2017, Vol. 38
2. 新加坡国立大学土木与环境工程学院, 新加坡 117576
2. Department of Civil & Environmental Engineering, National University of Singapore, Singapore 117576, Singapore
在污水脱氮处理研究中, 以微生物为主的活性污泥法一直占主导地位.传统的脱氮工艺是先依靠硝化细菌的硝化作用将污水中的NH4+-N氧化为NO2--N或NO3--N, 然后再利用反硝化菌将它们反硝化为N2; 近年来利用异养硝化-好氧反硝化菌的同步硝化反硝化功能等新型脱氮方式现在也备受关注.国内外学者近来筛选出多种异养硝化-好氧反硝化菌[1~4].异养硝化是指微生物利用有机物作为碳源同时将NH4+-N转化为NH2OH、NO2--N、NO3--N等的过程[5]; 好氧反硝化是指微生物在有氧气和碳源存在的条件下, 利用氧气和NO2--N或NO3--N作为电子受体的呼吸作用[6], 这与反硝化作用只能在缺氧或厌氧条件下进行这一传统观点不同, 也使NH4+-N在好氧条件下直接转化为气体即同步硝化反硝化作用成为可能.
迄今为止关于异养硝化-好氧反硝化菌的报道大多数都将重点放在菌株的最适生长条件如温度、pH、C/N上[7~9], 或将异养硝化作用和好氧反硝化作用分开研究; 而将二者同时研究或与缺氧反硝化相比较的报道较少.本实验从缺氧污泥中筛选出1株具有异养硝化-好氧反硝化和厌氧反硝化功能的菌株进行鉴定, 并深入探究了其脱氮性能, 以期为异养硝化-好氧反硝化脱氮技术及其在污水生物处理工程中的应用提供理论支持.
1 材料与方法 1.1 培养基基础培养液(g·L-1)：NaCl 1.0, MgCl2·6H2O 0.5, KH2PO4 0.2, KCl 0.3, CaCl2·2H2O 0.015, TES 2.292, Na2S·9H2O 0.012, NaHCO3 2.52.微量元素溶液1 mL, Se/W溶液1 mL, Vitamin溶液5 mL.其中微量元素溶液(g·L-1)：HCl(1:4)10 mL, FeCl2·4H2O 1.5, CoCl2·6H2O 0.19, MnCl2·4H2O 0.1, ZnCl2 0.07, H3BO3 0.006, Na2MoO4·2H2O 0.036, NiCl2·6H2O 0.024, CuCl2·2H2O 0.002; Se/W溶液(g·L-1): Na2SeO3·5H2O 0.006, Na2WO4·2H2O 0.008, NaOH 0.5. Vitamin溶液(mg·L-1)：维生素H 0.02, 维生素B 0.02, 维生素B6 0.10, 维生素B2 0.05, 维生素B1 0.05, 维生素B3 0.05, 维生素B5 0.05, 对氨基苯甲酸0.05, 硫辛酸0.05, 维生素B12 0.001.碳源和氮源根据实验要求进行调整, 如表 1所示.
|
表 1 不同培养基中碳源、氮源投加量/mmol·L-1 Table 1 Amounts of nitrogen and carbon sources added to the different mediums/mmol·L-1 |
菌株分离固体培养基：基础培养液10 mL, 0.3 g·L-1 NH4Cl, 琼脂5 g.
1.2 分析方法NH4+-N、NO2--N、NO3--N浓度采用美国DIONEX IC S-2000离子色谱仪进行定量分析, 离子交换柱为Dionex IonPac AS18-4 μm, 柱温30℃, 流速1.0 mL·min-1; 葡萄糖浓度采用美国Agilent公司HPLC 1260 Inifinty高效液相色谱仪进行定量分析, 所用色谱柱为BIO-RAD Amenix HP 76X, RID检测器(50℃), 柱温80℃, 流速0.8 mL·min-1; 菌体生长用DNA浓度(μg·mL-1)表示, 用美国Thermo公司Nanodrop Spectrophotometer 1000分光光度计测量.
1.3 菌株的分离和鉴定菌株的分离：取1 mL缺氧反应器中的污泥样品加入至装有45 mL基础培养液的血清瓶内, 并加入6 mmol·L-1 NaNO3和15 mmol·L-1琥珀酸钠制成筛选培养液, 使目的菌群逐渐成为优势菌群.当筛选培养液中NO3--N降为0时, 取5 mL菌液到新的筛选培养液中, 如此重复5个周期. 5个周期后取1 mL菌液从10-1~10-7进行梯度稀释, 分别注入琼脂待凝固的分离固体培养基中, 缓慢摇匀至琼脂凝固, 约一星期后生长出若干单一菌落.用经灭菌后的注射器将单一菌落从培养基中吸出, 经数次梯度稀释后得到纯菌株.
生态学鉴定：对菌体进行革兰氏染色, 在NIKON ECLIPSE E200显微镜下观察染色结果并拍照; 以及通过Hitachi S-4300扫描电子显微镜拍摄照片来观察菌株DK1的形态.
分子生物学鉴定：菌株DNA提取方法参照QIAGEN公司DNeasy Blood & Tissue试剂盒, 16S rDNA的PCR扩增采用细菌通用引物(27f: 5′-AGAGTTTGATCMTGGCTCAG-3′, 1492r：5′-GGYTA CCTTGTTACGACTT-3′). PCR反应体系为100 μL, 即DNA模板3 μL, 10×buffer 20 μL, BSA 1.34 μL, MgCl2 12 μL, dNTP混合物2 μL, 正向引物(10 pmol·L-1) 2 μL, 反向引物(10 pmol·L-1) 2 μL, Taq DNA聚合酶0.5 μL, 无菌水57.16 μL. PCR反应条件为: 95℃预变性130 s, 95℃变性30 s, 55℃退火30 s, 72℃延伸90 s, 进行30个循环, 72℃延伸6 min.将获得的PCR产物参照QIAGEN公司PCR Purification试剂盒中的方法纯化后交由1st base公司进行测序.
1.4 脱氮特性研究 1.4.1 菌株DK1在好氧条件下的脱氮特性研究实验在160 mL血清瓶中进行, 瓶中加入45 mL基础培养液, 4 mL经活化后的菌液及相应浓度氮源和C/N量比为5葡萄糖(见表 1).为保证瓶中空气与外界气体的交换, 用经高压灭菌后的锡纸将血清瓶封口, 在32℃、140 r·min-1恒温摇床中培养30 h, 通过每3 h测定NH4+-N、NO2--N、NO3--N及葡萄糖和DNA的浓度变化来考察菌株的脱氮能力, 每个实验做3个平行样品.
1.4.2 菌株DK1的缺氧反硝化特性研究实验在60 mL血清瓶中进行, 瓶中加入36 mL基础培养液, 3 mL经活化后的菌液及相应浓度氮源和葡萄糖(见表 1).在32℃、140 r·min-1恒温摇床中培养.为避免O2对实验结果的影响, 基础培养液的制备时在曝N2的条件下煮沸以去除O2并冷却至室温后注入充满N2的血清瓶中, 用丁基橡胶塞和铝盖密封, 高压灭菌20 min.通过测定NH4+-N、NO2--N、NO3--N及葡萄糖浓度变化来考察菌株的反硝化能力, 每个实验做3个平行样品.
2 结果与讨论 2.1 DK1的形态学特征及鉴定以琥珀酸钠为氮源的固体培养基, 菌株DK1呈白色球状颗粒.经革兰氏染色通过显微镜观察如图 1(a)左所示, 鉴定其为革兰氏阴性菌; 通过扫描电镜如图 1(b)观察到菌体为杆状, 大小约为2 μm×0.4 μm, 无鞭毛和芽孢.
|
图 1 菌株DK1的形态特征 Fig. 1 Morphological characteristics of the DK1 strain |
对菌株DK1测序获得长度为1390bp的部分16S rRNA基因序列, 菌株的GenBank的登录号：KY910428, 将所得的菌株序列提交至GenBank中通过BLAST检索, 应用MEGA7软件, 以Neighbor-Joining法[10]绘制系统发育树, 结果如图 2所示, 菌株DK1与Pseudomonas sp.在同一分支, 同源性达99%.可基本确定菌株DK1属于假单胞菌属(Pseudomonas sp.), 将其命名为DK1.
|
图 2 基于16S rRNA序列同源性构建菌株DK1与其他相关好氧反硝化菌的系统发育树 Fig. 2 Phylogenetic trees of the DK1 strain and other related bacteria based on the partial 16S rRNA sequence with adjoining neighbors |
菌株DK1在以NaNO3为氮源反硝化过程如图 3所示.从中可看出, NO3--N的初始浓度为87.07mg·L-1, 在0~9 h下降速率较为缓慢, 从9~12 h起下降速率逐渐加快, 在15~21 h间尤为明显, 并在21 h时降为0, NO3--N在21 h内平均去除速率达到4.09mg·(L·h)-1, 远快于文献[11, 12]中菌株的反硝化速率.结合DNA变化曲线可认为菌株DK1的对数生长期为12~18 h, 并主要在这一时期以NO3--N为唯一氮源发生反硝化过程.但从15 h开始, 随着NO3--N逐渐降低至0, NO2--N也开始有了较为明显的积累现象, 在21 h左右达到了最大值28.30 mg·L-1, 而后又逐渐下降, 在30 h降至15.68 mg·L-1.这与肖继波等[13]的几乎无NO2--N的积累现象研究结果不同.本组实验在30 h时NO2--N并没有完全被去除, 但DK1在以NaNO2为氮源的培养基中反硝化效果较好, 如图 4所示, NO2--N的初始浓度为92.90mg·L-1, 经过0~9 h的生长适应期, NO2--N在9 h后迅速下降并在21 h时降为0, NO2--N去除率为100%, 平均去除速率达到4.43 mg·(L·h)-1, 较连红民等[14]研究的Pseudomonas sp. HN和Zhang等[15]研究的Bacillus methylotrophicus L7的菌速率快; 期间未检测到NO3--N和NH4+-N.
|
图 3 菌株DK1在以NO3--N为唯一氮源的好氧反硝化特性 Fig. 3 Aerobic denitrification ability of the DK1 strain with NO3--N used as the sole nitrogen source |
|
图 4 菌株DK1在以NO2--N为唯一氮源的好氧反硝化特性 Fig. 4 Aerobic denitrification ability of the DK1 strain with NO2--N used as the sole nitrogen source |
从葡萄糖变化曲线可知, 两组反硝化过程消耗葡萄糖的速率基本相等, 均约为20.02 mg·(L·h)-1; 第一组菌株的21 h平均生长速率1.08 μg· (mL·h)-1略高于第二组的0.83 μg· (mL·h)-1.在30 h第一组NO2--N还未降为0的原因可能是由于葡萄糖在NO3--N还原为NO2--N时已被大量消耗, 剩余浓度较低(约0.84 g·L-1)以致菌体难以快速生长并利用NO2--N进行反硝化.为证明这一推测, 在12 d后向第一组后的血清瓶中添加6 mmol·L-1的葡萄糖, 继续监测NO2--N浓度变化, 约经15 h后, NO2--N降为0(图 3中未标出, 具体数据见表 2中a组), 假设成立.
|
|
表 2 补加葡萄糖后各组氮素浓度变化表/mg·L-1 Table 2 Change in the nitrogen concentration after adding glucose/mg·L-1 |
菌株DK1以NO2--N和NO3--N为氮源的好氧反硝化特性如图 5所示.其中NO3--N的下降与图 3相似, 在初始浓度为85.35 mg·L-1时21 h内降解完全; 但NO2--N浓度从初始的94.95 mg·L-1在18 h前始终在上升, 在18 h时达到最大值109.21 mg·L-1后又迅速下降, 在24 h降为0.而DNA浓度在24 h前较稳定增长, 在NO2--N和NO3--N均降为0后略有下降, 可能是缺乏氮源所致; 24 h的平均生长速率0.75 μg· (mL·h)-1, 略低于前两组, 可能是由于NO2--N在前18 h的积累对菌株生长有一定的抑制作用; 葡萄糖在30 h内的平均消耗速率为46.22 mg·(L·h)-1, 远大于前两组只加一种氮源的实验.此外, 可知在培养基的初始底物同时含有NO2--N和NO3--N两种氮源的条件下, 菌株DK1会优先利用NO3--N.以上实验说明菌株DK1均可利用NO2--N和NO3--N进行代谢, 与周迎芹等[16]的实验结果一致.
|
图 5 菌株DK1在以NO2--N和NO3--N为氮源的好氧反硝化特性 Fig. 5 Aerobic denitrification ability of the DK1 strain with NO2--N and NO3--N used as the nitrogen sources |
为了考察菌株DK1是否具有异养硝化性能, 将活化后的菌株接种到以NH4Cl为唯一氮源的硝化培养基中进行培养, 结果如图 6所示. NH4+-N在0~12 h内下降缓慢, 从96.14 mg·L-1只降至91.24 mg·L-1, 但12 h后去除速率明显加快, 从12~21 h期间从91.23 mg·L-1降至约45.63 mg·L-1, NH4+-N去除率为49.98%, 21 h的平均去除速率为2.32 mg·(L·h)-1, 与文献[9][0.67 mg·(L·h)-1]和文献[17] [1.38 mg·(L·h)-1]的菌属相比较快. NH4+-N的下降与菌株的DNA浓度曲线也基本吻合, 即前12 h为生长迟缓期, 12~18 h为生长对数期, 18 h的平均生长速率为2.17 μg· (mL·h)-1.从21 h后, NH4+-N一直维持在48.00 mg·L-1左右不再下降, 葡萄糖也在24 h后停止下降, 平均消耗速率为25.83 mg·(L·h)-1, 较单一氮源反硝化的消耗速率稍快; 推测不再下降原因仍可能是碳源浓度较低, 菌体难以继续生长.而12 d后再向血清瓶中添加6mmol·L-1的葡萄糖, NH4+-N在20 h后降为0(具体数据见表 2中b组), 这一现象与好氧反硝化组的结果一致.
|
图 6 菌株DK1在以NH4+-N为唯一氮源的异养硝化特性 Fig. 6 Heterotrophic nitrification ability of the DK1 strain with NH4+-N used as the sole nitrogen source |
整个实验过程中几乎没有检测到NO2--N和NO3--N.这可能是因为NH4+-N是在氨单加氧酶(AMO)作用下氧化为羟胺(NH2OH)再经羟胺氧化酶作用将其氧化直接转化为N2O和N2等气体并排出[18].这比较符合Richardson等[19]的异养硝化脱氮模型.造成这种现象的原因可能是菌体在长期对外界特殊环境(例如高盐环境)进行调整和适应的过程中, 逐渐形成的优先选择氮素转化过程中最便捷的代谢方式; 还可能是由于菌株其较高的反硝化活性将硝化产生的中间产物立即利用所以检测不到NO2--N和NO3--N的存在[20].结合2.3节中菌株DK1的两组高效反硝化速率, 均大于本组实验中的硝化速率, 分析后者的可能性较大. NH4+-N和碳源同时去除是异养硝化异于自养硝化最明显的特征[21], 所以综上, 菌株DK1可以进行异养硝化及同步硝化反硝化.
2.4 同步硝化反硝化(SND)特性为了研究在不同培养条件下同步硝化反硝化效果, 实验采取将菌株接入含有NH4+-N和NO2--N的培养基(S1) 中、含NH4+-N和NO3--N的培养基(S2) 中以及含NH4+-N、NO2--N和NO3--N的培养基(S3) 中观察脱氮效果.每隔3h取样测定NH4+-N、NO2--N、NO3--N、葡萄糖及DNA浓度, S1~S3组的结果见图 7~9.
|
图 7 菌株DK1在以NH4+-N和NO2--N为氮源的同步硝化反硝化(SND)特性 Fig. 7 Simultaneous heterotrophic nitrification and aerobic denitrification ability of the DK1 strain with NH4+-N and NO2--N used as the nitrogen sources |
|
图 8 菌株DK1在以NH4+-N和NO3--N为氮源的同步硝化反硝化(SND)特性 Fig. 8 Simultaneous heterotrophic nitrification and aerobic denitrification ability of the DK1 strain with NH4+-N and NO3--N used as the nitrogen sources |
|
图 9 菌株DK1在以NH4+-N, NO2--N和NO3--N为氮源的同步硝化反硝化(SND)特性 Fig. 9 Simultaneous heterotrophic nitrification and aerobic denitrification ability of the DK1 strain with NH4+-N, NO2--N and NO3--N used as the nitrogen sources |
在3组实验中, S1组的NH4+-N和NO2--N(初始浓度为93.52 mg·L-1和90.29 mg·L-1)及S2、S3组的NH4+-N和NO3--N(初始浓度分别为90.65 mg·L-1、85.93 mg·L-1和95.31mg·L-1、85.37 mg·L-1)在前12 h的下降速率较缓慢且相近, 但S1组在15 h后NO2--N下降速率加快, 在21h已经降为0, 平均下降速率为4.31 mg·(L·h)-1; S2、S3组培养基在12 h后NO3--N下降速率加快, 在18h时即降为0, 平均下降速率为4.75 mg·(L·h)-1和4.72 mg·(L·h)-1. S2、S3组的反应过程中均伴随NO2--N积累(S3组NO2--N初始浓度为96.48 mg·L-1)且在15 h时达到最大值(52.21 mg·L-1和128.91 mg·L-1), 但随即下降并在21 h时降为0.可以看出, 与好氧反硝化特性的实验结果一致, 若培养基的初始底物同时含有NO2--N和NO3--N两种氮源, 菌株DK1会优先利用NO3--N. Kim等[22]的实验表明当NH4+-N和NO2--N两种氮源同时存在时, 菌株会优先选择NO2--N进行反硝化; 而赵丹等[23]的菌株ZD8在此条件下NH4+-N的存在对NO2--N的反硝化有抑制, 菌株会利用NH4+-N先发生硝化作用.本实验结果与此二者均不同, 菌株DK1可同时将二者降解; 张培玉等[24]的实验表明NO2--N的加入不但没有抑制异养硝化作用, 反而加速了NH4+-N的降解, 而本实验结果于此也不同, NO2--N的加入对异养硝化作用几乎无影响, NH4+-N的降解速率与不加NO2--N时几乎相等.
而S1、S2组的NH4+-N下降速率在12 h后虽然较前有所加快, 但始终低于该组中NO2--N或NO3--N的下降速率, 且在27 h后停止下降, 前27 h的平均下降速率为3.04 mg·(L·h)-1和3.12mg·(L·h)-1, 远高于He等[25]研究的菌; 而S3组的NH4+-N在30 h时降为0, 30 h的平均下降速率为3.18mg·(L·h)-1.
S1、S2组前30 h和S3组前27 h的葡萄糖消耗速率与DNA生长速率趋势基本相符; S3组的DNA浓度在27 h后开始下降, 可能原因是氮源已基本耗尽.同异养硝化和好氧反硝化两部分实验的方法, 12 d后再向血清瓶中添加葡萄糖, NH4+-N在11 h后也降为0(具体数据见表 2中c组和d组).比较S1、S2两组培养基的脱氮效果, NO2--N、NO3--N去除率均达100%, NH4+-N去除率也相近, 分别为90.30%和89.65%, 可知这两组系统脱氮效果基本相同.在C/N量比为5的条件下, S3组系统的脱氮效率最高, 30 h内3种氮源均达到了100%, 高于王骁静等[26]的研究结果.
2.5 菌株DK1的缺氧反硝化特性由图 10可知, 与好氧反硝化相似, 菌株DK1在缺氧条件下初始NO3--N浓度为83.75 mg·L-1时也在21 h左右将NO3--N降为0, NO3--N的平均去除速率为3.99 mg·(L·h)-1, 但在21 h时NO2--N也为0(虽然在12~21 h间有少量积累), 脱氮率达100%, 高于好氧条件.由图 11可知在以NO2--N和NO3--N为氮源的缺氧反硝化实验中(初始浓度分别为80.19 mg·L-1和84.20 mg·L-1), 菌株DK1仍优先利用NO3--N进行反硝化并且伴有NO2--N积累现象, 且NO3--N平均去除速率与好氧基本相同, 为4.01 mg·(L·h)-1. NO2--N在21 h降为0, 去除速率相比好氧组的24 h仍较高.
|
图 10 菌株DK1在以NO3--N为唯一氮源的缺氧反硝化特性 Fig. 10 Anoxic denitrification ability of the DK1 strain with NO3--N used as the sole nitrogen source |
|
图 11 菌株DK1在以NO2--N和NO3--N为氮源的缺氧反硝化特性 Fig. 11 Anoxic denitrification ability of the DK1 strain with NO2--N and NO3--N used as the nitrogen sources |
但是此缺氧条件下的两组DNA浓度均低于好氧条件, 所以, 从这两组含有NO3--N的缺氧反硝化实验可以推测, O2的存在对于NO3--N反硝化到NO2--N的速率并无太大影响, 但对于NO2--N的反硝化速率和碳源的利用有一定的抑制作用.
2.6 菌株DK1在不同NO2--N浓度下的缺氧反硝化特性根据DK1在NO3--N、NO2--N同时存在时会优先利用NO3--N并存在NO2--N积累现象, NO2--N的反硝化速率在缺氧和好氧条件下也有所不同, 且一定量的NO2--N会对多种微生物的新陈代谢产生抑制作用[27], 本组实验以NaNO2为唯一氮源(初始浓度分别为6、9、12、15和20 mmol·L-1), 以葡萄糖为唯一碳源, 在C/N量比为5的条件下, 探究菌株DK1在较高浓度NO2-缺氧条件下的反硝化能力, 每4 h取样测量NH4+-N、NO2--N、NO3--N及葡萄糖浓度, 结果如图 12所示.
|
图 12 菌株DK1在以不同浓度NO2--N为唯一氮源的厌氧反硝化特性 Fig. 12 Anaerobic denitrification ability of the DK1 strain with different concentrations of NO2--N used as the sole nitrogen source |
5组NaNO2初始浓度从低至高的培养基NO2--N浓度依次在16、16、24、32和36 h时降为0, 相应的NO2--N
平均去除速率分别为6.31、9.15、7.80、7.38和8.27 mg·(L·h)-1, 葡萄糖的下降趋势与NO2--N基本一致.可见在初始NO2-=9 mmol·L-1时的反硝化速率最高, 且反硝化速率并没有受到高NO2--N浓度(297.65 mg·L-1)的抑制.根据NO2--N和FNA的换算公式(1) 可得出(实验温度为32℃, 系统pH为7.2~7.4), 系统最高浓度的FNA为0.023~0.035 mg·L-1, 已经超过了抑制菌体生命活动的浓度[28], 也超过了张培玉等[24]、何腾霞等[29]的菌株所能承受的FNA和NO2--N浓度.说明菌株DK1在处理高NO2--N浓度废水方面也有很大的潜力和应用价值.整个实验过程中未检测到NH4+-N且NO3--N浓度始终保持在1 mg·L-1以下(图 12中未给出), 而在NO2-=6 mmol·L-1的条件下与以NO2--N为唯一氮源好氧反硝化的实验比较, 缺氧反硝化6.31 mg·(L·h)-1的平均去除速率高于好氧反硝化的4.43 mg·(L·h)-1, 说明菌株DK1在以NaNO2为唯一氮源的系统中缺氧生长得更快.
|
(1) |
式中, ρ(FNA)为游离亚硝酸质量浓度(以HNO2--N计), mg·L-1; ρ(NO2--N)为亚硝酸盐质量浓度, mg·L-1; T为温度, ℃; pH为系统内的pH.
3 结论(1) 从厌氧污泥中筛选出1株高效异养硝化-好氧反硝化细菌DK1, 经形态学观察及16S rRNA序列分析确定其属于假单胞菌属(Pseudomonas sp.)命名为Pseudomonas sp. DK1.
(2) 对菌株DK1在好氧条件下进行脱氮性能分析, 以葡萄糖为碳源且C/N量比为5时, 分别以NO3--N、NO2--N为唯一氮源均有较高的脱氮效果, 平均去除率分别为81.99%和100%;以NH4+-N为唯一氮源时NH4+-N去除率为49.98%;在同步硝化反硝化(SND)实验中, 同时加入NH4+-N、NO2--N和NO3--N的系统脱氮效率最高, 30 h内3种氮源均达到了100%;以NO2--N为唯一氮源时进行反硝化特性分析, 初始NO2-不同浓度的5组NO2--N最终均降为0, 菌株DK1没有受到高NO2--N浓度的抑制.
(3) 菌株DK1在以葡萄糖为碳源、C/N量比为5的反硝化实验中, NO3--N的反硝化速率缺氧与好氧条件相比基本相同, 但NO2--N的缺氧反硝化速率和碳源的利用效果要高于好氧条件; 无论在好氧还是缺氧条件下, 若培养基的初始底物同时含有NO2--N和NO3--N两种氮源, 菌株DK1均会优先利用NO3--N.对于同步硝化反硝化(SND), NH4+-N的去除率较异养硝化高, NO2--N和NO3--N的去除速率也较好氧反硝化时高, 认为菌株DK1在菌体生长和能量利用方面在SND中有较大优势.
| [1] |
黄廷林, 张丽娜, 张海涵, 等. 一株贫营养异养硝化-好氧反硝化菌的筛选及脱氮特性[J]. 生态环境学报, 2015, 24(1): 113-120. Huang T L, Zhang L N, Zhang H H, et al. Screening and nitrogen removal characteristics of a heterotrophic nitrification-aerobic denitrification strain[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(1): 113-120. |
| [2] | Shoda M, Ishikawa Y. Heterotrophic nitrification and aerobic denitrification of high-strength ammonium in anaerobically digested sludge by Alcaligenes faecalis strain No.4[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering, 2014, 117(6): 737-741. DOI:10.1016/j.jbiosc.2013.11.018 |
| [3] | Yang L, Ren Y X, Zhao S Q, et al. Isolation and characterization of three heterotrophic nitrifying-aerobic denitrifying bacteria from a sequencing batch reactor[J]. Annals of Microbiology, 2016, 66(2): 737-747. DOI:10.1007/s13213-015-1161-7 |
| [4] | Zhou M H, Ye H R, Zhao X W. Ammonium removal by a novel heterotrophic nitrifying and aerobic denitrifying bacterium Pseudomonas stutzeri KTB from wastewater[J]. Water Quality Research Journal of Canada, 2015, 50(3): 219-227. DOI:10.2166/wqrjc.2015.031 |
| [5] | Schmidt I, Sliekers O, Schmid M, et al. New concepts of microbial treatment processes for the nitrogen removal in wastewater[J]. FEMS Microbiology Reviews, 2003, 27(4): 481-492. DOI:10.1016/S0168-6445(03)00039-1 |
| [6] | Bernat K, Wojnowska-Baryła I. Carbon source in aerobic denitrification[J]. Biochemical Engineering Journal, 2007, 36(2): 116-122. DOI:10.1016/j.bej.2007.02.007 |
| [7] |
孙庆花, 于德爽, 张培玉, 等. 1株海洋异养硝化-好氧反硝化菌的分离鉴定及其脱氮特性[J]. 环境科学, 2016, 37(2): 647-654. Sun Q H, Yu D S, Zhang P Y, et al. Identification and nitrogen removal characteristics of a heterotrophic nitrification-aerobic denitrification strain isolated from marine environment[J]. Environmental Science, 2016, 37(2): 647-654. |
| [8] |
颜薇芝, 郝健, 孙俊松, 等. 拉乌尔菌sari01的分离及其异养硝化好氧反硝化特性[J]. 环境科学, 2016, 37(7): 2673-2680. Yan W Z, Hao J, Sun J S, et al. Isolation of Raoultella sp. sari01 and its heterotrophic nitrification-aerobic denitrification characteristics[J]. Environmental Science, 2016, 37(7): 2673-2680. |
| [9] | Kundu P, Pramanik A, Dasgupta A, et al. Simultaneous heterotrophic nitrification and aerobic denitrification by Chryseobacterium sp. R31 isolated from abattoir wastewater[J]. BioMed Research International, 2014, 2014: 436056. |
| [10] | Saitou N, Nei M. The neighbor-joining method:a new method for reconstructing phylogenetic trees[J]. Molecular Biology and Evolution, 1987, 4(4): 406-425. |
| [11] |
项慕飞, 汪苹, 李秀婷, 等. 废水脱氮系统中好氧反硝化菌的筛选与鉴定[J]. 食品科技, 2006, 31(7): 153-156. Xiang M F, Wang P, Li X T, et al. Selection and identification of aerobic denitrifiers in denitrification process of wastewater[J]. Food Science and Technology, 2006, 31(7): 153-156. |
| [12] |
黄菲菲. 异养硝化-好氧反硝化菌的筛选与脱氮性能研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2013. Huang F F. Identification and nitrogen removal characteristic of two heterotrophic nitrification-aerobic denitrification strains[D]. Nanjing:Nanjing University of Science & Technology, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10288-1013166846.htm |
| [13] |
肖继波, 江惠霞, 褚淑祎. 不同氮源下好氧反硝化菌Defluvibacter lusatiensis str. DN7的脱氮特性[J]. 生态学报, 2012, 32(20): 6463-6470. Xiao J B, Jiang H X, Chu S Y. Denitrification characteristics of an aerobic denitrifying bacterium Defluvibacter lusatiensis str. DN7 using different sources of nitrogen[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(20): 6463-6470. |
| [14] |
连红民, 邱忠平, 何昆明, 等. 一株好氧反硝化-异养硝化菌的筛选及脱氮特性研究[J]. 生物技术通报, 2015, 31(6): 138-143. Lian H M, Qiu Z P, He K M, et al. Screening and denitrification characteristics of an aerobic denitrifying-heterotrophic nitrification bacterium[J]. Biotechnology Bulletin, 2015, 31(6): 138-143. |
| [15] | Zhang Q L, Liu Y, Ai G M, et al. The characteristics of a novel heterotrophic nitrification-aerobic denitrification bacterium, Bacillus methylotrophicus strain L7[J]. Bioresource Technology, 2012, 108: 35-44. DOI:10.1016/j.biortech.2011.12.139 |
| [16] |
周迎芹, 信欣, 姚力, 等. 一株高效异养硝化-好氧反硝化菌的分离鉴定及脱氮性能[J]. 环境工程学报, 2013, 7(10): 4127-4132. Zhou Y Q, Xin X, Yao L, et al. Isolation and identification of a heterotrophic nitrification-aerobic denitrification bateria with high efficiency and its denitrification characteristics[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2013, 7(10): 4127-4132. |
| [17] | Jin R F, Liu T Q, Liu G F, et al. Simultaneous heterotrophic nitrification and aerobic denitrification by the marine origin bacterium Pseudomonas sp. ADN-42[J]. Applied Biochemistry and Biotechnology, 2015, 175(4): 2000-2011. DOI:10.1007/s12010-014-1406-0 |
| [18] |
孙庆花, 于德爽, 张培玉, 等. 海洋菌株y3的分离鉴定及其异养硝化-好氧反硝化特性[J]. 环境科学, 2016, 37(3): 1089-1097. Sun Q H, Yu D S, Zhang P Y, et al. Isolation, identification and nitrogen removal characteristics of a heterotrophic nitrification-aerobic denitrification strain y3 isolated from marine environment[J]. Environmental Science, 2016, 37(3): 1089-1097. |
| [19] | Richardson D J, Wehrfritz J M, Keech A, et al. The diversity of redox proteins involved in bacterial heterotrophic nitrification and aerobic denitrification[J]. Biochemical Society Transactions, 1998, 26(3): 401-408. DOI:10.1042/bst0260401 |
| [20] |
王兆阳, 陈国耀, 姜珂, 等. 1株耐冷兼性嗜碱好氧反硝化菌的分离鉴定及反硝化特性[J]. 环境科学, 2014, 35(6): 2341-2348. Wang Z Y, Chen G Y, Jiang K, et al. Identification and denitrification characteristics of a psychrotolerant facultative basophilic aerobic denitrifier[J]. Environmental Science, 2014, 35(6): 2341-2348. |
| [21] |
黄廷林, 白士远, 张海涵, 等. 一株贫营养异养硝化-好氧反硝化细菌的分离鉴定及脱氮特性[J]. 环境工程学报, 2015, 9(12): 5665-5671. Huang T L, Bai S Y, Zhang H H, et al. Identification and denitrification characteristics of an oligotrophic heterotrophic nitrification and aerobic denitrification bacteria[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2015, 9(12): 5665-5671. DOI:10.12030/j.cjee.20151203 |
| [22] | Kim Y J, Yoshizawa M, Takenaka S, et al. Isolation and culture conditions of a Klebsiella pneumoniae strain that can utilize ammonium and nitrate ions simultaneously with controlled iron and molybdate ion concentrations[J]. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2002, 66(5): 996-1001. DOI:10.1271/bbb.66.996 |
| [23] |
赵丹, 于德爽, 李津, 等. 菌株ZD8的分离鉴定及其异养硝化和缺氧/好氧反硝化特性研究[J]. 环境科学学报, 2013, 33(11): 3007-3016. Zhao D, Yu D S, Li J, et al. Isolation and identification of a bacterial strain ZD8 and its characteristics of heterotrophic nitrification and anoxic/oxic denitrification[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2013, 33(11): 3007-3016. |
| [24] |
张培玉, 曲洋, 于德爽, 等. 菌株qy37的异养硝化/好氧反硝化机制比较及氨氮加速降解特性研究[J]. 环境科学, 2010, 31(8): 1819-1826. Zhang P Y, Qu Y, Yu D S, et al. Comparison of heterotrophic nitrification and aerobic denitrification system by strain qy37 and its accelerating removal characteristic of NH4+ -N[J]. Environmental Science, 2010, 31(8): 1819-1826. |
| [25] | He T X, Li Z L, Sun Q, et al. Heterotrophic nitrification and aerobic denitrification by Pseudomonas tolaasii Y-11 without nitrite accumulation during nitrogen conversion[J]. Bioresource Technology, 2016, 200: 493-499. DOI:10.1016/j.biortech.2015.10.064 |
| [26] |
王骁静, 于德爽, 李津, 等. 海洋异养硝化-好氧反硝化菌y6同步脱氮除碳特性[J]. 中国环境科学, 2017, 37(2): 686-695. Wang X J, Yu D S, Li J, et al. Separation identification and the characteristics research of simultaneous removal of nitrogen and carbon about marine heterotrophic nitrification and aerobic denitrification strain y6[J]. China Environmental Science, 2017, 37(2): 686-695. |
| [27] | Van Hulle S W, Volcke E I, Teruel J L, et al. Influence of temperature and pH on the kinetics of the Sharon nitritation process[J]. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 2007, 82(5): 471-480. DOI:10.1002/(ISSN)1097-4660 |
| [28] |
李璐, 马娟, 宋相蕊. FNA在污水生物脱氮除磷中的抑制效应[J]. 工业水处理, 2014, 34(6): 5-9. Li L, Ma J, Song X R. Inhibitory effect of free nitrous acid (FNA) on wastewater biological denitrification and dephosphorization[J]. Industrial Water Treatment, 2014, 34(6): 5-9. DOI:10.11894/1005-829x.2014.34(6).005 |
| [29] |
何腾霞, 徐义, 李振轮. 耐冷亚硝酸盐型反硝化菌Pseudomonas tolaasii Y-11的鉴定及其脱氮特性[J]. 微生物学报, 2015, 55(8): 991-1000. He T X, Xu Y, Li Z L. Identification and characterization of a hypothermia nitrite bacterium Pseudomonas tolaasii Y-11[J]. Acta Microbiologica Sinica, 2015, 55(8): 991-1000. |