环境科学  2014, Vol. 35 Issue (7): 2620-2626   PDF    
荧光猝灭法研究洛克沙胂与腐殖酸的相互作用
朱江鹏, 梅婷, 彭云, 葛思怡, 李时银, 王国祥     
南京师范大学地理科学学院, 南京 210023
摘要:运用荧光光谱和荧光猝灭滴定方法,研究腐殖酸(HA)与洛克沙胂(ROX)之间的相互作用,考察了HA浓度、pH和温度对ROX与HA之间相互作用强度的影响. 结果表明,HA中的4个峰(Ex/Em=300 nm/480 nm、370 nm/480 nm、420 nm/500 nm、460 nm/520 nm,分别标记为A、B、C、D)与ROX发生了不同程度的猝灭作用,猝灭程度依次为C>B>A>D. 随着HA浓度增加,ROX与峰A所代表官能团结合常数的常用对数值lg K有略微上升,且远大于O2双分子动态猝灭常数的lg K值,表明ROX能与HA中羧基和羰基等官能团发生静态猝灭作用; 在pH值5.00~9.00范围内,ROX-HA体系中峰A的lg K在3.55~3.98 L·mol-1之间波动,且在pH=6.00时达到最大值,这可能是由于pH改变了ROX形态以及HA分子中酚羟基和羧基的构象所致; 在25.0~55.0℃范围内,随着温度上升,lg K值降低,lg K值介于2.65~3.89 L·mol-1之间,这进一步表明ROX与HA中的类FA荧光峰所代表的官能团发生静态猝灭. 瞬态荧光光谱和线性模型拟合分析表明:ROX与HA中峰A、峰B、峰D所代表的官能团均发生单一静态猝灭作用,而与峰C所代表的官能团同时发生静态猝灭和碰撞猝灭作用.
关键词结合常数     荧光猝灭     荧光寿命     腐殖酸     洛克沙胂    
Characterizing the Interaction Between Roxarsone and Humic Acid by Fluorescence Quenching Experiment
ZHU Jiang-peng, MEI Ting, PENG Yun, GE Si-yi, LI Shi-yin, WANG Guo-xiang     
School of Geographical Science, Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China
Abstract: In this study, the methods of fluorescence spectroscopy and fluorescence quenching titration technique were used to identify the interactions between humic acid (HA) and roxarsone (ROX). Effects of HA concentration, pH and temperature on the bonding strength between HA and ROX were investigated. The results showed that the four fluorescence peaks (Ex/Em=300 nm/480 nm, 370 nm/480 nm, 420 nm/500 nm, 460 nm/520 nm, marked as peak A, B, C, D respectively) of HA could be quenched by ROX. The extent of decreases in fluorescence intensities of different peaks was different and followed the order of C>B>A>D. The common logarithm of association constants (lg K) between peak A and ROX increased slightly with the increase of HA concentration and were much larger than the bimolecular quenching constant of O2. It was confirmed that the carboxyl groups and the carboxide groups of HA were quenched statically by ROX. The lg K values fluctuated between 3.55 L·mol-1 and 3.98 L·mol-1 when pH ranged from 5.00 to 9.00, and the maximum value occurred at pH 6.00. It might be resulted from the fact that pH could change the formation of ROX and conformation of phenolic hydroxyl groups and carboxyl groups in HA. The lg K values decreased and fluctuated between 2.65 L·mol-1 and 3.89 L·mol-1 with temperature ranging from 25.0℃ to 55.0℃, which further confirmed the static quenching interaction between HA and ROX. Transient-fluorescence spectrum analyses and liner model simulations revealed that single static quenching was the main mechanism between ROX and the functional groups of fluorescence peak A, B, D in HA, and combined dynamic and static quenching was the main mechanism between ROX and the functional groups of peak C in HA.
Key words: association constant     fluorescence quenching     fluorescence lifetime     humic acid     roxarsone    

腐殖酸(HA)是动植物残体经过复杂的理化过程,形成的含有大量酚羟基、 醌基和其他基团的大分子有机混合物,在各种环境介质(土壤、 沉积物、 河流、 湖泊等)中广泛存在[1, 2, 3]. 研究HA与污染物相互作用下污染物迁移转化过程和生态效应[4, 5, 6],已成为环境生物地球化学领域研究热点之一. HA与环境污染物之间相互作用主要通过螯合作用、 疏水作用和氢键作用等[7,8],其研究方法有:离子选择电极法、 溶出伏安法、 超滤法、 离子交换法、 荧光猝灭滴定法等[9]. 其中,荧光猝灭法已被广泛应用于溶解性有机质与猝灭剂之间相互作用研究,是一种高效而灵敏的方法[10, 11, 12, 13].

洛克沙胂(ROX)因具有抗寄生虫病、 促进动物生长、 改善动物生产品质等多重作用,而被当作一种饲料添加剂,在畜牧养殖业中获得广泛应用[14,15]. 洛克沙胂几乎不被动物体吸收,大量洛克沙胂随着动物的排泄物进入环境中,导致了养殖场废弃物(粪便、 污水)以及养殖场周围环境介质(土壤、 水体)中砷含量的增加,给人体健康以及环境安全带来威胁[15, 16, 17, 18]. 截止目前,ROX与HA之间相互作用行为与机制还不清楚,环境因子影响下的ROX与HA结合常数变化规律还鲜有报道. 因此,本研究采用荧光猝灭滴定法,分析了ROX与HA之间的荧光猝灭作用与机制,以期为了解含砷污染物迁移转化和风险评估提供理论依据. 1 材料与方法 1.1 材料与仪器

腐殖酸钠(HA)购自Sigma公司,洛克沙胂(ROX,98%)购自国药集团化学试剂有限公司,其它试剂均为分析纯,所有溶液均用二次蒸馏水配制. 所用的主要仪器包括:总有机碳分析仪(TOC-VSCN,日本SHIMADZU公司),分子荧光光度计(Lumina,美国Thermo Fisher公司),瞬态荧光光谱仪(FM-4P-TCSPC,法国HORIBA Jobin Yvon公司).

1.2 荧光猝灭实验

取一定体积ROX储备液加入到一系列25 mL容量瓶中,并加入2 mL 1 mmol ·L-1的磷酸盐缓冲液(pH分别为5.00、 6.00、 7.00、 8.00、 9.00),同时,加入一定体积HA溶液(浓度以DOC计,分别为6.32、 12.63、 25.26 mg ·L-1),充分混匀后定容,转移至锥形瓶中,在恒温(温度分别设置为25.0℃±0.5℃、 30.0℃±0.5℃、 35.0℃±0.5℃、 45.0℃±0.5℃、 55.0℃±0.5℃)水浴中进行磁力搅拌,平衡实验表明,HA与ROX之间的反应在30 min内达到平衡,充分曝N2 15 min后进行三维荧光光谱的测量. 设置对照实验和平行实验,测试结果取平均值.

1.3 分析方法

HA储备液的浓度以溶解性有机碳(dissolved organic carbon,DOC)来表示,使用总有机碳分析仪测定其含量(以碳计,下同)为315.75 mg ·L-1. 采用分子荧光光谱仪测定荧光强度. 测试条件如下:150 W氙弧灯光源,600 V PMT电压,激发和发射带通均为10 nm,响应时间0.02 s,扫描速度600 nm ·min-1,激发波长260~500 nm,发射波长360~600 nm. 测试过程中,首先采用三维荧光光谱法(3D-EEM)确定最大峰的激发波长,并将其作为发射光谱的激发波长,进行荧光发射光谱扫描. 使用瞬态荧光光谱仪测定荧光寿命,电压为950 V,计数总数为8000.

1.4 数学模型分析

使用Ryan-Weber非线性等式[10,19]、 线性模型[7]以及修正的Stern-Volmer方程[20,21]计算结合常数等相关参数.

Ryan-Weber非线性模型如下:

式中,假设未加入ROX时HA的荧光强度为100. cROX为加入的ROX总浓度(μmol ·L-1),F是HA与对应浓度ROX结合后的荧光强度相对初始荧光强度的百分值,表示为式(1)的形式. 式(1)中,Fend为滴定达到理论终点时的荧光强度相对初始荧光强度的百分值,cL为HA中配体L的总浓度(μmol ·L-1),K是结合常数. 使用1stopt 1.5可以计算得出KcL、 和Fend.

线性模型如下:

式中,F0是未加入ROX时HA的荧光强度,cROX为加入的ROX总浓度(μmol ·L-1),F是HA与对应浓度ROX结合后的荧光强度,K是结合常数. 以 F0 F 对cROX作图,得到一条直线,其斜率即为结合常数K.

修正的Stern-Volmer方程如下:

式(3)中符号的含义与式(2)中相同. f是滴定前后荧光的变化值占初始荧光强度的比例. 以 F0 F0-F 对cROX作图,根据直线的斜率可以计算出结合常数K. 2 结果与讨论 2.1 ROX对腐殖酸的猝灭作用及谱图识别

ROX与ROX-HA荧光强度变化如图 1所示. 从中可知,在ROX浓度为380.17μmol ·L-1,其荧光强度约为538.9,而在相同浓度下HA-ROX体系的荧光峰荧光强度约为21785.3,HA的荧光强度为42382,ROX荧光强度只占HA-ROX荧光强度的2.47%,占HA荧光强度的1.27%,说明ROX本身荧光很弱. 在HA与ROX的反应体系中,HA是荧光物质,而ROX是猝灭剂.

图 1 HA、 ROX-HA体系以及ROX荧光图谱

Fig. 1 Fluorescence emission spectra of HA,ROX-HA and ROX

HA、 ROX-HA反应体系的三维荧光光谱等高线图如图 2所示. 由图 2(a)可知,HA分子三维荧光谱图中有4个峰,依次标记为A、 B、 C、 D,Ex/Em分别为300 nm/480 nm、 370 nm/480 nm、 420 nm/500 nm、 460 nm/520 nm. HA的3D-EEM图有一个 主峰A,其他峰B、 C、 D相对都比较小,属于主峰A的肩峰,这是因为HA分子中含有多种荧光基团如羰基和羧基. 峰A属于类FA荧光峰,峰B、峰C和D属于类HA荧光峰. 类FA荧光峰和类HA荧光峰所在区域基本代表了陆源HA的荧光峰所在的位置[22]. 鉴于以上情况,在HA浓度对结合常数影响实验中,用峰A和峰D分别代表类FA荧光峰和类HA荧光峰,进行计算.

HA与380.17μmol ·L-1的ROX相互作用后,其三维荧光峰的峰形不变,如图 2(b)所示. 当在HA中加入少量ROX后,峰B和峰C即消失. 峰A(Ex/Em=320 nm/500 nm)和峰D(Ex/Em=460 nm/530 nm)的位置发生了红移,其荧光强度发生了明显的降低,但峰未消失. 峰A的Ex/Em最大移动了约20 nm/30 nm,峰D的Ex/Em最大移动了约20 nm/20 nm. 荧光猝灭和荧光峰位置的移动表明:HA与ROX的作用与HA和金属离子的相互作用类似,HA的构象和分子刚性在荧光猝灭反应的过程中发生了改变[19, 20, 21, 23, 24].

图 2 HA的3D-EEM图

Fig. 2 Excitation-emission matrix spectra (EEMs) of HA

用Ryan-Weber模型拟合HA与ROX之间的荧光猝灭作用,其结果如图 3所示:随着ROX浓度的增加,峰A、 B、 C、 D的荧光强度迅速猝灭,当ROX浓度超过380.17 μmol ·L-1时,4个峰的荧光猝灭速率降低; 峰A、 B、 C的猝灭程度较高,当ROX浓度超过304.14 μmol ·L-1时,峰B和C的猝灭程度超过75%; 当ROX浓度达到1140.51 μmol ·L-1时,峰A猝灭程度达到了70%以上,峰B和峰C猝灭程度超过了90%,峰D猝灭程度只有50%左右,猝灭率从大到小依次为:C>B>A>D. 这表明,激发波长位于短波区的类HS荧光峰所代表的官能团优先与ROX发生作用.

图 3 HA-ROX反应体系中荧光峰的Ryan-Weber非线性拟合

Fig. 3 Fluorescence experimental data of peaks of HA quenching by ROX fitting to a modified Ryan-Weber model curve

使用线性模型和修正的Stern-Volmer模型,对荧光猝灭的数据进行拟合,能够用来判断猝灭是单一的静态猝灭,还是静态猝灭与碰撞猝灭同时存在的复合猝灭[12, 25, 26],拟合的曲线如图 4图 5所示. 由图 4可知,峰A、 B、 D的和ROX浓度之间线性关系很好(R2>0.99,P<0.05),是以单一猝灭为主,而峰C的线性相对较差. 在ROX浓度较低时,峰C的和ROX浓度之间近似为线性关系,而当ROX浓度较高时,峰C的图形较大地偏向y轴,这表明峰C与ROX之间的猝灭更倾向于复合猝灭.

图 4 HA-ROX反应体系中荧光峰线性拟合

Fig. 4 Fluorescence experimental data of peaks of HA quenching to ROX fitting to a liner curve

2.2 腐殖酸浓度对HA-ROX反应体系荧光淬灭作用的影响

在pH 7.00和25.0℃±0.5℃条件下,腐殖酸浓度对HA-ROX结合常数的影响如表 1所示. 从中可知,随着浓度的增加,lg K有略微上升的趋势,HA-ROX反应体系的lg K远大于双分子动态猝灭常数(在25℃的水溶液中,由高效淬灭剂O2计算得的双分子动态猝灭常数lg KD小于2)[7],表明ROX和HA中羧基和羰基等官能团发生了静态猝灭作用; 随着腐殖酸浓度的升高,Fend值逐渐升高,峰A的Fend值介于7.38~18.80,峰D的Fend值介于28.34~38.69之间,与lg K值的趋势保持一致. 这与已有研究中观察到的趋势相反,可能是由于化学平衡对结合常数的影响以及内滤光作用较低造成[27]

图 5 HA-ROX反应体系中荧光峰修正Stern-Volmer拟合 Fig. 5 Fluorescence experimental data of peaks of HA quenching by ROX fitting to a Stern-Volmer plot

.

通过Ryan-Weber模型、 线性模型和修正的Stern-Volmer模型分析,获得HA-ROX结合常数的结果表明:3种模型中,Ryan-Weber模型的R2值最高,均在0.99之上,修正的Stern-Volmer模型R2值最不理想,且获得的结合常数的标准偏差也较大,表明ROX对腐殖酸的荧光猝灭为静态猝灭,ROX与HA之间按1 ∶1比例形成结合物. 所以后续结果讨论中,只使用Ryan-Weber模型来计算结合常数.

表 1 不同浓度腐殖酸条件下峰A和D的lg KFend

Table 1 Association constant (lg K) and Fend of the interaction between HA and ROX at different HA concentrations

对比表 1中峰A和峰D的数据可发现:不论是Ryan-Weber模型、 线性模型还是修正的Stern-Volmer模型,峰A的R2值都比峰D更接近于1.000,所以在后续影响结合参数的因子讨论中,均对峰A的数据进行重点分析.

2.3 pH对HA-ROX反应体系荧光强度和HA-ROX结合常数的影响

在反应体系中设定了5.00、 6.00、 7.00、 8.00、 9.00等5种不同的pH值,探讨了不同pH值对HA-ROX荧光淬灭作用的影响,其结果如图 6所示. 从中可知,当pH值在5.00~9.00时,HA体系的荧光强度在pH=8.00时达到最大值(P<0.01),HA-ROX反应体系的荧光强度在pH=7.00时达到最大值(P<0.01). HA与HA-ROX体系的荧光强度随pH值的变化趋势一致,说明可能是由于pH改变了HA-ROX体系中相关官能团如酚羟基和羧基的构象,从而导致了HA与ROX结合强度的改变[28,29].

图 6 pH值对HA和HA-ROX反应体系荧光强度的影响

Fig. 6 Fluorescence emission intensity of HA and HA-ROX at different pH values

pH对HA-ROX结合常数的影响如图 7所示. 从中可知,在pH 5.00~9.00范围内,运用Ryan-Weber模型拟合的峰A(Ex/Em=300 nm/480 nm)的lg K值在3.55~3.98 L ·mol-1之间波动,并且在pH=6.00处达到最大值(P<0.01). ROX的pKa值依次为3.49、 5.74、 9.13[30],ROX有ROX-H3、 ROX-H-2、 ROX-H2-、 ROX3-这4种状态存在. 当pH=6.00时,ROX主要以ROX-H-2和ROX-H2-两种形态存在(各约占50%),与HA的结合常数最高,结合强度最高,这可能是pH对ROX形态以及HA分子构象的共同作用所致.

2.4 温度对HA-ROX结合常数的影响

温度对HA-ROX结合常数的影响如图 8所示. 从中可知,在25.0~55.0℃范围内,峰A(Ex/Em=300 nm/480 nm)的lg K值介于2.65~3.89 L ·mol-1之间,且随着温度的上升,lg K值降低(P<0.01). 55.0℃的lg K值比25.0℃的lg K值小1.24 L ·mol-1,这进一步证实了ROX与HA间的猝灭为静态猝灭[11,29].

图 7 pH值对HA-ROX结合常数的影响

Fig. 7 Effects of pH on the association constant of HA-ROX


图 8 温度对HA-ROX结合常数的影响

Fig. 8 Effects of temperature on the association constant of HA-ROX

2.5 ROX对腐殖酸猝灭作用瞬态荧光研究

对HA以及HA-ROX分别进行荧光寿命的测量,使用三阶指数模型(tri-exponential compartment model)拟合,HA以及HA-ROX的峰A荧光寿命如图 9所示,拟合结果如表 2所示.

表 2 HA及HA-ROX体系荧光寿命

Table 2 Fluorescence life time of HA and HA-ROX

图 9表 2可知峰A、 B、 D的荧光寿命在猝灭滴定前后没有发生明显的变化,而峰C的荧光寿命发生了明显的变化; 峰A、 B、 D的τ0≈1,符合静态猝灭的条件,峰C的τ0/τ≠1,且τ0/τ≠F0/F. 另外,结合2.1节中有关线性模型拟合的分析,可知峰A、 B、 D发生的是单一的静态猝灭,峰C发生的是静态猝灭与碰撞猝灭的复合猝灭[31].

图 9 荧光猝灭滴定前后,峰A、 B、 C、 D的荧光寿命图谱

Fig. 9 Fluorescence decay curve of peak A,B,C and D of HA with and without ROX

3 结论

(1)在0.5 h内HA与ROX之间作用达到平衡,其中,HA是荧光物质,而ROX是猝灭剂. 在反应体系的4个荧光峰中,峰A(Ex/Em=300 nm/480 nm)是类FA荧光峰,猝灭程度较高,其他峰属于类HA荧光峰,4个峰的猝灭程度从大到小依次为:C>B>A>D.

(2)随着HA浓度增加,ROX与峰A所代表官能团的结合常数对数值lg K有略微上升,且远大于室温下O2双分子动态猝灭常数,Fend值逐渐升高,表明ROX能与HA中羧基和羰基等官能团发生静态猝灭作用,并形成1 ∶1结合物.

(3)pH值对HA-ROX的结合常数影响可能是pH对ROX形态以及HA分子构象的共同作用所致; 在pH值5.00~9.00范围内,峰A的lg K值在3.55~3.98 L ·mol-1之间波动,并且在pH=6.00处达到最大值.

(4) 在25.0~55.0℃范围内,随着温度上升,lg K值降低. 峰A的lg K值介于2.65~3.89 L ·mol-1之间,表明ROX与HA中类FA荧光基团发生静态猝灭作用.

(5)瞬态荧光分析结果和线性模型拟合数据表明:ROX能与峰A、 峰B、 峰D所代表的官能团均发生单一静态猝灭作用,与峰C所代表的官能团同时发生静态猝灭和碰撞猝灭.

参考文献
[1] 赵波, 张小波, 沈琪, 等. 腐殖酸与多环芳烃结合强度的相关因素研究[J]. 当代化工, 2011, 40 (7): 683-685.
[2] 王亚军, 马军. 水体环境中天然有机质腐殖酸研究进展[J]. 生态环境学报, 2012, 21 (6): 1155-1165.
[3] 吴丰昌. 天然有机质及其与污染物的相互作用[M]. 北京: 科学出版社, 2010. 272-301.
[4] 毕冉, 周顺桂, 袁田, 等. 水溶性有机物电子转移能力及其生态效应[J]. 生态学报, 2013, 33 (1): 45-52.
[5] Jackson B P, Seaman J C, Bertsch P M. Fate of arsenic compounds in poultry litter upon land application [J]. Chemosphere, 2006, 65 (11): 2028-2034.
[6] Jackson B P, Bertsch P M, Cabrera M L. Trace element speciation in poultry litter [J]. Journal of Environmental Quality, 2003, 32 (2): 535-540.
[7] Fang F, Kanan S, Patterson H H, et al. A spectrofluorimetric study of the binding of carbofuran, carbaryl, and aldicarb with dissolved organic matter [J]. Analytica Chimica Acta, 1998, 373 (2-3): 139-151.
[8] 李春玲, 岳钦艳, 李颖, 等. 水中Cu2+、Ni2+与腐殖酸、膨润土的相互作用研究[J]. 环境科学, 2010, 31 (1): 223-229.
[9] 白英臣. 天然溶解有机质和环境污染物的相互作用——以铜、汞和卡马西平为例[D]. 北京: 中国科学院地球化学研究所, 2007. 6-9.
[10] Ryan D K, Weber J H. Fluorescence quenching titration for determination of complexing capacities and stability constants of fulvic acid [J]. Analytical Chemistry, 1982, 54 (6): 986-990.
[11] Lu X Q, Jaffe R. Interaction between Hg(Ⅱ) and natural organic matter: a fluorescence spectroscopy based study [J]. Water Research, 2001, 35 (7): 1793-1803.
[12] Bai Y C, Wu F C, Liu C Q, et al. Interaction between carbamazepine and humic substances: a fluorescence spectroscopy study [J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2008, 27 (1): 95-102.
[13] 施国兰, 郑博福, 白英臣, 等. 荧光猝灭滴定法研究土壤腐殖质与氨基甲酸酯类农药相互作用[J]. 环境科学研究, 2012, 25 (12): 1404-1409.
[14] 张秀芹. 有机胂制剂的应用及其毒性、环境行为研究进展[J]. 现代畜牧兽医, 2011, (10): 36-38.
[15] 王付民, 陈杖榴, 孙永学, 等. 有机胂饲料添加剂对猪场周围及农田环境污染的调查研究[J]. 生态学报, 2006, 26 (1): 154-162.
[16] 李芳柏, 钟继洪, 谭军. 广东集约化养猪业的环境影响及其防治对策[J]. 土壤与环境, 1999, 8 (4): 245-249.
[17] Han F X, Kingery W L, Selim H M, et al. Arsenic solubility and distribution in poultry waste and long-term amended soil [J]. Science of the Total Environment, 2004, 320 (1): 51-61.
[18] 姚丽贤, 黄连喜, 蒋宗勇, 等. 动物饲料中砷、铜和锌调查及分析[J]. 环境科学, 2013, 34 (2): 732-739.
[19] Wu F C, Bai Y C, Mu Y S, et al. Fluorescence quenching of fulvic acids by fullerene in water [J]. Environmental Pollution, 2013, 172: 100-107.
[20] 傅平青, 刘丛强, 吴丰昌. 三维荧光光谱研究溶解有机质与汞的相互作用[J]. 环境科学, 2004, 25 (6): 140-144.
[21] 冯启言, 张彦, 孟庆俊. 煤矿区废水中溶解性有机质与铜的结合特性[J]. 中国环境科学, 2013, 33 (8): 1433-1441.
[22] 吴丰昌. 天然有机质及其与污染物的相互作用[M]. 北京: 科学出版社, 2010. 170-171.
[23] Wu F C, Cai Y R, Evans D, et al. Complexation between Hg(Ⅱ) and dissolved organic matter in stream waters: an application of fluorescence spectroscopy [J]. Biogeochemistry, 2004, 71 (3): 339-351.
[24] Hernandez D, Plaza C, Senesi N, et al. Detection of copper(Ⅱ) and zinc(Ⅲ) binding to humic acids from pig slurry and amended soils by fluorescence spectroscopy [J]. Environmental Pollution, 2006, 143 (2): 212-220.
[25] Bai Y C, Wu F C, Liu C Q, et al. Ultraviolet absorbance titration for determining stability constants of humic substances with Cu(Ⅱ) and Hg(Ⅱ) [J]. Analytica Chimica Acta, 2008, 616 (1): 115-121.
[26] Klavins M, Ansone L. Study of interaction between humic acids and fullerene C60 using fluorescence quenching approach [J]. Ecological Chemistry and Engineering S, 2010, 17 (3): 351-362.
[27] Pan B, Ghosh S, Xing B S. Dissolved organic matter conformation and its interaction with pyrene as affected by water chemistry and concentration [J]. Environmental Science & Technology, 2008, 42 (5): 1594-1599.
[28] 梅毅, 吴丰昌, 王立英. 运用3DEEMs及荧光偏振方法研究pH、离子强度及浓度效应对腐殖酸荧光光谱特性的影响[J]. 地球化学, 2008, 37 (2): 165-173.
[29] Coble P G. Characterization of marine and terrestrial DOM in seawater using excitation-emission matrix spectroscopy [J]. Marine Chemistry, 1996, 51 (4): 325-346.
[30] Shelver W L. Generation of antibody and development of an enzyme-linked immunosorbant assay for the feed additive roxarsone [J]. Food and Agricultural Immunology, 2011, 22 (2): 171-184.
[31] 许金钩, 王尊本. 荧光分析法[M]. (第三版). 北京: 科学出版社, 2006. 64-72.