| 基于多情景模拟的三生空间动态变化与生态系统服务响应：以湖北省为例 |
| 摘要点击 248 全文点击 5 投稿时间：2025-02-10 修订日期：2025-05-19 |
| 查看HTML全文
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 中文关键词 三生空间（PLES） 生态系统服务价值（ESV） PLUS模型 多情景模拟 生态响应 |
| 英文关键词 production-living-ecological space（PLES） ecosystem service value（ESV） PLUS model multi-scenario simulation ecological environment response |
| DOI 10.13227/j.hjkx.202502044 |
|
| 中文摘要 |
| 城镇化和工业化的发展，引起土地利用和土地覆盖发生巨大变化，但不同发展情景导致的土地生态服务价值变化和生态响应存在差异，进而对区域经济高质量发展和生态环境保护产生不同影响. 基于湖北省2000年、2010年和2020年这3期土地利用现状遥感数据，借助PLUS模型和生态系统服务价值估算方法，在三生空间背景下，探索湖北省2020~2040年期间在自然发展、经济发展和生态保护这3种情景下，土地利用变化所引起的生态系统服务价值差异及生态响应情况. 结果表明：①2000~2020年期间，湖北省生产空间呈现出先下降后增长趋势；生活和生态空间均呈现出先增长后下降趋势. ②2020~2040年期间，湖北省在自然发展情景和生态保护情景中，生活空间和生态空间呈现出增长趋势；在经济发展情景中，生产空间和生活空间呈现出增长趋势. 生态保护情景中，生产空间面积缩减最大，共减少43 786.08 hm2；经济发展情景下，生态空间面积缩减最大，共减少24 164.1 hm2. ③土地利用变化导致的生态改善和生态恶化往往是同时发生，但生态系统服务价值变化的生态环境响应存在明显差异，生态环境改善的主要原因在于林地面积的增加，生态环境恶化的主要因素在于生产生活空间对水域的侵占. ④相较于2020年，2040年湖北省生态系统服务价值均得到增加. 生态保护情景下生态系统服务价值增加最多，共增加38.43×108元，其次是自然发展情景和经济发展情景，分别增加24.6×108元和19.02×108元. 通过不同情景比较，生态保护情景能提高土地利用强度和效益，并促进区域生态与经济协调发展. 湖北省未来应重点控制对水域空间的侵占，更加关注植树造林力度，选择生态保护情景，强化提高土地利用强度和效益. |
| 英文摘要 |
| Urbanization and industrialization development have triggered significant changes in land use and land cover. However， land ecological service value variations and ecological responses under different development scenarios exhibit disparities， thereby exerting distinct impacts on high-quality regional economic development and ecological conservation. Based on remote sensing data of land use in Hubei Province from 2000， 2010， and 2020， this study employed the PLUS model and ecosystem service value （ESV） estimation method to explore differences in ESV and ecological responses caused by land use changes under three scenarios （natural development， economic growth， and ecological protection） from 2020 to 2040 within the production-living-ecological space （PLES） framework. The results indicate that： ① From 2000 to 2020， production space in Hubei Province showed an initial decline followed by growth， while both living and ecological spaces exhibited an initial increase followed by a decrease. ② From 2020 to 2040， under the natural development and ecological protection scenarios， living and ecological spaces demonstrated expansion trends. Under the economic growth scenario， production and living spaces increased significantly. Ecological protection scenarios witnessed the largest reduction in production space （43 786.08 hm2）， whereas economic growth scenarios led to the greatest shrinkage of ecological space （24 164.1 hm2）. ③ Land use changes simultaneously triggered ecological improvement and degradation， with divergent environmental responses. The expansion of forestland contributed dominantly to ecological improvement， while encroachment of water bodies by production-living spaces constituted the primary driver of ecological deterioration. ④ Compared with that in 2020， ESV in Hubei Province increased across all scenarios by 2040. The ecological protection scenario yielded the highest ESV increment （38.43×108 Yuan）， followed by the natural development （24.6×108 Yuan） and economic growth scenarios （19.02 ×108 Yuan）. Scenario comparisons reveal that ecological protection strategies enhance land use efficiency and foster coordinated regional ecological-economic development. |
