| F/M及HRT对果蔬垃圾厌氧发酵产氢的影响 |
| 摘要点击 1534 全文点击 695 投稿时间：2017-02-17 修订日期：2017-05-21 |
| 查看HTML全文
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 中文关键词 果蔬垃圾 食微比 水力停留时间 氢气 甲烷 |
| 英文关键词 fruit and vegetable waste food-microorganism ration(F/M) hydraulic retention time hydrogen methane |
| 作者 | 单位 | E-mail | | 李标 | 中国科学院广州能源研究所, 中国科学院可再生能源重点实验室, 广东省新能源和可再生能源研究开发与应用重点实验室, 广州 510640
中国科学技术大学纳米科学技术学院, 苏州 215123 | lbzgkd@mail.ustc.edu.cn | | 孔晓英 | 中国科学院广州能源研究所, 中国科学院可再生能源重点实验室, 广东省新能源和可再生能源研究开发与应用重点实验室, 广州 510640 | | | 李连华 | 中国科学院广州能源研究所, 中国科学院可再生能源重点实验室, 广东省新能源和可再生能源研究开发与应用重点实验室, 广州 510640 | | | 李颖 | 中国科学院广州能源研究所, 中国科学院可再生能源重点实验室, 广东省新能源和可再生能源研究开发与应用重点实验室, 广州 510640 | | | 袁振宏 | 中国科学院广州能源研究所, 中国科学院可再生能源重点实验室, 广东省新能源和可再生能源研究开发与应用重点实验室, 广州 510640 | | | 孙永明 | 中国科学院广州能源研究所, 中国科学院可再生能源重点实验室, 广东省新能源和可再生能源研究开发与应用重点实验室, 广州 510640 | sunym@ms.giec.ac.cn | | 吕鹏梅 | 中国科学院广州能源研究所, 中国科学院可再生能源重点实验室, 广东省新能源和可再生能源研究开发与应用重点实验室, 广州 510640 | |
|
| 中文摘要 |
| 通过中温半连续厌氧消化实验，考察了果蔬垃圾在不同食微比（0.5、0.75、1.0和1.5）及不同水力停留时间（2、3和4 d）下的产氢性能.结果表明，当食微比较低（0.5和0.75）时，各水力停留时间下均不适宜连续产氢，且在水力停留时间为3 d和4 d时容易产生大量甲烷；当食微比较高（1.0和1.5）时，可以实现稳定连续产氢，发酵过程中几乎无甲烷产生.当食微比及水力停留时间分别为1.0及3 d时可获得最佳连续产氢效率，其最高容积产氢量和平均容积产氢量分别为451 mL·（L·d）-1和（186±29） mL·（L·d）-1，最高挥发性固体产氢率和平均挥发性固体产氢率（以VS计）分别为133 mL·g-1和（27±5） mL·g-1，氢气含量可达20%~30%. |
| 英文摘要 |
| Semi-continuous biogas production from fruit and vegetable waste by medium temperature anaerobic fermentation was conducted. Hydrogen production under different food-microorganism ratios (F/M 0.5, 0.75, 1.0, 1.5) and hydraulic retention times (HRT) (2, 3, 4 d) were investigated. The results show that in the case of a smaller F/M values (0.5 and 0.75), not all HRT stages were conducive to the continuous production of hydrogen, however, they were conducive to producing methane, especially when HRT was 3 or 4 d. Continuous hydrogen production was viable when the F/M ration was relatively higher (1.0 and 1.5), however, this was not conducive to the production of methane, with almost no methane production detected in this process. A F/M of 1.0 and a HRT of 3 d provided the best conditions for continuous hydrogen production from fruit and vegetable waste. Meanwhile, the highest and average daily volume of hydrogen production were 451.2 mL·(L·d)-1 and (186±29) mL·(L·d)-1 respectively, whereas the highest and average hydrogen production rate of volatile solids were 133 mL·g-1 and (27±5) mL·g-1 respectively. The hydrogen content was 20%-30%. |
|
|
|
