模拟氮沉降对闽江口淡水感潮沼泽湿地CO2、CH4排放通量的短期影响 |
摘要点击 1987 全文点击 572 投稿时间:2017-04-17 修订日期:2017-06-01 |
查看HTML全文
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
中文关键词 氮沉降 CO2通量 CH4通量 淡水感潮沼泽 闽江河口 |
英文关键词 nitrogen deposition CO2 fluxes CH4 fluxes tidal freshwater marsh Minjiang River estuary |
作者 | 单位 | E-mail | 李冬冬 | 福建师范大学地理科学学院, 福州 350007 福建师范大学亚热带湿地研究中心, 福州 350007 | lidongdong15@126.com | 仝川 | 福建师范大学地理科学学院, 福州 350007 福建师范大学亚热带湿地研究中心, 福州 350007 福建师范大学湿润亚热带生态-地理过程教育部重点实验室, 福州 350007 | | 谭立山 | 福建师范大学地理科学学院, 福州 350007 福建师范大学亚热带湿地研究中心, 福州 350007 | | 陈坤龙 | 福建师范大学地理科学学院, 福州 350007 福建师范大学亚热带湿地研究中心, 福州 350007 | | 孙东耀 | 福建师范大学地理科学学院, 福州 350007 福建师范大学亚热带湿地研究中心, 福州 350007 | | 黄佳芳 | 福建师范大学地理科学学院, 福州 350007 福建师范大学亚热带湿地研究中心, 福州 350007 福建师范大学湿润亚热带生态-地理过程教育部重点实验室, 福州 350007 | wahugeo@fjnu.edu.cn |
|
中文摘要 |
为了评价氮沉降对我国亚热带河口区淡水感潮沼泽湿地CO2、CH4排放通量的影响,在福建闽江口道庆洲淡水感潮短叶茳芏沼泽湿地,设置对照CK[0 g·(m2·a)-1]及3个梯度的氮沉降处理:N1[24 g·(m2·a)-1]、N2[48 g·(m2·a)-1]和N3[96 g·(m2·a)-1],采用静态箱-气相色谱法测定短叶茳芏湿地CO2、CH4排放通量,并同步观测相关环境因子.结果表明,①与对照相比,N1处理CO2排放通量增加20.30%,N2处理CO2排放通量减少10.05%,N3处理CO2排放通量增加4.06%,除了12月的N2、N3处理CO2排放通量与对照间有显著差异外(P<0.05),其它时间各处理间CO2排放通量差异性不显著(P>0.05). ②与对照相比,N1处理CH4排放通量提高64.51%,N2处理CH4排放通量提高30.23%,N3处理CH4排放通量提高80.57%,但是各处理间CH4排放通量的差异性未达到显著水平(P>0.05). ③ CO2、CH4排放通量与土壤温度具有显著的正线性相关关系(P<0.05),与土壤EC、土壤pH的相关性不显著(P>0.05). |
英文摘要 |
In order to evaluate the effects of nitrogen deposition on CO2 and CH4 fluxes from a Cyperus malaccensis marsh in the Min River estuary at Daoqingzhou, Fujian, static chamber-gas chromatography (GC) techniques were used. CO2 and CH4 fluxes at a control (CK)[0 g·(m2·a)-1], N1[24 g·(m2·a)-1], N2[48 g·(m2·a)-1], and N3[96 g·(m2·a)-1] were measured and analyzed and the related environmental factors were recorded. The results show that,① compared to the control treatment, the effects of nitrogen deposition on the CO2 fluxes for N1 and N3 increased by 20.30% and 4.06%, respectively, whereas the CO2 fluxes for N2 reduced by 10.05%, furthermore, the CO2 fluxes under different treatments were not significantly different (P>0.05), except for the N2 and N3 treatments in December (P<0.05). ② Compared to the control treatment, the effects of nitrogen deposition on CH4 fluxes at N1, N2, and N3 were increased by 64.51%, 30.23%, and 80.57%, respectively, whereas the CH4 fluxes under different treatments were not significantly different (P>0.05). ③ There was significant positive correlation between CO2 and CH4 fluxes and soil temperature (P<0.05), however, the CO2 and CH4 fluxes were not significant with regards to soil pH and soil EC (P>0.05). |
|
|
|