垃圾焚烧厂区二(口恶)英污染及厂区工人呼吸暴露评估 |
摘要点击 2660 全文点击 6902 投稿时间:2016-11-04 修订日期:2016-12-23 |
查看HTML全文
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
中文关键词 二(口恶)英 城市垃圾焚烧厂 污染 工作厂区 呼吸暴露 |
英文关键词 PCDD/Fs MSWI pollution workshops inhalation exposure |
作者 | 单位 | E-mail | 杜国勇 | 西南石油大学化学化工学院, 成都 610500 | guoyongdu@126.com | 汪倩 | 西南石油大学化学化工学院, 成都 610500 | | 张姝琳 | 中国石油四川石化有限责任公司, 成都 611930 | | 张素坤 | 环境保护部华南环境科学研究所, 广州 510655 | | 邓春萍 | 西南石油大学化学化工学院, 成都 610500 | | 张洪铭 | 西南石油大学化学化工学院, 成都 610500 | | 朱盟翔 | 西南石油大学化学化工学院, 成都 610500 | | 蒋昕 | 西南石油大学化学化工学院, 成都 610500 | | 朱成旺 | 西南石油大学化学化工学院, 成都 610500 | | 任燕玲 | 西南石油大学化学化工学院, 成都 610500 | |
|
中文摘要 |
通过对我国使用不同类型焚烧炉的两个城市垃圾焚烧厂进行环境空气采样及分析,初步评估两厂区活动场所内二(口恶)英污染水平、污染特征,以及对污染物进行来源解析,初步评估职业人群在不同劳动强度下的二(口恶)英暴露风险.结果表明:①两生活垃圾焚烧厂厂区环境空气的二(口恶)英毒性当量浓度(以I-TEQ计)范围为0.034~2.152 pg·m-3,大部分点位的I-TEQ值都超过了环境空气质量标准,其中厂房焚烧炉后区域的毒性当量浓度较高.②焚烧厂环境空气中二(口恶)英类化合物主要以OCDD和1,2,3,4,6,7,8-HpCDD为主,其中焚烧炉类型为炉排炉的A厂工作场所内的环境空气受该厂焚烧烟气及飞灰一定的影响,而焚烧炉类型为循环流化床的B厂工作场所处空气受排放烟气的影响不大.③焚烧厂内二(口恶)英个体呼吸暴露水平为0.01~1.10 pg·(kg·d)-1,部分个体的呼吸暴露值超过了评价限值,焚烧炉后为高暴露区域. |
英文摘要 |
To assess the pollution levels, characteristics, and the pollution sources and occupational inhalation exposure of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans(PCDD/Fs)in the workshops,ambient air samples in different types of incinerators of two municipal solid waste incinerators(MSWI) were collected and analyzed. The results showed that ① The I-TEQ concentration ranged from 0.034-2.152 pg·m-3in the two waste incineration plants, and the most sites' I-TEQ exceeded the ambient air quality standard. Besides, the I-TEQ concentration behind the incineration plant was higher than others. ② The dioxins in incineration plant were dominated by OCDD and 1,2,3,4,6,7,8-HpCDD. For MSWI A, the flue gas and the fly ash had major effect on PCDD/Fs, while the dioxins pollution in MSWI B was only affected by the fly ash. ③ Occupational inhalation exposure of PCDD/Fs was 0.01-1.10 pg·(kg·d)-1 in incineration plant, some occupational inhalation exposure values exceeded the evaluation standard, and the areas behind the incinerators were evaluated to have a high exposure risk. |
|
|
|