| 低碳源条件下改良双污泥系统脱氮除磷优化研究 |
| 摘要点击 3115 全文点击 1763 投稿时间：2015-10-17 修订日期：2015-11-15 |
| 查看HTML全文
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 中文关键词 低碳源 改良双污泥系统 微曝气 脱氮除磷 反硝化聚磷菌 |
| 英文关键词 low carbon source modified two-sludge system micro-aeration nitrogen and phosphorus removal (NPR) denitrifying phosphate-accumulating organisms (DPAOs) |
| 作者 | 单位 | E-mail | | 杨伟强 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | wqy4290@163.com | | 王冬波 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | | | 李小明 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | xmli@hnu.edu.cn | | 杨麒 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | | | 徐秋翔 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | | | 张志贝 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | | | 李志军 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | | | 向海弘 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | | | 王亚利 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | | | 孙剑 | 湖南大学环境科学与工程学院, 长沙 410082
环境生物与控制教育部重点实验室(湖南大学), 长沙 410082 | |
|
| 中文摘要 |
| 在低碳源废水条件下,通过对改良后的双污泥处理工艺与传统厌氧-好氧-缺氧工艺效果进行比较分析,探究解决城市生活污水碳源不足的方法. 实验组反应器为改良型双污泥系统,即在原双污泥系统缺氧段增加两个阶段的微曝气(曝气量0.5 L ·min-1),对照组反应器为多级厌氧-好氧-缺氧SBR. 结果表明,进水COD、氨氮、SOP浓度分别为200、35、10 mg ·L-1时,实验组比对照组脱氮除磷效果好(去除率分别为:TN 94.8%与60.9%; TP 96.5%与75%),出水SOP浓度0.35 mg ·L-1,NH4+-N浓度0.50 mg ·L-1,TN浓度1.82 mg ·L-1,完全满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)一级A标准. 采用优化后的工艺,单位碳源(以COD计)可实现的最大的氮、磷的去除量分别为0.17 g ·g-1和0.048 g ·g-1,可以最大程度地解决当前城市废水碳源浓度较低的问题. |
| 英文摘要 |
| This paper explored the method of resolving insufficient carbon source in urban sewage by comparing and analyzing denitrification and phosphorus removal (NPR) effect between modified two-sludge system and traditional anaerobic-aerobic-anoxic process under the condition of low carbon source wastewater. The modified two-sludge system was the experimental reactor, which was optimized by adding two stages of micro-aeration (aeration rate 0.5 L ·min-1) in the anoxic period of the original two-sludge system, and multi-stage anaerobic-aerobic-anoxic SBR was the control reactor. When the influent COD, ammonia nitrogen, SOP concentration were respectively 200, 35, 10 mg ·L-1, the NPR effect of the experimental reactor was better than that of thecontrol reactor with the removal efficiency of TN being 94.8% vs 60.9%, and TP removal being 96.5% vs 75%, respectively. The effluent SOP, ammonia, TN concentration of the experimental reactor were 0.35, 0.50, 1.82 mg ·L-1, respectively, which could fully meet the first class of A standard of the Pollutants Emission Standard of Urban Wastewater Treatment Firm (GB 18918-2002). Using the optimized treatment process, the largest amounts of nitrogen and phosphorus removal per unit carbon source (as COD) were 0.17 g ·g-1 and 0.048 g ·g-1 respectively, which could furthest solve the lower carbon concentration in current municipal wastewater. |
|
|
|
