根据2014年土壤调查公告显示, 全国土壤污染总的点位超标率为16.1%, 其中耕地土壤点位超标率达19.4%, 而无机污染物镉(Cd)和砷(As)的点位超标率分别达7.0%和2.7%[1, 2]. Cd和As是环境中极具生物毒性的元素, 具有极强的迁移性, 广泛存在于水体和土壤中, 可通过食物链在动物和人类体内富集, 严重威胁人体健康[3, 4].小麦是我国北方地区种植面积和产量最大的粮食作物之一, 其主要通过根系吸收Cd和As并在体内积累, 进而影响细胞结构、光合作用和酶活性等, 严重时抑制作物生长, 导致粮食减产以及籽粒Cd和As含量超标[5, 6].
磷(P)是植物生长发育所必需的大量营养元素之一, 是核酸、磷脂和ATP等功能性分子的重要成分, 细胞内P稳态的调节对于植物生理生化过程至关重要[7].土壤中的P主要以无机P和有机P的形式存在, 其中无机P占土壤总P的35%~70%, 植物主要以HPO42-和H2PO4-的形式吸收P.有研究表明, P与Cd之间的互作结果仍存在争议.P缓解Cd毒害的机制主要包括增加土壤pH促进Cd的吸附、以CdHPO4和Cd3(PO4)2等形式发生沉淀、稀释效应中和Cd对植物的毒害、提高植物体内的抗氧化酶活性以及调节菌根的形成等[8~10].外源P通过缓解脂质过氧化降低了Cd对黑麦草的毒害效应[11], 施加P肥还能显著降低水稻成熟期根、叶和糙米的Cd含量[12].然而, 也有研究发现外源P的施用促进小麦的生长, 增加小麦中地上部和根部Cd含量, 促进Cd由根系向地上部的转运[13].
由于P和As属同族元素, 化学性质相似, 因此对于P与As互作的研究更加广泛.P的存在不仅影响植物对As的吸收, 同时会影响其在植物体内的迁移转化.在水培条件下, 植物对As的吸收受到P的显著抑制[14~16], 主要是由于P与As之间竞争结合植物根系细胞中的吸附位点[17].而在土壤条件下, P对植物吸收As的影响与水培结果存在差异性.一方面, P可以抑制植物对As的吸收, 另一方面, P促进As在土壤中的有效性[18].有研究表明, 磷酸盐通过取代土壤结合位点上的As, 从而增加了As的有效性和植物的吸收[19].Shi等[20]的研究发现小麦不同器官中根系As与P呈显著正相关, 而籽粒As浓度与籽粒和秸秆P浓度呈负相关, 这可能是因为磷酸盐抑制了As从根部向茎部的转运.因此, 无论是P和Cd还是P和As之间互作的影响, 常因作物类型、基因型、土壤类型和处理浓度不同等因素, 导致结果各异.
因此, 本文采用水培试验, 通过研究外源P供应和缺P处理对Cd和As胁迫下小麦生长、元素吸收和抗氧化酶活性等方面的影响, 揭示P调控小麦Cd和As吸收转运的生理机制, 以期为进一步通过P肥的田间养分管理减少作物对Cd和As的积累提供理论指导和技术支撑.
1 材料与方法 1.1 试验材料及处理供试小麦品种为百农207, 用10%的NaClO溶液消毒5 min, 清洗干净后在去离子水中浸泡24 h, 将吸胀后的种子均匀地摆放在育苗盘上进行催芽.供试营养液为小麦营养液[21], 其基本配方为:Ca(NO3)2·4H2O 0.1 mmol·L-1、CaCl2·2H2O 1.5 mmol·L-1、KCl 1.5 mmol·L-1、MgSO4·7H2O 1 mmol·L-1、MnSO4·H2O 1 μmol·L-1、ZnSO4·7H2O 1 μmol·L-1、H3BO3 10μmol·L-1、(MH4)6Mo7O24·4H2O 0.05 μmol·L-1、CuSO4·5H2O 0.05 μmol·L-1和Fe-EDTA 0.1 mmol·L-1.
待长至两叶一心时, 挑选长势均一的植株转移至盛有2 L小麦营养液的黑色塑料容器中, 一穴一株, 每个处理5个重复.试验在温湿可控的人工光照培养室中进行, 温度为(25±5)℃, 湿度(75±1)%, 光照/黑暗时间分别为14 h/10 h.首先使用1/4和1/2的小麦营养液分别培养3 d后, 再进行缺P、正常供P及Cd和As胁迫处理.本试验共设置2个供P水平:0(-P)和0.2 mmol·L-1(+P), 以KH2PO4的形式加入, 2个Cd和As胁迫水平:0和100 μmol·L-1, 以CdCl2·2H2O和Na2HAsO4·7H2O的形式加入.每3 d更换一次营养液, 定时观察小麦的生长状况, 测量并记录小麦株高和根长.
1.2 样品采集处理7 d时, 每个处理随机收取5株鲜样, 用于测定地上和地下部抗氧化酶活性.处理21 d时, 进行拍照, 测量株高和根长, 称取植株鲜重后, 一部分用于根系扫描和叶绿素含量测定; 另一部分将植株的地上部和根部分别装到相对应标记好的信封里, 放入烘箱115℃下杀青30 min, 70℃烘干至恒重, 用于测定干重与元素含量.
1.3 测定指标与方法 1.3.1 抗氧化酶活性的测定参照王学奎等[22]的方法测定超氧化物歧化酶(SOD)活性(氮蓝四唑法)、过氧化物酶(POD)活性(愈创木酚法)和过氧化氢酶(CAT)活性(紫外分光光度法).
1.3.2 SPAD值和叶绿素含量的测定使用SPAD色素分析仪(SPAD-502 Plus)分别在处理后的第3、6、8和10 d后对小麦的旗叶进行测定, 每个叶片取3个不同部位进行测量, 最终数据取3个测量值的平均值, 并记录.小麦叶片叶绿素含量测定采用分光光度法进行[14], 叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素分别在酶标仪(SpectraMax M2)的665、649和470 nm波长下测定.
1.3.3 元素含量测定将烘干样品粉碎, 称取0.25 g, 置于消煮管中, 采用HNO3-HClO4(85∶15, 体积比)混酸提取, 石墨消解炉(EHD36, Lab Tech Ltd., USA)消解样品后, 用ICP-MS(Agilent 7700, American)测定小麦植株Cd和As含量.P含量的测定采用钼锑抗比色法[23], 用酶标仪(SpectraMax M2)在800 nm的波长下进行测定.
1.4 数据统计与分析试验数据采用Microsoft Excel进行统计, 采用DPS V9.01软件进行方差分析和差异显著性分析, 采用单因素方差分析(one-way ANOVA)和LSD法进行多重比较(P < 0.05), 使用Origin Pro 2018进行做图.
2 结果与分析 2.1 外源P供应对Cd和As胁迫下小麦幼苗生长的影响株高、根长和干物质重等指标是衡量植物生长的重要指标.为探究外源P对Cd和As胁迫下小麦幼苗生长的影响, 本试验测定了不同处理下小麦的株高、根长、干物质量和根系参数.由图 1可以看出, 在缺P条件下, 与CK相比, Cd和As处理均显著抑制了小麦的株高和根长; 而在外源P供应条件下, Cd和As处理虽然抑制小麦幼苗根系的生长, 但As胁迫下的小麦幼苗其株高高于CK, 表明当外源P供应时, 缓解了As对小麦幼苗的毒害作用并促进了小麦幼苗株高的生长.对比不同处理下小麦幼苗干物质重的变化可以看出, 其变化趋势与株高和根长相似.由图 2可以看出在缺P条件下, Cd和As胁迫条件下的根系和地上部干物质重显著降低; 而在外源P供应条件下, Cd胁迫显著抑制小麦幼苗根系和地上部干物质积累, 但是As胁迫处理则显著促进了小麦幼苗的生长.与缺P处理相比, As胁迫下的小麦幼苗根系和地上部干重分别增加了78.47%和83.14%, 而Cd胁迫条件下小麦幼苗根系的干重则下降了21.07%, 地上部干重则无明显变化.
![]() |
不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05), 下同 图 1 外源P供应对Cd和As胁迫下小麦幼苗根长和株高的影响 Fig. 1 Effects of exogenous P supply on root length and plant height of wheat seedlings under Cd and As stress |
![]() |
图 2 外源P供应对Cd和As胁迫下小麦幼苗各部位干重的影响 Fig. 2 Effects of exogenous P supply on dry weight of wheat seedlings under Cd and As stress |
由表 1可知, 在缺P条件下, 与CK相比, Cd胁迫显著降低了小麦幼苗的总根长、根表面积、根体积、根尖数和分根数, 分别下降了46.15%、43.75%、27.86%、58.41%和50.84%.而在As胁迫下, 小麦幼苗根系的总根长、根尖数和分根数均显著降低, 降幅分别达到30.33%、27.97%和30.98%.而在外源P供应时, As胁迫处理下的小麦幼苗总根长、根体积、根表面积、根尖数和分根数均显著促进, 与缺P相比其增幅分别达到175.79%、95.42%、103.14%、120.61%和192.49%, 与之相对的是, 在Cd胁迫的条件下, 外源P供应对小麦幼苗根系的生长变化影响不明显.表明外源P的供应显著促进了As胁迫下小麦幼苗的生长, 而对Cd胁迫表现出相反的趋势.
![]() |
表 1 外源P供应对Cd和As胁迫下小麦根系参数的影响1) Table 1 Effects of exogenous P input on root parameters in wheat under Cd and As stress |
2.2 外源P供应对Cd和As胁迫下小麦叶绿素含量和SPAD值的影响
由图 3(a)~3(d)所示, 在缺P条件下, 小麦幼苗叶片光合色素含量在Cd和As胁迫时均表现出不同程度的降低; 在Cd胁迫下, 外源P供应显著降低了叶片光合色素含量, 其叶绿素a、叶绿素b、色素和类胡萝卜素含量分别降低了27.27%、29.74%、20.89%和10.94%.而在As胁迫处理下, 外源P供应显著增加了As胁迫条件下叶片叶绿素a、叶绿素b、色素和类胡萝卜素含量, 与缺P处理相比, 分别增加了41.77%、33.12%、56.44%和45.98%, 表明添加外源P促进了As胁迫下小麦幼苗叶片光合色素的合成.由图 3(e)和3(f)所示, 在缺P条件下, 随时间的推移, CK处理下的SPAD逐渐增加, 与Cd胁迫下小麦幼苗SPAD值一直降低的趋势不同, As胁迫下小麦幼苗SPAD值在0~6 d先升高, 6~10 d逐渐降低; 而在外源P供应时, CK处理下小麦幼苗在10 d时的SPAD值与3 d时相比增加了26.49%, Cd胁迫下降低了11.20%, 而As胁迫处理下升高了4.35%, 且As胁迫下小麦幼苗SPAD值在0~8 d逐渐升高, 在8~10d逐渐下降, 表明外源P供应对As胁迫下小麦幼苗叶绿素含量有较为明显的缓解作用.
![]() |
图 3 外源P供应对Cd和As胁迫下小麦叶片光合色素和SPAD值的影响 Fig. 3 Effects of exogenous P input on photosynthetic pigments and SPAD in wheat leaves under Cd and As stress |
由图 4和表 2可知, 在缺P条件下, Cd胁迫处理下的根系及地上部P含量均显著高于CK和As处理, 而3个处理下的P累积量无明显差异.在Cd胁迫下, 外源P供应显著增加了小麦幼苗根系P含量和累积量, 分别增加了80.92%和44.58%, 但P在根系到地上的转运系数却显著降低, 降幅达到47.20%.而在As胁迫处理下, 外源P供应显著增加小麦幼苗根系和地上部的P的含量和累积量, 与缺P处理相比, 其增幅分别达到78.80%~83.05%和217.89%~236.73%.这表明在As胁迫下, 外源P供应促进了P向地上部的转运; 而Cd胁迫处理时表现出相反的趋势, 这可能是由于在Cd胁迫条件下, 小麦幼苗对P的转运能力降低, 将更多的P富集在了根部, 减少了P向地上部的迁移.
![]() |
图 4 不同处理下小麦各部位P含量和累积量 Fig. 4 P content and accumulation of wheat plants with different treatments |
![]() |
表 2 不同处理下小麦各部位之间P的转运系数1) Table 2 Translocation factors of P in various wheat tissues with different treatments |
2.4 外源P供应对小麦各部位Cd和As含量及转移系数的影响
从图 5和图 6可以看出, 不同P浓度处理对Cd和As胁迫条件下小麦幼苗Cd和As的吸收差异显著.在Cd胁迫条件下, 外源P供应显著增加了小麦根系和地上部的Cd含量, 分别达213.30%和193.61%, 同时其地上部Cd累积量增加了240.66%, 但不同外源P供应下的Cd转运系数差异不大, 随供P浓度增加呈下降趋势.而在As处理条件下, 随外源P的添加, 小麦幼苗根系As含量和累积量均显著降低, 降幅分别为32.95%和41.15%, 而地上部则与之相反, 其地上部As含量和累积量显著增加, 增幅分别达87.49%和113.74%; 由表 3可以看出, 外源P供应显著增加了As向地上部的转运, 与缺P处理相比, As转运系数增加180.04%.表明外源P的供应促进了As向小麦地上部的转运, 提高了地上部对As的累积, 这可能与其解毒机制有关.
![]() |
不同小写字母表示同一部位不同处理间差异显著(P<0.05), 下同 图 5 不同处理下小麦各部位Cd含量和累积量 Fig. 5 Cd content and accumulation of wheat plants with different treatments |
![]() |
图 6 不同处理下小麦各部位As含量和累积量 Fig. 6 As content and accumulation of wheat plants with different treatments |
![]() |
表 3 不同处理下小麦各部位之间Cd和As的转运系数1) Table 3 Translocation factors of Cd and As in various wheat tissues with different treatments |
2.5 外源P供应对Cd和As胁迫下小麦幼苗抗氧化酶系统的影响
结果表明(图 7), 与缺P处理相比, 外源P供应时其根系和地上部的SOD、POD和CAT活性均有不同程度增加.在Cd胁迫条件下, 与缺P处理相比, 外源P供应对小麦幼苗根系和地上部SOD活性均表现为抑制作用, 分别降低了15.02%和6.93%; 而提高了CAT的活性, 分别增加了228.74%和79.56%.在As胁迫条件下, 与缺P处理相比, 外源P供应降低了小麦幼苗根系及地上部SOD和POD的活性, 降幅分别达到5.42%~26.10%和21.05%~26.13%; 而对CAT活性的影响在根系与地上部表现出相反的趋势, 其在根系中的活性增加, 增幅达117.49%, 而地上部活性显著降低72.61%.结合3种抗氧化酶指标的变化, 表明外源P供应缓解了小麦幼苗受Cd和As的毒害作用, 通过降低小麦幼苗体内脂质过氧化, 减弱了重金属对小麦幼苗叶片和根系质膜的破坏程度.
![]() |
不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05) 图 7 外源P供应对Cd和As胁迫下小麦抗氧化酶系统的影响 Fig. 7 Effects of exogenous P supply on wheat antioxidant enzyme system under Cd and As stress |
作为植物重要营养元素的P, 不仅构成了植物生命的基本骨架, 同时参与了植物体内的许多生理代谢过程[24~26], 影响着植物对Cd和As的吸收和累积[27, 28].本研究中, 外源P供应显著提高了As胁迫下小麦幼苗的生物量, 促进了小麦根系的生长发育, 这一结果与薛培英等[29]和杨玲等[30]研究的结果相一致.由此可见, 外源P供应在一定程度上能够缓解As胁迫对小麦幼苗的毒害作用, 促进小麦等作物的正常生长发育.这可能是由于小麦对As的吸收主要通过P转运蛋白进行, 外源P的添加有效降低了磷转运蛋白对重金属As的吸收, 从而抑制其毒害作用[31~33].而在Cd(100 μmol·L-1)胁迫条件下, 外源P供应对小麦的生长并无缓解效应, 表明在本研究中高浓度的Cd胁迫, 已超出P缓解的临界浓度值, 从而导致小麦幼苗的生长发育受到显著抑制.
有研究表明, 外源P的添加可以提高叶绿素合成过程中δ-氨基酮戊酸和胆色素原合成酶的活性, 从而增加光合作用[34].本研究中, 外源P供应提高了As胁迫处理下小麦叶片中的叶绿素含量, 促进了小麦生长而降低了As含量的累积, 这一结果与水稻和大麦等的研究结果一致[17], 其原因可能是P与As竞争吸附了根质外体的吸附位点和原生质膜转运蛋白, 从而抑制了根系As的吸收和累积[14].霍洋等[35]研究发现, P的添加会显著提高Cd胁迫下水稻的光合色素含量, 促进生物量的累积, 而本研究中P的添加却抑制了小麦幼苗叶片的光合色素含量, 并提高了小麦幼苗对Cd的吸收(图 3和图 5), 可能是由于高Cd水平下需要较多的磷酸根与之络合, 而本研究P添加量不足以络合全部的Cd离子, 从而造成游离的Cd离子对小麦幼苗产生毒害作用, 抑制小麦幼苗的光合作用, 导致小麦幼苗的生物量降低[36, 37].
本研究发现, Cd胁迫条件下, 外源P供应促进了小麦植株中Cd的吸收和累积, 说明P在一定范围内促进了小麦对Cd的吸收, 这与刘文菊等[38]研究的结果相一致, 可能是由于生长介质中P浓度的添加, 促进了小麦幼苗根系的生长发育, 使根系与生长介质的接触面积增大, 提高了根系吸收Cd的几率, 从而促进了Cd的吸收[39, 40].有研究表明, 添加外源P(10.0~45.0 mg·L-1)能够增加水稻中的Cd吸收, 促进Cd向地上部的转运.而在本研究中外源P供应并未显著影响Cd在小麦幼苗体内的转运能力, 这可能是由于外源P供应后小麦根部吸收P量增加, 加快了P-ATPase酶的代谢, 提高了根系对Cd的络合能力, 从而降低了Cd向地上部的转运[41].
As胁迫条件下, 外源P供应对小麦植株地上部和根部As含量的吸收和累积的影响与Cd胁迫处理呈现相反的结果:即降低了根系As的吸收和累积, 促进了地上部As的吸收和累积, 说明外源P供应处理促进了根部的As更多地转移到地上部, 进而缓解As对根系的毒害作用, 这一结果与张骞等[42]在苋菜和雷鸣等[43]在水稻上的研究结果相一致.P的添加显著提高了根部的As向地上部的转运能力, 同时也促进了光合色素含量的合成, 增加了生物量和P的累积, 表明在小麦幼苗的地上部P和As之间存在协同作用, 供P促使As的迁移能力和生物可利用性增强[37].此外, 也有研究表明P的添加能够抑制砷酸盐还原酶基因的表达, 进而降低砷酸盐还原酶的活性, 从而增强了As从根系向地上部的转运[44~46].
为了降低氧化应激反应, 植株会通过激活体内的酶促和非酶促抗氧化系统的防御机制(SOD、POD和CAT等)来减少活性氧的毒害作用[47].有研究表明, 低浓度的Cd和As能够刺激植物的生长, 而高浓度的Cd和As则会导致植株的正常生理代谢紊乱, 抑制生长发育[47, 48].P的添加可以提高抗氧化酶活性从而减轻铝胁迫产生的ROS毒害[49], 但过高的P会加重Cd胁迫下的过氧化毒害[50, 51].本研究结果表明, 外源P供应后显著提高了Cd和As胁迫下小麦幼苗根系的CAT活性, 可能是因为小麦幼苗根系接触到高浓度的Cd2+时受到的毒害作用更强, 根系的膜脂化程度增加, 从而导致CAT酶活性增加, 清除活性氧的能力也不断增加, 以适应不良环境.在Cd和As胁迫下, 外源P供应使小麦幼苗的SOD和POD活性受到不同程度的抑制, 而CAT酶始终保持较高的活性, 清除活性氧的能力不断增强, 表明过氧化氢酶(CAT)在小麦幼苗根系受到Cd和As胁迫时发挥了主要作用.
4 结论(1) 外源P供应能够显著缓解As对小麦幼苗的毒害效应, 明显增加了叶绿素和光合色素(叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素)的含量, 促进根系的生长发育, 提高了小麦幼苗的生物量.
(2) As胁迫处理条件下, 与缺P相比, 外源P供应显著增加了小麦各部位的P含量与积累量, 同时其转移系数增加了180.04%; 而根系As含量显著降低, 地上部As含量明显增加, 其As转移系数明显增高.外源P供应下, 将更多的As转移到地上部, 可能与P缓解As毒害的机制有关.
(3) 外源P供应对于缓解Cd胁迫条件下小麦幼苗的生长几乎没有效果, 随外源P浓度的增加, 小麦幼苗根系P含量显著增加, 地上部P含量变化不大, 同时其根系与地上部的Cd含量显著增加, P与Cd交互在小麦幼苗体内表现出协同效应.
(4) 在Cd和As胁迫条件下, 外源P供应对于小麦幼苗根系和地上部的SOD和POD活性表现出不同程度降低, 但是显著提高了根系的CAT的酶活性, 与缺P相比, 其酶活性分别提高了228.74%和117.49%.
[1] | 郭修平, 郭庆海. "土十条"与土壤污染治理[J]. 生态经济, 2016, 32(2): 10-13. |
[2] |
陈能场, 郑煜基, 何晓峰, 等. 《全国土壤污染状况调查公报》探析[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(9): 1689-1692. Chen N C, Zheng Y J, He X F, et al. Analysis of the report on the national general survey of soil contamination[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2017, 36(9): 1689-1692. |
[3] |
区惠平, 周柳强, 刘昔辉, 等. 不同施磷量对土壤-玉米系统中镉生物有效性的影响[J]. 生态环境学报, 2013, 22(7): 1220-1225. Ou H P, Zhou L Q, Liu X H, et al. Effect of phosphate fertilizer on phytoavailability of cadmium in soil-corn system[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2013, 22(7): 1220-1225. DOI:10.3969/j.issn.1674-5906.2013.07.022 |
[4] |
张子叶, 纪雄辉, 谢运河, 等. 水稻对镉和砷的吸收转运规律研究[J]. 杂交水稻, 2020, 35(6): 68-74. Zhang Z Y, Ji X H, Xie Y H, et al. Studies on the uptake and transport dynamics of cadmium and arsenic in rice[J]. HybridRice, 2020, 35(6): 68-74. DOI:10.16267/j.cnki.1005-3956.20191210.289 |
[5] | Yan S W, Wu F, Zhou S, et al. Zinc oxide nanoparticles alleviate the arsenic toxicity and decrease the accumulation of arsenic in rice (Oryza sativa L.)[J]. Bmc Plant Biology, 2021, 21(1). DOI:10.1186/s12870-021-02929-3 |
[6] |
熊愈辉, 杨肖娥. 镉对植物毒害与植物耐镉机理研究进展[J]. 安徽农业科学, 2006, 34(13): 2969-2971. Xiong Y H, Yang X E. Review of the toxic effects of cadmium on plants and their tolerant mechanism[J]. Journal of AnhuiAgricultural Sciences, 2006, 34(13): 2969-2971. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2006.13.016 |
[7] |
霍洋. 外源磷对水稻镉吸收和累积的影响研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2021. Huo Y. Mechanisms of cadmium uptake and accumulation in rice due to exogenous phosphorus[D]. Changsha: Central SouthUniversity of Forestry and Technology, 2021. |
[8] | Bolan N S, Adriano D C, Duraisamy P, et al. Immobilization and phytoavailability of cadmium in variable charge soils. Ⅰ. Effect of phosphate addition[J]. Plant and Soil, 2003, 250(1): 83-94. DOI:10.1023/A:1022826014841 |
[9] | Wang H, Wang P F, Zhang H. Use of phosphorus to alleviate stress induced by cadmium and zinc in two submerged macrophytes[J]. African Journal of Biotechnology, 2009, 8(10): 2176-2183. |
[10] | Leung H M, Wu F Y, Cheung K C, et al. Synergistic effects of arbuscular mycorrhizal fungi and phosphate rock on heavy metal uptake and accumulation by an arsenic hyperaccumulator[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 181(1-3): 497-507. DOI:10.1016/j.jhazmat.2010.05.042 |
[11] | Jia H, Hou D Y, O'Connor D, et al. Exogenous phosphorus treatment facilitates chelation-mediated cadmium detoxification in perennial ryegrass (Lolium perenne L.)[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 389. DOI:10.1016/j.jhazmat.2019.121849 |
[12] |
赵艳玲. 镉胁迫和磷酸盐水平对水稻镉积累特性的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2016. Zhao Y L. Effects of cadmium stress and phosphate levels on the characteristics of cadmium accumulation in rice[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2016. |
[13] | Gao X P, Flaten D N, Tenuta M, et al. Soil solution dynamics and plant uptake of cadmium and zinc by durum wheat following phosphate fertilization[J]. Plant and Soil, 2011, 338(1-2): 423-434. DOI:10.1007/s11104-010-0556-2 |
[14] | Wang L H, Duan G L. Effect of external and internal phosphate status on arsenic toxicity and accumulation in rice seedlings[J]. Journal of Environmental Sciences, 2009, 21(3): 346-351. DOI:10.1016/S1001-0742(08)62275-5 |
[15] |
耿春女, 朱永官, 罗启仕. 水稻基因型(94D-64)中磷对砷解毒生理机理的研究[J]. 农业环境科学学报, 2007, 26(4): 1302-1306. Geng C N, Zhu Y G, Luo Q S. Physiological mechanism of arsenate detoxification by phosphate in rice genotype 94D-64[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2007, 26(4): 1302-1306. DOI:10.3321/j.issn:1672-2043.2007.04.020 |
[16] | Kobayashi I, Fujiwara S, Shimogawara K, et al. High intracellular phosphorus contents exhibit a correlation with arsenate resistance in Chlamydomonas mutants[J]. Plant and Cell Physiology, 2005, 46(3): 489-496. DOI:10.1093/pcp/pci047 |
[17] | Anawar H M, Rengel Z, Damon P, et al. Arsenic-phosphorus interactions in the soil-plant-microbe system: dynamics of uptake, suppression and toxicity to plants[J]. Environmental Pollution, 2018, 233: 1003-1012. DOI:10.1016/j.envpol.2017.09.098 |
[18] | Jiang W, Hou Q Y, Yang Z F, et al. Evaluation of potential effects of soil available phosphorus on soil arsenic availability and paddy rice inorganic arsenic content[J]. Environmental Pollution, 2014, 188: 159-165. DOI:10.1016/j.envpol.2014.02.014 |
[19] | Sadiq M. Arsenic chemistry in soils: an overview of thermodynamic predictions and field observations[J]. Water, Air, and Soil Pollution, 1997, 93(1-4): 117-136. DOI:10.1007/BF02404751 |
[20] | Shi G L, Zhu S, Bai S N, et al. The transportation and accumulation of arsenic, cadmium, and phosphorus in 12 wheat cultivars and their relationships with each other[J]. Journal of Hazardous Materials, 2015, 299: 94-102. DOI:10.1016/j.jhazmat.2015.06.009 |
[21] |
谭金娟. 小麦锌转运蛋白TaHMA2的功能分析[D]. 北京: 中国科学院大学, 2013. Tan J J. Functional analyses of TaHMA2, a zinc transporter in wheat[D]. Beijing: University of Chinese Academy of Sciences, 2013. |
[22] |
王学奎, 黄见良. 植物生理生化实验原理与技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2015. Wang X K, Huang J L. Principles and techniques of plant physiological biochemical experiment[M]. Beijing: Higher Education Press, 2015. |
[23] | 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. (第三版). 北京: 中国农业出版社, 2000. |
[24] | Li Y Y, Yu S H, Zhou X B. Effects of phosphorus on absorption and transport of selenium in rice seedlings[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2019, 26(14): 13755-13761. DOI:10.1007/s11356-018-2690-y |
[25] | Liu Y, Xie Y R, Wang H, et al. Light and ethylene coordinately regulate the phosphate starvation response through transcriptional regulation of PHOSPHATE STARVATION RESPONSE1[J]. The Plant Cell, 2017, 29(9): 2269-2284. DOI:10.1105/tpc.17.00268 |
[26] | Oropeza-Aburto A, Cruz-Ramírez A, Acevedo-Hernández G J, et al. Functional analysis of the Arabidopsis PLDZ2 promoter reveals anevolutionarily conserved low-Pi-responsive transcriptional enhancer element[J]. Journal of Experimental Botany, 2012, 63(5): 2189-2202. DOI:10.1093/jxb/err446 |
[27] | Qiu W W, Xu T, Li X, et al. The influence of phosphorus on leaf function, cadmium accumulation and stress tolerance of poplar leaves under cadmium exposure[J]. Environmental and Experimental Botany, 2022, 204. DOI:10.1016/j.envexpbot.2022.105087 |
[28] | Tu S, Ma L Q. Interactive effects of pH, arsenic and phosphorus on uptake of As and P and growth of the arsenic hyperaccumulator Pteris vittata L. under hydroponic conditions[J]. Environmental and Experimental Botany, 2003, 50(3): 243-251. DOI:10.1016/S0098-8472(03)00040-6 |
[29] |
薛培英, 刘文菊, 段桂兰, 等. 外源磷对苗期小麦和水稻根际砷形态及其生物有效性的影响[J]. 生态学报, 2009, 29(4): 2027-2034. Xue P Y, Liu W J, Duan G L, et al. Effects of exogenous phosphorus on arsenic fractions in the rhizosphere and their bioavailability to rice and wheat seedlings[J]. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(4): 2027-2034. DOI:10.3321/j.issn:1000-0933.2009.04.049 |
[30] |
杨玲, 连娟, 郭再华, 等. 砷胁迫下磷用量对不同磷效率水稻产量、生物量以及P、As含量的影响[J]. 中国农业科学, 2012, 45(8): 1627-1635. Yang L, Lian J, Guo Z H, et al. Effect of phosphorus additions on grain yield, biomass and P and As concentration in different organs of three rice cultivars with different P-efficiencies under As-contaminated conditions[J]. ScientiaAgricultura Sinica, 2012, 45(8): 1627-1635. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2012.08.019 |
[31] | Tu S, Ma LQ. Comparison of arsenic and phosphate uptake and distribution in arsenic hyperaccumulating and nonhyperaccumulating fern[J]. Journal of Plant Nutrition, 2005, 27(7): 1227-1242. DOI:10.1081/PLN-120038545 |
[32] | Tu S, Ma L Q, MacDonald G E, et al. Effects of arsenic species and phosphorus on arsenic absorption, arsenate reduction and thiol formation in excised parts of Pteris vittata L.[J]. Environmental and Experimental Botany, 2004, 51(2): 121-131. DOI:10.1016/j.envexpbot.2003.08.003 |
[33] | Lei M, Wan X M, Huang Z C, et al. First evidence on different transportation modes of arsenic and phosphorus in arsenic hyperaccumulator Pteris vittata[J]. Environmental Pollution, 2012, 161: 1-7. DOI:10.1016/j.envpol.2011.09.017 |
[34] | Arshad M, Ali S, Noman A, et al. Phosphorus amendment decreased cadmium (Cd) uptake and ameliorates chlorophyll contents, gas exchange attributes, antioxidants, and mineral nutrients in wheat (Triticum aestivum L.) under Cd stress[J]. Archives of Agronomy and Soil Science, 2016, 62(4): 533-546. DOI:10.1080/03650340.2015.1064903 |
[35] |
霍洋, 仇银燕, 周航, 等. 外源磷对镉胁迫下水稻生长及镉累积转运的影响[J]. 环境科学, 2020, 41(10): 4719-4725. Huo Y, Qiu Y Y, Zhou H, et al. Effects of exogenous phosphorus on rice growth and cadmium accumulation and transportation under cadmium stress[J]. Environmental Science, 2020, 41(10): 4719-4725. DOI:10.13227/j.hjkx.202003048 |
[36] |
刘世亮, 刘忠珍, 介晓磊, 等. 施磷肥对Cd污染土壤中油麦菜生长及吸收重金属的影响[J]. 河南农业大学学报, 2005, 39(1): 30-34. Liu S L, Liu Z Z, Jie X L, et al. Influence of phosphate fertilizer application on lettuce plant growth and absorbing of heavymetals in cd polluted soil[J]. Journal of Henan Agricultural University, 2005, 39(1): 30-34. |
[37] |
章爱群, 郭海如, 崔雪梅, 等. 主成分分析磷、砷交互作用对水稻生长的影响[J]. 环境科学与技术, 2017, 40(7): 48-53. Zhang A Q, Guo H R, Cui X M, et al. Application of principal component analysis to studying the effects of phosphorus and asenic interaction on the growth of rice[J]. Environmental Science &Technology, 2017, 40(7): 48-53. |
[38] |
刘文菊, 张西科, 谭俊璞, 等. 磷营养对苗期水稻地上部累积镉的影响[J]. 河北农业大学学报, 1998, 21(4): 28-32. Liu W J, Zhang X K, Tan J P, et al. The effect of P in nutrient solution on Cd accumulated by rice shoot in the seedling stage[J]. Journal of Agricultural University of Hebei, 1998, 21(4): 28-32. |
[39] |
刘芳, 介晓磊, 孙巍峰, 等. 磷、镉交互作用对烟草生长及吸收积累磷、镉的影响[J]. 土壤通报, 2007, 38(1): 116-120. Liu F, Jie X L, Sun W F, et al. Influence of P and Cd interaction on their accumulation in tobacco and tobacco growth[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2007, 38(1): 116-120. DOI:10.3321/j.issn:0564-3945.2007.01.027 |
[40] |
刘忠珍. 石灰性土壤中磷与重金属(锌、镉)交互作用研究[D]. 郑州: 河南农业大学, 2004. Liu Z Z. Study on interaction of phosphate and heavy metal(zinc、cadmium) in calcareous soils[D]. Zhengzhou: Henan Agricultural University, 2004. |
[41] | Palmgren M G, Harper J F. Pumping with plant P-type ATPases[J]. Journal of Experimental Botany, 1999, 50(S1): 883-893. |
[42] |
张骞, 曾希柏, 苏世鸣, 等. 不同品种苋菜对砷的吸收能力及植株磷砷关系研究[J]. 农业环境科学学报, 2016, 35(10): 1888-1894. Zhang Q, Zeng X B, Su S M, et al. Arsenic uptake by different species of amaranth and the relationship between arsenicand phosphate in amaranth[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2016, 35(10): 1888-1894. |
[43] |
雷鸣, 曾敏, 廖柏寒, 等. 含磷物质对水稻吸收土壤砷的影响[J]. 环境科学, 2014, 35(8): 3149-3154. Lei M, Zeng M, Liao B H, et al. Effects of phosphorus-containing substances on arsenic uptake by rice[J]. Environmental Science, 2014, 35(8): 3149-3154. |
[44] |
连娟, 郭再华, 贺立源. 砷胁迫下磷用量对不同磷效率水稻苗生长、磷和砷吸收的影响[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(3): 273-279. Lian J, Guo Z H, He L Y. Effect of different P levels on the growth, P and As absorption of different P-efficiency ricevarieties under As stress conditions at seedling stage[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2013, 27(3): 273-279. |
[45] | Duan G L, Zhou Y, Tong Y P, et al. A CDC25 homologue from rice functions as an arsenate reductase[J]. New Phytologist, 2007, 174(2): 311-321. |
[46] | Dhankher O P, Rosen B P, Mckinney E C, et al. Hyperaccumulation of arsenic in the shoots of Arabidopsis silenced for arsenate reductase (ACR2)[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2006, 103(14): 5413-5418. |
[47] |
尹泽润, 罗宝利, 罗锋, 等. 镉胁迫下水培杞柳生理特性及镉吸收转运[J]. 草业科学, 2021, 38(10): 1900-1909. Yin Z R, Luo B L, Luo F, et al. Physiological characteristics and Cd absorption and transportation in Salix integra under Cdstress[J]. Pratacultural Science, 2021, 38(10): 1900-1909. |
[48] |
米艳华, 黎其万, 刘大会, 等. 砷对三七幼苗的毒害效应及临界值研究[J]. 环境科学与技术, 2015, 38(7): 10-16. Mi Y H, Li Q W, Liu D H, et al. Toxicity and its threshold of arsenic to Panax notoginseng seedlings[J]. EnvironmentalScience & Technology, 2015, 38(7): 10-16. |
[49] |
于姣妲, 夏丽丹, 殷丹阳, 等. 磷素对杉木幼苗耐铝性的影响机制[J]. 林业科学, 2018, 54(5): 36-47. Yu J D, Xia L D, Yin D Y, et al. Effects of phosphorus on aluminum tolerance of Chinese fir seedlings[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2018, 54(5): 36-47. |
[50] |
张皓. 重金属镉胁迫下氮磷对江蓠体内主要抗氧化酶活性的影响[J]. 环境监控与预警, 2012, 4(6): 46-49. Zhang H. The effect on the activity of gracilaria's antioxidant enzymes in different conditions of nitrogen and phosphorus under cadmium stress[J]. Environmental Monitoring and Forewarning, 2012, 4(6): 46-49. |
[51] |
张晓璟, 刘吉振, 徐卫红, 等. 磷对不同辣椒品种镉积累、化学形态及生理特性的影响[J]. 环境科学, 2011, 32(4): 1171-1176. Zhang X J, Liu J Z, Xu W H, et al. Effect of phosphor on accumulation and chemical forms of cadmium, and physiological characterization in different varieties of Capsicum annuum L.[J]. Environmental Science, 2011, 32(4): 1171-1176. |