环境科学  2022, Vol. 43 Issue (2): 1031-1039   PDF    
产多胺细菌调控根际细菌群落阻控小麦Cd吸收效应
李晓哲1, 覃善梅1, 陈兆进1, 张君1, 姚伦广1, 李娜1, 庞发虎1, 韩辉1,2     
1. 南阳师范学院生命科学与农业工程学院, 南水北调中线水源区水安全河南省协同创新中心, 南阳 473061;
2. 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所, 北京 100081
摘要: 土壤中的一些功能微生物能够通过吸附和沉淀等作用固定重金属,降低其有效态含量,从而阻控作物对重金属的吸收,在中轻度重金属超标农田钝化修复中发挥着重要作用.通过盆栽试验,借助高通量测序技术研究外源产多胺细菌Bacillus sp.N3的接种对小麦Cd吸收和根际土壤细菌群落组成和功能的影响.结果表明,与不接菌对照相比,菌株N3能够显著降低小麦籽粒中Cd(64.7%)和根际土壤DTPA-Cd(50.1%)的质量分数,提高根际土壤pH值(由6.84升高到6.97)和多胺的含量.高通量测序结果表明,菌株N3的接种降低了小麦根际土壤细菌群落的多样性,但是提高了β-Proteobacteria、Bacteroidetes和Firmicutes的相对丰度.与此同时,菌株N3显著提高了小麦根际土壤中具有重金属固定和植物促生能力的菌属的相对丰度(主要为:BacillusArthrobacterBrevundimonasEnsiferPedobacterRhizobiumPseudomonasEnterobacterSerratia).PICRUSt功能预测表明,菌株N3显著提高了小麦根际土壤中参与抗氧化能力、激素合成和硫代谢的基因拷贝数.以上结果表明,产多胺细菌N3通过提高小麦根际土壤的pH值、多胺含量、具有重金属固定或者植物促生细菌等功能菌株和参与抗氧化能力、激素合成和硫代谢等代谢途径的细菌群落丰度来降低根际土壤中DTPA-Cd的含量,进而阻控了小麦对Cd的吸收.结果可为重金属超标农田修复和保障小麦安全生产提供理论依据和技术支撑.
关键词: 重金属      钝化修复      细菌群落      产多胺细菌      小麦     
Polyamine-producing Bacteria Regulated the Community Structure of Rhizosphere Bacteria and Reduced the Absorption of Cd in Wheat
LI Xiao-zhe1 , QIN Shan-mei1 , CHEN Zhao-jin1 , ZHANG Jun1 , YAO Lun-guang1 , LI Na1 , PANG Fa-hu1 , HAN Hui1,2     
1. Collaborative Innovation Center of Water Security for Water Source Region of Mid-route Project of South-North Water Diversion of Henan Province, College of Life Science and Agricultural Engineering, Nanyang Normal University, Nanyang 473061, China;
2. Institute of Environment and Sustainable Development in Agriculture, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
Abstract: Some functional microorganisms in the soil immobilize heavy metals by adsorption and precipitation, prevent the absorption of heavy metals by crops, and play an important role in the passivation and remediation of medium and mild heavy metal-contaminated soil. A pot experiment was conducted to study the effects of the exogenous polyamine-producing bacterium Bacillus sp. N3 on Cd uptake and the bacterial community composition and function in the rhizosphere soil. The results showed that strain N3 significantly reduced the contents of Cd (64.7%) in wheat grain and DTPA-Cd (50.1%) in rhizosphere soil and increased the pH (from 6.84 to 6.97) and polyamine content. High-throughput sequencing results showed that inoculation of strain N3 reduced the diversity of the bacterial community; however, it increased the relative abundances of β-Proteobacteria, Bacteroidetes, and Firmicutes in wheat rhizosphere soil. Meanwhile, strain N3 also increased the relative abundances of heavy metal-immobilizing bacteria and plant growth-promoting bacteria (Bacillus, Arthrobacter, Brevundimonas, Ensifer, Pedobacter, Rhizobium, Pseudomonas, Enterobacter, and Serratia) in wheat rhizosphere soil. The PICRUSt function prediction showed that strain N3 increased the copy number of genes involved in antioxidant capacity, hormone synthesis, and sulfur metabolism in wheat rhizosphere soil. These results indicated that the polyamine-producing bacteria N3 reduced the DTPA-Cd content by increasing the pH; the polyamine contents; the abundances of bacteria with heavy metal-immobilizing or plant growth-promoting traits; and the metabolic pathway involved in antioxidant capacity, hormone synthesis, and sulfur metabolism in wheat rhizosphere soil, thus inhibiting the absorption of Cd by wheat. The results provide theoretical basis and technical support for restoring farmland with excessive heavy metals and ensuring the safe production of wheat.
Key words: heavy metals      immobilization      bacterial community      polyamine-producing bacteria      wheat     

我国农田土壤重金属污染形势严峻, 已对粮食安全构成威胁, 尤其是广大偏酸性农田土壤, 给我国农作物(尤其是水稻和小麦)的安全生产带来了严峻挑战[1~3].镉(Cd)是一种致癌性很强的重金属元素, 在很低的浓度下就能对生物造成毒害作用.土壤环境中的Cd既能通过植物的累积作用进入食物链, 也能经径流和淋溶作用造成水污染[4, 5].因此探寻修复Cd污染农田和阻控小麦Cd吸收的方法迫在眉睫.常用的阻控农田作物吸收重金属的方法主要有低累积品种的筛选、农艺调控措施、原位钝化修复、水肥管理和叶面阻控剂的施用等[6, 7].对于广阔的中轻度重金属超标农田而言, 原位钝化修复是常用的修复方法.例如在土壤中施用化学钝化剂, 种植高蓄积体植物, 在土壤中添加特殊的菌群等[8, 9].而微生物钝化修复有着成本低、操作简单和对原生态系统影响小等优点, 越来越受到广泛地关注[10, 11].

环境中有些细菌具有抵抗高浓度重金属胁迫的能力, 并且能够通过细胞吸附和螯合重金属, 或者通过分泌磷酸酶和脱落酸等次级代谢物固定沉淀重金属从而降低重金属在环境中的移动性, 被称为重金属固定细菌[12, 13].当外源接种这些菌株到植物根际土壤中, 这些菌株能够降低重金属在土壤中的生物利用度, 从而阻控作物对重金属的吸收.菌株Serratia. sp HY-22、Pseudomonas. sp WRS8和Bacillus. sp H3被报道分别具有阻控蔬菜、小麦和水稻对Cd的吸收的能力[14~16].有研究表明外源钝化剂的使用能够改变土壤的理化性质, 同时对作物根际的微生物群落也会造成一定的影响[9], 但是关于外源菌株的接种对于作物根际功能细菌群落结构的影响以及这种影响对作物吸收重金属的影响的报道不多.多胺是生物代谢过程中产生的一类化学结构中含有两个及以上氨基的低分子量脂肪族含氮碱, 常见的多胺主要有腐胺、亚精胺和精胺[17].产多胺细菌分泌的多胺能够促进植物生长, 在应对重金属胁迫等方面具有重要的作用[18, 19].在前期研究中, 笔者实验室筛选到1株产多胺重金属固定细菌Bacillus sp. N3(MH715353), 具有阻控生菜吸收Cd和Pb的能力[20].但是关于产多胺细菌对小麦Cd吸收和根际细菌群落结构的影响还不清楚.因此本研究通过盆栽试验, 借助高通量测序技术研究菌株N3的接种对小麦根系细菌群落结构和Cd吸收的影响, 同时对小麦根际土壤中的优势菌株进行功能分类和代谢通路分析, 在细菌群落层面探究菌株N3阻控小麦Cd吸收的机制, 以期为产多胺细菌修复重金属污染农田和保障小麦安全生产提供菌种资源和技术途径.

1 材料与方法 1.1 供试菌株和Cd污染土壤

菌株Bacillus sp. N3(MH715353)分离自Cd污染生菜根际土壤中[20].本研究表明菌株N3能够分泌精胺和亚精胺, 对Cd的致死浓度为600 mg·L-1.在ρ(Cd)为3 mg·L-1的溶液中培养菌株N3, 24 h后测定上清液Cd的质量浓度, 发现菌株N3对Cd的吸附率为93.4%.因此菌株N3是1株产多胺重金属固定细菌.采集Cd污染农田土壤, 自然风干, 过80目筛.土壤pH为6.84, ω(总Cd)为2.24 mg·kg-1, ω(有机质)为25.12 g·kg-1, ω(总氮)为1.12 g·kg-1, ω(有效磷)为0.574 g·kg-1, ω(速效钾)为1.11 g·kg-1.

1.2 小麦盆栽试验

称取5 kg土壤放入盆中, 为了保证小麦能够正常生长, 每盆土壤另外施加5 g尿素、2.5 g磷酸二氢钾和2.5 g氯化钾.本试验共设置两个处理: 不接菌对照组(CK)和接种N3处理组(N3), 每个处理3个重复.取河南地区常规小麦品种郑7698(Triticum aestivum L.)若干, 用75%的酒精消毒3 min, 再用去离子水清洗3遍, 放在清洁纱布中, 置于25℃的条件下催芽.待小麦种子露白, 从中取出一部分种子放入含有菌株N3的菌悬液(108 CFU·mL-1)中浸泡2 h, 然后将所有种子均匀地撒在盆中的土壤表层, 然后在种子上面铺一层薄土.小麦种子出苗后进行逐步间苗, 最后每盆留下10棵小麦苗.等到小麦到了拔节期, 对N3处理组中的小麦苗再次进行接种.对含有培养基的菌液进行3000 r·min-1离心5 min, 倒去上清液, 加入无菌去离子水, 使D600=1.0×108 CFU·mL-1, 即为接种所用的菌悬液.用镊子沿小麦根部土壤划开一条小沟, 倒入25 mL菌悬液, 最后盖上土壤.按照常规方法进行小麦管理, 小麦于2020年10月28日种植, 2021年5月25日收获.

1.3 植物和土壤样品收获处理

小麦成熟后, 分别收集小麦籽粒、秸秆和根, 用去离子水洗干净后烘干和称重, 然后用粉碎机磨碎, 采用电热消解法消解样品, 然后用电感耦合等离子体发射光谱仪(inductively coupled plasma atomic emission spectrometry, ICP-AES, SHIMADZ ICPE-9820)测定上清液中Cd质量浓度, 进而计算小麦各组织Cd的含量.采用国家标准参比物质(土壤: GBW-07402, 植物: GBW-08501)进行质量控制, 标样测定结果均在允许误差范围内.采集小麦根际土时, 提前1 d在小麦盆中撒些无菌水, 使盆中的土壤保持潮湿但又不粘黏的状态.第2 d收获时, 使整个小麦连根带土从盆中拨出来, 然后用手轻轻剥掉外围的土壤.由于小麦的根长得比较茂密, 根与根之间会包裹住很多土, 采用抖落法去掉大部分的土壤.然后用镊子挑出距离小麦根5 mm以内的土, 收集起来, 即为根际土.快速地收集每个处理的根际土, 装入封口袋, 存放于-80℃超低温冰箱中(每个处理3 g土壤).剩下的根际土进行室温晾干, 进行其他指标测定.称取5.0 g晾干土壤加入25 mL DTPA提取剂, 提取测定DTPA-Cd含量.以1∶2.5的土水比测定小麦根际土壤pH值.采用重铬酸钾容量法测定小麦根际土壤中有机质的含量[21].称取新鲜小麦根际土壤5.0 g放到含有30 mL无菌去离子水的摇瓶内, 150 r·min-1振荡培养3 h, 8000 r·min-1离心10 min.取2 mL上清液, 加入2 mL 10%(体积分数)的高氯酸, 混匀, 置于4℃冰箱中浸提2 h.然后10000 r·min-1 4℃下离心30 min.采用高效液相法测定上清液中腐胺、精胺和亚精胺的含量[22].

1.4 小麦根际土壤细菌群落测定和数据分析

采用土壤DNA提取试剂盒FastDNA® SPIN (MP Biomedicals. Germany)提取各处理小麦根际土壤的总DNA, 16S rRNA的V3-V4片段使用引物5′-GACTACHVGGGTATCTAATCC-3′和5′-CCTACGGG NGGCWGCAG-3′扩增[23], 扩增产物送上海美吉生物医药科技有限公司, 使用MiSeq PE300测序仪(Illumina Inc, San Diego, CA, USA)完成序列测定.

数据分析在美吉云平台上在线分析(https://login.majorbio.com).其中, 采用RDP classifier贝叶斯算法对97%相似水平的OTU代表序列进行分类学分析, 并在各个分类水平下统计每个样品的群落组成.基于OTU计算稀释曲线、群落丰富度指数(Chao1、ACE)和群落多样性指数(Shannon、Simpson)等[24].采用STAMP软件不同处理优势属的差异情况.细菌的功能和代谢途径预测采用PICRUSt2软件进行分析, 利用QIIME获得的closed OTU-table与COG、KEGG数据库进行比对, 获得不同的数据库功能预测信息, 具体分析步骤基于在线分析平台(https://github.com/picrust/picrust2)[25].

1.5 数据处理

采用SPSS 17.0软件进行数据统计分析, 用Microsoft Excel 2010和AI 2020软件进行绘图.

2 结果与分析 2.1 产多胺细菌N3对小麦Cd吸收和干重的影响

与不接菌对照相比, 接种外源产多胺细菌N3能够影响小麦对Cd的吸收(表 1).其中, N3处理中小麦籽粒、秸秆和根部中Cd的含量与CK处理组相比, 分别降低了64.7%、27.6%和50.5%.这表明菌株N3具有阻控小麦各组织对Cd吸收的能力.此外, 与不接菌对照相比, 菌株N3的接种对小麦籽粒的干重无显著影响, 但是提高了小麦根部的干重(58.9%), 这表明菌株N3可能缓解了小麦遭受Cd胁迫的压力, 或者是分泌了一些物质, 促进了小麦根系的生长.但是由于小麦生长周期长, 外部环境影响大, 菌株N3对小麦地上部组织的生物量无显著影响.

表 1 接种菌株N3对小麦各组织Cd含量和干重的影响1) Table 1 Effects of strain N3 on Cd content and dry weight of wheat tissues

2.2 产多胺细菌N3对小麦根际土壤pH、DTPA-Cd、有机质和多胺含量的影响

菌株N3能够阻控小麦对Cd的吸收, 首先对小麦根际土壤中有效态Cd含量及其影响因素进行了分析.对照组中小麦根际土壤中ω(DTPA-Cd)为0.42 mg·kg-1, 而菌株N3显著降低了小麦根际土壤中DTPA-Cd的质量分数(50.1%).作物吸收的重金属的量与土壤中重金属的总量关系不大, 而是跟重金属有效态含量密切相关.因此外源菌株N3的接种降低小麦根际土壤中有效态Cd的含量, 进而降低了小麦各组织, 尤其是籽粒中Cd的含量.对照组根际土壤的pH值为6.84, 而N3处理组中的pH值为6.97, 表明菌株N3的接种提高了根际土壤的pH值, 但是对有机质含量无显著影响.此外, 研究发现N3处理组小麦根际土壤中多胺的含量(腐胺、精胺和亚精胺)显著高于对照组中多胺的含量, 可能是因为菌株N3能够分泌多胺的原因, 同时多胺含量的增加也能提高土壤的pH值.

2.3 产多胺细菌N3对小麦根际土壤细菌群落结构和多样性的影响

采用高通量测序技术研究外源产多胺细菌的接种是否对小麦根际土壤细菌群落和多样性造成了影响.对各样品多样性指数进行了分析(表 2), N3处理组样品的Simpson指数显著大于CK处理组样品的Simpson指数, 而Shannon、Chao1和Sobs指数均小于CK处理组样品的相应指数, 表明外源菌株N3的接种显著降低了小麦根际细菌群落的多样性.

表 2 不同处理小麦根际细菌群落α多样性指数1) Table 2 The α diversity index of bacterial community in wheat rhizosphere under different treatments

基于UPGMA和PCA分析接菌组和对照组的样品细菌群落结构差异.N3处理组的3个重复聚在一个大枝上, 而CK处理组的3个重复聚在另一个大枝上[图 1(a)], 说明N3处理组的细菌群落结构与CK处理组的细菌群落结构不一样, 同时也说明各个处理之间的重复性较好, 结果可信.PCA结果也表明N3处理组的3个重复聚在一起, 与CK处理组的3个重复明显分开[图 1(b)], 进一步表明了菌株N3显著改变了小麦根际土壤细菌的组成结构.在门水平上分析发现, 两个处理组中小麦根际土壤细菌群落主要(相对丰度>1%)由7个门组成[图 2(a)], 其中β-变形菌门(β-Proteobacteria, 36.1%~51.8%)、放线菌门(Actinobacteria, 18.1%~30.5%)、拟杆菌门(Bacteroidetes, 8.9%~11.2%)、绿弯菌门(Chloroflexi, 4.4%~7.5%)、厚壁菌门(Firmicutes, 1.4%~6.3%)和酸杆菌门(Acidobacteria, 1.7%~3.4%)等优势门的总丰度占到了97.4%~98.4%.与对照相比, 菌株N3的接种显著提高了变形菌门、拟杆菌门和厚壁菌门的相对丰度, 显著降低了放线菌门和绿弯菌门的相对丰度.在目水平上分析可知两个处理组中小麦根际土壤细菌的优势目(相对丰度>1%)主要有微球菌目(Micrococcales)、根瘤菌目(Rhizosphere)、β-杆菌目(β-Proteobacteriales)、鞘氨醇单胞菌目(Sphingomonadales)、芽孢杆菌目(Bacillales)和假单胞菌目(Pseudomonadales)[图 2(b)].

图 1 菌株N3对小麦根际土壤细菌群落多样性的影响 Fig. 1 Effects of strain N3 on the bacterial community diversity in wheat rhizosphere soil

(a)门水平分析, (b)目水平分析 图 2 菌株N3对小麦根际土壤细菌群落结构的影响 Fig. 2 Effects of strain N3 on the bacterial community structure in wheat rhizosphere soil

2.4 菌株N3对小麦根际土壤功能细菌群落的影响

在土壤中发挥功能的微生物常常分析到属水平, 因此本研究对两个处理的小麦根际土壤细菌属水平的丰度占比前40种群进行分析.同时, 把这些属主要分为重金属固定或者抗性细菌和植物促生细菌.此外, 为了便于分析, 去掉了norank和unclassified的菌属, 最终获得的结果如图 3所示.与对照相比, 接种N3显著提高了根际土壤BacillusArthrobacterBrevundimonasEnsiferMicrovirgaAminobacterPedobacterRhizobiumPseudomonasEnterobacterRhodococcusSerratia的相对丰度, 显著降低了SphingomonasNocardioidesFlavisolibacterArenimonas的相对丰度.查阅文献[26~33]可知, BacillusArthrobacterBrevundimonasEnsiferPedobacterRhizobiumPseudomonasEnterobacterSerratiaGeobacterLacibacter具有重金属固定或者抗性的特性, 而BrevundimonasBacillusEnsiferRhizobiumEnterobacterSerratiaPseudomonasAminobacterPedobacterMassiliaAllorhizobium-Neorhizobium-Pararhizobium-RhizobiumGeobacterRubellimicrobiu具有植物促生的特性.这表明菌株N3能够增加小麦根际土壤中具有重金属固定或者抗性以及植物促生细菌的比例的菌属(主要为BacillusArthrobacterBrevundimonasEnsiferPedobacterRhizobiumPseudomonasEnterobacterSerratia), 而这些菌属在钝化土壤重金属和阻控小麦吸收重金属中发挥了重要作用.

1.重金属固定或者抗性细菌(a. Arthrobacter, b. Brevundimonas, c. Bacillus, e. Ensifer, f. Rhizobium, g. Enterobacter, h. Serratia, i. Pseudomonas, l. Pedobacter, s. Geobacter, t. Lacibacter), 2.植物促生细菌(b. Brevundimonas, c. Bacillus, e. Ensifer, f. Rhizobium, g. Enterobacter, h. Serratia, i. Pseudomonas, k. Aminobacter, l. Pedobacter, m. Massilia, p. Allorhizobium-Neorhizobium-Pararhizobium-Rhizobium, s. Geobacter, w. Rubellimicrobium) 图 3 属水平上菌株N3对小麦根际土壤功能细菌群落结构的影响 Fig. 3 Effects of strain N3 on the functional bacterial community structure in wheat rhizosphere soil at the genus level

2.5 PICRUSt功能预测

采用PICRUSt软件对不同样品根际细菌功能进行预测分析, 选择第三级功能层生物代谢通路进行分析, 找到差异代谢通路, 同时去掉与土壤环境无关的代谢通路, 结果如图 4所示.共筛选到15个与土壤环境相关的差异代谢通路, 如ABC转运(ABC transporters)、DNA修复与重组(DNA repair and recombination proteins)和精氨酸与脯氨酸代谢(arginine and proline metabolism)等.与对照相比, 菌株N3显著提高了小麦根际土壤中与抗氧化能力[谷胱甘肽代谢(glutathione metabolism)和α-亚麻酸代谢(α-Linolenic acid metabolism)]、激素合成[甜菜碱合成(betalain biosynthesis)、吲哚生物碱合成(indole alkaloid biosynthesis)、精氨酸与脯氨酸代谢(arginine and proline metabolism)、细胞色素P450代谢(metabolism of xenobiotics by cytochrome P450)]、元素循环[硫代谢(sulfur metabolism)和氮代谢(nitrogen metabolism)]的基因拷贝数, 表明这些代谢途径在土壤Cd固定、提高小麦抗Cd能力和促进小麦生长中发挥着重要作用.与此同时菌株N3处理组中参与能量代谢[柠檬酸盐循环(citrate cycle)、糖酵解与糖异生(glycolysis/gluconeogenesis)和能量代谢(energy metabolism)]相关的基因拷贝数显著降低, 可能是因为外源菌株N3的接入显著降低了土壤中Cd的有效态含量, 缓解了Cd对生物体造成的胁迫, 因此群落微生物消耗的额外能量也就降低了.

图 4 不同样品细菌PICRUSt功能预测 Fig. 4 PICRUSt metabolic predictions of the bacterial communities from different samples

2.6 相关性分析

为了探究影响土壤中有效态Cd含量的主要因子, 选取小麦根际土壤DTPA-Cd、pH、有机质和多胺含量以及相对丰度前10的细菌种属进行冗余分析(redundancy analysis, RDA), 结果如图 5所示.小麦根际土壤中DTPA-Cd的含量与pH值和多胺含量呈显著负相关, 同时DTPA-Cd的含量也与BacillusArthrobacterBrevundimonasEnsiferEnterobacter的相对丰度呈显著负相关, 而与SphingomonasNocardioidesFlavisolibacter的相对丰度呈显著正相关.以上结果表明菌株N3主要通过提高小麦根际土壤的pH值和多胺含量以及BacillusArthrobacterBrevundimonasEnsiferEnterobacter的相对丰度, 降低SphingomonasNocardioidesFlavisolibacter的相对丰度来降低DTPA-Cd的含量, 进而阻控了小麦对Cd的吸收.

红色箭头表示主因子, 黑色箭头表示土壤部分理化性质, 蓝色箭头表示土壤细菌菌属 图 5 小麦根际土壤中DTPA-Cd含量与土壤环境变量冗余分析(RDA) Fig. 5 Redundancy analysis(RDA) between DTPA-Cd content and soil environmental variables in wheat rhizosphere soil

3 讨论 3.1 产多胺细菌阻控小麦Cd吸收

与土壤中的土著微生物相比, 经过筛选的外源重金属固定菌株具有更强的固定重金属和分泌植物促生物质的能力[34, 35].因此, 增强重金属固定的微生物钝化技术已成为一种有前景的修复重金属污染土壤的技术.本研究发现产多胺重金属固定细菌Bacillus sp. N3具有阻控小麦吸收Cd的能力(表 1).多胺被普遍认为是植物生长调节物质, 在促进植物生长、延缓植株衰老和提高种子活力等方面发挥着重要作用[36]. Cd胁迫下, 外源亚精胺处理能够显著增加苎麻维生素E含量, 提高超氧化物歧化酶和过氧化物酶的活性, 增幅达到95%和49%[37].此外, 多胺还有助于植物抵御重金属胁迫.Hsu等[38]的研究发现外源多胺的添加可以提高水稻对重金属抗性.菌株N3能够分泌精胺和亚精胺, 提高小麦根际土壤中多胺的含量, 进而提高了小麦根部对Cd的抗性, 提高了小麦根的干重(表 1).此外, PICRUSt功能预测表明菌株N3的接种显著提高了小麦根际土壤中与抗氧化能力、激素合成(生物碱、精氨酸和亚麻酸)有关的基因拷贝数, 表明菌株N3还能调控小麦根际细菌群落, 提高小麦的抗Cd能力和促进小麦生长.前期研究表明菌株N3分泌的精胺和亚精胺具有螯合Cd, 降低有效态Cd含量的能力[20].本研究中菌株N3也显著提高了小麦根际中多胺的含量, 进而导致DTPA-Cd的含量显著降低.此外, 多胺是一类含氮碱, 呈碱性, 具有提高环境pH的能力.这可能是小麦根际土壤pH升高的主要原因.土壤pH的升高, 能够显著降低土壤总有效态Cd的含量[39].相关性分析也表明小麦根际土壤中DTPA-Cd的含量与pH值和多胺含量呈显著负相关, 说明菌株N3通过提高小麦根际土壤pH值和多胺含量, 降低了DTPA-Cd的含量, 进而阻控了小麦对Cd的吸收和提高对Cd的抗性.

3.2 产多胺细菌调控小麦根际细菌群落阻控小麦Cd吸收

重金属固定细菌的有效性取决于其对环境变化的多功能性和适应性以及其在土著微生物群落其他成员中定殖和竞争的能力[40].CK处理组中Bacillus的相对丰度为0.41%, 而N3处理组中Bacillus的相对丰度为4.3%(图 2), 表明Bacillus sp. N3能够很好地定殖在小麦根际土壤中.一些研究人员认为重金属固定细菌或者植物促生细菌之所以成功定殖于作物根际土壤中, 是因为它们具有重金属抗性和促生特性, 例如植物激素生成、固氮和磷酸盐增溶作用, 因此在根际和内层生态位竞争中获得了优势[41].在微生物修复过程中, 外源微生物的接种可能导致土壤-根界面微生物相互作用和高度适应的微生物群落共生模式发生改变, 适应特定环境的微生物往往具有类似的资源利用策略[42].外源产多胺细菌Bacillus sp. N3的接种能够阻控小麦对Cd的吸收, 不仅仅是菌株N3自身的作用, 还跟小麦根际土著微生物群落结构的变化密切相关.菌株N3的接种显著提高了小麦根际土壤中β-Proteobacteria和Firmicutes的相对丰度. β-Proteobacteria中的许多菌属均具有重金属固定或者PGPB的属, 包括RhizobiumEnterobacterPseudomonasSinorhizobiumBurkholderiaSerratia[26, 43].重金属固定或者植物促生细菌的存在会增加与β-Proteobacteria相关的共生关联, 这并不奇怪, 有人建议接种植物促生细菌会增加重金属污染土壤中植物促生细菌的比例, 进而促进植物生长, 提高植物抗性[27].此外, 菌株N3处理组的相对丰富较高的菌属中, BacillusBrevundimonasEnsiferRhizobiumPseudomonasEnterobacterSerratia均具有重金属固定和植物促生的能力[28~33].这些均表明菌株N3的接种增加了小麦根际土壤中具有Cd固定或者植物促生能力的菌属的丰度, 进而阻控了小麦对Cd的吸收.

4 结论

(1) 产多胺细菌Bacillus sp. N3显著降低小麦籽粒中Cd和根际土壤DTPA-Cd的含量, 提高根际土壤pH值和多胺的含量.

(2) 菌株N3的接种降低了小麦根际土壤细菌群落的多样性, 但是提高了β-Proteobacteria、Bacteroidetes和Firmicutes的相对丰度.此外, 菌株N3还显著提高了小麦根际土壤中具有重金属固定或者植物促生细菌能力的菌属的相对丰度.

(3) 相关性分析表明菌株N3主要通过提高小麦根际土壤的pH值和多胺含量以及BacillusArthrobacterBrevundimonasEnsiferEnterobacter的相对丰度来降低DTPA-Cd的含量, 进而阻控了小麦对Cd的吸收.

参考文献
[1] 陈能场, 郑煜基, 何晓峰, 等. 《全国土壤污染状况调查公报》探析[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(9): 1689-1692.
Chen N C, Zheng Y J, He X F, et al. Analysis of the Report on the national general survey of soil contamination[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2017, 36(9): 1689-1692.
[2] 周亚龙, 王乔林, 王成文, 等. 雄安新区企业周边农田土壤-作物系统重金属污染风险及累积效应[J]. 环境科学, 2021, 42(12): 5977-5987.
Zhou Y L, Wang Q L, Wang C W, et al. Heavy metal pollution and cumulative effect of soil-crop system around typical enterprises in Xiong'an new district[J]. Environmental Science, 2021, 42(12): 5977-5987.
[3] Xu X B, Wang T, Sun M X, et al. Management principles for heavy metal contaminated farmland based on ecological risk-A case study in the pilot area of Hunan province, China[J]. Science of the Total Environment, 2019, 684: 537-547. DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.05.015
[4] 戴雅婷, 傅开道, 杨阳, 等. 南方典型水稻土镉(Cd)累积规律模拟[J]. 环境科学, 2021, 42(1): 353-358.
Dai Y T, Fu K D, Yang Y, et al. Simulation cadmium (Cd) accumulation in typical paddy soils in south china[J]. Environmental Science, 2021, 42(1): 353-358. DOI:10.3969/j.issn.1000-6923.2021.01.041
[5] ur Rehman M Z, Rizwan M, Hussain A, et al. Alleviation of cadmium (Cd) toxicity and minimizing its uptake in wheat (Triticum aestivum) by using organic carbon sources in Cd-spiked soil[J]. Environmental Pollution, 2018, 241: 557-565. DOI:10.1016/j.envpol.2018.06.005
[6] 邹紫今. 水分管理与改良剂协同控制水稻吸收土壤重金属和砷的研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2016.
[7] Gong X M, Huang D L, Liu Y G, et al. Biochar facilitated the phytoremediation of cadmium contaminated sediments: metal behavior, plant toxicity, and microbial activity[J]. Science of the Total Environment, 2019, 666: 1126-1133. DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.02.215
[8] 杨忠兰, 曾希柏, 孙本华, 等. 铁氧化物固定土壤重金属的研究进展[J]. 土壤通报, 2021, 52(3): 728-735.
Yang Z L, Zeng X B, Sun B H, et al. Research advances on the fixation of soil heavy metals by iron oxide[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(3): 728-735.
[9] Han H, Wu X J, Yao L G, et al. Heavy metal-immobilizing bacteria combined with calcium polypeptides reduced the uptake of Cd in wheat and shifted the rhizosphere bacterial communities[J]. Environmental Pollution, 2020, 267. DOI:10.1016/j.envpol.2020.115432
[10] Chen H M, Zhang J W, Tang L Y, et al. Enhanced Pb immobilization via the combination of biochar and phosphate solubilizing bacteria[J]. Environment International, 2019, 127: 395-401. DOI:10.1016/j.envint.2019.03.068
[11] 陈颢明, 胡亦舒, 李真. 溶磷微生物改性生物炭吸附重金属的机理研究[J]. 中国环境科学, 2021, 41(2): 684-692.
Chen H M, Hu Y S, Li Z. Adsorption mechanism of heavy metals by phosphate-solubilizing microorganism modified biochar[J]. China Environmental Science, 2021, 41(2): 684-692. DOI:10.3969/j.issn.1000-6923.2021.02.022
[12] Pan W, Lu Q, Xu Q R, et al. Abscisic acid-generating bacteria can reduce Cd concentration in pakchoi grown in Cd-contaminated soil[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2019, 177: 100-107. DOI:10.1016/j.ecoenv.2019.04.010
[13] 韩辉, 王晓宇, 蔡红, 等. 重金属固定植物促生细菌的筛选及其阻控小麦富集重金属效应[J]. 环境科学, 2019, 40(7): 3339-3346.
Han H, Wang X Y, Cai H, et al. Isolation of heavy metal immobilizing and plant growth-promoting bacteria and its effects on reducing heavy metal accumulation in wheat[J]. Environmental Science, 2019, 40(7): 3339-3346.
[14] 王铁军, 苏楠楠, 雷鹏, 等. 重金属污染农田生菜根际重金属固定细菌群落组成及其阻控效应[J]. 环境科学, 2019, 40(11): 5133-5141.
Wang T J, Su N N, Lei P, et al. Community structure of heavy metal immobilized bacteria in the lettuce (Lactuca sativa L.) rhizosphere in soil polluted by heavy metals and its effects on reducing heavy metal accumulation in lettuce[J]. Environmental Science, 2019, 40(11): 5133-5141.
[15] Cheng C, Wang Q, Wang Q X, et al. Wheat-associated Pseudomonas taiwanensis WRS8 reduces cadmium uptake by increasing root surface cadmium adsorption and decreasing cadmium uptake and transport related gene expression in wheat[J]. Environmental Pollution, 2021, 268. DOI:10.1016/j.envpol.2020.115850
[16] Li Y, Pang H D, He L Y, et al. Cd immobilization and reduced tissue Cd accumulation of rice (Oryza sativa wuyun-23) in the presence of heavy metal-resistant bacteria[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2017, 138: 56-63. DOI:10.1016/j.ecoenv.2016.12.024
[17] Lenis Y Y, Elmetwally M A, Maldonado-Estrada J G, et al. Physiological importance of polyamines[J]. Zygote, 2017, 25(3): 244-255. DOI:10.1017/S0967199417000120
[18] Tang C F, Zhang R Q, Hu X J, et al. Exogenous spermidine elevating cadmium tolerance in Salix matsudana involves cadmium detoxification and antioxidant defense[J]. International Journal of Phytoremediation, 2019, 21(4): 305-315. DOI:10.1080/15226514.2018.1524829
[19] 王晓云, 邹琦. 多胺与植物衰老关系研究进展[J]. 植物学通报, 2002, 19(1): 11-20.
Wang X Y, Zou Q. Advances in studies on relationship between polyamines and plant senescence[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2002, 19(1): 11-20. DOI:10.3969/j.issn.1674-3466.2002.01.002
[20] Han H, Wang X Y, Yao L G, et al. Lettuce-derived rhizosphere polyamine-producing bacteria and their potential to reduce Cd and Pb accumulation in lettuce (Lactuca sativa L.)[J]. Environmental and Experimental Botany, 2020, 178. DOI:10.1016/j.envexpbot.2020.104161
[21] 王玉婷, 王紫玥, 刘田田, 等. 钝化剂对镉污染土壤修复效果及青菜生理效应影响[J]. 环境化学, 2020, 39(9): 2395-2403.
Wang Y T, Wang Z Y, Liu T T, et al. Effects of amendments on remediation of cadmium-contaminated soil and physiological characteristics of pakchoi[J]. Environmental Chemistry, 2020, 39(9): 2395-2403.
[22] Ebeed H T, Hassan N M, Aljarani A M. Exogenous applications of polyamines modulate drought responses in wheat through osmolytes accumulation, increasing free polyamine levels and regulation of polyamine biosynthetic genes[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2017, 118: 438-448. DOI:10.1016/j.plaphy.2017.07.014
[23] 陈兆进, 林立安, 李英军, 等. 镉胁迫对芒草根际细菌群落结构、共发生网络和功能的影响[J]. 环境科学, 2021, 42(8): 3997-4004.
Chen Z J, Lin L A, Li Y J, et al. Shifts in rhizosphere bacterial community structure, co-occurrence network, and function of Miscanthus following cadmium exposure[J]. Environmental Science, 2021, 42(8): 3997-4004.
[24] Schloss P D, Westcott S L, Ryabin T, et al. Introducing mothur: open-Source, platform-independent, community-supported software for describing and comparing microbial communities[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2009, 75(23): 7537-7541. DOI:10.1128/AEM.01541-09
[25] Zhao Q, Xie F X, Zhang F F, et al. Analysis of bacterial community functional diversity in late-stage shrimp (Litopenaeus vannamei) ponds using Biolog EcoPlates and PICRUSt2[J]. Aquaculture, 2022, 546(5).
[26] Etesami H. Bacterial mediated alleviation of heavy metal stress and decreased accumulation of metals in plant tissues: mechanisms and future prospects[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2018, 147: 175-191. DOI:10.1016/j.ecoenv.2017.08.032
[27] Wang Q, Chen L, He L Y, et al. Increased biomass and reduced heavy metal accumulation of edible tissues of vegetable crops in the presence of plant growth-promoting Neorhizobium huautlense T1-17 and biochar[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2016, 228: 9-18.
[28] Chen X C, Chen L T, Shi J Y, et al. Immobilization of heavy metals by Pseudomonas putida CZ1/goethite composites from solution[J]. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 2008, 61(2): 170-175. DOI:10.1016/j.colsurfb.2007.08.002
[29] Du H H, Qu C C, Liu J, et al. Molecular investigation on the binding of Cd(Ⅱ) by the binary mixtures of montmorillonite with two bacterial species[J]. Environmental Pollution, 2017, 229: 871-878. DOI:10.1016/j.envpol.2017.07.052
[30] Pattnaik S, Dash D, Mohapatra S, et al. Improvement of rice plant productivity by native Cr(Ⅵ) reducing and plant growth promoting soil bacteria Enterobacter cloacae[J]. Chemosphere, 2020, 240. DOI:10.1016/j.chemosphere.2019.124895
[31] Oves M, Khan M S, Qari H A. Ensifer adhaerens for heavy metal bioaccumulation, biosorption, and phosphate solubilization under metal stress condition[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2017, 80: 540-552. DOI:10.1016/j.jtice.2017.08.026
[32] Han H, Sheng X F, Hu J W, et al. Metal-immobilizing Serratia liquefaciens CL-1 and Bacillus thuringiensis X30 increase biomass and reduce heavy metal accumulation of radish under field conditions[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2018, 161: 526-533. DOI:10.1016/j.ecoenv.2018.06.033
[33] Xu C R, He S B, Liu Y M, et al. Bioadsorption and biostabilization of cadmium by Enterobacter cloacae TU[J]. Chemosphere, 2017, 173: 622-629. DOI:10.1016/j.chemosphere.2017.01.005
[34] Jeong S, Moon H S, Shin D, et al. Survival of introduced phosphate-solubilizing bacteria (PSB) and their impact on microbial community structure during the phytoextraction of Cd-contaminated soil[J]. Journal of Hazardous Materials, 2013, 263: 441-449. DOI:10.1016/j.jhazmat.2013.09.062
[35] 郝丽娜, 常瑞雪, 李彦明, 等. 接种外源微生物对堆肥中重金属铜锌铅形态变化的影响[J]. 中国农业大学学报, 2020, 25(5): 122-129.
Hao L N, Chang R X, Li Y M, et al. Effects of exogenous inoculums on the fractions variation of heavy metals copper, zinc and lead in compost[J]. Journal of China Agricultural University, 2020, 25(5): 122-129.
[36] 黄作喜, 谢寅峰, 胥伟, 等. 黄瓜去根苗离体培养条件下多胺对雌花形成的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2008, 32(4): 147-150.
Huang Z X, Xie Y F, Xu W, et al. The effects of polyamines on formation of female flowers in derooted seedlings of Cucumis sativus L. in vitro[J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 2008, 32(4): 147-150. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2008.04.035
[37] Gong X M, Liu Y G, Huang D L, et al. Effects of exogenous calcium and spermidine on cadmium stress moderation and metal accumulation in Boehmeria nivea (L.) Gaudich[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2016, 23(9): 8699-8708. DOI:10.1007/s11356-016-6122-6
[38] Hsu Y T, Kao C H. Cadmium-induced oxidative damage in rice leaves is reduced by polyamines[J]. Plant and Soil, 2007, 291(1-2): 27-37. DOI:10.1007/s11104-006-9171-7
[39] Wan W J, Tan J D, Wang Y, et al. Responses of the rhizosphere bacterial community in acidic crop soil to pH: changes in diversity, composition, interaction, and function[J]. Science of the Total Environment, 2020, 700. DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.134418
[40] Yin C T, Vargas J M C, Schlatter D C, et al. Rhizosphere community selection reveals bacteria associated with reduced root disease[J]. Microbiome, 2021, 9(1). DOI:10.1186/s40168-020-00997-5
[41] Bulgarelli D, Schlaeppi K, Spaepen S, et al. Structure and functions of the bacterial microbiota of plants[J]. Annual Review of Plant Biology, 2013, 64: 807-838. DOI:10.1146/annurev-arplant-050312-120106
[42] Kong Z Y, Wu Z J, Glick B R, et al. Co-occurrence patterns of microbial communities affected by inoculants of plant growth-promoting bacteria during phytoremediation of heavy metal-contaminated soils[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2019, 183. DOI:10.1016/j.ecoenv.2019.109504
[43] Teheran-Sierra L G, Funnicelli M I G, de Carvalho L A L, et al. Bacterial communities associated with sugarcane under different agricultural management exhibit a diversity of plant growth-promoting traits and evidence of synergistic effect[J]. Microbiological Research, 2021, 247. DOI:10.1016/j.micres.2021.126729