随着我国工业化与城市化速度加快, 我国污水处理量日益增加, 相应地污泥产量也逐年上升, 2016年污泥产量已突破4 500万t.国家新环境保护法及《水污染防治行动计划》强调了我国污泥处理处置的迫切性, 堆肥及其土地利用被认为是一种具有成本效益的有机废物处理和再利用的方式[1], 但其含有重金属可能造成环境的二次污染, 因而限制了污泥堆肥土地利用的推广和应用.研究表明, 在堆肥过程中添加一些外源物质可降低污泥中重金属有效态含量.如杨坤等[2]通过在堆肥处理中施用不同钝化剂, 发现重金属钝化效果不同, 如膨润土和磷矿粉对交换态铅的钝化效果较好, 硅藻土对交换态镉的钝化效果较好.在污泥堆肥过程添加粉煤灰和生石灰, 能降低重金属的生物有效性, 增加Zn、Ni的残渣态含量[3].近年来, 生物炭作为一种新型高效安全的功能型材料, 被广泛应用于土壤修复、环境安全等领域[4, 5].生物炭直接施入土壤后, 短期能显著降低土壤重金属有效态含量[6].不同用量生物炭均能降低土壤Pb和Cd的含量[7], 秸秆生物炭能显著降低土壤中Cu的酸溶态[8].生物炭在堆肥过程中也具有一定的重金属钝化效果, 侯月卿等[9]在猪粪堆肥过程中加入不同生物质炭, 发现花生壳炭、玉米秸秆炭和木屑炭分别对Cu、Pb、Cd具有较好的钝化效果. Zhou等[10]发现木屑炭和麦草炭也能钝化猪粪堆肥过程中的Pb、Cu等重金属. Chen等[11]在猪粪堆肥中加入竹炭后, 发现对于Cu和Zn的钝化效果较为显著.这些研究表明生物炭对重金属的形态变化具有一定的影响作用, 但关于生物炭在城市污泥堆肥过程中对重金属的影响作用, 以及将污泥堆肥施入土壤后, 生物炭是否会持续产生钝化作用还缺乏研究.本试验将城市污泥与秸秆进行混合堆肥, 并添加水稻生物炭作为调理剂, 堆肥后再进行土地利用, 研究污泥堆肥及其短期利用过程重金属的变化特征, 同时分析添加水稻生物炭对重金属的影响及钝化作用, 以期为进一步开展城市污泥土地利用的重金属污染控制和环境风险研究提供基础数据.
1 材料与方法 1.1 污泥堆肥试验设计污泥堆肥试验于2015年4月进行, 以城市脱水污泥和玉米秸秆作为原料, 以水稻生物炭作为调理剂, 按照质量比分别将污泥:秸秆:生物炭=20:5:1(A组处理)、污泥:秸秆=4:1(B组处理)充分混合, 调节含水率在60%~70%后放入自制堆肥箱(图 1), 堆肥原料总质量为50 kg, 体积约为0.279 m3.简易堆肥箱为PVC材料外壳以及泡沫箱制成内层制作而成, 有效尺寸为0.90 m×0.45 m×0.71 m(长×宽×高), 有效体积约为0.288 m3.堆肥期间采用强制通风+人工翻堆的方式进行处理[12], 前2周每周翻堆2次, 随后每周翻堆1次; 以50 L·min-1的小型鼓风机供气, 采用通气管按照设计量进行分流, 设置循环通风/关闭为20 min/20 min, 通风量约为0.1 m3·(min·m3)-1.
![]() |
图 1 堆肥装置示意 Fig. 1 Sketch map of composting process |
堆肥所用污泥来自重庆市北碚区某污水处理厂脱水污泥, 玉米秸秆来源于重庆市西南大学试验农场(剪碎至2~3 cm).水稻生物炭购于商丘市三利新能源有限公司, 为水稻秸秆在500℃条件下热解炭化3 h, 破碎后过0.35 mm筛所得.堆肥物料基本理化性质见表 1.
![]() |
表 1 堆肥物料基本理化性质 Table 1 Basic characteristics of composting materials |
1.2 堆肥土地利用试验设计
经检测, 上述污泥堆肥所得的堆肥产品重金属含量(表 2)均能达到《农用污泥中污染物控制标准》(GB 4284-84), 因此进一步进行土地利用试验.试验于2015年7月10日~8月14日于西南大学试验大棚中进行, 试验周期为36 d[13], 共设置7个处理: CK(不施肥)、A1、A2、A3(施肥量分别为0.40、0.80、1.19 kg·m-2)、B1、B2、B3(施肥量分别为0.41、0.83、1.24 kg·m-2).供试植物为耐热且早熟的不结球白菜(Brassica campestris L. ssp. chinensis Makino), 供试地点位于西南大学试验大棚.每块试验田为1 m2, 试验田之间用PVC板隔开深入土壤表层30 cm, 隔绝地表径流, 处理之间间隔约1 m, 避免不同处理组之间相互干扰.将磨细的堆肥产品均匀撒在各土壤样方表面后混合均匀, 并浇水, 后期不追肥.种植密度为40穴·m-2, 每穴3株, 每天上午08:00前浇水灌溉, 作物成熟后收割[13].按照传统管理模式:施肥、间苗、翻耕、灌溉等管理菜地.供试土壤和污泥堆肥基本理化性质见表 2.
![]() |
表 2 供试土壤和污泥堆肥基本理化性质 Table 2 Basic characteristics of tested soil and sludge compost |
1.3 样品采集与分析 1.3.1 堆肥固体样品
分别于堆肥初期和堆肥结束后采集堆肥固体样品.采用剖面采样法, 采集不同深度的固体样品, 混合均匀后取300 g左右带回实验室, 测定堆体基本性质及重金属含量.堆体温度分别在堆体四周4个点、中心部位选择3个固定点, 深入堆料30 cm内测定, 取平均值.
1.3.2 土壤样品在土地利用初期和利用结束时分别采集土壤样品.土壤样品的采集选取作物种植附近的表层土壤(0~10 cm).土壤每次采集样品约250 g左右, 各处理组每次采集3个样品; 采集的样品放入样品袋中, 放入冻干机中冻干, 研磨并过100目尼龙筛测定.堆肥固体样品基本性质、土壤基本性质及重金属含量测定方法参见文献[14, 15].其中, 重金属有效态含量采用二乙基三胺五乙酸(DTPA)浸提原子吸收分光光度计测定.
1.4 重金属的钝化效果污泥堆肥及其土地利用过程中, 重金属的钝化效果主要通过对重金属有效态的钝化来体现.重金属有效态的钝化效果计算公式如下:
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
式中, Pi为各重金属有效态含量占其总量的质量分数(%); Ci为重金属的有效态含量(mg·kg-1); C为重金属总量(mg·kg-1); Ni为重金属有效态钝化率(%); P1为钝化前重金属有效态含量占总量的质量分数(%); P2为钝化后重金属有效态含量占总量的质量分数(%).
本研究采用空白试验、平行试验和标准样品进行质量控制, 所测浓度值与标准值相差均在6%以内, Cd、Pb、Cu、Zn、Ni的加标回收率为88.6%~104.8%.采用SPSS 20.0和Origin 9.0进行统计分析和作图.
2 结果与讨论 2.1 污泥堆肥基本性质变化特征两种处理堆体温度及环境温度变化如图 2.两种处理的堆体温度在堆肥开始时急速上升, 快速进入高温期(50~70℃), 高温持续时间均超过1周, 且添加生物炭的堆体高温持续时间更长. 10 d后堆体温度逐渐下降, 并在1个月后逐渐达到环境温度, 堆肥时间持续50 d.这可能是生物炭的多孔结构为氧气在堆体内的运输和分布提供有利条件, 更利于微生物的活动释放热量, 提高堆体温度, 加快堆肥的腐熟进程[16].两种处理pH值均表现为先升高后下降的趋势, 这主要是由于前期堆体中含氮有机物不断降解, 产生的氨逐渐积累导致pH值增大[17].随着堆体温度下降, 有机物分解产生有机酸, pH值开始下降.
![]() |
图 2 堆肥过程温度和pH变化情况 Fig. 2 Changes in temperature and pH during composting |
污泥堆肥前后, 两种处理重金属总量变化如表 3所示.污泥堆肥产品重金属(Cd、Pb、Cu、Zn、Ni)含量均低于《农用污泥中污染物控制标准》(GB 4284-84)最低限值.在堆肥前后, 两种处理堆体中Ni含量分别降低了19%和16%.其他4种重金属(Cd、Pb、Cu、Zn)含量略有变化, 但总体变化不显著(P>0.05).在污泥堆肥过程中, 重金属的形态会发生变化[18], 但其总量难以被降解, 重金属依然存在于堆肥产品中.如冯春等[19]研究发现, 污泥堆肥后, 堆体中交换态Cu、Pb、Zn、Cd和As的含量显著降低, 其它形态含量升高, 但重金属总量并未显著降低或升高.
![]() |
表 3 堆肥前后重金属含量变化/mg·kg-1 Table 3 Heavy metal changes before and after the composting process/mg·kg-1 |
2.3 生物炭对污泥堆肥过程重金属有效态的影响和钝化
A、B两种处理堆肥前后重金属有效态含量有一定变化(见表 4), 其中A组处理重金属有效态含量下降显著, 而B组处理变化不显著.根据堆肥前后不同重金属有效态含量占总量的质量分数来计算2种堆肥处理过程重金属的钝化效果(见表 4), 添加生物炭(A组处理)对污泥堆肥过程5种重金属有效态均有较好的钝化效果, Cd、Pb、Cu、Zn、Ni的钝化率分别为: 23.54%、16.39%、27.16%、43.10%、37.82%, 其中, Zn、Ni钝化效果尤为显著.与A组处理相比, 未添加生物炭的污泥堆肥(B组处理)对重金属钝化效果不显著, 其中Cd、Pb、Zn钝化率仅为1.65%~8.12%, Cu、Ni有效态所占质量分数反而增加了3.76%、1.17%.
![]() |
表 4 堆肥前后重金属有效态含量及钝化率 Table 4 Available contents and passivating effect of heavy metals in sludge composting |
这主要是A组处理堆肥中添加了水稻生物炭, 其具有较大的比表面积、较强的阳离子交换能力等性质, 与污泥混合后能够增强透气性, 为堆肥中微生物提供适宜生存繁殖的环境[20], 也可通过吸附作用降低重金属的溶解, 有效地降低重金属在环境中的迁移[21].同时生物炭呈碱性, 含有碱性物质, 其有机质含量高, 大量添加使用后有利于提高pH值[22, 23], 使重金属的残渣态含量显著升高, 生物可利用态下降, 因而A组堆肥重金属钝化效果较好.
2.4 生物炭对施用堆肥后土壤重金属总量的影响施用污泥堆肥后, 土壤重金属总量变化见表 5.各处理重金属含量均高于CK组处理, 可见施加污泥堆肥后, 污泥中的重金属元素也随之进入土壤, 导致土壤重金属含量增加.随着施肥量的增加, 土壤重金属总量有一定变化, 但重金属含量与污泥堆肥施用量没有显著的相关关系(P>0.05), 这可能是由于施肥时仅将堆肥产品均匀撒在土壤表面(0~5 cm), 而下层土壤(>5 cm)中没有混入堆肥, 导致土壤取样混合分析时重金属变化不显著.施加污泥堆肥后, 土壤中5种重金属除Cd外, 其余均未超过国家土壤环境质量(GB 15618-1995)二级标准.试验组中Cd含量超过了土壤环境质量二级标准(pH < 7.5时, 二级标准为0.3 mg·kg-1; pH>7.5时, 二级标准为0.6 mg·kg-1), 这主要是由于供试土壤Cd含量较高(0.64 mg·kg-1), 且原污泥中Cd含量也较高(1.87 mg·kg-1), 导致堆肥产品Cd含量依然较高, 施入土壤后可能会对土壤造成二次Cd污染.
![]() |
表 5 不同处理组土壤重金属总量变化/mg·kg-1 Table 5 Heavy metal contents in soils with different treatments/mg·kg-1 |
本试验结束后, 大部分处理土壤重金属含量均呈降低趋势(降低量 < 14%), 一方面可能是由于试验田未隔绝水分下渗, 在定期浇水过程中, 土壤中的重金属随着水分下渗向地下迁移; 另一方面可能是由于植物从土壤中富集了部分重金属, 但是由于作物生长周期较短, 因而短期内富集土壤中的重金属较少.
2.5 生物炭对施用堆肥后土壤重金属有效态的影响有研究表明, 土壤中重金属的迁移性和生物毒性主要取决于重金属的形态分布, 而不仅仅是其总量[24].土地利用前后, 土壤中各重金属有效态含量如表 6和表 7所示, 随着施肥量的增加, 土壤重金属有效态含量有一定变化, 但统计发现, 污泥堆肥施用量与土壤重金属有效态含量也没有显著的相关关系(P>0.05).同时, 各处理重金属有效态含量在试验前后没有显著变化.总体来看, 在污泥堆肥利用初期与利用试验结束后, 各处理土壤中5种重金属有效态含量占其总量的质量分数相差很小, 也没有显著变化.生物炭对污泥堆肥土壤利用后的重金属有效态没有显著影响, 表明污泥堆肥与土壤混合后的重金属未被钝化.
![]() |
表 6 A组处理土壤重金属有效态含量及分配率 Table 6 Available contents of heavy metals in soils from Group A |
![]() |
表 7 B组处理土壤重金属有效态含量及分配率 Table 7 Available contents of heavy metals in soils from Group B |
有研究表明, 在土壤中直接添加生物炭会钝化土壤中的重金属有效态.如刘晶晶等[25]在土壤中直接施加5%的稻草炭, 能有效降低土壤中Cd、Cu、Pb和Zn的有效态含量, 几种重金属有效态降幅达34.5%~52.5%.王红等[26]发现水葫芦炭对土壤中Zn和Pb的吸附率分别达到21.83%和44.57%.生物炭施入土壤可通过物理吸附、离子交换、沉淀络合等交互作用机制[27, 28], 显著降低土壤重金属的有效态, 减少它们在环境介质中的迁移性, 从而降低土壤重金属的生物毒性. Méndez等[29]的研究也发现生物炭能降低土壤中重金属含量, 主要是由于有机质对土壤重金属的矿化作用, 从而降低重金属的生物有效性.
而在本试验中, 污泥堆肥处理阶段生物炭对重金属的钝化效果较好, 而污泥堆肥后再进行短期土壤利用的过程重金属难以继续被钝化.这可能是由于在污泥堆肥过程中, 添加的生物炭已经和污泥中的重金属发生物理吸附、离子交换等结合作用, 钝化了污泥中的重金属, 因而将污泥堆肥施入土壤后可利用的生物炭量减少; 同时, 由于土壤利用时间和试验周期较短, 导致在土壤利用过程中生物炭难以再继续钝化重金属.因此, 需要进一步研究其长期效应.
3 结论水稻生物炭对污泥堆肥及其利用过程中5种重金属(Cd、Pb、Cu、Zn、Ni)总量没有显著影响, 但添加生物炭能显著降低堆肥过程重金属有效态含量, 对污泥堆肥过程中的重金属具有较好的钝化效果, 且对Zn、Ni的钝化作用尤为显著.生物炭对后续土壤利用后的重金属有效态具有一定影响, 但效果不显著.总体来说, 生物炭对城市污泥堆肥处理过程中的重金属具有较好的钝化效果, 但在短期土壤利用过程难以继续钝化重金属.
[1] |
葛骁, 卞新智, 王艳, 等. 城市生活污泥堆肥过程中重金属钝化规律及影响因素的研究[J]. 农业环境科学学报, 2014, 33(3): 502-507. Ge X, Bian X Z, Wang Y, et al. Immobilization and its influencing factors of heavy metals during composting of sewage sludge[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(3): 502-507. |
[2] |
杨坤, 李军营, 杨宇虹, 等. 不同钝化剂对猪粪堆肥中重金属形态转化的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2011(6): 43-48. Yang K, Li J Y, Yang Y H, et al. Effect of passivator on form transformation of heavy metal in composting of pig manure[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2011(6): 43-48. DOI:10.3969/j.issn.1673-6257.2011.06.008 |
[3] |
孟国欣, 查同刚, 巩潇, 等. 复合添加剂对污泥堆肥化重金属形态及生物有效性的影响[J]. 生态环境学报, 2018, 27(1): 182-190. Meng G X, Zha T G, Gong X, et al. Effects of compound additives on forms and bioavailability of heavy metals in sludge composting[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2018, 27(1): 182-190. |
[4] | Cernansky R. Agriculture:state-of-the-art soil[J]. Nature, 2015, 517(7534): 258-260. DOI:10.1038/517258a |
[5] | Waqas M, Nizami A S, Aburiazaiza A S, et al. Optimization of food waste compost with the use of biochar[J]. Journal of Environmental Management, 2018, 261: 70-81. |
[6] |
高瑞丽, 朱俊, 汤帆, 等. 水稻秸秆生物炭对镉、铅复合污染土壤中重金属形态转化的短期影响[J]. 环境科学学报, 2016, 36(1): 251-256. Gao R L, Zhu J, Tang F, et al. Fractions transformation of Cd, Pb in contaminated soil after short-term application of rice straw biochar[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2016, 36(1): 251-256. |
[7] |
李衍亮, 黄玉芬, 魏岚, 等. 施用生物炭对重金属污染农田土壤改良及玉米生长的影响[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(11): 2233-2239. Li Y L, Huang Y F, Wei L, et al. Impacts of biochar application on amelioration of heavy metal-polluted soil and maize growth[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2017, 36(11): 2233-2239. DOI:10.11654/jaes.2017-0522 |
[8] | Jiang J, Xu R K. Application of crop straw derived biochars to Cu(Ⅱ) contaminated ultisol:evaluating role of alkali and organic functional groups in Cu(Ⅱ) immobilization[J]. Bioresource Technology, 2013, 133: 537-545. DOI:10.1016/j.biortech.2013.01.161 |
[9] |
侯月卿, 赵立欣, 孟海波, 等. 生物炭和腐植酸类对猪粪堆肥重金属的钝化效果[J]. 农业工程学报, 2014, 30(11): 205-215. Hou Y Q, Zhao L X, Meng H B, et al. Passivating effect of biochar and humic acid materials on heavy metals during composting of pig manure[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2014, 30(11): 205-215. DOI:10.3969/j.issn.1002-6819.2014.11.026 |
[10] | Zhou H B, Meng H B, Zhao L X, et al. Effect of biochar and humic acid on the copper, lead, and cadmium passivation during composting[J]. Bioresource Technology, 2018, 258: 279-286. DOI:10.1016/j.biortech.2018.02.086 |
[11] | Chen Y X, Huang X D, Han Z Y, et al. Effects of bamboo charcoal and bamboo vinegar on nitrogen conservation and heavy metals immobility during pig manure composting[J]. Chemosphere, 2010, 78(9): 1177-1181. DOI:10.1016/j.chemosphere.2009.12.029 |
[12] |
向秋洁, 杨雨浛, 张成, 等. 不同用量竹炭对污泥堆肥过程温室气体排放的影响[J]. 环境科学, 2017, 38(10): 4390-4397. Xiang Q J, Yang Y H, Zhang C, et al. Effects of bamboo biochar on greenhouse gas emissions during the municipal sludge composting process[J]. Environmental Science, 2017, 38(10): 4390-4397. |
[13] |
余亚伟, 杨雨浛, 张成, 等. 施用污泥堆肥品对土壤和植物总汞及甲基汞的影响[J]. 环境科学, 2017, 38(1): 405-411. Yu Y W, Yang Y H, Zhang C, et al. Effect of sewage sludge compost products application on total mercury and methylmercury in soil and plants[J]. Environmental Science, 2017, 38(1): 405-411. |
[14] |
鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999. Lu R K. Traditional methods for analysis of soil agricultural chemistry[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 1999. |
[15] |
王社平, 程晓波, 姚岚, 等. 城市污泥堆肥及农用前后重金属形态变化的研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(23): 116-121. Wang S P, Cheng X B, Yao L, et al. Study on municipal sludge compost and change of heavy metal form after land using[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(23): 116-121. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15030216 |
[16] | Spokas K A, Cantrell K B, Novak J M, et al. Biochar:a synthesis of its agronomic impact beyond carbon sequestration[J]. Journal of Environmental Quality, 2012, 41(4): 973-989. DOI:10.2134/jeq2011.0069 |
[17] |
温沁雪, 曹永森, 陈志强. 猪粪堆肥过程中金霉素去除及重金属形态变化[J]. 环境科学, 2017, 38(10): 4405-4411. Wen Q X, Cao Y S, Chen Z Q. Removal of chlortetracycline and morphological changes in heavy metals in swine manure using the composting process[J]. Environmental Science, 2017, 38(10): 4405-4411. |
[18] |
卜贵军, 于静, 邸慧慧, 等. 鸡粪堆肥有机物演化对重金属生物有效性影响研究[J]. 环境科学, 2014, 35(11): 4352-4358. Bu G J, Yu J, Di H H, et al. Influence of organic matter evolution during composting on the bioavailability of heavy metals[J]. Environmental Science, 2014, 35(11): 4352-4358. |
[19] |
冯春, 杨光, 杜俊, 等. 污水污泥堆肥重金属总量及形态变化[J]. 环境科学研究, 2008, 21(1): 97-102. Feng C, Yang G, Du J, et al. Study on the changes of total contents and the status of heavy metals for sewage sludge composting[J]. Research of Environmental Sciences, 2008, 21(1): 97-102. |
[20] | Zhang A F, Cui L Q, Pan G X, et al. Effect of biochar amendment on yield and methane and nitrous oxide emissions from a rice paddy from Tai Lake plain, China[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2010, 139(4): 469-475. |
[21] |
张小凯, 何丽芝, 陆扣萍, 等. 生物质炭修复重金属及有机物污染土壤的研究进展[J]. 土壤, 2013, 45(6): 970-977. Zhang X K, He L Z, Lu K P, et al. Use of biochar for remediation of soils contaminated with heavy metals and organic pollutants:a review[J]. Soils, 2013, 45(6): 970-977. |
[22] |
高瑞丽, 唐茂, 付庆灵, 等. 生物炭、蒙脱石及其混合添加对复合污染土壤中重金属形态的影响[J]. 环境科学, 2017, 38(1): 361-367. Gao R L, Tang M, Fu Q L, et al. Fractions transformation of heavy metals in compound contaminated soil treated with biochar, montmorillonite and mixed addition[J]. Environmental Science, 2017, 38(1): 361-367. |
[23] | Agrafioti E, Kalderis D, Diamadopoulos E. Arsenic and chromium removal from water using biochars derived from rice husk, organic solid wastes and sewage sludge[J]. Journal of Environmental Management, 2014, 133: 309-314. |
[24] | Carbonell G, Torrijos M, de Imperial R M, et al. Effects of municipal solid waste compost and mineral fertilizer amendments on soil properties and heavy metals distribution in maize plants (Zea mays L.)[J]. Chemosphere, 2011, 85(10): 1614-1623. DOI:10.1016/j.chemosphere.2011.08.025 |
[25] |
刘晶晶, 杨兴, 陆扣萍, 等. 生物质炭对土壤重金属形态转化及其有效性的影响[J]. 环境科学学报, 2015, 35(11): 3679-3687. Liu J J, Yang X, Lu K P, et al. Effect of bamboo and rice straw biochars on the transformation and bioavailability of heavy metals in soil[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2015, 35(11): 3679-3687. |
[26] |
王红, 夏雯, 卢平, 等. 生物炭对土壤中重金属铅和锌的吸附特性[J]. 环境科学, 2017, 38(9): 3944-3952. Wang H, Xia W, Lu P, et al. Adsorption characteristics of biochar on heavy metals (Pb and Zn) in soil[J]. Environmental Science, 2017, 38(9): 3944-3952. |
[27] | Lu K P, Yang X, Shen J J, et al. Effect of bamboo and rice straw biochars on the bioavailability of Cd, Cu, Pb and Zn to Sedum plumbizincicola[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2014, 191: 124-132. |
[28] | Canali S, Diacono M, Ciaccia C, et al. Alternative strategies for nitrogen fertilization of overwinter processing spinach (Spinacia oleracea L.) in southern Italy[J]. European Journal of Agronomy, 2014, 54: 47-53. DOI:10.1016/j.eja.2013.11.013 |
[29] | Méndez A, Gómez J, Paz-Ferreiro J, et al. Effects of sewage sludge biochar on plant metal availability after application to a Mediterranean soil[J]. Chemosphere, 2012, 89(11): 1354-1359. DOI:10.1016/j.chemosphere.2012.05.092 |