随着工业化的发展, 高氯酸盐(ClO4-)作为一种普遍存在的污染物被广泛关注. ClO4-是一种无机小分子, 在水体环境中常以化合物的形式存在.由于ClO4-的非挥发性和强稳定性的特点, 使得其很难被完全去除[1].目前ClO4-的去除方法主要包括物化法[2, 3]和生物法[4].其中生物法由于成本低廉, 安全经济有效等优点被广泛地研究[5, 6].生物法主要包括以有机物作为电子供体的异养生物还原法和以氢、硫、零价铁等无机物作为电子供体的自养生物还原法[7, 8].以乙酸作为电子供体的异养ClO4-生物还原和以硫作为电子供体的自养ClO4-生物还原的计量方程如式(1)和(2)所示[9, 10]:
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
根据方程式(1)可知微生物利用乙酸作为电子供体还原ClO4-是产生碱度的过程.根据方程式(2)可知微生物可以利用硫单质与ClO4-产生硫酸盐(SO42-)和氯离子, 此过程是一个消耗碱度的过程.异养ClO4-生物还原需要有机物作为碳源[11][如式(1)], 同时存在碱度和污泥产量过多的问题[12], 这在高浓度ClO4-去除中, 将成为尤为突出的问题.自养ClO4-生物还原是以硫作为电子供体[如式(2)], 无需外加碳源, 可以有效地控制污泥产量[13], 但其处理ClO4-浓度较低, 且在ClO4-去除过程中需要消耗大量的碱度并产生较高浓度的SO42-[14].因此, 结合两种工艺的优缺点, 将两种工艺结合可以有效地避免碳源的过量投加和污泥的过量产出, 平衡出水碱度同时减少出水SO42-浓度.
本实验结合了异养还原ClO4-的高效性及硫自养还原ClO4-的经济性的优点, 开展了异养-硫自养去除ClO4-的研究.通过调控进水ClO4-浓度与C/Cl值, 考察了异养-硫自养反应器的启动方式, 对运行过程中ClO4-去除效率、SO42-产量及出水溶解性有机物、生物量变化方面进行分析, 进一步考察其降解ClO4-的规律, 以期为实际废水的应用提供参考.
1 材料与方法 1.1 实验装置本实验采用升流式固定床反应器, 材质为有机玻璃, 其内径为10 cm, 高度为40 cm, 体积为4.8 L, 实验装置如图 1所示, 中间有圆形透水孔板分隔成上下两个隔室, 反应器下部为异养ClO4-还原室, 体积为2.8 L, 内部接种污泥1.5 L.上部为硫自养ClO4-还原室, 其内部装填有2 L硫和石英砂混合填料, 硫和石英砂体积比例为2:1, 粒径均为2~3 mm, 孔隙率为(40±1.5)%, 有效体积为0.8 L.
![]() |
图 1 实验装置示意 Fig. 1 Schematic of the experiment apparatus |
接种污泥取自于天津市某污水厂的二沉池回流污泥, 经2 h沉淀后取1.5 L加入异养ClO4-还原室, 接种污泥VSS为5.25 g·L-1.硫自养ClO4-还原室不接种污泥, 但是在运行过程中自养区会逐渐挂膜形成生物膜.实验所用ClO4-废水采用自来水人工配置, 其主要成分为:K2HPO4·3H2O, 0.125 g·L-1; CH3COONa, 0.08~0.39 g·L-1; NH4Cl, 0.15 g·L-1; NaClO4·H2O, 0.07~0.56 g·L-1; CaCl2, 0.01 g·L-1.微量元素的配方参考文献[15].
1.3 运行条件反应器的运行分为3个时期包括:驯化期、浓度提升期、SO42-控制期.运行参数如表 1所示, 分为6个运行阶段共运行121 d.第Ⅰ~Ⅱ阶段为驯化期, 其中Ⅰ阶段为异养ClO4-还原室的驯化期, 进水C/Cl为2(CH3COO-/ClO4-的摩尔比), 第Ⅱ阶段为硫自养ClO4-还原室的驯化期, 进水C/Cl变为1;第Ⅲ~Ⅴ阶段为浓度提升期, ClO4-浓度由300 mg·L-1提升至400 mg·L-1, 每个阶段提升50 mg·L-1, 考察反应器随着ClO4-浓度的提升, 反应器的运行状况及出水指标的变化规律; 第Ⅵ阶段为SO42-控制期, 调节C/Cl比为1.2, 以减少进入自养区的ClO4-浓度, 进而控制SO42-的出水浓度, 使得反应器的出水SO42-浓度低于国家饮用水标准的250 mg·L-1.反应器运行的每个阶段, 均待ClO4-去除率连续5 d稳定在95%以上时, 改变进水条件进入下一阶段.
![]() |
表 1 运行参数 Table 1 Operation parameters |
1.4 分析方法
本实验中的每个周期定时检测各离子浓度、碱度等出水指标. ClO4-、SO42-的检测采用离子色谱仪(美国戴安ICS-1500)测定, 所有样品分析前均经10 000 r·min-1离心10 min, 然后经过0.22 μm微孔滤膜过滤.所用色谱柱为AS20(4 mm×250 mm)和保护柱AG20(4 mm×50 mm), 采用梯度淋洗, 淋洗液为KOH(0~10 min为15 mmol·L-1淋洗, 10~26 min为40 mmol·L-1淋洗), 淋洗液流速1.0 mL·min-1, 柱温为30℃. pH使用梅特勒ME20进行测量, 碱度利用酸碱指示剂滴定法测定. TOC测定采用TOC测定仪(日本岛津TOC-VWP).三维荧光检测采用三维荧光光度计,进一步采用Matlab软件对三维荧光图进行平行因子的分析.生物量的测定采用重量法.
2 结果与讨论 2.1 反应器对高氯酸盐去除效能ClO4-的去除效果如图 2所示.第Ⅰ阶段, 为了加快异养ClO4-还原室(异养区)的驯化速度, 进水C/Cl为2, ClO4-的浓度由50 mg·L-1逐步增至250 mg·L-1.异养区出水ClO4-偶有检出, 表明ClO4-绝大部分是由异养反应去除, 此时碳源充足.运行至18 d, ClO4-的去除效果稳定在95%以上, 异养区驯化成功.第Ⅱ阶段, 进水C/Cl降为1以启动自养ClO4-还原室(自养区).异养区出水ClO4-浓度提升至90 mg·L-1, 且在初期19~24 d时自养区和异养区的出水ClO4-浓度无差, 表明此时自养ClO4-还原的活性较差.自25 d开始, 自养区出水ClO4-浓度开始逐渐减少, 自养高氯酸盐还原菌的活性在不断增强, 运行至36 d时出水ClO4-浓度降至1.5 mg·L-1, 反应器的ClO4-去除率达到99%, 自养区驯化成功.第Ⅲ~Ⅴ阶段, ClO4-的进水浓度由300 mg·L-1增至400 mg·L-1, 探究高浓度进水ClO4-条件下反应器运行状况.第Ⅴ阶段提升至最大, 高氯酸盐浓度为400 mg·L-1, 异养区ClO4-出水为(150±20) mg·L-1, 自养区ClO4-出水基本为0, 说明反应器运行稳定, 可以抵抗高负荷ClO4-的冲击.第Ⅵ阶段, 为了确保自养区SO42-浓度在国家标准范围内, 改变C/Cl为1.2, 异养区ClO4-的出水浓度降至(75±20) mg·L-1, 减少了自养区的负荷, 反应器ClO4-去除率保持在95%以上.结果表明, 反应器通过调节进水C/Cl比值的方式, 经36 d完成异养-硫自养联合反应器的启动, 并且在高浓度ClO4-(400 mg·L-1)条件下去除效果始终稳定在95%以上, 相比于Sahu等[16]运行的单独硫自养填充床反应器, 去除的ClO4-浓度为21.5~22.4 mg·L-1, 此法对高浓度ClO4-废水的去除更加有效稳定.
![]() |
图 2 反应器运行过程中高氯酸盐的变化 Fig. 2 Perchlorate concentration variations during the operation of the reactor |
反应器中硫自养区在去除ClO4-的过程中会产生副产物SO42-.针对出水SO42-浓度变化分析如图 3所示.第Ⅰ阶段, 自养区的出水SO42-逐渐地升高, 此时自养区基本无ClO4-去除, 且出水中检测到SO42-的产生, 这与万东锦等[17]在缺少电子供体的条件下, 硫颗粒表面的歧化菌会发生硫歧化反应, 导致出水SO42-浓度增高结果保持一致.第Ⅱ阶段, 调整C/Cl为1, 自养区处在驯化阶段, 硫自养还原菌活性逐渐增加, 使得反应生成SO42-的浓度持续增加至250 mg·L-1左右.第Ⅲ~Ⅴ阶段, 随着ClO4-进水浓度的增加, 出水的SO42-浓度增加至300 mg·L-1左右, 但是出水SO42-的浓度超过了国家饮用水标准的250 mg·L-1.因此, 在第Ⅵ阶段调整C/Cl至1.2, 增加异养区去除ClO4-的能力, 进而减少了自养区的负荷, 以控制自养区的SO42-出水浓度.持续运行19 d后, 出水SO42-波动范围在(220±20) mg·L-1.
![]() |
图 3 反应器运行过程中硫酸盐的变化 Fig. 3 Variations of the sulfate concentration during the operation of the reactor |
如图 3所示, 理论值(A)是根据方程式(2)计算得出的硫自养去除自养区进水ClO4-所产生的理论SO42-浓度.理论值(A)在整个运行阶段明显地低于出水的SO42-浓度, 且随着进水ClO4-浓度的增加差值不断减小, 表明硫歧化反应持续存在且高浓度的ClO4-抑制硫歧化作用, 这与张超等[18]关于增加进水ClO4-浓度及减少HRT都会提高硫利用率的研究结果一致.理论值(B)是根据方程式(2)计算, 进水ClO4-在单独进行硫自养反应时对应的SO42-浓度.理论值(B)比较出水SO42-浓度一直较高, 表明异养-硫自养联合去除ClO4-相比于单独的硫自养反应, 很大程度上减少出水SO42-浓度.因此, 异养-硫自养联合工艺相比于单独的异养工艺节省了碳源的投加, 而相比单独的自养工艺可以有效地控制出水SO42-浓度.由此说明异养-硫自养结合去除ClO4-工艺具有经济性和安全性.
2.3 溶解性有机物及三维荧光变化特性在处理高浓度的ClO4-废水过程中, 出水有机物的变化是一个需要关注的指标[19].在浓度提升期, 待每个阶段反应器运行稳定后取一定量的出水混匀, 对其溶解性有机物进行测定分析, 如图 4所示.其中, 总碳(TC)为有机碳(TOC)与无机碳(IC)之和.结果表明:①异养区与自养区的出水TC浓度都是增加的趋势, 这是由于进水有机物的不断增加, 使得出水的TC增加. ②异养区的IC浓度远高于自养区, 这是由于异养ClO4-还原反应产生CO2, 使得出水IC升高, 而后CO2进入自养区作为无机碳源被自养微生物所利用, 使得自养区出水IC下降. ③自养区的TOC出水浓度高于异养区, 且出水乙酸钠(TOC)浓度一直较低, 可能是由于溶解性有机物的影响[20].
![]() |
图 4 反应器出水有机物变化 Fig. 4 Variations of effluent organic matter in the reactors |
生物污水处理中溶解性的有机物(TOC)的主要成分是溶解性的微生物产物(SMP)[21, 22].根据董春娟等[23]的研究结果, 微生物的生长代谢、饥饿刺激以及环境中基质缺乏都会产生SMP.自养区出水TOC较高的原因可能是由于:异养区在有机物缺少的情况下, 饥饿刺激会分泌大量SMP, 但其分泌的SMP不会被异养微生物完全去除, 继而剩余部分SMP进入自养区, 自养微生物对这些SMP去除量较少, 并且生长代谢也会分泌部分SMP从而使得出水TOC浓度进一步增高.为了验证这个推测, 进一步对不同时期的出水有机物种类做了三维荧光的测定.如图 5所示, 自养区与异养区的荧光物质主要集中在3个区域(Ex/Em, nm):200~230/300~350、250~300/300~350、250~350/380~500, 其主要成分为酪氨酸物质、色氨酸类物质、富里酸类物质和水溶性腐殖酸[24].由图 5可以看出自养区色氨酸物质、酪氨酸物质的峰强度要高于异养区峰度.进一步采用Matlab软件对三维荧光图进行平行因子的分析, 分析结果如图 6所示, 发现异养区和自养区各阶段出水中富里酸和腐殖质类物质含量较低, 蛋白类的酪氨酸和色氨酸含量较多. 4种物质对应总含量均为自养区较高, 且主要是由于酪氨酸类和色氨酸类物质的差距造成的.其中, 蛋白、多糖、腐殖质等物质是SMP的主要成分[25], 由此验证了细菌分泌SMP造成自养区出水TOC较异养区偏高的推测.
![]() |
图 5 反应器三维荧光变化 Fig. 5 Variations of the 3-D fluorescence analysis in the reactors |
![]() |
图 6 平行因子分析三维荧光图 Fig. 6 The 3-D fluorescence diagram of parallel factor analysis |
在反应器去除ClO4-的过程中, 碱度(以CaCO3计)也随之变化,如图 7所示.本研究以CH3COONa为电子供体, 根据方程式(1)知, 以醋酸盐为电子供体的异养ClO4-反应降解1 mol ClO4-需要消耗1 mol H+, 从而产生碱度.根据方程式(2)知, 硫自养反应去除1 mol ClO4-需要消耗碱度, 产生8/3 mol H+.第Ⅰ阶段, 进水ClO4-和有机物的浓度升高, 异养区的碱度随之升高; 自养区出水碱度相对异养区较小, 主要是由于硫歧化作用产生H+, 消耗部分碱度.第Ⅱ阶段, 进水碳源降低, 异养区出水碱度降低.此时, 自养区的碱度降低, 是由于自养区还原ClO4-的能力不断增强, 消耗了一部分异养区的碱度.第Ⅲ~Ⅴ阶段, 进水有机物负荷增加, 异养区产碱能力增加.自养区ClO4-还原菌的活性增加, 并且能够持续地消耗异养区的碱度, 使出水碱度稳定在40 mg·L-1左右.第Ⅵ阶段, 增加异养区碳源浓度, 自养区的ClO4-负荷降低造成消耗碱度能力降低, 使碱度上升, 最终出水碱度稳定在(80±10) mg·L-1.运行期间, 反应器通过改变进水碳源浓度, 实现了对出水碱度的调控; 通过异养区和自养区功能上的“互补”, 避免了碳酸盐碱度的投加, 从而节省了运行成本.
![]() |
图 7 反应器运行过程中碱度的变化 Fig. 7 Alkalinity concentration variations during the operation of the reactor |
对反应器自养区和异养区运行过程中的生物量的变化进行监测, 结果如图 8所示.异养区在运行初期至13 d(第Ⅰ阶段)时, 反应器生物量(VSS)下降, 这主要是由于水流的冲刷和ClO4-废水的筛选造成细菌的流失, 使得VSS减少; 随后运行至49 d(第Ⅱ阶段), 由于C/Cl降为1, 异养区碳源不足, 限制了微生物的增殖, 使得微生物量维持在比较稳定的状态, 并使得SS不断增加; 第Ⅲ~Ⅵ阶段, 由于进水碳源的增加, 异养区生物量在缓慢提升, 最终VSS达到7.19 g·L-1.异养区在运行期间由于碳源的不足, 使得其生物量增速较慢, 污泥产量也相应较少.
![]() |
图 8 反应器运行过程中生物量的变化 Fig. 8 Biomass variations during the operation of the reactor |
由于自养区没有进行污泥接种, 所以起初VSS为0.随后运行至17 d(第Ⅰ阶段), 由于异养区中的污泥随水流进入自养区被填料截留, 使得自养区VSS初步上升, 但由于其为异养区淘汰污泥活性较差, 使得SS值较高生物占比较少, 且其存在形态为污泥形态.随后进入自养区启动阶段, 自养区VSS迅速增加, 且SS所占比重在不断减小.运行至120 d(第Ⅵ阶段), 自养区填料上生成许多黄褐色生物膜, 自养区VSS达到9.73 g·L-1, VSS占比达到69.8%, 生物膜增长较快, 使得自养区高氯酸盐还原菌保持较高的活性.
3 结论(1) 在“异养-硫自养”组合工艺中, 通过控制进水C/Cl为2(碳源足量)启动异养区, 随后, 降低进水C/Cl至1(碳源不足)以启动硫自养区, 可以在36 d成功启动“异养-硫自养”组合工艺.
(2) 当C/Cl=1.2、HRT=9 h时, “异养-硫自养”组合工艺的运行效果最佳.此时, 反应器对400 mg·L-1的高浓度ClO4-去除效果始终稳定在95%以上, 并有效地控制出水SO42-浓度低于国家标准的250 mg·L-1.
(3) 反应器异养区产生的碱度可被自养区利用, 从而现实了功能上的“互补”, 避免了额外碱度的投加.运行期间, 异养区生物量增速缓慢, 实现了污泥的减量化; 自养区生物挂膜效果较好, 并且有很强的处理性能.
[1] | Kucharzyk K H, Crawford R L, Paszczynski A J, et al. Maximizing microbial degradation of perchlorate using a genetic algorithm:media optimization[J]. Journal of Biotechnology, 2012, 157(1): 189-197. DOI:10.1016/j.jbiotec.2011.10.011 |
[2] |
王红宇, 刘艳. 类水滑石Mg/Zn/Al焙烧产物对高氯酸盐的吸附[J]. 环境科学, 2014, 35(7): 2585-2589. Wang H Y, Liu Y. Adsorption of perchlorate by calcined Mg/Zn/Al layered double hydroxides[J]. Environmental Science, 2014, 35(7): 2585-2589. |
[3] | Hou P, Yan Z, Cannon F S, et al. Enhancement of perchlorate removal from groundwater by cationic granular activated carbon:effect of preparation protocol and surface properties[J]. Chemosphere, 2018, 201: 756-763. DOI:10.1016/j.chemosphere.2018.03.024 |
[4] | Sun J, Dai X H, Peng L, et al. A biofilm model for assessing perchlorate reduction in a methane-based membrane biofilm reactor[J]. Chemical Engineering Journal, 2017, 327: 555-563. DOI:10.1016/j.cej.2017.06.136 |
[5] |
陶华强, 邵冬海, 张超, 等. 硫和石英砂比对自养填充床反应器去除高浓度高氯酸盐的影响[J]. 环境科学, 2018, 39(2): 811-818. Tao H Q, Shao D H, Zhang C, et al. Effect of sulfur to quartz sand ratios on the removal of high-concentration perchlorate in packed-bed reactors[J]. Environmental Science, 2018, 39(2): 811-818. |
[6] |
王蕊, 刘菲, 陈楠, 等. 树皮支持的厌氧生物法去除地下水中的高氯酸盐[J]. 环境科学, 2013, 34(7): 2704-2710. Wang R, Liu F, Chen N, et al. Perchlorate removal from underground water by anaerobic biological reduction with Bark[J]. Environmental Science, 2013, 34(7): 2704-2710. |
[7] | Wang Z C, Gao M C, Zhang Y, et al. Perchlorate reduction by hydrogen autotrophic bacteria in a bioelectrochemical reactor[J]. Journal of Environmental Management, 2014, 142: 10-16. |
[8] | Ghosh A, Pakshirajan K, Ghosh P K. Perchlorate degradation using an indigenous microbial consortium predominantly Burkholderia sp.[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011, 187(1-3): 133-139. DOI:10.1016/j.jhazmat.2010.12.130 |
[9] | Nor S J, Lee S H, Cho K S, et al. Microbial treatment of high-strength perchlorate wastewater[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(2): 835-841. DOI:10.1016/j.biortech.2010.08.127 |
[10] | Ju X M, Sierra-Alvarez R, Field J A, et al. Microbial perchlorate reduction with elemental sulfur and other inorganic electron donors[J]. Chemosphere, 2008, 71(1): 114-122. DOI:10.1016/j.chemosphere.2007.09.045 |
[11] | Ontiveros-Valencia A, Tang Y, Krajmalnik-Brown R, et al. Perchlorate reduction from a highly contaminated groundwater in the presence of sulfate-reducing bacteria in a hydrogen-fed biofilm[J]. Biotechnology and Bioengineering, 2013, 110(12): 3139-3147. DOI:10.1002/bit.v110.12 |
[12] | Brown J C, Snoeyink V L, Raskin L, et al. The sensitivity of fixed-bed biological perchlorate removal to changes in operating conditions and water quality characteristics[J]. Water Research, 2003, 37(1): 206-214. DOI:10.1016/S0043-1354(02)00243-9 |
[13] |
谢杰, 杨志泉, 陈兵, 等. 硫自养菌降解还原高氯酸盐的优化控制研究[J]. 水处理技术, 2012, 38(6): 32-35, 39. Xie J, Yang Z Q, Chen B, et al. The optimal conditions study of perchlorate reduction by autotrophic bacteria using elemental sulfur[J]. Technology of Water Treatment, 2012, 38(6): 32-35, 39. DOI:10.3969/j.issn.1000-3770.2012.06.009 |
[14] | Ontiveros-Valencia A, Tang Y, Krajmalnik-Brown R, et al. Managing the interactions between sulfate-and perchlorate-reducing bacteria when using hydrogen-fed biofilms to treat a groundwater with a high perchlorate concentration[J]. Water Research, 2014, 55: 215-224. DOI:10.1016/j.watres.2014.02.020 |
[15] |
张媛媛, 郭延凯, 张超, 等. 非水溶性醌加速菌GWF生物还原高氯酸盐的研究[J]. 环境科学, 2016, 37(3): 988-993. Zhang Y Y, Guo Y K, Zhang C, et al. Effect of non-dissolved Quinone on perchlorate reduction by strain GWF[J]. Environmental Science, 2016, 37(3): 988-993. |
[16] | Sahu A K, Conneely T, Nüsslein K R, et al. Biological perchlorate reduction in packed bed reactors using elemental sulfur[J]. Environmental Science & Technology, 2009, 43(12): 4466-4471. |
[17] |
万东锦, 刘永德, 樊荣, 等. 硫自养填充床生物反应器去除水中的高氯酸盐[J]. 环境工程学报, 2015, 9(11): 5267-5272. Wan D J, Liu Y D, Fan R, et al. Sulfur-autotrophic reduction of perchlorate from aqueous solution using a packed bed reactor[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2015, 9(11): 5267-5272. DOI:10.12030/j.cjee.20151122 |
[18] |
张超, 陶华强, 宋圆圆, 等. 硫自养填充床反应器降解水中高浓度高氯酸盐的特性及菌群分析[J]. 环境科学, 2017, 38(1): 247-252. Zhang C, Tao H Q, Song Y Y, et al. Characteristics of perchlorate reduction and analysis of consortium structure in a sulfur-based reactor at a high perchlorate concentration[J]. Environmental Science, 2017, 38(1): 247-252. |
[19] |
李祥, 马航, 黄勇, 等. 异养与硫自养反硝化协同处理高硝氮废水特性研究[J]. 环境科学, 2016, 37(7): 2646-2651. Li X, Ma H, Huang Y, et al. Characteristics of a combined heterotrophic and sulfur autotrophic denitrification technology for removal of high nitrate in water[J]. Environmental Science, 2016, 37(7): 2646-2651. |
[20] | Ucar D, Cokgor E U, Sahinkaya E, et al. Simultaneous nitrate and perchlorate removal from groundwater by heterotrophic-autotrophic sequential system[J]. International Biodeterioration & Biodegradation, 2017, 116: 83-90. |
[21] |
金鹏康, 陈飞, 章佳昕, 等. 活性污泥胞外聚合物的分层组分及溶解性微生物代谢产物的特性[J]. 环境化学, 2015, 34(7): 1323-1328. Jin P K, Chen F, Zhang J X, et al. Characteristics of the stratification components of extracellular polymeric substances and soluble microbial products in activated sludge[J]. Environmental Chemistry, 2015, 34(7): 1323-1328. |
[22] |
杨丹, 刘东方, 杜丽琼, 等. 好氧颗粒污泥系统中溶解性微生物代谢产物的特征及主要组分[J]. 环境科学, 2018, 39(3): 1325-1332. Yang D, Liu D F, Du L Q, et al. Characterization composition of soluble microbial products in an aerobic granular sludge system[J]. Environmental Science, 2018, 39(3): 1325-1332. |
[23] |
董春娟, 吕炳南. 污水生物处理中的溶解性微生物产物(SMP)[J]. 中国给水排水, 2004, 20(1): 22-25. Dong C J, Lü B N. Soluble microbial product (SMP) in biological treatment of wastewater[J]. China Water & Wastewater, 2004, 20(1): 22-25. DOI:10.3321/j.issn:1000-4602.2004.01.006 |
[24] | Chen W, Westerhoff P, Leenheer J A, et al. Fluorescence excitation-emission matrix regional integration to quantify spectra for dissolved organic matter[J]. Environmental Science & Technology, 2003, 37(24): 5701-5710. |
[25] | Zhang D Q, Zhou Y, Bugge T V, et al. Soluble microbial products (SMPs) in a sequencing batch reactor with novel cake filtration system[J]. Chemosphere, 2017, 184: 1286-1297. DOI:10.1016/j.chemosphere.2017.06.110 |