环境科学  2018, Vol. 39 Issue (12): 5541-5549   PDF    
臭氧-生物活性炭对微污染原水中典型持久性有机物的去除效果
兰亚琼1, 刘锐1, 马正杰1,2, 陈吕军1,3     
1. 浙江清华长三角研究院生态环境研究所, 浙江省水质科学与技术重点实验室, 嘉兴 314006;
2. 浙江工业大学建筑工程学院, 杭州 310014;
3. 清华大学环境学院, 北京 100084
摘要: 以长三角地区J市典型有机微污染水源P水厂为研究对象,考察了臭氧-生物活性炭深度处理工艺对微污染水源水中有机物的去除效果.结果表明,臭氧-生物活性炭深度处理使高锰酸盐指数、总有机碳(TOC)和UV254的平均去除率分别提升19.2%、10.4%和23.0%.水厂原水中检出8种多环芳烃(polycyclic aromatic hydrocarbon,PAHs)、16种有机氯农药(organochlorine pesticides,OCPs)、5种卤乙酸(haloacetic acids,HAAs),其总浓度分别为53.9~100.0、6.5~41.8、2.5×103~1.1×104 ng·L-1,臭氧-生物活性炭深度处理对多环芳烃和有机氯农药的平均去除率分别为32.5%和25.9%,比常规处理工艺出水的水质有显著提升.卤乙酸的去除率为33.8%~87.0%,主要通过常规处理工艺去除;臭氧-生物活性炭深度处理对氯代乙酸略有去除,溴代乙酸有少量生成.
关键词: 臭氧-生物活性炭(O3-BAC)      多环芳烃(PAHs)      有机氯农药(OCPs)      卤乙酸(HAAs)      长三角地区      持久性有机物     
Ozone-Biological Activated Carbon for Advanced Removal of Typical Persistent Organic Pollutants from Micro-Polluted Source Water in the Yangtze Delta Region
LAN Ya-qiong1 , LIU Rui1 , MA Zheng-jie1,2 , CHEN Lü-jun1,3     
1. Zhejiang Provincial Key Laboratory of Water Science and Technology, Department of Environment in Yangtze Delta Region Institute of Tsinghua University of Zhejiang, Jiaxing 314006, China;
2. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China;
3. School of Environment, Tsinghua University, Beijing 100084, China
Abstract: Ozone-biological activated carbon (O3-BAC) was studied for the advanced removal of organics from micro-polluted source water in the water supply plant P located in J City in the Yangtze Delta Region. The results show that 19.2% of the permanganate index, 10.4% of total organic carbon, and 23.0% of UV254 were removed by the advanced treatment of O3-BAC. Eight types of polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH), 16 types of organochlorinated pesticides (OCPs), and five types of haloacetic acids (HAAs) were detected in the source water. The total concentrations were 53.9-100.0, 6.5-41.8, and 2.5×103-1.1×104 ng·L-1, respectively. The advanced O3-BAC treatment removed 32.5% of PAHs and 25.9% of OCPs, greatly improving the effluent of the conventional water supply process. However, HAAs were mainly removed with the conventional process, with a removal rate of 33.8%-87.0%. After the advanced treatment with O3-BAC, the amount of chloroacetic acid slightly decreased, while the concentration of bromoacetic acid slightly increased.
Key words: ozone-biological activated carbon (O3-BAC)      polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs)      organochlorine pesticides (OCPs)      haloacetic acids (HAAs)      Yangtza Delta Region      persistent organic pollutants(POPs)     

随着工农业的高度发展, 水源水有机污染日趋严重, 尤其是具有生物蓄积性、难降解性、高毒性的持久性有机物(persistent organic pollutants, POPs)受到广泛关注[1].暴志蕾[2]于2016年对长江、太湖、钱塘江、嘉兴河网、黄浦江等长三角地区饮用水源水中典型持久性有机物分析表明, 挥发性有机污染物(VOCs)、有机氯农药(OCPs)、多环芳烃(PAHs)检出浓度范围分别为0.5×103~4.2×104、1.5~339、4.3~406 ng·L-1, 其中太湖VOCs污染最高, 嘉兴河网OCPs、PAHs高于长江下游和其他水源地.李维美等[3]在黄河下游和长江下游水体中分别检出95和121种有机物, 主要包括多环芳烃、酚类、农药等持久性有机物.王成龙等[4]的研究表明长江流域水体中16种PAHs浓度在17.7~110 ng·L-1, 下游比上游污染水平高.持久性有机物由于稳定性强难生物降解, 水厂常规处理工艺或强化生物处理工艺不能有效去除[5, 6].宋瀚文等[7]报道我国36个重点城市98座水厂出水PAHs检出浓度范围为17.5~408 ng·L-1.陈锡超等[8]在连云港市饮用水中检出有机物30种, 其中优先控制的持久性有机物10种.因此对微污染原水中持久性有机物的深度去除尤为重要和紧迫.

臭氧-生物活性炭(O3-BAC)工艺是集臭氧氧化、活性炭吸附、生物降解、臭氧消毒于一体, 能够有效去除水中的氨氮、高锰酸盐指数、总有机碳(TOC)等, 改善色度、嗅和味等多项水质感官指标, 提升水质, 因此, 在国内外饮用水深度处理领域得到广泛应用[9~11].以往O3-BAC工艺对常规指标的去除和改善已有不少报道, 但关于O3-BAC对有机微污染原水中持久性有机物的去除效果研究较少.本文以长三角地区J市典型微污染水源P水厂臭氧-生物活性炭深度处理工艺(O3-BAC)为研究对象, 探讨其对原水中典型持久性有机物(多环芳烃、有机氯农药)和卤乙酸的去除效果, 以期为微污染原水自来水厂的升级改造提供数据基础.

1 材料与方法 1.1 P水厂概况

J市位于长三角地区中心地带, 地处太湖下游, 主要以河网水作为饮用水源水, 水质受上游污染和自身工农业发展影响, 水厂净水压力较大. P水厂位于J市西南部, 供水规模为10万m3·d-1, 原水水质如表 1所示.

表 1 原水水质(2015年1~8月) Table 1 Raw water quality (January to August 2015)

2004年在常规处理工艺基础上增加臭氧-生物活性炭深度处理设施, 现整个净水工艺为生物接触氧化预处理、加强常规处理和两级臭氧-生物活性炭深度处理, 如图 1所示.臭氧接触池采用对流接触方式, 臭氧接触时间12 min.一、二级臭氧接触池设计臭氧投加量分别为3 mg·L-1、2 mg·L-1.活性炭滤池采用V型滤池形式.设计滤速10 m·h-1, 炭滤池采用炭、砂双层滤料, 上层采用30~80目破碎炭层, 厚度2 m, 下层采用石英砂层, 厚度0.3 m.空床接触时间12 min.滤池反冲洗采用先气冲后水冲方式, 气冲强度55~60 m3·(h·m2)-1, 水冲强度27 m3·(h·m2)-1, 冲洗周期5~7 d.

图 1 工艺流程示意 Fig. 1 Flow chart of the waterworks process

1.2 样品采集和保存方法

2015年1、4、6和8月共4次采集P水厂原水、常规工艺滤池出水、一级O3-BAC出水、二级O3-BAC出水和出厂水, 检测水中的高锰酸盐指数、TOC、氨氮等常规指标, 16种多环芳烃(PAHs)、19种有机氯农药(OCPs)和9种卤乙酸(HAAs).所有检测指标样品采集均参照国家标准[12]. PAHs和OCPs样品采集用10 L细口棕色玻璃采样瓶, 10%稀硝酸浸泡8 h, 纯水冲洗晾干, 取满水密封后立即运往实验室避光4℃冷藏, 7 d内完成萃取和检测.将5 mg氯化铵置于50 mL的玻璃封口瓶中, 取满水后加盖, 上下翻转振摇使晶体溶解, 用封口膜密封4℃冷藏, 24 h内完成萃取, 用于HAAs检测.

1.3 分析方法 1.3.1 常规水质指标

水样高锰酸盐指数、氨氮采用国标法测定[13]; 总有机碳(TOC)采用高分辨率总有机碳分析仪(日本SHIMADZU公司, TOC-LCPH); UV254采用紫外分光光度计(日本SHIMADZU公司, UV-2450)测定[14]; 浊度采用浊度仪(美国HACH公司, 2100N)测定; pH采用pH计(瑞士METTLER TOLEDO公司, FE20).

1.3.2 微量有机物指标

16种多环芳烃(萘、苊、芴、苊烯、菲、蒽、荧蒽、芘、、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、二苯并[a, h]蒽、苯并[ghi]苝、茚并[1, 2, 3-cd]芘, PAHs)样品预处理方法和分析方法参照国家环境保护标准[15]和文献[16], 采用高效液相色谱仪(日本SHIMADZU公司, LC-2010A)分析.检测条件:UV检测器; 检测波长为220、254和295 nm; WondaCract ODS-2(4.6×250 mm, 5 μm)色谱柱; 前处理方法:固相萃取法, 采用Waters Oasis HLB(500 mg/6 cc)固相萃取柱, 二氯甲烷洗脱, 甲醇定容至1 mL.

19种有机氯农药[六六六(α-BHC、β-BHC、γ-BHC、δ-BHC)、滴滴涕(p, p′-DDE、p, p′-DDD、p, p′-DDT)、七氯、艾氏剂、环氧七氯、硫丹Ⅰ、γ-氯丹、α-氯丹、狄氏剂、异狄氏剂、硫丹Ⅱ、异狄氏剂醛、异狄氏剂酮、甲氧滴滴涕, OCPs]样品预处理方法和分析方法参照国家标准[12]和文献[17], 采用气相色谱仪(日本SHIMADZU公司, GC-2010 Plus)检测.检测条件:电子捕获检测器(ECD); 检测器温度300℃; Agilent HP-5色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm); 前处理方法:正己烷液液萃取法, 内标法定量, 十氯联苯为内标物.

9种卤乙酸(一氯乙酸、一溴乙酸、二氯乙酸、三氯乙酸、一溴一氯乙酸、二溴乙酸、一溴二氯乙酸、二溴一氯乙酸、三溴乙酸, HAAs)样品预处理和分析方法分别参照国家标准[12]和文献[18], 采用气相色谱仪(日本SHIMADZU公司, GC-2010 plus)检测. HAAs检测条件:ECD检测器, 检测器温度300℃, 进样口温度250℃, Agilent HP-5色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm).前处理采用液液萃取衍生法, 甲基叔丁醚萃取, 硫酸酸化的甲醇衍生2 h, 内标法定量, 内标物为1, 2-二溴丙烷.

实验用二氯甲烷、甲醇、正己烷等有机溶剂均为色谱纯, PAHs、OCPs、HAAs混标和内标物均购于美国AccuStandard公司.

1.4 质量控制

为进行质量控制, 所有检测指标样品采集时每5个样品设置1个平行样, 样品分析时, PAHs、OCPs和HAAs分别平行测试一个阴性对照样品(超纯水)和阳性对照样品(已知浓度的混标溶液), 将混标连续进样7次, 保证仪器精密度在国标方法规定范围内.在标准曲线上选取2个不同浓度值进行空白和样品加标分析, 16种PAHs、19种OCPs和9种HAAs回收率分别为77.6%~93.2%(RSD 1.3%~14.5%)、87.5%~103.0%(RSD 5.8%~15.5%)、82.4%~107.2%(RSD 2.1%~11.3%), 方法检出限分别为0.37~1.87 ng·L-1、0.02~0.17 ng·L-1、0.01~0.08 μg·L-1.平行样相对标准偏差在0.5%~8.0%之间.空白均未检出目标污染物.

2 结果与讨论 2.1 常规水质指标变化

2015年1月和8月P水厂原水、常规工艺出水、O3-BAC出水、出厂水常规水质指标检测结果如表 2所示.原水水质随季节变化较为明显, 有机物指标(TOC、UV254、高锰酸盐指数)、氨氮、浊度冬季(1月)均比夏季(8月)略高, 这与宋亚丽等[19]报道黄浦江水源水结果一致, 由于P水厂水源水为河网水, 冬季为枯水期, 水温低、水量少加重了水体有机污染.出厂水高锰酸盐指数、氨氮、浊度、pH均满足《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求.

表 2 原水和各工艺单元出水常规水质变化 Table 2 Conventional indexes of raw water and effluent in different treatment units

P水厂常规工艺对氨氮和浊度的去除率达到95%左右, 出水氨氮和浊度分别低至0.02 mg·L-1、0.4 NTU以下.整个工艺对有机物指标TOC、UV254、高锰酸盐指数的平均去除率分别为32.6%、58.5%、67.0%, 其中常规处理工艺平均去除率分别为22.3%、27.8%、39.9%. O3-BAC深度处理出水TOC、UV254、高锰酸盐指数浓度分别降至2.59 mg·L-1、0.065 cm-1、2.0 mg·L-1, 平均去除率在常规处理工艺基础上分别提升了10.4%、23.0%、19.2%, 可见O3-BAC对于稳定和提升有机物去除效果显著.尤其是对UV254所代表的芳香环结构或共轭双键结构有机物的去除贡献较大, 这是由于臭氧能选择性地破坏不饱和键, 有利于其被生物降解或活性炭吸附, 使UV254值显著下降[20].

2.2 水中多环芳烃变化

多环芳烃因具有明显的“三致”危害而备受关注.美国EPA将16种PAHs纳入优先控制污染物, 我国也对其中12种PAHs进行重点控制[21~23]. 2015年1、4、6、8月分别对P水厂原水和各工段出水中EPA优先控制的16种PAHs进行分析, 结果如图 2表 3所示.原水中PAHs总浓度在53.9~100.0 ng·L-1, 其中1月明显高于8月, 这与常规有机物检测结果一致.不同月份原水中检出PAHs种类变化不大, 主要以2~4环的PAHs为主, 占总量的80.6%~93.9%, 5环的苯并[a]芘有少量检出.高旭等[24]研究报道三峡库区城市6个水厂PAHs原水中检出总浓度在1~40 ng·L-1, 检出种类主要为萘、蒽、荧蒽2~3环PAHs.与之相比, P水厂原水PAHs的污染水平较高.

图 2 各工艺单元对PAHs的去除效果 Fig. 2 Removal efficiency of PAHs in different treatment units

表 3 原水和各工艺单元出水PAHs浓度1)/ng·L-1 Table 3 PAHs concentration in raw water and effluent of each unit/ng·L-1

P水厂整个工艺对PAHs的去除率为45.7%~53.2%, 出厂水中检出PAHs总浓度在29.3~46.8 ng·L-1, 未超过《城市供水水质标准》(CJ/T 206-2005)PAHs总浓度2 μg·L-1的限值, 满足《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求. 8月各工段PAHs去除率均较1~6月略差, 可能是受温度影响, 因为PAHs的吸附为放热过程, 温度升高, PAHs被吸附性降低[25].常规工艺对PAHs去除效果不佳, 去除率在7.4%~15.0%, 其中苊烯、菲、苯并[a]芘甚至略有上升.这是由于常规工艺对PAHs的去除主要通过颗粒物吸附和生物降解[26], 但沉淀池或滤池中吸附PAHs的沉积物若不及时清理, 有可能重新释放到水体中[27].二级O3-BAC出水PAHs削减显著, 去除率提升了21.6%~43.3%, 其中一级O3-BAC和二级O3-BAC分别提升去除率12.8%~25.5%、8.8%~17.8%.因为臭氧在反应过程产生的羟基自由基(·OH)使PAHs氧化分解, 而PAHs具有疏水性强和正辛醇-水分配系数高的特点, 能更好地被活性炭吸附去除[28]. O3-BAC对2~3环PAHs去除效果优于4~5环PAHs, 这与薛琦等[11]的研究结果一致, 因为高环PAHs化学性质更加稳定, 降解性差.氯消毒后出水PAHs略有降低, 刘祥[29]的研究认为, 氯消毒时水中不同形态的氯会与PAHs发生取代、开环、加成等反应而转化为其他有机物.

2.3 有机氯农药变化

OCPs是一种使用最早, 应用最广、毒性强、残效期较长的化学杀虫剂[30, 31].多数已被联合国斯德哥尔摩公约列入重点控制的21种持久性有机物[32]. 2015年1、4、6、8月分别对P水厂原水和各工段出水中19种OCPs进行分析, 结果如图 3表 4所示. P水厂原水1~8月OCPs均有检出, 种类共计16种, 总浓度在6.5~41.8 ng·L-1, 以六六六、硫丹Ⅰ、异狄氏剂为主, 约占总量的63.2%~80.4%.其中1、4、6月与常规有机物和PAHs一致明显高于8月.蒋新等[33]的研究发现, 长江南京段水中包括多种OCPs在内的多氯有机污染物浓度范围在14.6~15.8 ng·L-1.原盛广等[34]在北方某自来水厂原水中仅检出3种OCPs, 总浓度为3.2 ng·L-1.唐访良等[35, 36]报道千岛湖库区和钱塘江(杭州段)中10种有机氯农药总量分别在1.9~7.6 ng·L-1和1.31~6.7 ng·L-1.由此可见P水厂原水OCPs污染水平相对较高.

图 3 不同工艺单元对OCPs的去除效果 Fig. 3 Removal efficiency of OCPs in different treatment units

表 4 原水和出厂水中OCPs浓度1)/ng·L-1 Table 4 OCPs concentrations in raw water and effluent/ng·L-1

出厂水中仍有12种OCPs检出, 总浓度在7.4~13.6 ng·L-1.整个工艺对OCPs的去除率在20.0%~69.3%.常规处理工艺对OCPs去除率较低, 仅0.9%~26.8%.尤其是8月原水OCPs含量较低的情况下, 常规工艺对OCPs几乎无去除效果.这与张铁山等[37]的研究结果一致, 当水厂原水中OCPs降低到一定程度后, 常规水处理工艺并无明显去除效果.刘鹏宇等[38]的研究认为OCPs大多疏水性强, 常规工艺主要通过混凝中与絮体发生吸附共沉降作用而被去除, 而低温有利于吸附反应进行, 温度升高使OCPs吸附量降低. O3-BAC深度处理对OCPs的去除效果显著, 一级O3-BAC对总OCPs的去除率为5.4%~18.5%, 二级O3-BAC对总OCPs的去除率为9.7%~18.2%, 整个O3-BAC深度处理对总OCPs的去除率在15.1%~36.6%, 稳定提升了出厂水的安全性, 七氯、六六六、林丹、滴滴涕指标均满足《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求.刘超等[39, 40]发现臭氧作为亲电子反应剂通过攻击芳香环、不饱和双键与三键、以及含N、S等还原性化学基团等将OCPs分解为小分子有机物, 提高BAC阶段生物降解性, 但对活性炭吸附性会略有影响[41].

2.4 水中卤乙酸变化

饮用水中卤乙酸(HAAs)主要来自于氯化消毒产生的消毒副产物(Cl-DBPs)和工农业发展所带来的水源水污染[42].有研究表明HAAs具有胚胎毒性和致畸作用, 主要表现为生殖损害和发育损害, 而且不同HAAs之间具有加毒效应[43], 其中二氯乙酸和三氯乙酸的致癌性较强[44]. Zhang等[45]对中国13个水源水中Cl-DBPs前驱物调查研究发现HAAs均有检出, 主要由三氯乙酸和二氯乙酸构成.

2015年1、4、6、8月对P水厂原水和各工艺段出水HAAs进行分析, 结果如图 4表 5所示. 1、4、6月P水厂原水中检出HAAs浓度在8.6~10.7 μg·L-1, 由于水源水季节变化影响, 8月原水中HAAs低至2.5 μg·L-1, 共检出5种HAAs, 其中检出量以一氯乙酸、二氯乙酸为主, 占原水HAAs总浓度的74.9%~91.5%.李金燕等[46]对北方某城市以黄河源自来水厂原水中4种HAAs进行8次调研发现HAAs均未检出. P水厂常规工艺出水HAAs浓度在0.3~7.1 μg·L-1, 去除率在33.8%~87.0%, 去除效果显著.两级O3-BAC深度处理对HAAs去除率在8.1%~17.7%, 对氯代乙酸略有去除效果, 但二溴乙酸、二溴一氯乙酸有少量生成.有研究发现, 臭氧氧化能使消毒副产物生成势提高, 因为臭氧与有机大分子反应生成小分子类物质, 而小分子类物质是消毒副产物HAAs的主要前体物[47, 48].

图 4 不同工艺单元对HAAs去除效果 Fig. 4 Removal efficiency of HAAs in different treatment units

表 5 原水和各工艺单元出水HAAs浓度1)/μg·L-1 Table 5 HAAs concentrations in raw water and effluent/μg·L-1

加氯消毒后出厂水中HAAs浓度增加至17.4~38.7 μg·L-1, 二氯乙酸、三氯乙酸满足《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求.夏季(8月)卤乙酸生成量高于冬季(1月), 这与莫云等[49]的研究结果一致, 由于HAAs的生成反应受温度影响较大, 温度越高反应速度越快, HAAs生成量增加[50].出厂水HAAs中含溴乙酸浓度在12.7~15.0 μg·L-1之间, 占卤乙酸总量的38.7%~55.3%, 所占比例与浓度均高于上海、北京等城市[51], 一方面可能由于P水厂水源水质较差, 消毒副产物前体物含量较高; 另一方面可能是河网原水含有较高Br-, 在氯消毒过程中Br-可与次氯酸(HOCl)反应生成HOBr, 而HOBr比HOCl化学活性更强, 更容易与有机物发生卤代反应, 形成较多的溴代副产物[51, 52], 对此需进行进一步地研究.

3 结论

(1) P水厂以河网水作为水源水, 原水水质受季节影响加大, 冬季水质明显差于夏季. O3-BAC深度处理工艺对常规有机物指标的提升具有重要作用, TOC、UV254、高锰酸盐指数平均去除率分别提升了10.4%、23.0%、19.2%.

(2) P水厂原水中检出8种PAHs和16种OCPs, 总浓度分别为53.9~100.0 ng·L-1和6.5~41.8 ng·L-1, PAHs主要以2~4环为主, 占总PAHs的80.6%~93.9%, OCPs主要以六六六、硫丹Ⅰ、异狄氏剂为主, 约占总OCPs的63.2%~80.4%. O3-BAC深度处理对PAHs和OCPs的去除效果均显著优于常规工艺, 去除率分别提升21.6%~43.3%、15.1%~36.6%, 出水稳定达到《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求.

(3) P水厂原水中检出5种HAAs, 总浓度为2.5~10.7 μg·L-1, 以一氯乙酸、二氯乙酸为主. HAAs削减以常规工艺为主, 去除率为33.8%~87.0%. O3-BAC深度处理对氯代乙酸略有去除, 但溴代乙酸会有少量生成.加氯消毒后出厂水中HAAs总浓度在17.4~38.7 μg·L-1, 其中含溴乙酸占总HAAs的38.7%~55.3%.

参考文献
[1] 李霞, 王东红, 王金生, 等. 北京市枯水季和丰水季水源水中持久性有机污染物的水平分析[J]. 环境科学学报, 2015, 35(2): 437-442.
Li X, Wang D H, Wang J S, et al. Analysis of persistent organic pollutants (POPs) levels in dry and wet seasons in source water of municipal waterworks in Beijing[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2015, 35(2): 437-442.
[2] 暴志蕾.长三角地区饮用水源地有机污染物特征分析研究[D].石家庄: 河北师范大学, 2016.
Bao Z L. Characteristics of organic pollutants in drinking water sources of the Yangtze River Delta Region[D]. Shijiazhuang: Hebei Normal University, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10094-1016060798.htm
[3] 李维美, 李雪花, 蔡喜运, 等. 应用自动识别与定量分析数据库筛查黄河和长江水中有机污染物[J]. 环境科学, 2010, 31(11): 2627-2632.
Li W M, Li X H, Cai X Y, et al. Application of automated identification and quantification system with a database (AIQS-DB) to screen organic pollutants in surface waters from Yellow River and Yangtze River[J]. Environmental Science, 2010, 31(11): 2627-2632.
[4] 王成龙, 邹欣庆, 赵一飞, 等. 基于PMF模型的长江流域水体中多环芳烃来源解析及生态风险评价[J]. 环境科学, 2016, 37(10): 3789-3797.
Wang C L, Zou X Q, Zhao Y F, et al. Source apportionment and ecological risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in surface water from Yangtze River, China:based on PMF model[J]. Environmental Science, 2016, 37(10): 3789-3797.
[5] 韩晓刚, 黄廷林. 水厂常规工艺去除有机物和总磷[J]. 环境工程学报, 2013, 7(5): 1616-1620.
Han X G, Huang Y L. Removal efficiency of organics and total phosphorus in conventional process of water plants[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2013, 7(5): 1616-1620.
[6] 张冬, 刘芳蕾, 刘武平, 等. 饮用水中持久性有机污染物的去除效能[J]. 净水技术, 2015, 34(1): 38-45.
Zhang D, Liu F L, Liu W P, et al. Effectiveness of persistent organic pollutants (POPs) removal in drinking water[J]. Water Purification Technology, 2015, 34(1): 38-45. DOI:10.3969/j.issn.1009-0177.2015.01.009
[7] 宋瀚文, 张博, 王东红, 等. 我国36个重点城市饮用水中多环芳烃健康风险评价[J]. 生态毒理学报, 2014, 9(1): 42-48.
Song H W, Zhang B, Wang D H, et al. Health risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in drinking waters of 36 major cities in China[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2014, 9(1): 42-48.
[8] 陈锡超, 罗茜, 陈虎, 等. 自来水常规和深度处理工艺中挥发性有机物的变化规律[J]. 环境科学, 2013, 34(12): 4642-4648.
Chen X C, Luo Q, Chen H, et al. Occurrence and distribution of volatile organic compounds in conventional and advanced drinking water treatment processes[J]. Environmental Science, 2013, 34(12): 4642-4648.
[9] Feng L, Watts M J, Yeh D, et al. The efficacy of ozone/BAC treatment on non-steroidal anti-inflammatory drug removal from drinking water and surface water[J]. Ozone:Science & Engineering, 2015, 37(4): 343-356.
[10] 陈义春, 戴盛, 朱永林, 等. 臭氧/生物活性炭深度去除有机物的效果研究[J]. 中国给水排水, 2015, 31(23): 51-53.
Chen Y C, Dai S, Zhu Y L, et al. Advanced removal of organics by ozone/biological activated carbon treatment process[J]. China Water & Wastewater, 2015, 31(23): 51-53.
[11] 薛琦, 朱光灿, 戴小冬, 等. 臭氧-生物活性炭工艺对微污染长江原水中有机物的去除特性[J]. 净水技术, 2015, 34(4): 36-41.
Xue Q, Zhu G C, Dai X D, et al. Characteristics of organic matter removal of micro-polluted raw water from Yangtze River with ozone-biological activated carbon (O3-BAC) treatment processes[J]. Water Purification Technology, 2015, 34(4): 36-41. DOI:10.3969/j.issn.1009-0177.2015.04.007
[12] GB/T 5750-2006, 生活饮用水标准检验方法[S].
[13] 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. 第四版. 北京: 中国环境科学出版社, 2002: 211-213, 566-574.
[14] 董倩倩, 张艾, 李咏梅, 等. 黄浦江溶解有机质光学特性与消毒副产物NDMA生成潜能的关系[J]. 环境科学, 2014, 35(3): 958-963.
Dong Q Q, Zhang A, Li Y M, et al. Linking optical properties of dissolved organic matter with NDMA formation potential in the Huangpu River[J]. Environmental Science, 2014, 35(3): 958-963.
[15] HJ 478-2009, 水质多环芳烃的测定液液萃取和固相萃取高效液相色谱法[S].
[16] 刘新, 王东红, 马梅, 等. 中国饮用水中多环芳烃的分布和健康风险评价[J]. 生态毒理学报, 2011, 6(2): 207-214.
Liu X, Wang D H, Ma M, et al. Distribution and health risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in drinking water of China[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2011, 6(2): 207-214.
[17] 蒋煜峰, 王学彤, 孙阳昭, 等. 上海市城区土壤中有机氯农药残留研究[J]. 环境科学, 2010, 31(2): 409-414.
Jiang Y F, Wang X T, Sun Y Z, et al. Residues of organochlorine pesticides in urban soil of Shanghai[J]. Environmental Science, 2010, 31(2): 409-414.
[18] 李晓玲, 刘锐, 兰亚琼, 等. J市饮用水氯消毒副产物分析及其健康风险评价[J]. 环境科学, 2013, 34(9): 3474-3479.
Li X L, Liu R, Lan Y Q, et al. Study on chlorinated disinfection byproducts and the relevant health risk in tap water of J city[J]. Environmental Science, 2013, 34(9): 3474-3479.
[19] 宋亚丽, 王奇梁, 董秉直, 等. 微污染水源水中有机物的分布特征及微滤膜对其的影响作用[J]. 环境科学学报, 2016, 36(10): 3623-3628.
Song Y L, Wang Q L, Dong B Z, et al. Distribution characteristics of organic matters in micro-polluted water and variation after microfiltration[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2016, 36(10): 3623-3628.
[20] Kong L Y, Zheng X J, Wang Z S. Pilot plant study on ozonation and biological activated carbon process for drinking water treatment[J]. Journal of Environmental Sciences, 2006, 18(2): 232-235.
[21] 昌盛, 耿梦娇, 刘琰, 等. 滹沱河冲洪积扇地下水中多环芳烃的污染特征[J]. 中国环境科学, 2016, 36(7): 2058-2066.
Chang S, Geng M J, Liu Y, et al. Pollution characteristic of polycyclic aromatic hydrocarbons in the groundwater of Hutuo River pluvial fan[J]. China Environmental Science, 2016, 36(7): 2058-2066. DOI:10.3969/j.issn.1000-6923.2016.07.022
[22] Zhang Z L, Huang J, Yu G, et al. Occurrence of PAHs, PCBs and organochlorine pesticides in the Tonghui River of Beijing, China[J]. Environmental Pollution, 2004, 130(2): 249-261. DOI:10.1016/j.envpol.2003.12.002
[23] 吴玉超, 陈吕军, 兰亚琼, 等. 某微污染水源自来水厂的纳滤深度处理效果研究[J]. 环境科学, 2016, 37(9): 3466-3472.
Wu Y C, Chen L J, Lan Y Q, et al. Performance of nanofiltration for improving the drinking water quality in a water supply plant with micropolluted water resource[J]. Environmental Science, 2016, 37(9): 3466-3472.
[24] 高旭, 王侠, 熊毅, 等. 三峡库区城市给水厂多环芳烃分布变化评价[J]. 安全与环境学报, 2007, 7(4): 77-80.
Gao X, Wang X, Xiong Y, et al. Varieties of PAHs' distribution among water purification plants in Three Gorges Reservoir Region[J]. Journal of Safety and Environment, 2007, 7(4): 77-80. DOI:10.3969/j.issn.1009-6094.2007.04.021
[25] 乔梦, 齐维晓, 赵旭, 等. 多环芳烃及其衍生物在北京典型污水处理厂中的存在及去除[J]. 环境科学, 2017, 37(4): 1451-1459.
Qiao M, Qi W X, Zhao X, et al. Occurrence and removal of polycyclic aromatic hydrocarbons and their derivatives in typical wastewater treatment plants in Beijing[J]. Environmental Science, 2017, 37(4): 1451-1459.
[26] 许晓伟, 黄岁樑. 地表水中多环芳烃迁移转化研究进展[J]. 环境科学与技术, 2011, 34(1): 26-33, 37.
Xu X W, Huang S L. Transport-transformation of polycyclic aromatic hydrocarbons in surface waters[J]. Environmental Science & Technology, 2011, 34(1): 26-33, 37.
[27] 王淑娟, 周翔, 许宜平, 等. 北方某城市饮用水中多环芳烃的来源及其在水处理过程中的行为研究[J]. 环境工程学报, 2007, 1(8): 52-56.
Wang S J, Zhou X, Xu Y P, et al. Study on source of polycyclic aromatic hydrocarbons and its behavior in drinking water treatment process in a city of North China[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2007, 1(8): 52-56. DOI:10.3969/j.issn.1673-9108.2007.08.011
[28] 王卫, 朱光灿, 周圣东, 等. 微污染原水在原水输送及后续工艺中的水质变化[J]. 中国给水排水, 2016, 32(7): 10-13, 23.
Wang W, Zhu G C, Zhou S D, et al. Changes of water quality during micro-polluted raw water transport and following process[J]. China Water & Wastewater, 2016, 32(7): 10-13, 23.
[29] 刘祥. 氯消毒工艺对饮用水中多环芳烃的去除规律[J]. 净水技术, 2017, 36(4): 15-20.
Liu X. PAHs removal rule by chlorine disinfection process in drinking water[J]. Water Purification Technology, 2017, 36(4): 15-20.
[30] 席北斗, 虞敏达, 张媛, 等. 华北典型污灌区有机氯农药残留特征及健康风险评价[J]. 生态毒理学报, 2016, 11(2): 453-464.
Xi B D, Yu M D, Zhang Y, et al. Residues and health risk assessments of organochlorine pesticides in a typical wastewater irrigation area of North China[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2016, 11(2): 453-464.
[31] 王乙震, 张世禄, 孔凡青, 等. 滦河干流水体多环芳烃与有机氯农药季节性分布、组成及源解析[J]. 环境科学, 2017, 38(10): 4194-4211.
Wang Y Z, Zhang S L, Kong F Q, et al. Seasonal distribution, composition, and source apportionment of polycyclic aromatic hydrocarbons and organochlorine pesticides in the main stream of the Luanhe River[J]. Environmental Science, 2017, 38(10): 4194-4211.
[32] 杨清书, 麦碧娴, 傅家谟, 等. 珠江干流河口水体有机氯农药的时空分布特征[J]. 环境科学, 2004, 25(2): 150-156.
Yang Q S, Mai B X, Fu J M, et al. Spatial and temporal distribution of organochlorine pesticites (OCPs) in Surface water from the Pearl River artery estuary[J]. Environmental Science, 2004, 25(2): 150-156. DOI:10.3321/j.issn:0250-3301.2004.02.031
[33] 蒋新, 许士奋, Martens D, 等. 长江南京段水、悬浮物及沉积物中多氯有毒有机污染物[J]. 中国环境科学, 2000, 20(3): 193-197.
Jiang X, Xu S F, Martens D, et al. Polychlorinated organic contaminants in waters, suspended solids and sediments of the Nanjing Section, Yangtze River[J]. China Environmental Science, 2000, 20(3): 193-197. DOI:10.3321/j.issn:1000-6923.2000.03.001
[34] 原盛广, 王东红, 马梅, 等. 自来水厂不同净水工艺对持久性有机物的去除效果试验研究[J]. 环境工程学报, 2008, 2(5): 586-590.
Yuan S G, Wang D H, Ma M, et al. Assessment on removal effect of different advanced treatment techniques in waterworks[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2008, 2(5): 586-590.
[35] 唐访良, 张明, 徐建芬, 等. 千岛湖库区及其主要入库河流水中有机氯农药残留污染特征及健康风险评价[J]. 环境科学, 2014, 35(5): 1735-1741.
Tang F L, Zhang M, Xu J F, et al. Pollution characteristics and health risk assessment of organochlorine pesticides (OCPs) in the water of Lake Qiandao and its major input rivers[J]. Environmental Science, 2014, 35(5): 1735-1741.
[36] 唐访良, 张明, 徐建芬, 等. 钱塘江(杭州段)水中有机氯农药残留污染特征及健康风险评价[J]. 环境科学学报, 2015, 35(11): 3595-3603.
Tang F L, Zhang M, Xu J F, et al. Pollution characteristics and health risk assessment of organochlorine pesticides (OCPs) in Qiantang River, Hangzhou section[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2015, 35(11): 3595-3603.
[37] 张铁山, 许宜平, 黄圣彪, 等. 原水水质对南方某给水厂处理有机氯农药效果的影响[J]. 给水排水, 2005, 31(3): 5-8.
Zhang T S, Xu Y P, Huang S B, et al. The effect of raw water quality on the removal efficiency of organochlorine pesticides in a waterworks in South China[J]. Water & Wastewater Engineering, 2005, 31(3): 5-8.
[38] 刘鹏宇, 夏传, 常青, 等. 聚合硫酸铁混凝消除水中有机氯的研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(8): 2382-2392.
Liu P Y, Xia C, Chang Q, et al. The removal of OCPs in water by coagulation with poly ferric sulfate[J]. China Environmental Science, 2015, 35(8): 2382-2392. DOI:10.3969/j.issn.1000-6923.2015.08.017
[39] 刘超, 强志民, 张涛, 等. 臭氧和基于臭氧的高级氧化工艺降解农药的研究进展[J]. 环境化学, 2011, 30(7): 1225-1235.
Liu C, Qiang Z M, Zhang T, et al. Degradation of pesticides by ozone and ozone-based advanced oxidation processes:state-of-the-art[J]. Environmental Chemistry, 2011, 30(7): 1225-1235.
[40] 刘超, 强志民, 田芳, 等. 多类农药与紫外光、臭氧和高锰酸钾的反应活性研究[J]. 环境科学, 2009, 30(1): 127-133.
Liu C, Qiang Z M, Tian F, et al. Reactivity of several classes of pesticides with UV, ozone and permanganate[J]. Environmental Science, 2009, 30(1): 127-133.
[41] 孔令宇, 张晓健, 王占生. 生物活性炭内吸附与生物降解协同去除有机污染物[J]. 环境科学, 2007, 28(4): 777-780.
Kong L Y, Zhang X J, Wang Z S. Removal of organic pollutants by adsorption cooperated with biodegradation in BAC[J]. Environmental Science, 2007, 28(4): 777-780. DOI:10.3321/j.issn:0250-3301.2007.04.015
[42] 赵玉丽, 李杏放. 饮用水消毒副产物:化学特征与毒性[J]. 环境化学, 2011, 30(1): 20-33.
Zhao Y L, Li X F. Drinking water disinfection byproducts:chemical characterization and toxicity[J]. Environmental Chemistry, 2011, 30(1): 20-33.
[43] 杨帆, 楚文海, 张永吉, 等. 饮用水有机类消毒副产物毒理学研究方法进展[J]. 生态毒理学报, 2012, 7(1): 35-43.
Yang F, Chu W H, Zhang Y J, et al. Recent advances in toxicological methods for testing toxicity of organic disinfection by-products (DBPs) in drinking water[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2012, 7(1): 35-43.
[44] 郭改梅, 覃琼霞. 饮用水源水氯化消毒副产物的特征与风险评价[J]. 中国农村水利水电, 2015(10): 96-99.
Guo G M, Qin Q X. The characteristics and risk assessment of chlorinated disinfection by-products of drinking source water[J]. China Rural Water and Hydropower, 2015(10): 96-99. DOI:10.3969/j.issn.1007-2284.2015.10.023
[45] Zhang J Z, Yu J W, An W, et al. Characterization of disinfection byproduct formation potential in 13 source waters in China[J]. Journal of Environmental Sciences, 2011, 23(2): 183-188. DOI:10.1016/S1001-0742(10)60440-8
[46] 李金燕, 金芬, 金晓辉, 等. 北方某城市饮用水处理中卤乙酸浓度水平的调查研究[J]. 环境科学学报, 2005, 25(8): 1091-1095.
Li J Y, Jin F, Jin X H, et al. Occurrence of haloacetic acids in water treatment processes of a water supply works, North China[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2005, 25(8): 1091-1095. DOI:10.3321/j.issn:0253-2468.2005.08.016
[47] 曹雯蓉, 于水利, 李攀, 等. 东太湖水源臭氧-活性炭工艺消毒副产物的生成规律与控制[J]. 给水排水, 2015, 51(4): 34-37. DOI:10.3969/j.issn.1002-8471.2015.04.009
[48] 陈丽珠, 巢猛, 刘清华, 等. 臭氧-生物活性炭控制有机物和消毒副产物研究[J]. 给水排水, 2015, 41(11): 37-40.
Chen L Z, Chao M, Liu Q H, et al. Study on ozone-biological activated carbon to control organics and disinfection by-products[J]. Water & Wastewater Engineering, 2015, 41(11): 37-40. DOI:10.3969/j.issn.1002-8471.2015.11.008
[49] 莫云, 杨小丽, 陆继来, 等. 饮用水中卤乙酸生成的影响因素及检测方法[J]. 安全与环境工程, 2010, 17(2): 73-76.
Mo Y, Yang X L, Lu J L, et al. Influential factors and analysis method of the formation of haloacetic acids in drinking water[J]. Safety and Environmental Engineering, 2010, 17(2): 73-76. DOI:10.3969/j.issn.1671-1556.2010.02.019
[50] 张小璐, 杨宏伟, 王小, 等. 消毒副产物生成的温度影响和动力学模型[J]. 环境科学, 2012, 33(11): 4046-4051.
Zhang X L, Yang H W, Wang X M, et al. Formation of disinfection by-products:temperature effect and kinetic modeling[J]. Environmental Science, 2012, 33(11): 4046-4051.
[51] 孟丽苹, 董兆敏, 胡建英. 全国自来水厂卤乙酸浓度调查、风险评估与标准建议[J]. 中国环境科学, 2012, 32(4): 721-726.
Meng L P, Dong Z M, Hu J Y. National survey and risk assessment of haloacetic acids in drinking water in China for reevaluation of the drinking water standards[J]. China Environmental Science, 2012, 32(4): 721-726. DOI:10.3969/j.issn.1000-6923.2012.04.023
[52] 林涛, 陈卫, 王磊磊. 臭氧-生物活性炭对南方河网典型污染物的去除特性[J]. 环境科学, 2009, 30(5): 1397-1401.
Lin T, Chen W, Wang L L. Removal characters of ozone-biological activated carbon process for typical pollutants in southern brooky regions of China[J]. Environmental Science, 2009, 30(5): 1397-1401. DOI:10.3321/j.issn:0250-3301.2009.05.024