环境科学  2018, Vol. 39 Issue (5): 2239-2248   PDF    
低温污水前置强化混凝
刘海龙1, 任宇霞1, 张忠民2     
1. 山西大学环境与资源学院, 太原 030006;
2. 太原市环境监测中心站, 太原 030002
摘要: 研究低温对强化混凝过程的影响,合成新型复合混凝剂(SynthA),利用膜分离分级、三维荧光光谱(3DEEM)和紫外差异分析等技术研究常温、低温(2~5℃)条件下强化混凝对溶解性有机物、溶解性有机氮等的去除特征及其对后续生物处理的影响.结果表明,常温下氯化铝(AlCl3)、聚合氯化铝(PACl)和SynthA混凝后浊度去除率和颗粒态COD、N去除率,胶态COD、N去除率高度相关;与相应溶解态指标关系不明确.混凝对溶解性有机物荧光响应值的去除率远高于溶解态COD的去除率.溶解性有机氮(DON)是除颗粒氮(PN)和胶态氮(CN)外,前置混凝分离去除总氮(TN)的主要部分.低温对强化混凝的影响主要体现在,低温抑制上述3种混凝对浊度和COD去除,且抑制程度依次为AlCl3 > PACl > SynthA;低温对颗粒态、胶态和溶解态COD、N的混凝去除效果产生不同程度的影响,且对颗粒态和胶态COD、N的负面影响较大.低温原水溶解性有机物荧光响应值较常温原水大幅度升高.低温混凝对荧光响应值及紫外差异吸收的影响较常温更为显著.低温条件下,SynthA对TN、DN及DON的去除率较常温略有提高,保持了对PN和CN的去除能力,投量为30 mg·L-1以上时,DON去除率约为28.5%~41.7%,而常温仅为17%~31.4%.采用前置混凝分离去除大量COD和一定量的TN,能大幅减少曝气池停留时间,稳定TN控制效果.因而冬季采用SynthA等低温适应性强的混凝剂强化前置混凝可以在一定程度上弥补生化效率降低,缓解脱氮压力,稳定处理效果.
关键词: 低温      强化混凝      混凝剂      三维荧光      溶解性有机氮     
Enhanced Coagulation as a Pretreatment for Low Temperature Wastewater
LIU Hai-long1 , REN Yu-xia1 , ZHANG Zhong-min2     
1. School of Environmental Sciences and Resources, Shanxi University, Taiyuan 030006, China;
2. Taiyuan Environment Detection Central Station, Taiyuan 030002, China
Abstract: The effects of low temperature on enhanced coagulation were studied. A new composite coagulant called SynthA was synthesized. The effects of enhanced coagulation on the removals of dissolved organic matter, dissolved organic nitrogen, and so on under room temperature or low temperature (2-5℃) were determined, and their influences on biological treatments were investigated by using membrane fractionation distribution, three-dimensional fluorescence spectrum (3DEEM), and differential ultraviolent absorbance. The results showed that, under room temperature, the removals of particulate COD, particulate nitrogen, colloidal COD, and colloidal nitrogen were highly correlated with turbidity reduction by coagulation using aluminum chloride (AlCl3), poly aluminum chloride (PACl), and SynthA as coagulants separately, while the relationship was not clear between the dissolved parameters and turbidity reduction. The reduction of fluorescence value of dissolved organic matter after coagulation was much higher than that of dissolved COD. Dissolved organic nitrogen (DON) is removed to the greatest extent by preset coagulation along with particulate nitrogen (PN) and colloidal nitrogen (CN). Low temperature affected enhanced coagulation in many aspects. It inhibited turbidity reduction and COD removal by the three coagulants with the order being AlCl3 > PACl > SynthA. It exhibited differential influences on the removals of particulate, colloidal and dissolved COD, and nitrogen, and it showed greater adverse effects on particulate and colloidal COD and nitrogen. The fluorescence value of dissolved organic matter in low temperature water showed a significant increase, and its reduction by coagulation was high, compared with that in room temperature water. Low temperature coagulation exerted greater impacts on ultraviolet differential absorbance than did room temperature. Under low temperatures, slight increases of total nitrogen (TN) removal, DN, and DON removals were achieved by using SynthA as coagulant, and removals of PN and CN were maintained, compared with room temperature. As an example, when SynthA dosage was above 30 mg ·L-1, DON removal reached 28.5%-41.7% at low temperature, while the removal was only 17%-31.4% at room temperature. A large portion of the COD and some TN were removed by coagulation as a pretreatment, indicating that a large amount of the time in an aeration pond could be reduced, and the removal efficiency of TN would be stabilized. Therefore, in winter, the decrease of biological treatment efficiency could be alleviated to some extent by using enhanced coagulation with an adaptable coagulant, such as SynthA as a pretreatment, which would relieve the stress of denitrogen and stabilize treatment efficiency.
Key words: low temperature      enhanced coagulation      coagulant      three-dimensional fluorescence spectrum      dissolved organic nitrogen     

混凝是水处理厂提升水质的重要手段, 且对下游工艺如沉淀、过滤、消毒、膜处理甚至生物处理等影响深远[1~5].前置混凝分离生物处理组合工艺是对污水进行强化混凝预处理, 降低水中难降解有机物、总磷、有机氮, 调节水质, 使之适应后续生物处理的工艺[3, 6].该工艺在提高反应效率和工艺灵活性、适应性的同时, 大大降低了设施容积, 降低了构建成本, 是极具潜力的水处理工艺.温度对混凝过程影响很大, 常温(15~30℃)下效率一般较高, 但低温对此工艺产生一定的负面影响.当温度降低到10℃以下时, 混凝效率受到严重抑制.絮体形成缓慢, 结构松散, 不易沉降分离[7~12]; 有机物去除效果也被削弱.因而低温导致混凝效果差, 影响下游工艺, 出水水质恶化.我国长江以北大多数水厂都长期面临冬季低温混凝的困境.

近年来, 新型高毒性含氮消毒副产物(N-DBPs)的发现给低温混凝提出了更严峻的挑战[13~15]; 冬季水中N-DBPs升高与低温混凝效率下降密切相关.溶解性有机氮(dissolvedorganic nitrogen, DON)是含氮有机物中活跃程度最高的一类, 是N-DBPs最重要的前体物, 是无机氮(氨氮、硝氮等)的前体物之一[13~16].污水厂二级出水DON可达到0.5~3.0 mg·L-1, 占到出水总溶解性氮(total dissolved nitrogen, TDN)40%~85%[14, 16].冬季污水处理生物脱氮过程受到抑制, 出水中的DON含量更高.混凝对DON的去除率显著高于无机氮[16], 充分发挥混凝作用对去除DON起到关键作用.强化混凝去除DON的能力对总氮去除率、减少N-DBPs、保障水质安全至关重要.然而低温对混凝过程的影响同样不容忽视.国内外有很多相关低温混凝机制方面的研究[7~12], 取得了一些理论成果, 但就有机物、DON等低温强化混凝特征的研究鲜见报道.

本研究对比氯化铝、聚合氯化铝等混凝剂在常温和低温下混凝效果的差异; 研发新型复合混凝剂, 利用膜分离分级、三维荧光、紫外差异分析等技术分析低温强化混凝对有机物、DON等的去除特征, 及其对后续生物处理造成的影响.

1 材料与方法 1.1 水样和试剂

水样选取某小区生活污水, 一次采样后一部分立即实验, 另一部分置于2℃冰柜中保存, 3 d内实验、测试.浊度为71~93NTU, COD为268~432 mg·L-1, 总磷质量浓度为4.5~5.0 mg·L-1, 总氮质量浓度为33.8~43.9 mg·L-1, 有机氮浓度为5.8~8.3 mg·L-1, pH 6.8~7.2.所用试剂均为分析纯试剂.

混凝剂及其制备:SynthA混凝剂主要由复合混凝剂(主要成分为铝、锌等, Zn/Al浓度比为1:10)与活化聚硅酸聚合形成.制备方法要点为:配制一定浓度的硅酸钠溶液, 用稀硫酸调pH值至5.5~7.0, 陈化12 h, 成为活化聚硅酸, 将其与一定浓度的复合混凝剂混合聚合, 形成SynthA复合混凝剂.以氯化铝、聚合氯化铝等为对照混凝剂.文中混凝剂投量以其中氧化铝的量表示; SynthA投量以其中氧化铝的量表示.

1.2 方法

测定方法:浊度, 光电式浊度仪测定法; UV254, 紫外分光光度法; COD, 重铬酸钾法; TN, 过硫酸钾氧化紫外分光光度法; 氨氮, 纳氏试剂分光光度法; 硝氮、亚硝氮, 离子色谱法; DON, 差减法[7]; TP, 钼锑抗分光光度法.

用清洗过的0.45 μm和0.01 μm滤膜过滤原水和混凝沉后水水样, 分别测定TOC、TN等, 根据原水、沉后水过滤液中有机物和氮的含量, 得到相应水样中有机物和氮的级分.其中被0.45 μm滤膜截留的部分称为颗粒态, 总量减去0.45 μm滤后水中的量为颗粒态的量; 透过0.01 μm滤膜的部分称为溶解态; 0.45 μm滤后水中的量减去溶解态后的部分为胶态. 0.01 μm滤膜为自制聚偏氟乙烯(PVDF)平板膜, 理论孔径0.001~0.01 μm.

实验方法:采用ZR4-6混凝试验搅拌仪(深圳中润)模拟混凝沉淀过程, 混凝条件为:快速(200 r·min-1)搅拌2.0 min, 慢速(60 r·min-1)搅拌15.0 min; 静置沉淀30.0 min测定沉后水的浊度、UV254、TN、氨氮、硝氮、亚硝氮等指标.

将原水及处理后水样温度恒定为20℃±0.5℃, 分别经0.45 μm滤膜过滤后, 用1 mg·L-1HCl调pH为3.0±0.05后, 做紫外可见波长扫描; 另留部分水样做三维荧光分析.调节pH的目的是尽可能避免金属离子对有机物光谱特征的干扰.

紫外差异吸收分析, 在200~600 nm间记录紫外吸收光谱, 扫描速度4 800 nm·min-1, 扫描间隔1 nm.校正、计算调整体积后, 以差减法得出紫外差异吸收值[17, 18], 使用PeakFit_4.0对紫外吸收曲线进行寻峰、拟合.

三维荧光用220~415 nm的激发光以5 nm为一个间隔进行连续扫描, 用荧光分析仪记录44个发射光谱.发射波长设置在300~600 nm间, 狭缝宽度5 nm, 扫描速度600 nm·min-1, 测定时控制温度恒定为20℃±0.5℃.样品和空白荧光强度乘以制造商提供的激发/发射校正因子, 用来矫正仪器的响应.通过扣去纯水空白来校正拉曼散射.在发射波长一倍和两倍于激发波长的紧邻位置, 用零值替代荧光强度数值, 以此去除高强度的瑞利散射.用Matlab(2012b版)和DOMFlour工具箱解析整体数据的变化, 分离出PARAFAC模型.使用了4种对半分析, 包括比较各个模型中发射和激发光谱的负荷、用Tucker Coefficient比较数据集的4个分裂部分、可视化的EEM残差以及平方误差的总和.

2 结果与分析 2.1 低温、常温强化混凝效果

常温污水中氯化铝、聚合氯化铝及SynthA混凝效果好, 三者之间浊度去除率差别不大.投量30~50 mg·L-1时, 3种混凝剂浊度去除率均为95.5%~98.4%; COD去除率分别为33.9%~53.5%(AlCl3)、40.8%~54.2%(PACl)和44.5%~55.9%(SynthA).

低温水中上述3种混凝剂对浊度和COD去除效果差异明显.投量30~50 mg·L-1时, AlCl3、PACl混凝浊度去除率较常温时分别下降38%~39.2%、26%~36%; COD去除率分别下降6.3%~8.3%、3.6%~5.4%(图 1).低温状态下, 水中胶体和细小悬浮粒子水化作用强, 颗粒间稳定性增强; AlCl3水解、聚合速度减缓, 架桥能力弱[2, 3].这些都构成低温混凝的障碍, 导致絮凝体形成缓慢, 絮凝颗粒细小、松散.低温对AlCl3混凝的抑制作用强于PACl.相关研究表明[2, 3, 5]:利用无机高分子混凝剂PACl, 其中存在部分架桥能力强的Alb等成分, 可以在一定程度上抵消水解、聚合反应减缓, 架桥能力弱等低温对混凝效果的负面影响.但实验中低温仍然降低了相应投量下浊度和COD的去除率. 2~5℃水中, PACl投量50 mg·L-1的浊度和COD去除率仅为71.3%和50.7%.可见低温造成的影响不仅仅在混凝剂的形态方面, 其机制或归因于低温导致水黏度、水中氢离子/氢氧根离子浓度变化等因素不利于混凝作用[7, 9, 10].低温水中, SynthA投量为30 mg·L-1以下时, 浊度和COD去除率与常温相比有一定程度降低; 当投量50 mg·L-1以上时, 则保持了与常温相当的去除效果. SynthA中含有一定聚合度的铝、锌, 还复合了活化聚硅酸.聚硅酸对混凝剂的形态有一定的整合作用, 增强了其他混凝成分之间的联系, 构建了更舒张而且稳健的结构[19~21].这种结构更有利于絮凝过程, 形成密实的絮体[20, 21].这些可能是其在低温时维持较好效果的原因.

图 1 低温、常温强化混凝效果对比 Fig. 1 Comparison of enhanced coagulation under low and room temperature

2.2 低温、常温强化混凝有机物分级特征

COD的分级用颗粒态(PCOD)、胶态(CCOD)、溶解态(DCOD)来表示, 对比常温和低温下混凝沉后水有机物分级特征.原水中的PCOD、CCOD、DCOD分布大约为43%、8%和45%;低温(2℃)冷藏后的水样在回复到常温(20℃)后测定, 该分布基本不变.

常温下3种混凝剂对PCOD和CCOD去除效率大小顺序为SynthA>PACl>AlCl3(图 2).投量50 mg·L-1时, 沉后水中PCOD和CCOD分别为SynthA 25.9 mg·L-1和10.0 mg·L-1、PACl 33.5 mg·L-1和12.0 mg·L-1、AlCl3 38.0 mg·L-1和10.3mg·L-1.低温下次序不变, 只是去除率较常温同等剂量下有不同程度降低, 且AlCl3的去除率下降最明显. AlCl3投量50 mg·L-1时, 沉后水PCOD和CCOD分别为58.1 mg·L-1和25.9 mg·L-1. SynthA对低温适应性较好, 其PCOD和CCOD的去除效果与常温水中相近. PCOD分散稳定性低, 水的黏度和比重对其沉降影响较大; 其去除率降低, 可能是低温造成水的黏度(上升)和比重(上升)对混凝沉淀过程的抑制作用[8, 10].混凝去除CCOD需经历凝聚、絮凝等环节, CCOD去除率降低可能是胶体凝聚受到低温抑制[8, 9].常温3种混凝剂对DCOD去除效果差别不明显, 总体上去除率都较低, 且随着剂量增加而缓慢升高.投量30~50 mg·L-1时, 残余DCOD在128~138 mg·L-1之间.低温下同样如此; 但从残余DCOD浓度看, 3种混凝剂对DCOD的去除效果有一定程度的提升; 投量30~50 mg·L-1时, 残余DCOD在119~130 mg·L-1之间.为进一步揭示不同条件沉后水中DCOD组成的差异, 研究了常温和低温混凝对溶解性有机物荧光、紫外等光谱特征的影响.

图 2 有机物的分级去除特征 Fig. 2 Fractional characteristics of organic matter removal

原水及SynthA混凝沉后水等水样经0.01 μm滤膜过滤后(相当于DCOD部分)做3DEEM测定, 部分结果见图 3.其中常温原水呈现5个荧光峰(Ex/Em):220/310、220/350、230/400、275/360、330/420, 分别属于类酪氨酸(Ⅰ区); 类色氨酸(Ⅱ区)、类富里酸(Ⅲ区)、溶解性微生物代谢产物(SMP)(Ⅳ区)、类腐殖酸(Ⅴ区)[22~24].其中Ex为激发波长, Em为发射波长, 响应值的减少代表了对该类荧光物质的去除.

C0表示常温原水, C1、C2表示常温、投量分别为30 mg·L-1和50 mg·L-1; D0表示低温原水, D1、D2表示低温、投量分别为30 mg·L-1和50 mg·L-1 图 3 原水及SynthA混凝沉后水荧光光谱对比 Fig. 3 EEM comparison of raw water and coagulated water

图 3中低温原水为(2℃)冷藏后的水样在回复到常温(20℃)后测定的结果.尽管从COD形态分布以及DCOD的含量上看, 低温和常温下并未出现明显变化; 而3D-EEM光谱则显示低温(2℃)冷藏对样品中溶解性有机物有一定影响, 且此种影响在回复到常温(20℃)后仍未见消除.低温影响主要体现在荧光值(峰值和区域积分值)均较常温原水有明显的增强; 尤其Ⅰ区、Ⅱ区和Ⅴ区荧光较常温原水提升1倍以上.荧光强度的增强可能是溶解性有机物结构在低温条件下缔合程度更高所致.这表明类酪氨酸(Ⅰ区)、类色氨酸(Ⅱ区)和类腐殖酸(Ⅴ区)等物质在低温下缔合形成荧光效应更强、更大的分子复合体系.更大的分子复合体系相对而言, 更容易被混凝去除.这可能是低温混凝较常温对DCOD去除率提升的原因之一.

与相应原水对照, 常温、低温混凝沉后水的荧光光谱的峰位置接近, 只是响应强度有所变化(表 1).这表明从荧光响应角度看, 混凝分离过程中荧光物质结构未发生明显变化, 沉淀分离作用是造成荧光响应值下降的主要原因. SynthA混凝后水样荧光强度明显下降, 且投量50 mg·L-1下降程度高于30 mg·L-1.这与DCOD去除趋势相同, 但荧光强度的下降程度远高于DCOD去除程度.如常温、投量50 mg·L-1时, DCOD去除率为23.5%, 而荧光区域积分去除率分别为Ⅰ区87.9%、Ⅱ区85.6%、Ⅲ区95.9%、Ⅳ区64.2%和Ⅴ区81.3%;低温、同样投量下DCOD去除率为29.5%, 荧光区域积分去除率分别为Ⅰ区95.6%、Ⅱ区96.5%、Ⅲ区98.4%、Ⅳ区99.6%和Ⅴ区99.5%.上述所有荧光测定均是在pH为3.0±0.05条件下测定, 以尽可能避免金属离子对有机物光谱测试产生的干扰[17, 18].由此, SynthA混凝对溶解性水体有机物中的荧光物质去除效率高于其他溶解性有机物.

表 1 原水及SynthA混凝沉后水荧光光谱区域积分值1) Table 1 Fluorescence regional integration of raw and settled water after SynthA coagulation

对比两种温度混凝沉后水的区域积分值, 混凝对各区域积分值都有大幅度的去除; 且相同剂量下, 低温混凝对各区域荧光积分值的去除率显著高于常温混凝, 其中Ⅳ区、Ⅴ区差别最为明显.这表明低温混凝对溶解性有机物中的致荧光物质有很强的去除能力, 尤其对SMP和类腐殖酸等物质荧光产生更强的去除效果.

根据紫外差异吸收(differential absorbance, DA; 拟合相关系数R2>0.995)分析[8], 混凝出现3个明显的差异峰, 分别在(235±1)、(278±1)和(330±2) nm处(表 2).紫外差异吸收(DA/ΔAλ)尤其以(235±1)nm和(278±1)nm处最大. DA值以及ΔA/A%大表示水处理过程对该结构造成更大的影响.常温下, SynthA投量30 mg·L-1时, ΔA235和ΔA278分别为0.010 7 cm-1和0.009 4 cm-1, ΔA235/A235和ΔA278/A278分别为11.7%和12.9%.混凝剂投量增大, 上述差值和占比都相应增大.低温(2℃)原水回复到室温(20℃)后, 紫外吸收出现微小差值, ΔA235和ΔA278分别为0.004 2 cm-1和0.003 2 cm-1, ΔA235/A235和ΔA278/A278分别为4.4%和4.2%.这表明低温条件下, 水体有机物某些紫外结构发生一定程度变化.这些变化在3DEEM中也有体现(图 3).低温混凝对紫外吸收的影响较常温更为显著, 如当混凝剂SynthA投量30 mg·L-1时, ΔA235和ΔA278分别为0.023 6 cm-1和0.015 4 cm-1, ΔA235/A235和ΔA278/A278分别为24.7%和20.2%.投量增大时, 紫外差异更加明显. 235 nm紫外吸收被认为是共轭双键以及苯系物的吸收位置[17, 18], 一直被很多研究认为是水体有机物反应的主要结构, 如氧化还原反应等. (278±1)nm被认为是氨基酸、类蛋白等含氮有机物结构的吸收位置[22, 23].对这两个波长紫外吸收值的大比例去除, 表明混凝过程对去除含共轭双键及含氮类有机物更为有效, 同时可能影响后续生化反应, 影响消毒、氧化等过程中副产物的生成[17, 18, 22].这些结果和COD、DON等去除效率相互印证.

表 2 低温混凝和常温混凝沉后水紫外吸收值的差异 Table 2 Differences in settled water after low temperature coagulation and room temperature coagulation

2.3 低温、常温强化混凝的除氮特征 2.3.1 总氮TN混凝效果

常温中3种混凝剂的总氮去除率都在25.2%以下, 由高到低顺序为SynthA≈PACl>AlCl3(图 4).低温下, 3种混凝剂TN去除效率的次序依次为SynthA>PACl>AlCl3; 投量大于30mg·L-1时, SynthA总氮去除率似略有增加.

图 4 温度对总氮混凝去除率的影响 Fig. 4 Effects of temperature on removal of total nitrogen

2.3.2 氮的分级去除特征

氮级分用颗粒态(PN)、胶态(CN)、溶解态(DN)来表示.原水中的PN、CN、DN分布大约为8.4%、12.2%和79.6%;低温(2℃)处理后的水样在回复到常温后测定, 该分布基本不变. PN和CN属于颗粒态氮和胶态氮, 其去除率和浊度去除率相关.无论常温还是低温, 3种混凝剂对PN、CN去除效率的次序基本一致, 依次为SynthA>PACl>AlCl3(图 5).常温下, 投量50 mg·L-1时, 残余PN和CN分别为: SynthA 0.35 mg·L-1和1.53 mg·L-1、PACl 0.5 mg·L-1和1.71 mg·L-1、AlCl3 0.6 mg·L-1和2.13 mg·L-1; 总体差别不大.由于PN、CN在TN中所占比例较低, 尽管混凝有较高的去除率, 但对TN去除率影响不大.溶解态氮DN占比大, 但3种混凝剂对DN去除率都较低; 常温下, 混凝剂投量大于30 mg·L-1时, 约为6.8%~12.2%之间, 且PACl去除效果较好.当混凝剂投量为50 mg·L-1时, DN去除率分别为7.4%(AlCl3)、10.2%(PACl)和9.1%(SynthA).低温时PN、CN去除率较常温稍低, 但DN去除率似略有提升.当混凝剂投量50 mg·L-1时, DN去除率分别为8.7%(AlCl3)、10.4%(PACl)和14.5%(SynthA). 3种混凝剂DN去除率由高到低顺序为:常温时PACl>SynthA>AlCl3, 低温时SynthA>PACl>AlCl3.

图 5 低温、常温混凝的氮分级去除特征 Fig. 5 Fractional removal of total nitrogen at low or room temperature

2.3.3 氮的分类去除特征

研究两种温度条件下SynthA混凝沉后水中溶解态氮中不同组分的去除情况, 其中亚硝酸氮含量极低(< 0.2 mg·L-1)且样品之间变化小, 因而忽略.低温条件下, SynthA对TN去除率略高于常温; 混凝剂投量30~50 mg·L-1时, 低温TN去除率20.7%~25.5%, 常温19.3%~22.3%(图 4).原水中总氮浓度为44.27 mg·L-1, DN 35.3 mg·L-1, 其中溶解性有机氮(DON)9.04 mg·L-1.常温和低温下, 氨氮和硝氮的去除率差别不大.混凝剂投量30~50 mg·L-1时, 氨氮去除率约3.9%~5.6%之间; 硝氮去除率约6.1%~7.3%之间(图 6).通常污水中的DON包括溶解性的氨基酸、尿素、核酸等溶解性有机含氮物质, 是污水中耗氧速率最快的污染物, 是水中无机氮的重要前体物质, 是水中含氮消毒副产物的重要前体物质, 是生物处理的重要目标物; 此外DON和颗粒态、胶态有机氮、无机氮之间存在相互转化关系.因而DON成为目前水处理研究的热点问题之一.溶解性有机氮是除颗粒态和胶态氮之外, TN中混凝去除的主要部分.当混凝剂投量高于30 mg·L-1以上时, 低温DON去除率约为28.5%~41.7%, 较常温17%~31.4%有显著提升.这一结果和紫外差异吸收结果相对应.

图 6 低温、常温混凝的氮去除特征 Fig. 6 Removal of nitrogen at low or room temperature

3 讨论

与常温原水相比, 低温并未对水中COD和N的级分产生明显影响; 但对溶解性有机物的三维荧光和紫外等光谱特征产生一定影响.低温原水样荧光值(峰值和区域积分值)较常温原水有明显的增强, 如Ⅰ区、Ⅱ区和Ⅴ区荧光较常温原水提升1倍以上.低温原水与常温原水相比紫外吸收出现一定差值, 如ΔA235/A235和ΔA278/A278分别为4.4%和4.2%.这些光谱特征表明, 低温尽管未改变表观水体成分级分变化, 但可能导致水体有机物某些紫外结构发生变化或某些荧光物质结构缔合程度发生变化.这些变化导致低温混凝对相应物质去除能力发生变化, 进而可能影响后续生物处理等过程.此类研究对充分了解低温对水质及水处理过程造成的影响有重要意义, 目前只是给出了一些表观结果和分析, 更深入的研究有待进一步展开.

低温对混凝影响的研究中, 采用的3种混凝剂表现各异. SynthA、PACl和AlCl3的主要混凝成分均为铝, 差别在于:AlCl3为简单离子, 混凝过程中的主要混凝机制是压缩双电层和吸附电中和; 其在入水后必然经历一定程度的水解, 生成某些聚合铝形态.这些形态的聚合铝除继续发挥上述功能外, 还可以起到架桥的作用.但AlCl3的水解过程发生在入水之后, 水温、pH值以及水中其他物质对其水解过程都会产生影响.低温对其水解和聚合形成更有效的架桥形态有负面影响, 比如低温水的电离程度降低(0~5℃时, 纯水离子积常数Kw降至10-14.74~10-14.95)[25], 氢离子浓度降低, pH升高, 但同时氢氧根浓度也降低.氢氧根在AlCl3水解和聚合中发挥重要作用, 因而氢氧根浓度降低减缓铝水解和聚合, 抑制了有效混凝形态的形成.低温时不宜以pH值作为控制指标, pOH或更为合适, 且pH+pOH为14.74~14.95. PACl在制备中就进行了某种程度的水解和聚合, 形成了较为有利于混凝的聚合铝形态.该形态有一定的聚合尺度和空间构造, 具备一定程度的架桥能力, 因而PACl混凝效果较AlCl3有一定程度的提升, 且在低温下表现较好.本实验中显示SynthA混凝形成絮体非常快, 絮体沉降速率也非常快.如投量为30 mg·L-1时, 快搅时间2.0 min, 搅拌速率200 r·min-1, 慢搅时间缩短为10 min, 搅拌速率60 r·min-1, 沉淀时间缩短为5.0 min, 浊度和COD去除率分别达到为95%和44.5%.低温时, 上述条件下混凝效果几乎相同. SynthA中既含有一定聚合度的铝、锌; 还复合了活性聚硅酸.聚硅酸本身有一定的聚合度, 与聚合铝、锌组合, 对混凝剂的形态有一定的整合作用, 增强了其他混凝成分之间的联系, 构建了更舒张而且稳健的结构[20, 21].这种结构的混凝剂与颗粒物碰撞机会更多, 且碰撞更加有效, 更容易形成密实的絮体, 有利于絮凝过程.此外, SynthA投量以其中氧化铝含量计, 未计入其中锌离子的量, 故所含正电荷较其他两种混凝剂高.这些可能是其在低温时维持较好混凝效果的原因之一.

本研究的目的之一就是研究前置强化混凝在常温和低温条件下对后续生物处理的影响.结果显示, 通过强化混凝去除了大量的COD和一定量的TN.一方面大幅减少曝气池停留时间, 另一方面C/N比适度降低, 有利于后续硝化, 提升硝化效率.强化混凝对颗粒态、胶态氮和有机氮有较高去除率, 可以在一定程度上减轻后续生物脱氮的负荷.强化混凝对DON去除率较高, 但溶解态氮(DN)去除率一般.当混凝剂SynthA投量为30 mg·L-1时, DN、DON去除率分别为7.5%和17.1%;增加混凝剂投量, DON和DN去除率逐渐上升.水中TN包括氨氮、硝氮、亚硝氮、有机氮等, 除部分有机氮以颗粒或胶体形式存在及少量可能被颗粒吸附外, 多数溶解性极强, 通过混凝去除难度较大. DON较易与混凝剂形成化学沉淀物或者被絮体吸附, 去除率较TN去除率高. SynthA中添加Zn的目的是增强混凝剂与DON中含S、N等基团的配位能力, 增强对DON及氨氮的去除效果.结合混凝去除能力和特点, 对于颗粒态、胶态氮和有机氮含量较高的污水采用前置混凝分离对TN控制有较好的效果.低温(2~5℃)条件下, SynthA保持了对PN和CN的去除能力, 同时对DN及DON去除能力有所加强.混凝剂投量30~50mg·L-1时, DON去除率28.5%~36.2%, 较常温17%~20.4%有大幅度提升.冬季低温时, 生物处理过程受到严重抑制, 脱氮处理压力大增.采用低温适应性较好的混凝剂(如SynthA等)进行前置强化混凝处理, 去除大量COD和一定量的TN, 可以在一定程度上弥补生化效率降低, 缓解脱氮压力, 稳定处理效果.

另经检测, SynthA混凝沉后水中Al、Zn残余量分别小于0.2 mg·L-1和0.73 mg·L-1, Zn残余量符合污水排放标准.

4 结论

(1) 低温对原水的影响并未体现在COD和N的级分上, 而是体现在对溶解性有机物的三维荧光和紫外等光谱特征上.低温导致水体有机物紫外结构发生变化或某些荧光物质结构缔合程度增强.这些变化可能是低温影响混凝效率、沉后水水质和后续生物处理过程的重要原因.

(2) 低温水中氯化铝(AlCl3)、聚合氯化铝(PACl)和SynthA对浊度和COD去除效果差异明显; 受影响程度依次为AlCl3>PACl>SynthA.浊度去除率和颗粒态COD、N去除率、胶态COD、N去除率高度相关; 与溶解态去除率关系不明确.与常温相比, 低温对颗粒态和胶态COD、N的负面影响较明显.混凝对荧光响应值的去除率远高于溶解态COD的去除率; 且低温混凝后水中荧光响应值较常温混凝降低幅度大.

(3) 前置混凝分离去除大量COD和一定量的TN, 能大幅减少曝气池停留时间, 稳定TN控制效果. SynthA低温适应性强, 保持了对PN和CN的去除能力, 同时对DN及DON去除能力有所加强.冬季采用低温适应性较好的混凝剂前置强化混凝处理可以在一定程度上弥补生化效率降低, 稳定处理效果.

参考文献
[1] Heiderscheidt E, Leiviskä T, Kløve B. Coagulation of humic waters for diffused pollution control and the influence of coagulant type on DOC fractions removed[J]. Journal of Environmental Management, 2016, 181: 883-893. DOI:10.1016/j.jenvman.2016.06.043
[2] Duan J M, Gregory J. Coagulation by hydrolysing metal salts[J]. Advances in Colloid and Interface Science, 2003, 100-102: 475-502. DOI:10.1016/S0001-8686(02)00067-2
[3] Edzwald J K, Tobiason J E. Enhanced coagulation:US requirements and a broader view[J]. Water Science and Technology, 1999, 40(9): 63-70.
[4] 赵凯, 杨春风, 孙境求, 等. 超滤的预处理工艺对比研究:化学混凝与电絮凝[J]. 环境科学, 2016, 37(12): 4706-4711.
Zhao K, Yang C F, Sun J Q, et al. Comparative study on pretreatment process of ultrafiltration:chemical coagulation and electrocoagulation[J]. Environmental Science, 2016, 37(12): 4706-4711.
[5] Van Benschoten J E, Edzwald J K. Chemical aspects of coagulation using aluminum salts-1. Hydrolytic reactions of alum and polyaluminum chloride[J]. Water Research, 1990, 24(12): 1519-1526. DOI:10.1016/0043-1354(90)90086-L
[6] 刘海龙, 付晶淼, 郭雪峰. 农村污水阳离子聚丙烯酰胺强化絮凝研究[J]. 水处理技术, 2016, 42(9): 37-40.
Liu H L, Fu J M, Guo X F. Study of rural wastewater enhanced flocculation by CAPM[J]. Technology of Water Treatment, 2016, 42(9): 37-40.
[7] Zhou Z W, Yang Y L, Li X, et al. Coagulation efficiency and flocs characteristics of recycling sludge during treatment of low temperature and micro-polluted water[J]. Journal of Environmental Sciences, 2012, 24(6): 1014-1020. DOI:10.1016/S1001-0742(11)60866-8
[8] 周志伟, 杨艳玲, 李星, 等. 低温、低浊、低碱度水助凝效能试验研究[J]. 工业水处理, 2012, 32(3): 27-31.
Zhou Z W, Yang Y L, Li X, et al. Efficiency of coagulation aids in the wastewater with low temperature, low turbidity, and low alkaline[J]. Industrial Water Treatment, 2012, 32(3): 27-31. DOI:10.11894/1005-829x.2012.32(3).27
[9] Xiao F, Huang J C H, Zhang B J, et al. Effects of low temperature on coagulation kinetics and floc surface morphology using alum[J]. Desalination, 2009, 237(1-3): 201-213. DOI:10.1016/j.desal.2007.12.033
[10] Xiao F, Ma J, Yi P, et al. Effects of low temperature on coagulation of kaolinite suspensions[J]. Water Research, 2008, 42(12): 2983-2992. DOI:10.1016/j.watres.2008.04.013
[11] 杨慧, 尹军, 王建辉. 低温环境下混凝剂对污水深度处理效能影响[J]. 水处理技术, 2011, 37(9): 91-93.
Yang H, Yin J, Wang J H. The effection of coagulant on efficiency about the depth wastewater treatment in low temperature[J]. Technology of Water Treatment, 2011, 37(9): 91-93.
[12] 袁一星, 关小红, 马军, 等. 北方寒冷城市饮用水安全保障技术研究与示范[J]. 给水排水, 2013, 39(9): 22-28.
[13] Hu H D, Ding L L, Geng J J, et al. Effect of coagulation on dissolved organic nitrogen (DON) bioavailability in municipal wastewater effluents[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2016, 4(2): 2536-2544. DOI:10.1016/j.jece.2016.04.036
[14] Qin C, Liu H Z, Liu L, et al. Bioavailability and characterization of dissolved organic nitrogen and dissolved organic phosphorus in wastewater effluents[J]. Science of the Total Environment, 2015, 511: 47-53. DOI:10.1016/j.scitotenv.2014.11.005
[15] Lee W, Westerhoff P. Dissolved organic nitrogen removal during water treatment by aluminum sulfate and cationic polymer coagulation[J]. Water Research, 2006, 40(20): 3767-3774. DOI:10.1016/j.watres.2006.08.008
[16] Zhu G C, Wang Q, Yin J, et al. Toward a better understanding of coagulation for dissolved organic nitrogen using polymeric zinc-iron-phosphate coagulant[J]. Water Research, 2016, 100: 201-210. DOI:10.1016/j.watres.2016.05.035
[17] Li C W, Korshin G V, Benjamin M M. Monitoring DBP formation with differential UV spectroscopy[J]. Journal (American Water Works Association), 1998, 90(8): 88-100. DOI:10.1002/(ISSN)1551-8833
[18] Korshin G V, Li C W, Benjamin M M. Monitoring the properties of natural organic matter through UV spectroscopy:a consistent theory[J]. Water Research, 1997, 31(7): 1787-1795. DOI:10.1016/S0043-1354(97)00006-7
[19] 赵园园, 张玥, 李素英, 等. 聚硅酸对不同形态铝沉积行为的影响[J]. 环境科学, 2016, 37(10): 3870-3876.
Zhao Y Y, Zhang Y, Li S Y, et al. Effect of polysilicic acid on the deposition behavior of different aluminum species[J]. Environmental Science, 2016, 37(10): 3870-3876.
[20] 岳钦艳, 高宝玉, HahnH H, 等. 聚硅氯化铝(PASiC)混凝剂的特性及絮凝动态过程[J]. 中国环境科学, 2002, 22(3): 227-230.
Yue Q Y, Gao B Y, Hahn H H, et al. Specific properties of polyaluminum silicate chloride (PASiC) coagulant and its dynamic process of flocculation[J]. China Environmental Science, 2002, 22(3): 227-230.
[21] 付英, 于水利, 杨园晶, 等. 聚硅酸铁(PSF)混凝剂硅铁反应过程研究[J]. 环境科学, 2007, 28(3): 569-577.
Fu Y, Yu S L, Yang Y J, et al. Analysis of reaction process between Si and Fe in poly-silicic-ferric sulfate (PSF) coagulant[J]. Environmental Science, 2007, 28(3): 569-577.
[22] 郅二铨, 宋永会, 段亮, 等. 辽河保护区七星湿地水体溶解性有机物紫外吸收光谱研究[J]. 环境工程技术学报, 2014, 4(1): 35-39.
Zhi E Q, Song Y H, Duan L, et al. Study on dissolved organic matter in Qixing wetland water of Liaohe conservation area by using UV-Visible spectroscopy[J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2014, 4(1): 35-39.
[23] Li W T, Jin J, Li Q, et al. Developing LED UV fluorescence sensors for online monitoring DOM and predicting DBPs formation potential during water treatment[J]. Water Research, 2016, 93: 1-9. DOI:10.1016/j.watres.2016.01.005
[24] Jin P K, Jin X, Bjerkelund V A, et al. A study on the reactivity characteristics of dissolved effluent organic matter (EfOM) from municipal wastewater treatment plant during ozonation[J]. Water Research, 2016, 88: 643-652. DOI:10.1016/j.watres.2015.10.060
[25] Wikipedia. Self-ionization of water[EB/OL]. https://en.wikipedia.org/wiki/Self-ionization_of_water#Equilibrium_constant,2017-04-27.