环境科学  2018, Vol. 39 Issue (5): 2230-2238   PDF    
污水处理厂中有机磷阻燃剂的污染特征
孙佳薇, 丁炜楠, 张占恩, 王俊霞, 顾海东     
苏州科技大学环境科学与工程学院, 苏州 215009
摘要: 为了研究污水处理厂中有机磷阻燃剂(organophosphorus flame retardants,OPFRs)的污染特征,于2017年采集苏州市8个污水处理厂(7个A2/O工艺与1个氧化沟工艺)的进水、二沉池出水、污水厂出水、生物池污泥以及脱水剩余污泥.采用加速溶剂萃取(ASE)-固相萃取方法测定了污水与污泥中10种OPFRs的浓度,并比较了两种不同工艺各个工艺段OPFRs的去除效果,估算了最终排入环境的日均排放量.结果表明:7种OPFRs在进水、出水、污泥中均有检出,进水和总出水中OPFRs总浓度范围分别为0.74~222.65 μg·L-1和0.46~175.41 μg·L-1,均值分别为65.56 μg·L-1和22.99 μg·L-1;二沉池出水中OPFRs总浓度为0.48~178.14 μg·L-1,均值为43.14 μg·L-1;估算污水厂出水中OPFRs日排放量为36.69~2177.12 g·d-1.剩余污泥中OPFRs总含量(以干重计)范围为89.32~596.24 μg·g-1,均值(以干重计)为249.35 μg·g-1,剩余污泥中OPFRs的日排放量最小为3.57~7.15 kg·d-1,最大为47.70~95.40 kg·d-1.氧化沟工艺对OPFRs有较好去除,去除率达到92%;A2/O工艺则为11%~99%,差异性较大.3种氯代类的OPFRs[分别为磷酸三(2-氯乙基)酯、磷酸三(1-氯-2-丙基)酯、磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯]是进水与出水中主要成分,主要由于氯代OPFRs的使用量大和传统污水处理技术对其去除率低.
关键词: 污水处理厂      有机磷阻燃剂      氧化沟      A2/O     
Pollution Characteristics of Organophosphorus Flame Retardants in a Wastewater Treatment Plant
SUN Jia-wei , DING Wei-nan , ZHANG Zhan-en , WANG Jun-xia , GU Hai-dong     
Department of Environmental Science and Engineering, Suzhou University of Science and Technolgy, Suzhou 215009, China
Abstract: Sewage water, the influent of the secondary sedimentation tanks, the final effluent, sludge from biological pools, and dewatered excess sludge samples from eight wastewater treatment plants (WWPTs) in Suzhou, including those from seven A2/O processes and one oxidation ditch process, were collected in 2017 to study the pollution characteristics of organophosphorus flame retardants (OPFRs) in WWPTs. Accelerated solvent extraction (ASE) combined with a solid-phase extraction method was used to detect the concentration of 10 organic phosphorus flame retardant (OPFRs). The removal efficiency of OPFRs was compared and final daily emissions were estimated. The results showed seven kinds of OPFRs were detected in the influent, final effluent, and sludge. The total content of OPFRs in the influent ranged from 0.74 to 222.65 μg ·L-1 (average 65.56 μg ·L-1), while the content in the final effluent was between 0.46 and 175.41 μg ·L-1 (average 22.99 μg ·L-1). The concentration in the effluent of the secondary sedimentation tank was between 0.48 and 178.14 μg ·L-1 (average 43.14 μg ·L-1). The daily emission of OPFRs in final effluent was 36.69-2177.12 g ·d-1. The content in the dewatered excess sludge was between 89.32 and 596.24 μg ·g-1 dw (average 249.35 μg ·g-1 dw), the minimum daily emission was 3.57-7.15 kg ·d-1, and the maximum was 47.70-95.40 kg ·d-1. The oxidation ditch process has a good removal rate of OPFRs, at 92%, while the A2/O process removal rate covered a large range from 11%-99%. Three chlorinated OPFRs, TCEP, TCPP, and TDCPP, were the main components in the influent and final effluent, mainly because of the large consumption of OPFRs and also because the removal rate by the traditional wastewater treatment technology was low.
Key words: wastewater treatment plant      organophosphorus flame retardant (OPFRs)      oxidation ditch      A2/O     

有机磷阻燃剂作为多溴联苯醚的替代品, 被广泛应用于化工、电子、纺织以及家具建材等行业中[1~4]. OPFRs主要以简单的物理添加方式进入到材料中, 使其极易从材料中释放到周围环境中[5], 已有研究表明OPFRs广泛存在于水体[6]、大气[7]、土壤[8]、灰尘[9, 10]、沉积物[11]、水生生物[12]、甚至胎盘[13]中, 其中多种OPFRs具有神经毒性、基因毒性以及致癌性[14~16], OPFRs可以通过呼吸、食物摄入以及皮肤接触渗透等途径进入到生物体中, 对人体存在潜在危害.

污水厂污水和污泥中的OPFRs是目前各种环境的重要来源[17], OPFRs可以随着污水直接进入水生环境[18], 输出的剩余污泥在农业中用作肥料[19], 通过水流的渗透和挥发OPFRs进入环境, 造成二次污染.随着我国污水处理量的逐年增加[20], 排放量也逐年增加.目前, 国外关于OPFRs在污水处理厂中的研究已有一些报道, 国内报道较少.国外研究报道在污水厂的进水与出水中检测出多种OPFRs的存在, 其中磷酸三丁氧酯(TBEP)、磷酸三(2-氯乙基)酯(TCEP)、磷酸三(1-氯-2-丙基)酯(TCPP)和磷酸三正丁酯(TBP)是各研究报道中浓度水平和检出率较高的化合物[19, 21].在我国河南18个城市的24个污水处理厂中OPFRs检出率>90%[22]. A2/O工艺作为活性污泥法的一种, 具有很好地脱氮除磷的效果[23], 在城市中被广泛使用[24], 但是活性污泥法很难去除污水处理厂中的OPFRs, OPFRs主要累积在污泥中[25], OPFRs在污水与污泥中的分配主要受自身辛醇水分配系数影响, 因此研究其在两相中的污染浓度和分布特征具有重要意义.苏州市区大部分污水处理厂均采用活性污泥法, 其中A2/O工艺为主要处理工艺, 市区仅有一家氧化沟工艺.本文通过研究A2/O与氧化沟两种代表性工艺, 调查研究污水厂中OPFRs的含量、化合物模式、以及去除效率.对于苏州市污水厂中OPFRs还未曾有研究报道, 并且苏州是长江三角洲重要的中心城市之一, 由于目前有机磷阻燃剂的污染比较严重, 而污水处理厂是其中重要的污染来源, 因此研究在苏州市污水厂出水与剩余污泥中的OPFRs污染浓度与分布特征, 对于控制污水处理厂中OPFRs造成的环境污染以及进一步消除具有重要意义.

1 材料与方法 1.1 仪器与试剂

SECTION TQ三重四级杆气相色谱质谱联用仪(德国Bruker); 12位SPE固相萃取装置(上海CNW); LABCONCO真空冷冻干燥机(美国LABCONCO公司); 流动注射分析仪(德国水尔); 500 mg/6 mL HLB小柱(深圳Doudian), 500 mg/6 mL Florisil柱(日本岛津), Dionex ASE350(美国Thermo); WB-SS 1 000 mL不锈钢定深采水器(北京普力特). 10种OPFRs标准品:磷酸三乙酯(TEP)、磷酸三(1, 3-二氯-2-丙基)酯(TDCPP)、磷酸三苯酯(TPhP)购自东京化成工业株式会社, 磷酸三丁酯(TBP)、磷酸三(1-氯-2-丙基)酯(TCPP)购自阿拉丁, 磷酸三异丁酯(TiBP)购自FluoroChem, 磷酸三(2-乙基己基)酯(TCEP)、磷酸三(2-氯乙基)酯(TEHP)购自Dr.Ehrenstorfer, 氘代磷酸三丁酯(TBP-D27)为回收率指示物、PCB-141为内标(英国Cambridge Isotope Laboratories, Inc.).

1.2 样品采集

采样地点(见图 1)分别为苏州市市区、吴中区、吴江区、高新区、工业园区以及相城区的8家污水处理厂(表 1), 除XQ采用氧化沟工艺外, 其余均采用A2/O工艺.采集进水、二沉池出水、污水厂出水、生物池污泥以及脱水剩余污泥(见图 2).水样通过不锈钢定深采水器采集, 在停留时间内采集混合样, 一天三次混合, 间隔3 h.剩余污泥直接在污泥离心脱水泵房脱水板上铲取.将采集的水样经布氏漏斗过滤, 去除大颗粒杂质, 再经0.45 μm滤膜过滤去除悬浮颗粒物, 于-20℃冰柜保存; 生物池污泥经布氏漏斗过滤, 将滤纸上的污泥于-20℃冰柜保存; 过滤后的冷冻泥样以及剩余污泥经冷冻干燥48 h后, 研磨后过60目不锈钢筛, 由锡箔纸包裹避光低温保存.

图 1 污水厂分布示意 Fig. 1 Distribution of WWPTs

表 1 样品描述 Table 1 Sample descriptions

图 2 工艺流程采样点分布示意 Fig. 2 Distribution of sampling sites in the process

1.3 样品前处理 1.3.1 水样

依次用5 mL甲醇、5 mL超纯水活化HLB柱, 取500 mL水样上样, 水样过柱流速为5 mL·min-1. 3 mL超纯水清洗管壁, 柱子氮吹10 min, 10 mL乙酸乙酯进行洗脱[26], 洗脱液再经过无水硫酸钠柱除水.将洗脱液氮吹近干, 用0.5 mL正己烷回溶, 加50 ng PCB-141, 待GC-MS检测.

1.3.2 泥样

准确称取1.0 g泥样, 萃取剂为正己烷和丙酮(1:1)[27], 萃取条件:温度110℃, 压力1 500 psi(104 kPa), 4个循环, 每个循坏5 min, 冲洗体积为80%, 冲洗时间为120 s.收集萃取液, 氮吹至2 mL转移至离心管中氮吹近干.依次用5 mL甲醇、5 mL正己烷活化Florisil柱, 3 mL正己烷清洗管壁, 柱子氮吹10 min, 10 mL乙酸乙酯进行洗脱.将洗脱液氮吹尽干, 用0.5 mL正己烷回溶, 加50 ng PCB-141, 待GC-MS检测.

1.4 色谱质谱条件 1.4.1 色谱条件

DB-5MS(30 m×0.25 mm×0.25 μm)毛细管柱; 载气为高纯氦气, 恒流模式, 柱流量为1.0 mL·min-1, 不分流, 进样量1 μL, 进样口温度280℃; 升温程序:初始温度80℃(保持1 min), 以20℃·min-1升至200℃, 以5℃·min-1升至215℃, 以30℃·min-1升至260℃, 以3℃·min-1升至270℃(保持3 min).

1.4.2 质谱条件

离子源温度280℃, 传输线温度280℃, EI源(20 eV); 选择反应监测模式(MRM, 见表 2), 碰撞器为高纯氦气; 碰撞压力2.0 mTorr(266 mPa).

表 2 10种OPFRs的质谱条件和化学性质1) Table 2 Mass spectrometry conditions and chemical properties of 10 OPFRs

1.5 质量保证与质量控制(QA/QC)

实验用所有玻璃器皿经稀甲醇(20%), 去离子水依次冲洗干净, 烘干后再于300℃的马弗炉中灼烧12 h.使用前所有玻璃器皿再分别用丙酮荡洗3次.在整个前处理过程中尽量减少与空气的接触, 减少来自室内环境的污染.实验所用0.45 μm滤膜对OPFRs的吸附小于8%[28], 可能造成污水中浓度变低, 但在可接受范围之内.

在分析过程中, 进行了严格的质量表征与质量控制措施, 包括方法空白、空白加标、空白加标平行样、基质加标、基质加标平行样, 平行样数量为3个; 在实际样品分析时, 每批样品设置一个流程空白, 并在预处理前向所有样品加入回收率指示物标样TBP-D27, 用于监控整个操作过程的回收率, 数据未进行回收率校正.标准曲线与实际样品中均加入内标物PCB-141, 用于消除仪器的不稳定性.

10种OPFRs目标物, TBP-D27以及PCB-141的保留时间, 定性定量离子以及碰撞能见表 2.采用7点校正曲线进行定量, 标准曲线的浓度范围为1~500 μg·L-1, 回归方程呈良好线性关系.以3倍信噪比为定量检出限(LOD), 10种OPFRs的LOD为0.15~3.691 μg·L-1.

水样与泥样空白加标的分析结果见表 3, 对于TiBP、TBP、TCEP、TCPP、TDCPP、TBEP、TPhP, 方法取得了良好的回收率以及重复性.但对于TEP、TPrP以及TEHP方法回收率较差, TEP和TPrP两者的lgKow分别为0.8和1.87, 易溶于水, 易挥发, 可能在实验中损失较多.文献[29]测定灰尘中的TEP回收率则最高只有31%, 文献[30]测定东江表层沉积物中的TEP回收率为20%. TEHP的lgKow为9.49, 极性弱, 难溶于水, 并不易挥发, 可能粘在玻璃器皿壁上损失.因此, TEP、TPrP和TEHP这3种化合物在后续计算中, 未考虑.

表 3 目标物的检出限, 基质加标的回收率及相对标准偏差1) Table 3 Detection limits, recoveries and relative standard deviations of spiked blanks

1.6 OPFRs排放量计算公式

通过污水中OPFRs的排放[Q1, g·d-1]量见公式(1).

(1)

式中, W指污水厂日处理量(万t·d-1); c指污水厂出水中∑OPFRs含量(μg·L-1); 剩余污泥中OPFRs的排放量[Q2, kg·d-1]见公式(2).

(2)

式中, 根据报道每万吨污水经处理后产泥量(按含水率90%计)一般约为10~20 t[31], 当污泥产量为日处理量的0.1%时, δ=0.01;当污泥产量为日处理量的0.2%时, δ=0.02; C指污水厂剩余污泥中∑OPFRs含量(μg·g-1).

2 结果与讨论 2.1 OPFRs的浓度水平与组成 2.1.1 进水

在XQ中TiBP未检出, 在CD中TBEP和TPhP未检出, 其余均被检出.计算得到OPFRs总量浓度范围为0.74~222.65 μg·L-1, 均值为65.56 μg·L-1[图 3(a)]. HY、YD、GD的进水中OPFRs含量较高, 其中GD最高. HY位于苏州市工业园区, YD位于苏州市吴江经济开发区, GD为吴中区处理规模最大的污水厂并且主要接受周围地区的工业废水(表 1), 三者周围地区有较多塑料厂、电子厂、服装厂、金属制品厂以及建材厂, 这些类型工厂的废水中含有较多OPFRs, 随着排水管道进入污水厂, 是导致其进水TP中OPFRs含量较高的原因.氯代类以及芳香类的OPFRs主要作为塑料制品、纺织物、电子设备以及建筑、家装材料的阻燃添加剂[32], 所以这些类型工厂的废水中含有较多OPFRs.其他污水处理厂进水类型均为生活废水:工业废水(1:1), 且附近没有集中的工厂, 所以OPFRs含量较低.

(a)进水, (b)二沉池出水, (c)污水厂出水 图 3 污水中7种OPFRs组成以及浓度 Fig. 3 Composition and concentration of seven OPFRs in sewage

TCEP、TCPP、TDCPP以及TBEP为进水中主要成分, 其中TDCPP含量最高, 最大达到218.81 μg·L-1, 平均浓度为56.09 μg·L-1, 可见污水中的TDCPP在7种OPFRs中污染最严重, 这可能与氯代类OPFRs存在相对较大的需求量有关[33].由于本方法对TEP以及TEHP较低的回收率, 可能低估了两者的污染水平.

2.1.2 二沉池出水

计算得到OPFRs在二沉池出水中总量浓度范围为0.48~178.14 μg·L-1, 均值为43.14 μg·L-1. TCEP、TCPP、TDCPP为二沉池出水中主要成分, 组成与进水相似.氧化沟工艺处理后的氧化沟出水中OPFRs的含量为0.92 μg·L-1[图 3 (b)], 去除率为89.3%, 在氧化沟基本得到去除. CX和LJ经过A2/O生物池处理后出水与进水中OPFRs比较无显著性差异(P >0.05); HY、YD、FX以及GD在二沉池出水中OPFRs浓度降低, 去除率分别为98.2%、99.6%、81.1%、20.0%, 其中GD去除率较低, 可能是因为GD进水中OPFRs总量基数较大, 其他3个污水厂中OPFRs基本得到去除; CD二沉池出水中OPFRs浓度高于进水, 生物池是A2/O工艺的核心, 主要通过活性污泥的降解和吸附作用去除污水中的有机污染物, 吸附到污泥上的有机污染物可能随污泥回流, 再次进入污水而解吸出部分有机污染物[34], 导致二沉池出水浓度升高.

2.1.3 出水

计算得到在污水厂出水中总量浓度范围为0.46~175.41 μg·L-1, 均值为22.99 μg·L-1[图 3(c)]. Kang[17]测得的污水处理厂出水中14种OPFRs, 浓度为(833±175)ng·L-1, 澳大利亚一家污水处理厂出水中测得的浓度为34~7 777 ng·L-1[27], 均低于本研究测得出水中OPFRs的浓度水平. TCEP、TCPP、TDCPP为污水厂出水中主要成分, 组成与二沉池出水以及进水相似, 这3种OPFRs的lgKow值均小于4, 所以倾向于溶解在水中; XQ、CD、HY、GD出水中未检出TBEP.除了CD在出水中浓度明显降低, 其他污水厂出水中OPFRs浓度较二沉池出水没有明显降低(P>0.05), 在生物池中基本去除.

通过SPSS软件相关性分析得到, 除了TBP的去除率与停留时间为负相关, 其他OPFRs的去除率与停留时间无关(表 4), 考虑到TBP在进水与出水中含量均很低, 因此关于去除率的计算, 直接用出水浓度与进水浓度进行计算.氧化沟工艺对OPFRs总量平均去除率为92%, 有很高的去除率, 除了TPhP去除率为34%以外, 其他达到53%~100%, 平均去除率为75%. A2/O工艺对OPFRs总量去除率为11%~99%, 平均为57%, 差异性较大.可能是因为氧化沟工艺具有较低的有机负荷和较长的污泥龄[35], 因此相比A2/O工艺, 氧化沟工艺能保证较好的处理效果. A2/O工艺对TBEP、TBP有较高的去除率, 氯代类的OPFRs TCEP、TCPP、以及TDCPP去除率很低, 这与瑞士[36]的污水处理厂研究结果一致, 因为氯代类的OPFRs由于自身结构, 受到位阻效应的影响, 使其在污水处理过程很难被降解去除[37], 随着出水排入河道内, OPFRs在污水处理厂去除效率与其化学稳定性有关.

表 4 氧化沟与A2/O工艺OPFRs去除率比较1)/% Table 4 Comparison of OPFRs removal efficiency between the oxidation ditch process and A2/O process/%

2.2 污泥中OPFRs的浓度水平与分布特征

生物池污泥中OPFRs检出率不同, TBEP和TCEP在生物池(包括厌氧、缺氧和好氧段)活性污泥中的检出率为100%. TBEP随着生物池处理, 浓度逐渐降低; TCEP浓度没有明显变化(P>0.05). TCPP和TPhP在厌氧段活性污泥中均未检出, TDCPP仅在两个污水厂生物池中检出, 其余均未检出. TBP在缺氧段仅在一家污水处理厂中检出, 浓度为106.01 μg·g-1. TDCPP随着处理过程, 浓度逐渐升高, 检出率由25%升至71%. TPhP只在2个污水处理厂中微量检出, 浓度小于0.5 μg·g-1.

在氧化沟工艺剩余污泥中除了TPhP以外, 其余OPFRs均被检出, 剩余污泥中OPFRs总含量(以干重计, 下同)为596.24 μg·g-1, 平均含量为85.18 μg·g-1 (见图 4).在7个A2/O工艺的污水处理厂的剩余污泥中TiBP检出率为0%, TCPP检出率为43%, A2/O工艺剩余污泥中TBEP和TPrP的检出率为100%. A2/O工艺剩余污泥中OPFRs总含量为83~358 μg·g-1. Cristale等[25]在西班牙5所污水处理厂剩余污泥中测得的10种OPFR含量为35.3~9 980 ng·g-1, Pang等[22]在河南省的18个城市的24污水处理厂剩余污泥中测得的6种OPFRs的含量为38.6~508 μg·kg-1, 均低于本研究测得的剩余污泥中OPFRs的浓度水平. HY剩余污泥中主要成分为TBEP, 可能是因为HY进水中TBEP浓度较高. XQ、CD、YD、FX、GD、CX、LJ剩余污泥中主要成分为TBP, 可能是因为TBP的相对分子质量较大, 且lgKow值大于4, 所以更倾向于吸附在污泥上.

图 4 剩余污泥中OPFRs组成以及总量 Fig. 4 Composition and total amount of OPFRs in waste sludge

2.3 OPFRs的排放量

OPFRs可以随着污水厂出水直接进入河道, 输出的剩余污泥在农业中用作肥料, 又是潜在的二次污染来源.在自然水体与土壤中均检测出OPFRs, 在我国北京的地表水中检测出了14种OPFRs, 总含量为3.24~10 945 ng·L-1, 平均含量为954 ng·L-1[38]; 在汇入渤海的40条河流里检测到14种OPFRs总含量为9.6~1 549 ng·L-1, 平均为300 ng·L-1[6]; 太湖水体中OPFRs的测得总含量为375~3 079 ng·L-1, 太湖底泥中OPFRs总含量水平为42~680 μg·kg-1, 中值为188 μg·kg-1[39].因此, 为评估污水厂对生态环境的风险, 估算污水厂污水和污泥排入环境的OPFRs排放量尤为重要.计算得到污水厂通过出水OPFRs的日排放量范围为36.69~2 177.12 g·d-1(表 5).通过污泥OPFRs的日排放量最小为3.57~7.15 kg·d-1, 最大为47.70~95.40 kg·d-1.

表 5 污水厂日处理量、OPFRs日排放量以及输出途径 Table 5 Daily processing capacity, OPFRs daily emissions, and output in WWPTs

3 结论

(1) TCEP、TCPP、TDCPP为污水厂进水与出水中主要成分, 这3种OPFRs的lgKow值均小于4, 所以倾向于溶解在水中, 氯代类的OPFRs去除效果差. TBP的相对分子质量较大, 且lgKow值大于4, 所以更倾向于吸附在污泥上.

(2) 本研究测得的OPFRs浓度高于其他国内外研究, 为评估污水厂对生态环境的风险, 因此估算污水厂污水和污泥排入环境的OPFRs排放量尤为重要.

(3) 采取氧化沟工艺的XQ污水厂对OPFRs总量平均去除率为92%, 对OPFRs有很好地去除效率; 采取A2/O工艺的污水厂OPFRs的总量平均去除率为57%, 去除率范围在11~99%, 差异性较大. OPFRs在生物池以及氧化沟处理后基本去除, OPFRs在污水处理厂中的去除效率与其化学稳定性有关.

参考文献
[1] Solbu K, Thorud S, Hersson M, et al. Determination of airborne trialkyl and triaryl organophosphates originating from hydraulic fluids by gas chromatography-mass spectrometry:development of methodology for combined aerosol and vapor sampling[J]. Journal of Chromatography A, 2007, 1161(1-2): 275-283. DOI:10.1016/j.chroma.2007.05.087
[2] Chen D, Letcher R J, Chu S G. Determination of non-halogenated, chlorinated and brominated organophosphate flame retardants in herring gull eggs based on liquid chromatography-tandem quadrupole mass spectrometry[J]. Journal of Chromatography A, 2012, 1220: 169-174. DOI:10.1016/j.chroma.2011.11.046
[3] Gao Z Q, Deng Y H, Hu X B, et al. Determination of organophosphate esters in water samples using an ionic liquid-based sol-gel fiber for headspace solid-phase microextraction coupled to gas chromatography-flame photometric detector[J]. Journal of Chromatography A, 2013, 1300: 141-150. DOI:10.1016/j.chroma.2013.02.089
[4] Brandsma S H, De Boer J, Leonards P E G, et al. Organophosphorus flame-retardant and plasticizer analysis, including recommendations from the first worldwide interlaboratory study[J]. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 2013, 43: 217-228. DOI:10.1016/j.trac.2012.12.004
[5] 高立红, 厉文辉, 史亚利, 等. 有机磷酸酯阻燃剂分析方法及其污染现状研究进展[J]. 环境化学, 2014, 33(10): 1750-1761.
Gao L H, Yan W H, Shi Y L, et al. Analytical methods and pollution status of organophosphate flame retardants[J]. Environmental Chemistry, 2014, 33(10): 1750-1761. DOI:10.7524/j.issn.0254-6108.2014.10.004
[6] Wang R M, Tang J H, Xie Z Y, et al. Occurrence and spatial distribution of organophosphate ester flame retardants and plasticizers in 40 rivers draining into the Bohai Sea, North China[J]. Environmental Pollution, 2015, 198: 172-178. DOI:10.1016/j.envpol.2014.12.037
[7] 印红玲, 李世平, 叶芝祥, 等. 成都市大气PM2.5中有机磷阻燃剂的污染水平及来源[J]. 环境科学, 2015, 36(10): 3566-3572.
Yin H L, Li S P, Ye Z X, et al. Pollution level and sources of organic phosphorus esters in airborne PM2.5 in Chengdu City[J]. Environmental Science, 2015, 36(10): 3566-3572.
[8] 印红玲, 李世平, 叶芝祥, 等. 成都市土壤中有机磷阻燃剂的污染特征及来源分析[J]. 环境科学学报, 2016, 36(2): 606-613.
Yin H L, Li S P, Ye Z X, et al. Pollution characteristics and sources of OPEs in the soil of Chengdu City[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2016, 36(2): 606-613.
[9] He C T, Zheng J, Qiao L, et al. Occurrence of organophosphorus flame retardants in indoor dust in multiple microenvironments of southern China and implications for human exposure[J]. Chemosphere, 2015, 133: 47-52. DOI:10.1016/j.chemosphere.2015.03.043
[10] 李静, 王俊霞, 许婉婷, 等. 道路灰尘中有机磷阻燃剂污染特征及人体暴露[J]. 环境科学, 2017, 38(10): 4220-4227.
Li J, Wang J X, Xu W T, et al. Contamination characteristics and human exposure to organophosphate flame retardants in road dust from Suzhou City[J]. Environmental Science, 2017, 38(10): 4220-4227.
[11] Liu S L, Zhang H, Hu X H, et al. Analysis of organophosphate esters in sediment samples using gas chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2016, 44(2): 192-197. DOI:10.1016/S1872-2040(16)60904-0
[12] Santín G, Eljarrat E, Barceló D. Simultaneous determination of 16 organophosphorus flame retardants and plasticizers in fish by liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Chromatography A, 2016, 1441: 34-43. DOI:10.1016/j.chroma.2016.02.058
[13] Ding J J, Xu Z M, Huang W, et al. Organophosphate ester flame retardants and plasticizers in human placenta in Eastern China[J]. Science of the Total Environment, 2016, 554-555: 211-217. DOI:10.1016/j.scitotenv.2016.02.171
[14] Liu X S, Ji K, Jo A, et al. Effects of TDCPP or TPP on gene transcriptions and hormones of HPG axis, and their consequences on reproduction in adult zebrafish (Danio rerio)[J]. Aquatic Toxicology, 2013, 134-135: 104-111. DOI:10.1016/j.aquatox.2013.03.013
[15] Kanazawa A, Saito I, Araki A, et al. Association between indoor exposure to semi-volatile organic compounds and building-related symptoms among the occupants of residential dwellings[J]. Indoor Air, 2010, 20(1): 72-84. DOI:10.1111/ina.2009.20.issue-1
[16] Dishaw L V, Powers C M, Ryde I T, et al. Is the PentaBDE replacement, tris (1, 3-dichloro-2-propyl) phosphate (TDCPP), a developmental neurotoxicant? Studies in PC12 cells[J]. Toxicology and Applied Pharmacology, 2011, 256(3): 281-289. DOI:10.1016/j.taap.2011.01.005
[17] Liang K, Liu J F. Understanding the distribution, degradation and fate of organophosphate esters in an advanced municipal sewage treatment plant based on mass flow and mass balance analysis[J]. Science of the Total Environment, 2016, 544: 262-270. DOI:10.1016/j.scitotenv.2015.11.112
[18] Fries E, Püttmann W. Monitoring of the three organophosphate esters TBP, TCEP and TBEP in river water and ground water (Oder, Germany)[J]. Journal of Environmental Monitoring, 2003, 5(2): 346-352. DOI:10.1039/b210342g
[19] Bester K. Comparison of TCPP concentrations in sludge and wastewater in a typical German sewage treatment plant-comparison of sewage sludge from 20 plants[J]. Journal of Environmental Monitoring, 2005, 7(5): 509-513. DOI:10.1039/b502318a
[20] 陈斌. 污水处理厂污泥堆肥及其农业应用的基础研究[D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2014.
Chen B. Basic research on the sewage sludge compost and its application in agriculture[D]. Xi'an: Xi'an University of Architecture and Technology, 2014.
[21] Martínez-Carballo E, González-Barreiro C, Sitka A, et al. Determination of selected organophosphate esters in the aquatic environment of Austria[J]. Science of the Total Environment, 2007, 388(1-3): 290-299. DOI:10.1016/j.scitotenv.2007.08.005
[22] Pang L, Yuan Y T, He H, et al. Occurrence, distribution, and potential affecting factors of organophosphate flame retardants in sewage sludge of wastewater treatment plants in Henan Province, Central China[J]. Chemosphere, 2016, 152: 245-251. DOI:10.1016/j.chemosphere.2016.02.104
[23] 张建. 水解酸化强化A2/O工艺除磷效能的研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2010.
Zhang J. Enhancement of phosphate removal from anaerobic anoxic-oxic process by hydrolysis and acidification[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2010.
[24] 许莉, 徐高田, 王国华, 等. 污泥处理过程中厌氧再释磷的影响因素研究[J]. 环境科学学报, 2010, 30(4): 789-794.
Xu L, Xu G T, Wang G H, et al. Factors influencing the re-release of anaerobic phosphorus in SBR sludge treatment[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2010, 30(4): 789-794.
[25] Cristale J, Ramos D D, Dantas R F, et al. Can activated sludge treatments and advanced oxidation processes remove organophosphorus flame retardants?[J]. Environmental Research, 2016, 144: 11-18. DOI:10.1016/j.envres.2015.10.008
[26] 刘世龙, 张华, 胡晓辉, 等. 固相萃取-气质联用检测水样中的有机磷酸酯[J]. 环境化学, 2015, 34(12): 2298-2300. DOI:10.7524/j.issn.0254-6108.2015.12.2015072701
[27] He C, Wang X Y, Thai P, et al. Development and validation of a multi-residue method for the analysis of brominated and organophosphate flame retardants in indoor dust[J]. Talanta, 2017, 164: 503-510. DOI:10.1016/j.talanta.2016.10.108
[28] Liang K, Niu Y M, Yin Y G, et al. Evaluating the blank contamination and recovery of sample pretreatment procedures for analyzing organophosphorus flame retardants in waters[J]. Journal of Environmental Sciences, 2015, 34: 57-62. DOI:10.1016/j.jes.2015.01.022
[29] Van den Eede N, Dirtu A C, Neels H, et al. Analytical developments and preliminary assessment of human exposure to organophosphate flame retardants from indoor dust[J]. Environment International, 2011, 37(2): 454-461. DOI:10.1016/j.envint.2010.11.010
[30] 阮伟, 谭晓欣, 罗孝俊, 等. 东江表层沉积物中的有机磷系阻燃剂[J]. 中国环境科学, 2014, 34(9): 2394-2400.
Ruan W, Tan X X, Luo X J, et al. Organophosphorus flame retardants in surface sediments from Dongjiang River[J]. China Environmental Science, 2014, 34(9): 2394-2400.
[31] 毛华臻. 市政污泥水分分布特性和物理化学调理脱水的机理研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2016.
Mao H Z. Study on the moisture distribution of sewage sludge and the mechanism of physical and chemical pre-treatment[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2016.
[32] Stevens R, Van Es D S, Bezemer R, et al. The structure-activity relationship of fire retardant phosphorus compounds in wood[J]. Polymer Degradation and Stability, 2006, 91(4): 832-841. DOI:10.1016/j.polymdegradstab.2005.06.014
[33] Ingerowski G, Friedle A, Thumulla J. Chlorinated ethyl and isopropyl phosphoric acid triesters in the indoor environment-An inter-laboratory exposure study[J]. Indoor Air, 2001, 11(3): 145-149. DOI:10.1034/j.1600-0668.2001.011003145.x
[34] 周园, 孙敏. 净水厂污泥中多环芳烃解吸试验研究[J]. 当代化工, 2014, 43(5): 672-674.
Zhou Y, Sun M. Study on desorption of PAHs in sludge from drinking water plants[J]. Contemporary Chemical Industry, 2014, 43(5): 672-674.
[35] 蔡亚希. 氧化沟水力特性和结构优化的数值模拟研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2015.
Cai Y X. Numerical simulation on hydraulic characteristics and structural optimization in an oxidation ditch[D]. Xi'an: Xi'an University of Technology, 2015.
[36] Marklund A, Andersson B, Haglund P. Organophosphorus flame retardants and plasticizers in Swedish sewage treatment plants[J]. Environmental Science & Technology, 2005, 39(19): 7423-7429.
[37] Meyer J, Bester K. Organophosphate flame retardants and plasticisers in wastewater treatment plants[J]. Journal of Environmental Monitoring, 2004, 6(7): 599-605. DOI:10.1039/b403206c
[38] Shi Y L, Gao L H, Li W H, et al. Occurrence, distribution and seasonal variation of organophosphate flame retardants and plasticizers in urban surface water in Beijing, China[J]. Environmental Pollution, 2016, 209: 1-10. DOI:10.1016/j.envpol.2015.11.008
[39] 严小菊. 典型有机磷酸酯阻燃剂在太湖水体和底泥中存在水平和分布特征[D]. 南京: 南京大学, 2013.
Yan X J. Occurrence and distribution of typical organophosphorus ester flame retardants in the surface water and sediment in Taihu Lake[D]. Nanjing: Nanjing University, 2013.