2. 大连市环境工程评估中心, 大连 116023
2. Dalian Environmental Engineering Assessment Center, Dalian 116023, China
近年来, 地表水和地下水中高氯酸盐(ClO4-)的污染引起人们的关注[1].有研究发现[2], 在军工企业、火箭推进剂制造厂附近的地下水ClO4-浓度达160~3 000 mg ·L-1; Gu等[3]发现离子交换法所产生的盐卤水中, ClO4-浓度高达500~60 000 mg ·L-1. ClO4-可降低人体甲状腺激素的分泌, 影响人体的生长发育[4].常见ClO4-的去除方法主要包括:吸附法、离子交换法、化学还原法、生物法[5~7].相比于传统物理和化学方法, 生物法因其高效环保、低成本成为了最具有潜力的ClO4-去除方法[8, 9].生物法包括异养生物法和自养生物法:异养生物法是以有机物作为电子供体, 该方法污泥产量高, 出水有机物易造成二次污染[10];自养生物法所需电子供体为硫、氢气等无机物[11], 硫自养生物法因其成本较低, 无二次污染, 环境友好, 安全高效等优点受到研究者的广泛关注.
硫自养去除ClO4-的计量方程式如(1)所示[12~14]:
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
根据式(1)可知微生物以硫单质作为电子供体, ClO4-作为电子受体, 将ClO4-还原产生Cl-, 同时产生SO42-并生成H+[14].此外, 硫自养填充床反应器中还存在着单质硫的歧化反应, 也增加了SO42-和H+的产生[如式(2)].
2007年Ju等[13]比较了不同无机电子供体去除ClO4-的能力, 发现硫驯化的细菌去除ClO4-的速率最快, 并证实了硫歧化反应的发生导致出水SO42-浓度过高的问题; 2015年Gao等[14]通过运行硫自养-电化学氢自养反应器同时去除ClO4-和NO3-, 将10 mg ·L-1的ClO4-去除至1 mg ·L-1以下; 2015年万东锦等[15]运行硫自养填充床反应器, 在HRT为1 h时, 将21.50~22.40 mg ·L-1的ClO4-去除99.3%以上.然而, 这些研究仅限于对小于50 mg ·L-1的低浓度ClO4-的去除, 并且都存在着硫歧化反应导致出水SO42-过高的问题.
针对上述问题, 结合硫自养生物法的优点, 展开对硫自养生物法去除高浓度ClO4-的研究非常有必要.在硫自养填充床中相比传统的石灰石填料, 石英砂填料具有出水硬度较低的优点[16].基于以上背景:以硫自养填充反应器去除高浓度ClO4-, 通过控制硫和石英砂填充比, 改变进水ClO4-浓度和HRT等条件, 以考察各反应器去除ClO4-的最高浓度及其动力学, 并考察研究了反应器的最佳填料比及运行条件, 使其在保证ClO4-完全去除的前提下减少SO42-产量.
1 材料与方法 1.1 实验装置本实验采用3个内径均为10 cm、高度为40 cm的升流式固定床反应器.实验装置如图 1所示. 3个反应器均填有2.5 L的硫和石英砂的混合填料, 填充高度均为32 cm, 硫、石英砂的粒径均为2~3 mm.硫和石英砂体积比分别为2 :1(R1)、1 :1(R2)、1 :2(R3), 孔隙率为(40±1.5)%.根据计量方程式(1)进行物料衡算(HRT为3.2 h, 进水ClO4-为250 mg ·L-1), R1、R2、R3的硫颗粒填料可分别使用3.5、5.2、7.0 a, 可根据运行时间适量补充.
![]() |
图 1 实验装置示意 Fig. 1 Schematic of the experimental apparatus |
每个反应器接种200 mL经硫颗粒驯化120 d后的自养高氯酸盐污泥, 接种污泥VSS为11.71 g ·L-1.取接种污泥与硫和石英砂均匀混合, 而后加入反应器中.实验所用ClO4-废水采用自来水人工配置, 其主要成分为:K2HPO4 ·3H2O, 0.125 g ·L-1; NaHCO3 ·H2O, 1.00 g ·L-1; NH4Cl, 0.150 g ·L-1; NaClO4 ·H2O, 0.071~0.494 g ·L-1(进水ClO4-由50~350 mg ·L-1变化); 微量元素的投加和张超等[12]的研究一致.
1.3 运行条件反应器的运行参数如表 1所示, 共分为10个运行阶段, 共运行117 d.第Ⅰ阶段为启动期, 采用间歇式进水(进水12 h, 然后停止进水12 h, 依次重复)的方式培养生物膜7 d, 而后变成连续进水运行至反应器启动成功; 第Ⅱ~Ⅷ阶段为浓度提升阶段, 考察反应器所能去除的最大ClO4-浓度及不同浓度下的去除效果, HRT为3.2 h, ClO4-浓度由50 mg ·L-1提升至350 mg ·L-1, 每个阶段提升50 mg ·L-1, 待ClO4-去除效果连续5 d稳定之后, 则提升进水浓度; 第Ⅸ阶段为稳定阶段, 在高浓度ClO4-冲击后恢复反应器生物活性, 维持HRT为3.2 h, 进水ClO4-浓度降为194 mg ·L-1; 第Ⅹ阶段考察反应器ClO4-去除的动力学, 进水ClO4-浓度保持194 mg ·L-1, HRT每次降低0.2 h, 由2.4 h降至1.2 h. R1、R2、R3均放置在(30±2.0)℃的保温间内运行.
![]() |
表 1 运行参数 Table 1 Operation parameters |
1.4 分析方法
每个周期定时检测各离子浓度、碱度、pH等出水指标, 以及生物膜生物量(VSS)和EPS等. ClO4-、SO42-、Cl-的检测采用离子色谱仪(美国戴安ICS-1500)测定, 所有样品分析前均经10 000 r ·min-1离心10 min, 然后经过0.22 μm微孔滤膜过滤.所用色谱柱为AS20(4 mm×250 mm)和保护柱AG20(4 mm×50 mm), 采用梯度淋洗, 淋洗液为KOH(0~10 min为15 mmol ·L-1淋洗, 10~26 min为40 mmol ·L-1淋洗), 淋洗液流速1.0 mL ·min-1, 柱温为30℃. pH使用梅特勒~ME20进行测量, 碱度利用标准法进行滴定. VSS的测量是将生物膜从填料上振动脱落后, 利用标准法测定. EPS采用加热法进行提取, 蛋白质采用考马斯亮蓝法进行测定, 多糖采用蒽酮比色法进行测定[17].
2 结果与讨论 2.1 高氯酸盐去除效果分析ClO4-的去除效果如图 2所示.第Ⅰ阶段, 由于接种污泥具有较高的ClO4-去除率, 运行至第5 d, R1、R2、R3的出水ClO4-均低于检测限.第8~14 d改为连续进水, 出水ClO4-仍未被检出, 反应器启动成功.第Ⅱ至Ⅵ阶段, 进水ClO4-浓度由50 mg ·L-1增加至250 mg ·L-1, R1、R2、R3出水ClO4-稳定之后均未检出.第Ⅶ阶段, 进水ClO4-浓度为300 mg ·L-1, R1、R2、R3对ClO4-的去除效果开始出现不同程度的恶化.第Ⅷ阶段, 继续提升进水ClO4-浓度至350 mg ·L-1, 反应器去除效果继续恶化, R1、R2、R3的最低去除率分别为63%、45%、52%.运行至第Ⅸ阶段, R1、R2、R3保持HRT为3.2 h不变, 进水ClO4-由350 mg ·L-1降至194 mg ·L-1运行10 d以恢复生物膜活性.第Ⅹ阶段, 初始HRT为2.4 h, 每次降低0.2 h, 最终降至1.2 h, 考察不同反应时间下ClO4-去除的动力学.结果表明, R1、R2、R3的ClO4-去除率随着HRT的下降均出现了不同程度的下降. R1反应器在HRT≥2 h时, ClO4-去除率保持在97%以上, HRT进一步降低后, ClO4-去除率出现了较大幅度的下降, 最终降低至39%. R2、R3反应器在第Ⅹ阶段中, ClO4-去除率均低于80%、70%.
![]() |
图 2 反应器运行期间ClO4-浓度变化 Fig. 2 Perchlorate concentration variations in the sulfur-based reactors |
结果表明, R1、R2、R3对高浓度ClO4-耐受性良好, 当ClO4-低于250 mg ·L-1时均能完全去除; 当浓度提升至300 mg ·L-1及以上时, 反应器对ClO4-去除效果出现恶化, 此时生物膜的传质速率影响了ClO4-的去除效果[12];当HRT≤2.4 h时, 随着HRT的减小, 上升流速增加, 减少了ClO4-进入生物膜的时间并限制了硫的溶解[18], 导致ClO4-去除率不断下降.整个过程中R1反应器去除率最高, R2、R3依次减小, 主要由于R1硫含量最高, 可提供电子供体最多.本实验与相关研究的运行条件和ClO4-去除负荷的对比如表 2所示.在保证ClO4-去除率高于95%的情况下, R1反应器在第Ⅶ阶段, 达到最大去除负荷为2.18 kg ·(m3 ·d)-1, 高于其他研究.
![]() |
表 2 相关研究反应器运行条件及ClO4-去除负荷 Table 2 Summary of perchlorate removal rate and operating parameters compared with those in previous studies |
2.2 动力学研究
在实际应用中, 污染物去除的动力学研究是一个关键因素, 有相关研究利用零级和半级动力学模型对硫自养填充床去除NO3-和ClO4-进行研究[20, 22].零级动力学模型和半级动力学模型的公式如下[22]:
![]() |
(3) |
![]() |
(4) |
式中, c为出水ClO4-浓度(mg ·L-1); c0为进水ClO4-浓度(mg ·L-1); t为反应时间(h), 本实验利用第Ⅹ阶段的HRT作为反应时间; K0v、1/2K1/2v为零级反应和半级反应的反应速率常数[mg ·(L ·h)-1、mg1/2 ·(L1/2 ·h)-1].
R1、R2、R3的零级和半级动力学分析如图 3所示, R1、R2、R3的零级反应的相关系数(R2)分别为0.778 9、0.965 9、0.971 8, 反应速率常数K0v分别为90.067、105.972、78.681 mg ·(L ·h)-1.半级反应的R2分别为0.918 3、0.976 5、0.965 2, 反应速率常数1/2K1/2v分别为8.036、6.596、4.212 mg1/2 ·(L1/2 ·h)-1.由R2值可知, ClO4-去除均符合半级动力学模型, 这主要由于R1、R2、R3在第Ⅹ阶段时HRT不断下降, 进水ClO4-负荷处于较高水平, 此时ClO4-不能穿透整个生物膜[20].而R2、R3反应器的零级和半级动力学模型的R2较高且相近, 说明在第Ⅹ阶段, 零级和半级动力学模型均适用于R2、R3反应器. 1/2K1/2v值表明ClO4-去除速率为R1最高, R2次之, R3最低, 这是由于硫含量不同导致ClO4-去除速率的差异, 硫含量越高的反应器速率越快.
![]() |
图 3 反应器零级和半级动力学分析 Fig. 3 Zero-order kinetics model and half-order kinetics model of the sulfur-based reactors |
硫单质还原ClO4-的副产物为SO42-, 硫歧化反应造成出水SO42-浓度高于还原ClO4-所生成的SO42-的理论值[14, 15].针对这种情况, 对反应器出水中SO42-浓度的增加量和还原ClO4-生成SO42-浓度的比值(n)进行计算, 以反映硫歧化反应的强度.
![]() |
(5) |
R1、R2、R3的进出水SO42-及n值变化如图 4所示, 图 5为不同的HRT和进水ClO4-浓度下SO42-平均出水浓度.由图 4可知, 进水SO42-浓度为25~50 mg ·L-1, R1、R2、R3出水SO42-浓度随着进水ClO4-浓度和HRT的增加而增加. R1、R2、R3运行的过程中, n值呈现相同的变化趋势:在22 d之前(ClO4-浓度为50 mg ·L-1时), n值呈现上升趋势, 其均值分别为3.37、3.29、3.16;随着进水ClO4-浓度的提升, n值不断减小, 在48 d后基本趋于稳定; 第Ⅹ阶段, n值波动较大, 但均小于2. Ju等[13]的研究发现, 硫歧化反应在ClO4-去除至低浓度之后发生.本实验中n值随进水ClO4-浓度的增加而减小, 表明较高的ClO4-浓度可以抑制硫歧化反应, 这是由于:ClO4-浓度较低时, 在反应器底部就能完全去除, 上部发生硫歧化反应; ClO4-浓度较高时, 生物膜的传质速率有限, ClO4-不能在反应器底部完全去除, 在上部仍有剩余, 从而限制了硫歧化反应的进行并增加了硫的利用率. Gao等[14]的研究发现, 随着HRT的减小, 硫歧化反应会减弱.万东锦等[15]的研究发现, 当HRT由12 h降至8 h时, 硫歧化反应受到的抑制较为明显; HRT由8 h减小至1 h时, 硫歧化反应的变化并不显著.第Ⅴ阶段的HRT为3.2 h, R1出水SO42-浓度高达473.2 mg ·L-1.在第Ⅹ阶段, HRT为2.4 h时, R1出水SO42-为380.3 mg ·L-1.这两种工况下, 去除ClO4-的浓度相近, SO42-产量相差较多, 证明HRT由3.2 h减至2.4 h时, 歧化反应受到明显的抑制.图 4中n值在第Ⅹ阶段中当HRT由2.4 h减至1.2 h的过程中变化并不明显, 这证明HRT由2.4 h继续减小对硫歧化反应的影响较小, 与万东锦等[15]的研究相似.
![]() |
图 4 反应器SO42-浓度及n值变化 Fig. 4 Sulfate concentration and n value variations for the sulfur-based reactors |
![]() |
图 5 不同的HRT和进水ClO4-浓度下SO42-平均出水浓度 Fig. 5 Average effluent concentration of sulfate at different ClO4- concentrations and HRT |
图 5表明, R3平均出水SO42-浓度均保持最低.进水ClO4-浓度在300 mg ·L-1以下时(R1、R2、R3的ClO4-去除率相同), R3的SO42-产量较低, 表明其硫歧化反应最弱.其他情况下, R3反应器ClO4-去除率最低, 是导致其出水SO42-浓度最低的主要原因.
2.4 出水pH和碱度分析R1、R2、R3的pH和碱度变化如图 6所示, 本实验进水的pH稳定在8.0左右, 进水碱度(以CaCO3计)为(730±30) mg ·L-1.根据计量学方程式(1)知, 每去除1 mol的ClO4-时会消耗碱度, 生成8/3 mol H+[12, 15]. R1、R2、R3出水的pH在7 d之前由7.9逐渐降至7.0以下, 而后pH稳定在6~7之间.第Ⅱ至Ⅷ阶段, 出水pH和碱度都随着进水ClO4-浓度的增大而减小, 进水ClO4-浓度为350 mg ·L-1时达到最低; 在第Ⅹ阶段, pH和出水碱度随着HRT的减小而逐渐增大, 这是由于ClO4-的去除量的减少, 导致反应器消耗碱度减少, 增大了pH.
![]() |
图 6 反应器pH与碱度变化 Fig. 6 Variations in pH and alkalinity in the sulfur-based reactors |
在Ⅰ阶段, R1、R2、R3出水pH比较接近, 之后的Ⅱ~Ⅹ阶段中, R1的pH和碱度最低, R2次之, R3最高.表明当ClO4-去除率基本相同时(进水ClO4-浓度 < 300 mg ·L-1时), R1的硫歧化反应最强, R3最弱; 当ClO4-去除率不一致时, R1、R2、R3去除ClO4-所产生的H+浓度不同, 导致出水pH和碱度出现差异.
2.5 生物膜的变化规律R1、R2、R3底部和顶部VSS的变化如图 7所示, R1、R2、R3的顶部VSS在15 d时下降, 这是由于顶部的接种污泥受填料的过滤作用较弱, 被水流冲刷出反应器. R1、R2、R3在80 d后, 可明显观察到填料表面覆盖了黄褐色生物膜; 随后至94 d顶部VSS均在增长, 在94~117 d时出现下降.底部VSS的变化趋势和顶部基本一致.有研究发现[23], 较低的水力剪切力有利于生物膜形成, 水力剪切力较高时不利于生物膜形成.文献[24]运行硫自养反硝化反应器, 发现提高氮负荷至一定程度时会导致生物膜脱落. VSS在94~117 d期间下降也是由于HRT的减少使得ClO4-负荷和水力剪切力不断增大造成的.
![]() |
图 7 反应器底部和顶部VSS变化 Fig. 7 Variations in the VSS at the top and bottom of the sulfur-based reactors |
对R1、R2、R3顶部和底部VSS的比值对比发现, 随着进水ClO4-浓度的提升, 比值不断增大. R2、R3的顶部VSS增长比较快, 比值在60 d后稳定在1左右, 而R1顶部VSS一直较少, R2、R3的挂膜效果优于R1.这是由于R2、R3反应器硫颗粒比例较少, 在底部只能去除部分ClO4-, ClO4-在整个反应器中均匀去除, 使得生物膜均匀生长.由此表明, R2、R3对硫颗粒的利用率较高.
戚韩英等[25]发现EPS可以增强细胞间架桥作用, 利于细胞聚集、成膜, 其在生物膜形成过程起作用的主要组分为多糖、蛋白.由表 3可知, R1、R2的EPS含量在60 d之前处于增长状态; 而R3在第40~60 d出现小幅度下降, 但也处于较高状态.与此相关, 反应器VSS在60 d之前增长速度较快.有研究表明较短的HRT不利于EPS的形成[26], 在本研究中反应器在第Ⅹ阶段, R1、R2、R3所分泌的EPS随着HRT的减小出现不同程度的下降.
作为EPS的主要组成部分, 蛋白质具有疏水性, 而多糖具有亲水性.所以当蛋白质与多糖的比值(PN/PS)越高时, 细菌表面的疏水性越强[27].有研究表明, 疏水性的增强可以降低细胞互相靠近的表面自由能, 增强细胞之间的相互作用力, 从而引发细胞聚集的现象, 加速生物膜的形成[28].对反应器PN/PS值的检测发现:R1反应器的PN/PS值在60 d和94 d时均大于1, 在40~60 d、60~94 d时VSS的增速也达到最快; R2、R3的VSS的增长速度也随着对应时间内PN/PS值的变大而加快, 因此反应器的生物膜增长速度随PN/PS的变大而加快.
![]() |
表 3 反应器底部EPS及PN/PS变化 Table 3 Variations in the EPS and PN/PS at the bottom of the sulfur-based reactors |
3 结论
(1) R1、R2、R3具有高效的ClO4-去除能力, R1去除ClO4-能力最强, 最大的ClO4-去除负荷为2.18 kg ·(m3 ·d)-1, R1、R2、R3均适用于半级动力学, 且反应速率R1>R2>R3.
(2) 反应器SO42-产量随进水ClO4-浓度和HRT的增加而增加, 提高进水ClO4-浓度、减小HRT均能抑制硫歧化反应. R3出水SO42-相对较少, 硫歧化反应最弱.出水pH和碱度随进水ClO4-浓度和HRT的增大而减小, R3出水pH和碱度最高.
(3) R2、R3的顶部和底部的VSS之比接近1, 挂膜效果好, 对硫利用率高; EPS随着HRT的减小而减少, PN/PS越大时, 越有利于生物膜的增长.
(4) R1、R2、R3在进水ClO4-浓度为250 mg ·L-1时可以完全去除.此时, HRT为3.2 h, 综合出水SO42-、pH、碱度及挂膜效果:R3(硫和石英砂比例为1 :2)效果最好, 硫歧化反应相对最弱, SO42-产量最少, 为479.7 mg ·L-1.
[1] | Xu X, Gao B Y, Jin B, et al. Study of microbial perchlorate reduction:considering of multiple pH, electron acceptors and donors[J]. Journal of Hazardous Materials, 2015, 285: 228-235. DOI:10.1016/j.jhazmat.2014.10.061 |
[2] | Nor S J, Lee S H, Cho K S, et al. Microbial treatment of high-strength perchlorate wastewater[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(2): 835-841. DOI:10.1016/j.biortech.2010.08.127 |
[3] | Gu B H, Ku Y K, Brown G M. Treatment of perchlorate-contaminated groundwater using highly selective, regenerable ion-exchange technology:a pilot-scale demonstration[J]. Federal Facilities Environmental Journal, 2003, 14(1): 75-94. DOI:10.1002/(ISSN)1520-6513 |
[4] | Zhang C, Guo J B, Lian J, et al. Characteristics of electron transport chain and affecting factors for thiosulfate-driven perchlorate reduction[J]. Chemosphere, 2017, 185: 539-547. DOI:10.1016/j.chemosphere.2017.07.039 |
[5] |
王红宇, 刘艳. 类水滑石Mg/Zn/Al焙烧产物对高氯酸盐的吸附[J]. 环境科学, 2014, 35(7): 2585-2589. Wang H Y, Liu Y. Adsorption of perchlorate by calcined Mg/Zn/Al layered double hydroxides[J]. Environmental Science, 2014, 35(7): 2585-2589. |
[6] | Zhu Y P, Gao N Y, Chu W H, et al. Bacterial reduction of highly concentrated perchlorate:kinetics and influence of co-existing electron acceptors, temperature, pH and electron donors[J]. Chemosphere, 2016, 148: 188-194. DOI:10.1016/j.chemosphere.2015.10.130 |
[7] |
张媛媛, 郭延凯, 张超, 等. 非水溶性醌加速菌GWF生物还原高氯酸盐的研究[J]. 环境科学, 2016, 37(3): 988-993. Zhang Y Y, Guo Y K, Zhang C, et al. Effect of non-dissolved Quinone on perchlorate reduction by strain GWF[J]. Environmental Science, 2016, 37(3): 988-993. |
[8] | Zhu Y P, Wu M, Gao N Y, et al. Impacts of nitrate and electron donor on perchlorate reduction and microbial community composition in a biologically activated carbon reactor[J]. Chemosphere, 2016, 165: 134-143. DOI:10.1016/j.chemosphere.2016.08.078 |
[9] |
王蕊, 刘菲, 陈楠, 等. 树皮支持的厌氧生物法去除地下水中的高氯酸盐[J]. 环境科学, 2013, 34(7): 2704-2710. Wang R, Liu F, Chen N, et al. Perchlorate removal from underground water by anaerobic biological reduction with bark[J]. Environmental Science, 2013, 34(7): 2704-2710. |
[10] | Sun J, Dai X H, Peng L, et al. A biofilm model for assessing perchlorate reduction in a methane-based membrane biofilm reactor[J]. Chemical Engineering Journal, 2017, 327: 555-563. DOI:10.1016/j.cej.2017.06.136 |
[11] | Wang Z C, Gao M C, Zhang Y, et al. Perchlorate reduction by hydrogen autotrophic bacteria in a bioelectrochemical reactor[J]. Journal of Environmental Management, 2014, 142: 10-16. |
[12] |
张超, 陶华强, 宋圆圆, 等. 硫自养填充床反应器降解水中高浓度高氯酸盐的特性及菌群分析[J]. 环境科学, 2017, 38(1): 247-252. Zhang C, Tao H Q, Song Y Y, et al. Characteristics of perchlorate reduction and analysis of consortium structure in a sulfur-based reactor at a high perchlorate concentration[J]. Environmental Science, 2017, 38(1): 247-252. |
[13] | Ju X M, Sierra-Alvarez R, Field J A, et al. Microbial perchlorate reduction with elemental sulfur and other inorganic electron donors[J]. Chemosphere, 2008, 71(1): 114-122. DOI:10.1016/j.chemosphere.2007.09.045 |
[14] | Gao M C, Wang S, Ren Y, et al. Simultaneous removal of perchlorate and nitrate in a combined reactor of sulfur autotrophy and electrochemical hydrogen autotrophy[J]. Chemical Engineering Journal, 2016, 284: 1008-1016. DOI:10.1016/j.cej.2015.09.082 |
[15] |
万东锦, 刘永德, 樊荣, 等. 硫自养填充床生物反应器去除水中的高氯酸盐[J]. 环境工程学报, 2015, 9(11): 5267-5272. Wan D J, Liu Y D, Fan R, et al. Sulfur-autotrophic reduction of perchlorate from aqueous solution using a packed bed reactor[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2015, 9(11): 5267-5272. DOI:10.12030/j.cjee.20151122 |
[16] | Liu H J, Jiang W, Wan D J, et al. Study of a combined heterotrophic and sulfur autotrophic denitrification technology for removal of nitrate in water[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 169(1-3): 23-28. DOI:10.1016/j.jhazmat.2009.03.053 |
[17] | Guo J B, Wang S H, Lian J, et al. Rapid start-up of the anammox process:effects of five different sludge extracellular polymeric substances on the activity of anammox bacteria[J]. Bioresource Technology, 2016, 220: 641-646. DOI:10.1016/j.biortech.2016.08.084 |
[18] | Sahinkaya E, Dursun N, Kilic A, et al. Simultaneous heterotrophic and sulfur-oxidizing autotrophic denitrification process for drinking water treatment:control of sulfate production[J]. Water Research, 2011, 45(20): 6661-6667. DOI:10.1016/j.watres.2011.09.056 |
[19] | Boles A R, Conneely T, McKeever R, et al. Performance of a pilot-scale packed bed reactor for perchlorate reduction using a sulfur oxidizing bacterial consortium[J]. Biotechnology and Bioengineering, 2012, 109(3): 637-646. DOI:10.1002/bit.v109.3 |
[20] | Wan D J, Liu Y D, Wang Y Y, et al. Simultaneous bio-autotrophic reduction of perchlorate and nitrate in a sulfur packed bed reactor:kinetics and bacterial community structure[J]. Water Research, 2017, 108: 280-292. DOI:10.1016/j.watres.2016.11.003 |
[21] |
张健, 高孟春, 张优, 等. 膜电解氢自养膜生物反应器还原水中的ClO4-[J]. 环境工程学报, 2015, 9(11): 5182-5186. Zhang J, Gao M C, Zhang Y, et al. Perchlorate reduction in a membrane electrolytic hydrogen autotrophic membrane bioreactor[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2015, 9(11): 5182-5186. DOI:10.12030/j.cjee.20151108 |
[22] | Guo J B, Zhang C, Lian J, et al. Effect of thiosulfate on rapid start-up of sulfur-based reduction of high concentrated perchlorate:a study of kinetics, extracellular polymeric substances (EPS) and bacterial community structure[J]. Bioresource Technology, 2017, 243: 932-940. DOI:10.1016/j.biortech.2017.07.045 |
[23] | Escudié R, Cresson R, Delgenès J P, et al. Control of start-up and operation of anaerobic biofilm reactors:an overview of 15 years of research[J]. Water Research, 2011, 45(1): 1-10. DOI:10.1016/j.watres.2010.07.081 |
[24] | Di Capua F, Milone I, Lakaniemi A M, et al. High-rate autotrophic denitrification in a fluidized-bed reactor at psychrophilic temperatures[J]. Chemical Engineering Journal, 2017, 313: 591-598. DOI:10.1016/j.cej.2016.12.106 |
[25] |
戚韩英, 汪文斌, 郑昱, 等. 生物膜形成机理及影响因素探究[J]. 微生物学通报, 2013, 40(4): 677-685. Qi H Y, Wang W B, Zheng Y, et al. Mechanism of biofilm formation and analysis of influencing factors[J]. Microbiology China, 2013, 40(4): 677-685. |
[26] | Wang Z C, Gao M C, Wei J F, et al. Extracellular polymeric substances, microbial activity and microbial community of biofilm and suspended sludge at different divalent cadmium concentrations[J]. Bioresource Technology, 2016, 205: 213-221. DOI:10.1016/j.biortech.2016.01.067 |
[27] | Liu Y, Yang S F, Tay J H, et al. Cell hydrophobicity is a triggering force of biogranulation[J]. Enzyme and Microbial Technology, 2004, 34(5): 371-379. DOI:10.1016/j.enzmictec.2003.12.009 |
[28] | Sheng G P, Yu H Q, Li X Y. Extracellular polymeric substances (EPS) of microbial aggregates in biological wastewater treatment systems:a review[J]. Biotechnology Advances, 2010, 28(6): 882-894. DOI:10.1016/j.biotechadv.2010.08.001 |