环境科学  2017, Vol. 38 Issue (12): 5056-5062   PDF    
缙云山常绿阔叶林湿沉降过程中不同空间层次水质变化特征
马明1 , 孙涛1 , 李定凯3 , 王定勇1,2     
1. 西南大学资源环境学院, 重庆 400715;
2. 重庆市农业资源与环境研究重点实验室, 重庆 400716;
3. 重庆市江津区四面山森林资源管理局, 重庆 400296
摘要: 为全面调查森林生态系统各层次降水水质状况以及对降水中各离子的截留特征,于2013年9月至2014年8月对重庆市缙云山常绿阔叶林大气降雨、林内降雨、地表枯透水、土壤渗滤液进行了持续1a的水质效应研究.结果表明,缙云山大气降雨偏酸性(pH=4.75);土壤层和林冠层均能调升降雨的pH值,其中土壤层对pH值的调升幅度最大,其次为森林林冠层.森林林冠层对NO3-、Na+有一定的吸附净化作用,降雨能够淋溶森林林冠层的NH4+、SO42-、PO43-、Mg2+、Ca2+和K+.另外,枯枝落叶的降解导致构成植物组织的有机物降解为无机物,进而促使各离子质量浓度在地表枯透水中增加.森林土壤中的官能团以及胶体能够吸附并中和渗滤液中的NO3-、SO42-、NH4+、PO43-、K+和Mg2+,同时长期处于酸性条件下的土壤层也释放出部分Na+、PO43-和Ca2+.该森林生态系统对大气降水中各离子具有较强的截留作用,但各层次对降水中的各离子表现出的截留特征不尽相同,其中以林冠层的截留作用最强.
关键词: 缙云山      森林生态系统      沉降      水质      截留     
Dynamics of the Water Quality in a Broad-leaf Evergreen Forest at Different Spatial Levels on Jinyun Mountain
MA Ming1 , SUN Tao1 , LI Ding-kai3 , WANG Ding-yong1,2     
1. College of Resource and Environment, Southwest University, Chongqing 400715, China;
2. Chongqing Key Laboratory of Agricultural Resources and Environment, Chongqing 400716, China;
3. Simian Mountain Forest Resources Administration, Jiangjin District, Chongqing 400296, China
Abstract: A typical forest stand on the subtropical Jinyun Mountain in China was selected to investigate water quality and interception characteristics for several important ions at different levels in the subtropical forest ecosystem. Based on field and laboratory experiments, the effect of precipitation, throughfall, litterfall, and soil percolation on water quality and ionic interception were investigated from September 2013 to August 2014. Results indicated that the rainfall on Jinyun Mountain was obviously acidic, with an average pH of 4.75. The soil and canopy can elevate the pH of rainfall, while the soil had a greater capability for adjusting pH than did the forest canopy. In addition, the concentrations of NH4+, SO42-, PO43-, Mg2+, Ca2+, and K+ in the litterfall increased with litterfall tissue disintegration, while the other ions decreased. Moreover, functional groups and colloids in the soil can bind or neutralize many ions, such as NO3-, SO42-, NH4+, PO43-, K+, and Mg2+. However, some ions were released from the soil by erosion from acid rain over a long time. Generally, the forest ecosystem is a sink for ions found in precipitation with diverse functions for different layers, and the forest canopy has the highest interception capacity for the ions found in precipitation.
Key words: Jinyun Mountain      forest ecosystem      deposition      water quality      interception     

大气环境的优劣直接关系到人类和地球生物的生存状态, 而最易引起居民关注的是大气污染状况.研究表明大气降水能够冲刷大气中的污染物[1~3], 随后, 大气降水降落到地表形成径流和壤中流.而森林生态系统又是陆地系统中十分重要的生态系统之一, 其生态系统对大气降水水质的影响可以为研究污染物在水资源的环境地球化学循环过程中的演化提供非常有价值的数据[2~5].

在森林生态系统湿沉降过程中, 林冠层对降水中的污染物具有一定的吸附或淋溶作用.枯枝落叶层也可以过滤或释放污染物, 土壤层能够截留或者释放部分污染物等, 这一系列复杂的物理化学变化导致降水中的化学成分及含量发生明显的变化[1~3, 6].研究表明, 大气降水中的有害成分经过森林生态系统各个层次的截留后, 会大量减少, 特别是氮氧化物和硫化物[2, 3, 7], 同时林地在降雨过程中也会释放部分元素和污染物[1, 2]; 而且不同区域林分基于其区域特点和气候特点, 具体森林生态系统对某些特定元素的截留或释放的作用并不一致[3, 6].由此可以看出, 不同区域或不同林分对水质的净化作用的大小并不相同, 不同森林生态系统对某些元素和化合物的吸收或释放功能也并不统一.西南地区是我国高山常绿阔叶林森林蓄积量最高的地区[8], 本文以常绿阔叶林为研究对象, 通过对不同层次湿沉降过程中的水质效应及变化特征的分析, 以期能更深入地了解该森林生态系统对水质的净化作用.

1 试验区概况

缙云山国家级风景名胜区位于重庆市北碚区嘉陵江温塘峡畔(106°17′~106°24′E, 29°41′~29°52′N), 海拔350~951.5 m, 离重庆市市中心35 km(图 1), 森林植被保存完好, 林中植物种类复杂, 森林占地面积约1 130.6 hm2, 森林覆盖率高达96.6%, 是地球同纬度保存最为完好的亚热带常绿原始阔叶林带.缙云山气候、降雨量以及土壤等情况如表 1所示[1].

图 1 试验点地理位置示意 Fig. 1 Illustration of the location of the study site

表 1 缙云山常绿阔叶林森林土壤性质 Table 1 Water quality indicators for different types of water in the Jinyun Mountain forest ecosystem

2 材料与方法 2.1 样品采集

大气降雨将大气中的各种污染物带入森林生态系统, 经过森林林冠层、枯枝落叶层、土壤层最终流入河流湖泊或渗透到地下水.为了研究降雨过程中雨水经过森林空间不同层次时水质的变化, 本试验对缙云山常绿阔叶林的降雨进行不同层次的采集, 分别为:林外降雨、林内降雨、地表枯透水、土壤渗滤液(0~20 cm)、土壤渗滤液(0~40 cm)、土壤渗滤液(0~60 cm).采样点设在缙云山风景区具有代表性的常绿阔叶林林内, 如图 1所示.在常绿阔叶林林外利用APS-3A自动降雨降尘采集器采集林外降雨样品, 设置仪器灵敏度0.04 mm·h-1, 滑板开动作方式为平移, 运行时间≤10 s; 采水桶上(下)运行时间≤15 s, 关门延时间隔5 min, 采样瓶设置为7个, 冰箱冷藏温度设置为4℃.在常绿阔叶林内设置20 m×20 m样方, 在样方内随机布设3个自制的林内降雨采集装置.同时, 在样方内随机设置3个2 m×2 m样方挖掘土壤剖面, 剖面四周设置隔水带防止土壤渗滤液的横向流动影响, 放置集水板以收集地表枯透水、土壤渗滤液(0~20 cm)、土壤渗滤液(0~40 cm)、土壤渗滤液(0~60 cm)的水样.各水样均收集到事先经过500℃高温超净化处理0.5 h以上的硼硅酸玻璃瓶中, 瓶口装有漏斗状盖子, 防止杂物进入瓶中, 同时防止瓶内水样的蒸发浓缩.每半月收集一次样品, 样品收集后放在4℃保温箱中及时送到实验室进行处理, 检测各指标.

2.2 水样测试

水样pH值采用德国Sartorius公司生产的普及型pH计(PB-10)测定; NO2-、NO3-、PO43-、SO42-、Na+、NH4+、K+、Mg2+、Ca2+和Cl-采用美国Dionex公司生产的DX-120型离子色谱仪测定.其中, PB-10型pH计量程为0~14, 精准度0.01. DX-120型离子色谱仪测定NO2-、NO3-

PO43-、SO42-、Na+、NH4+、K+、Mg2+、Ca2+和Cl-的量程为0~10 mg·L-1, 精准度为0.01 mg·L-1; 在测定SO42-、Cl-和Ca2+时的量程为0~100 mg·L-1, 精准度为0.01 mg·L-1.由于森林降雨过程中土壤有机层中的渗透的不确定性以及元素通量的有限性, 为了准确评估降雨在亚热带林分各个层次的分配, 本文利用不同层次Cl-浓度来校正森林生态系统不同层次降雨量(表 2).

表 2 缙云山森林生态系统不同层次水质测试结果汇总1) Table 2 Water quality indicators for different types of water in the Jinyun Mountain forest ecosystem

2.3 数据分析处理

本试验数据选取2013年9月到2014年8月的数据.试验期间每月月初和中旬各采集样品一次,样品共计24次, 其中只有6、8、9月降雨充足月份采集到的全部层次的水样, 其他月份由于降雨量的原因各个层次采集不完全, 尤其渗滤液40 cm和60 cm.本文利用加权平均的方式将3个渗滤液浓度计算出1个渗滤液的浓度值以便计算土壤截留系数.文中数据的计算用以下3个公式[1]

(1)
(2)
(3)

式中, ci为不同降水离子浓度(mg·L-1); pi为降雨量(mm); Fw为沉降量(mg·m-2); ij的上一层次降水.

3 结果与讨论 3.1 常绿阔叶林不同层次pH变化特征

表 2统计结果表明, 缙云山的全年林外降雨pH均值为4.76, 由图 2可知林外降雨的最大pH值为5.1, 夏、秋两季pH值均小于5.0, 结果表明缙云山大气降雨偏酸性(pH值均为雨量均值).分析发现, 大气降雨中SO42-和NO3-质量浓度较高, 全年均值分别为8.324 mg·L-1和1.324 mg·L-1.同时调查发现重庆市的主要能源结构为高硫煤[9], 煤资源的大量燃烧使大气中SO2和NO的浓度增高, 进而导致降雨中SO42-和NO3-浓度的增高, 分析结果指出这是导致降雨pH值较低的主要原因[1, 2, 10].另外, 与同一地区的四面山常绿阔叶林的研究对比发现, 处在重庆市主城近郊的缙云山大气降水的pH值较低, 降水中SO42-和NO3-的浓度相对较高, 这说明处在工业城市周边的森林生态系统受到城市大气污染的影响更为显著.降雨经过森林林冠层后, pH值上升0.58, 林冠层能够调升降雨的pH, 这与秦岭火地塘以及四面山常绿阔叶林中的研究结果基本一致[2, 3].

图 2 森林不同层次降雨pH变化趋势 Fig. 2 Changes in pH in the rainfall of different layers of the forest

降雨经过土壤层过滤后形成的地表枯透水的pH值有小幅度降低, 且土壤渗滤液0~20 cm的pH值进一步降低, 分析原因为地表枯枝落叶层有大量的凋落植物组织, 植物组织在微生物的作用下分解释放出了大量的腐殖酸、NH4+和NO3-[11], 林内降雨在经过枯枝落叶层时溶解了这部分酸性物质进而造成了地表枯透水的pH值略微降低, 但是土壤表层是在积累这些酸性物质的同时产生了相对厌氧的环境促使大量的厌氧微生物对有机物的分解, 因此土壤表层的渗滤液pH值进一步地降低.随着土壤层深度的增加, 土壤渗滤液的pH值又逐渐升高, 这可能是由于土壤中的碱性离子对渗滤液中酸性物质的中和所产生的结果.

3.2 常绿阔叶林不同层次NO3-、NH4+、SO42-、PO43-的变化及截留特征

本研究期间, 大气降雨中NO3-、NH4+、SO42-和PO43-的平均质量浓度分别为1.324、1.132、8.324和0.873 mg·L-1.与内陆丽江背景值相比[12], 该地区大气降水中氮硫磷化合物的浓度很高, 这说明大气降水受到了一定的大气污染影响(表 3).另外, 与具有相同背景的四面山大气降水中各离子的质量浓度相对比, 也发现该地区的离子质量浓度较高[1], 说明近距离城市污染地区受大气污染的影响比较大.由图 3可知NO3-、NH4+、SO42-和PO43-具有相似的季节变化趋势, 每年的春季以及夏末各离子质量浓度较高, 这可能与这两个时间段大气降雨的雨量较少, 大气层中以及林冠层枝叶上的污染物不能及时被降雨冲刷导致.

表 3 内陆丽江降水中各离子质量浓度背景值 Table 3 Background concentrations of several ions in the inland precipitation of Lijiang

图 3 常绿阔叶林降雨各层次中不同阴离子质量浓度随季节变化 Fig. 3 Monthly changes of anion concentrations in different rainfall types in the evergreen broad-leaf forest

大气降雨经过林冠层后NO3-的质量浓度有所降低(图 3), 这是由于树木枝叶对NO3-具有一定的吸附作用[13], 另外部分NO3-离子以HNO3的形式存在, 而HNO3又具有较强的挥发性, 亚热带高郁闭度的林冠层具有的巨大枝叶表面增加了HNO3的挥发量.降雨经过林冠层后NH4+、SO42-、PO43-的质量浓度有不同幅度的升高, 其质量浓度略高于具有相同背景的四面山自然保护区, 由于该研究点地理位置更靠近主城区,

可能是大气降雨淋溶了更多积累在林冠层的NH4+、SO42-、PO43-等离子[14, 15].此外, 林分的郁闭度反映了一个林分的茂密程度和对干沉降物质的接纳能力, 本研究所选常绿阔叶林郁闭度高达96%, 长期的干沉降使得林冠层枝叶表面积累了大量的空气悬浮物等, 而湿沉降过程的冲刷能有效地淋溶此部分累积的污染物.有研究也指出大气干湿沉降中的氨氮化合物是森林生态系统一个重要的营养元素输入途径[16], 林冠层可以积累大量的随干沉降降落到枝叶表面的氨氮化合物, 但是森林植被林冠层枝叶对这些氨氮化合物的吸收利用有限, 最终被降雨冲刷而进入林地[17, 18].

降水经过枯枝落叶层后, NO3-、NH4+、SO42-和PO43-均有不同程度的升高, 其中NO3-和PO43-的增幅比较大, 这主要是由于枯枝落叶层中凋落的植物组织中有机质降解产生无机物所导致的结果.枯落物分解过程中会产生有大量的氨基酸和蛋白质, 微生物利用过后释放出了NO3-、NH4+、SO42-和PO43-等无机物, 而林内降雨经过枯枝落叶层时溶解了此部分无机物[18].在地表枯透水渗入到土壤层的过程中, 土壤表层中的NO3-、SO42-的浓度达到了最大值.这时, 土壤表层显示出了较强的截留作用, 渗入到土壤层的降雨将地表枯落物降解时产生的NO3-、NH4+、SO42-和PO43-带入土壤层.而土壤层具有较强的拦截作用, 延缓了各阴离子向更深土壤层的移动. NH4+和PO43-可为植物的生长提供营养元素, 其部分被地表植被吸收利用供植物本体生长发育[19, 20].同时, 土壤中的胶体以及各种酸、碱性基团也可以和NO3-、NH4+、SO42-发生反应中和, 比如土壤中的NH4+和碱性胶体中和能够生成易挥发的NH3[21].

表 4可知, 大气降水阴离子中SO42-的沉降量最大, 达到了809.52 mg·m-2, PO43-最小为76.20 mg·m-2.林冠层、枯落物层、土壤层对各阴离子的截留特征具有较大的差异性, 林冠层对NO3-、NH4+、SO42-表现出截留作用而对PO43-表现出释放作用.枯落物层对NO3-和PO43-表现出释放作用, 而对NH4+和SO42-表现出截留作用.土壤层对4种阴离子均表现出截留作用.就该森林生态系统而言, 对4种阴离子均表现出了截留作用, 截留率均达到了75%以上, 其中以NH4+的截留率89.17%为最高, 说明该森林生态系统对大气降水中的阴离子具有较强的截留净化作用.

表 4 常绿阔叶林各层次对不同阴离子的平均截留量和截留率 Table 4 Average interception and entrapment rate of anions by different levels of the evergreen broad-leaf forest

3.3 常绿阔叶林不同层次Na+、Mg2+、Ca2+、K+的变化及截留特征

表 2图 4可知, 大气降水中Na+、Mg2+、Ca2+和K+的质量浓度相较内陆背景值偏高, 说明该区域受到了一定的人为污染影响.其中Ca2+的质量浓度最大, 相关的研究也已经证实大气降水以及大气颗粒物中Ca2+的浓度均占最大比重[22].大气降雨经过林冠层后, 林内降雨中的Mg2+、Ca2+、K+质量浓度均有不同程度增加, 这是由于大气降水淋溶了部分吸附在林冠层的盐基离子.另外, 镁和钾元素作为植物生长发育以及光合作用所必需的重要元素, 其可通过根系吸收土壤层中的Mg2+和K+, 随着植物的蒸腾作用到达林冠层枝叶, 并通过叶片的呼吸作用流失部分Mg2+和K+到叶片表面.然后在降雨冲刷的作用下溶解到林内降雨中. Na+形成的盐多为易溶盐, 且大气降雨中本底浓度并不高, 在酸性降雨条件下易被植物体吸收利用[23].另外, 盐基离子的季节变化趋势与阴离子具有相似的变化规律.

图 4 常绿阔叶林降雨各层次中不同盐基离子质量浓度随季节变化 Fig. 4 Monthly changes in base cation concentrations in different types of rainfall in the evergreen broad-leaf forest

地表枯透水中各盐基离子的质量浓度也均有不同程度的增加, 这是由于钠、镁、钙、钾元素均为植物体生长所必需的元素, 枯枝落叶在降解的过程中释放出了这些盐基离子, 而这些盐基离子在酸性条件下更易溶于降水中[24].

降水在渗透到土壤层的过程中, 除K+外, 其他盐基离子浓度均有增加. Na+的流动性比较强且易形成可溶解性盐, 而Mg2+、Ca2+在酸性条件下易被淋溶出土壤. K+虽也具有较强的流动性并易形成可溶性盐, 但是植物根对土壤中的钾离子吸收作用比较强, 导致土壤中K+的浓度下降[25].

表 5可知, 大气降水中盐基离子的沉降量相对阴离子较小, 以Ca2+的沉降量最大(416.14mg·m-2), 其次为K+(134.75 mg·m-2).林冠层对Na+、Ca2+具有截留作用, 对K+、Mg2+具有释放的作用, 而枯落物层对这4种盐基离子相比林冠层却表现出相反的规律, 土壤层对4种盐基离子均表现出了截留的作用.整体森林生态系统对盐基离子均表现出截留作用, 其中以K+的截留率为最高(90.66%).

表 5 常绿阔叶林各层次对不同盐基离子的平均截留量和截留率 Table 5 Average interception and entrapment rate of base cations by different levels in the evergreen broad-leaf forest

4 结论

(1) 缙云山大气降雨偏酸性, 森林林冠层对降水pH值有调升作用.

(2) 降雨经过森林冠层后, NO3-的浓度有降低的趋势, 森林生态系统林冠层对这些离子有吸附净化的作用. PO43-、SO42-和NH4+经过森林冠层后有所增加, 降雨淋溶了森林冠层的PO43-、SO42-和NH4+.而经过地表枯枝落叶层后降水中的各氮、硫化合物浓度均有不同程度的增加.

(3) 降雨经过森林冠层后, Mg2+、Ca2+和K+的浓度增加, 降雨淋溶了森林冠层的Mg2+、Ca2+和K+, 而枯枝落叶的降解却释放出了Na+、K+、Mg2+和Ca2+, 进而导致地表枯透水以及土壤表层渗滤液中盐基离子的升高; 地表枯透水在渗透到土壤层的过程中K+的浓度降低而Ca2+、Mg2+和Na+的浓度升高, 土壤层吸附了K+、Mg2+, 释放出了Ca2+.

参考文献
[1] 孙涛, 马明, 王定勇, 等. 中亚热带典型林分不同层次氮硫湿沉降动态变化[J]. 环境科学, 2014, 35(12): 4475-4481.
Sun T, Ma M, Wang D Y, et al. Dynamics of nitrogen and sulfur wet deposition in typical forest stand at different spatial levels in Simian Mountain, Mid-subtropical Region[J]. Environmental Science, 2014, 35(12): 4475-4481.
[2] 孙涛, 马明, 王定勇. 中亚热带典型森林生态系统对降水中铅镉的截留特征[J]. 生态学报, 2016, 36(1): 218-225.
Sun T, Ma M, Wang D Y. Interceptive characteristics of lead and cadmium in a representative forest ecosystem in mid-subtropical area in China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(1): 218-225.
[3] 张胜利, 李光录. 秦岭火地塘森林生态系统不同层次的水质效应[J]. 生态学报, 2007, 27(5): 1838-1844.
Zhang S L, Li G L. The effects of different components of the forest ecosystem on water quality in the Huoditang forest region, Qinling Mountain Range[J]. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(5): 1838-1844.
[4] Ma M, Wang D Y, Du H X, et al. Atmospheric mercury deposition and its contribution of the regional atmospheric transport to mercury pollution at a national forest nature reserve, southwest China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2015, 22(24): 20007-20018. DOI:10.1007/s11356-015-5152-9
[5] Ma M, Wang D Y, Du H X, et al. Mercury dynamics and mass balance in a subtropical forest, southwestern China[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2016, 16(7): 4529-4537. DOI:10.5194/acp-16-4529-2016
[6] Potter C S, Ragsdale H L, Swank W T. Atmospheric deposition and foliar leaching in a regenerating southern Appalachian forest canopy[J]. Journal of Ecology, 1991, 79(1): 97-115. DOI:10.2307/2260786
[7] 周光益, 徐义刚, 吴仲民, 等. 广州市酸雨对不同森林冠层淋溶规律的研究[J]. 林业科学研究, 2000, 13(6): 598-607.
Zhou G Y, Xu Y G, Wu Z M, et al. Influences of acid rain on crown leaching of chemical ions in different forest ecosystem in Guangzhou[J]. Forest Research, 2000, 13(6): 598-607.
[8] 刘刚, 黄柯, 李久海, 等. 树木模拟燃烧排放烟尘中水溶性离子的组成[J]. 环境科学, 2016, 37(10): 3737-3742.
Liu G, Huang K, Li J H, et al. Chemical composition of water-soluble ions in smoke emitted from tree branch combustion[J]. Environmental Science, 2016, 37(10): 3737-3742.
[9] 彭岚, 何祖威. 重庆能源工业可持续发展的思考[J]. 重庆大学学报(自然科学版), 2002, 25(8): 120-124.
Peng L, He Z W. Sustainable development of Chongqing energy industry[J]. Journal of Chongqing University (Natural Sciecne Edition), 2002, 25(8): 120-124.
[10] 陶大钧, 张信华. 酸性降雨的物理和化学性质研究[J]. 环境污染与防治, 1989, 11(1): 26-28, 25.
[11] Mergel A, Kloos K, Bothe H. Seasonal fluctuations in the population of denitrifying and N2-fixing bacteria in an acid soil of a Norway spruce forest[J]. Plant and Soil, 2001, 230(1): 145-160. DOI:10.1023/A:1004826116981
[12] Balestrini R, Tagliaferri A. Atmospheric deposition and canopy exchange processes in alpine forest ecosystems (northern Italy)[J]. Atmospheric Environment, 2001, 35(36): 6421-6433. DOI:10.1016/S1352-2310(01)00350-8
[13] Polkowska Z·, Astel A, Walna B, et al. Chemometric analysis of rainwater and throughfall at several sites in Poland[J]. Atmospheric Environment, 2005, 39(5): 837-855. DOI:10.1016/j.atmosenv.2004.10.026
[14] Neal C, Reynolds B, Neal M, et al. Soluble reactive phosphorus levels in rainfall, cloud water, throughfall, stemflow, soil waters, stream waters and groundwaters for the Upper River Severn area, Plynlimon, mid Wales[J]. Science of the Total Environment, 2003, 314-316: 99-120. DOI:10.1016/S0048-9697(03)00099-8
[15] 陈诗文, 袁旭音, 金晶, 等. 西苕溪支流河口水体营养盐的特征及源贡献分析[J]. 环境科学, 2016, 37(11): 4179-4186.
Chen S W, Yuan X Y, Jin J, et al. Characteristics and pollution source analysis of nutrients in tributary outlets of Xitiaoxi watershed[J]. Environmental Science, 2016, 37(11): 4179-4186.
[16] Talkner U, Krämer I, Hölscher D, et al. Deposition and canopy exchange processes in central-German beech forests differing in tree species diversity[J]. Plant and Soil, 2010, 336(1-2): 405-420. DOI:10.1007/s11104-010-0491-2
[17] Burbano-Garcés M L, Figueroa-Casas A, Peña M. Bulk precipitation, throughfall and stemflow deposition of N-NH4+, N-NH3 and N-NO3- in an Andean forest[J]. Journal of Tropical Forest Science, 2014, 26(4): 446-457.
[18] 邓晗, 张翔, 张成, 等. 三峡库区消落带优势草本植物淹水后汞的释放特征[J]. 环境科学, 2017, 38(3): 987-992.
Deng H, Zhang X, Zhang C, et al. Release characteristics of mercury from submersed typical herbaceous plants in the water-level fluctuation zone of the Three Gorges Reservoir area[J]. Environmental Science, 2017, 38(3): 987-992.
[19] Howard J B, Rees D C. How many metals does it take to fix N2? A mechanistic overview of biological nitrogen fixation[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2006, 103(46): 17088-17093. DOI:10.1073/pnas.0603978103
[20] 施亚星, 吴绍华, 周生路, 等. 土壤-作物系统中重金属元素吸收、迁移和积累过程模拟[J]. 环境科学, 2016, 37(10): 3996-4003.
Shi Y X, Wu S H, Zhou S L, et al. Simulation of the absorption, migration and accumulation process of heavy metal elements in soil-crop system[J]. Environmental Science, 2016, 37(10): 3996-4003.
[21] Beale S I. Enzymes of chlorophyll biosynthesis[J]. Photosynthesis Research, 1999, 60(1): 43-73. DOI:10.1023/A:1006297731456
[22] 唐先干, 杨金玲, 张甘霖. 皖南山区降水酸性特征与元素沉降通量[J]. 环境科学, 2009, 30(2): 356-361.
Tang X G, Yang J L, Zhang G L. Acidity characteristics and element flux of rainwater in the hilly area of South Anhui, China[J]. Environmental Science, 2009, 30(2): 356-361.
[23] 安思危, 孙涛, 马明, 等. 中亚热带常绿阔叶林湿沉降过程中盐基离子变化特征[J]. 环境科学, 2015, 36(12): 4414-4419.
An S W, Sun T, Ma M, et al. Dynamic characteristics of base cations during wet deposition in evergreen broad-leaf forest ecosystem[J]. Environmental Science, 2015, 36(12): 4414-4419.
[24] 徐军, 牛健植. 北京鹫峰山区常见树种的枝叶及枯落物截留特征[J]. 水土保持学报, 2016, 30(1): 103-110.
Xu J, Niu J Z. The foliage and litter interception characteristics of common tree species in Jiufengshan Mountain area of Beijing[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2016, 30(1): 103-110.
[25] 庞晓攀, 王倩, 贾婷婷, 等. 高原鼠兔有效洞口数密度对高山嵩草草甸植物种间联结性的影响[J]. 草业学报, 2015, 24(5): 224-230.
Pang X P, Wang Q, Jia T T, et al. Effect of burrow entrance densities of plateau pika (Ochotona curzoniae) on interspecific association in Kobresia pygmaea meadow[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(5): 224-230. DOI:10.11686/cyxb20150526