2. 煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室, 重庆 400044
2. State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400044, China
聚β羟基烷酸盐(PHA)是一种由微生物合成的热塑性聚酯的总称,由于其优良的热力学性质、 热塑性、 压电性、 可生物降解性,引起研究者广泛的关注. 活性污泥包含极其复杂的微生物群体,有研究发现,废水生物处理过程中活性污泥具有合成PHA现象,因此,利用活性污泥生产PHA可同时实现废水的处理和资源化[1],食品加工业如糖蜜[2]、 淀粉[3]、 干酪乳清[4]、 啤酒厂废水和工业产生的废水如造纸废水[5, 6]、 木材厂废水[7]、 橄榄油废水[8]以及污泥[9]中富含易生物降解的有机物,可以作为合成PHA的基质.
随着生物柴油的广泛应用,其副产品粗甘油产量也快速增加,粗甘油资源化利用成为新问题[10]. 粗甘油中含有甘油62%~90%,由于粗甘油无需厌氧发酵可直接作为基质合成PHA,引起了学者广泛的兴趣,Moralejo-Gárate等[11]以甘油为基质富集合成PHA混培物,最大PHA含量达到67%. Moita等[12]以粗甘油作为基质合成PHA,其最大产量达到47%. 本研究以甘油作为基质采取“饱食-饥饿”模式筛选具有高贮存PHA能力的微生物,以多种物质作为单基质考察混培物对基质的广谱性以及合成PHA的性能.
目前,PHA测量主要采用离线化学分析方法,其操作步骤(离心、 冷冻干燥、 提取、 气相色谱分析)复杂,无法满足PHA生产过程中实时测量的需求,PHA的快速测量和优化成为研究热点. Kedia等[13]用介光谱来评估和确定发酵阶段PHA最佳收获时间,Elain等[14]用快速定量荧光技术方法快速有效地判断最佳培养条件,Porras等[15]用傅立叶红外光谱(FTIR)测定细胞内PHA的含量,红外光谱法应用可以确定PHA最佳收获时间以及测定PHA的含量,但灵敏度较低,仅适用于短链PHA测量. 本课题组前期以乙酸作为基质合成PHA时发现PHA合成速率与氧利用速率之间呈线性关系,并建立了一种基于OUR在线监测数据估计PHA含量的方法[16]. 但在实际PHA生产过程中,基质通常为多种挥发性脂肪酸(VFAs)的混合物,为了进一步验证该方法的可行性,本文以不同比例的乙酸/丙酸作为基质研究PHA合成情况,并用同时贮存与生长模型对OUR数据进行模拟来验证OUR与PHA之间存在线性关系.
1 材料与方法 1.1 甘油基混培物富集实验采用SBR系统富对活性污泥进行驯化,反应器有效体积4 L,运行周期24 h(进水12 min,曝气1 380 min,沉淀36 min,出水12 min),水力停留时间(HRT)和污泥停留时间(SRT)控制在48 h. 反应器内温度控制在30℃,pH维持在7.0±0.1.
接种活性污泥取自重庆井口污水处理厂,实验用水采用人工合成废水,以甘油作为碳源,以氯化铵和磷酸二氢钾作为氮源和磷源,其成分包括:甘油 14.19g ·L-1, NH4Cl 3.61 g ·L-1, KH2PO43.39 g ·L-1, MgSO4 ·7H2O 1.37 g ·L-1, KCl 0.53 g ·L-1和微量元素15 mL ·L-1. 微量元素成分包括:ZnSO4 ·7H2O 0.33 g ·L-1,CaCl2 ·7H2O 0.083 g ·L-1,MnCl2 ·4H2O 0.076 g ·L-1,钼酸铵 0.017 g ·L-1,CuSO4 ·5H2O 0.024 g ·L-1,CoCl2 ·6H2O 0.024 g ·L-1,EDTA 0.75 g ·L-1,FeSO4 ·7H2O 0.075 g ·L-1.
1.2 混培物合成PHA取SBR周期运行结束后的活性污泥,用微量元素液淘洗污泥3次,将其加入混合呼吸仪的曝气室中,当污泥处于内源呼吸状态,脉冲投加200 mg ·L-1甘油、 葡萄糖、 乳酸、 乙酸、 丙酸、 丁酸以及不同比例乙酸/丙酸(1 ∶1、 3 ∶1、 1 ∶3) 考察PHA合成情况. 反应器温度控制在20℃.
1.3 分析与测试方法COD测量采用快速消解法,NH4+-N采用纳氏试剂分光光度法,PHA采用气相色谱法[17].
在甘油、 葡萄糖、 乳酸钠、 乙酸钠、 丙酸钠、 丁酸钠单基质以及不同比例乙酸/丙酸(1 ∶1、 3 ∶1、 1 ∶3) 混合基质合成PHA的实验中,利用实验室自主开发的混合呼吸测量仪在线测量OUR数据[15],同时取样测量不同时刻COD和PHA.
2 结果与讨论 2.1 甘油基混合培养物本实验采用的富集反应器以甘油作为基质在“饱食-饥饿(feast and famine)”模式下驯化微生物,在线DO测量来表征饱食期的长度,DO突然上升表明饱食期的结束. 经过60 d的驯化,反应器中微生物的饱食期维持在1.5 h左右. 以饱食期与饥饿期长度之比(F1/F2)来评价富集反应器微生物的富集效果[18, 19],结果显示较低的F1/F2(≤0.28) 有利于PHA贮存菌与非贮存菌的竞争,从而获得较高贮存能力的混培物. DO在线测量技术成熟、 操作维护费用低,在混培物好氧合成PHA过程测量于控制方面具有巨大潜力.
图 1为反应器运行60 d后一个周期内COD、 NH4+-N、 PHA的变化,投加基质后,COD快速下降,PHA快速上升,在1.5 h后基质降解完毕,PHA产量达到最大373.7 mg ·L-1,最大PHA含量达到21.8%. 目前研究报道甘油作为基质合成PHA时基质转化率(PHA/甘油)为0.08~0.37 g ·g-1[11],本实验甘油的转化率达到0.22 g ·g-1,与文献[11]报道具有可比性. 图 2为一个周期内批式反应器中COD与PHA的变化,在限营养(限N)条件下投加过量甘油(20 g)后PHA最大含量达到52.5%.
目前,乙酸、 丙酸、 丁酸为合成PHA最常见的挥发性脂肪酸,乳酸是获得PHA产量最高的基质(最大PHA含量达到90%)[20],葡萄糖广泛应用于工业纯培养合成PHA,本文基于甘油富集高性能的PHA合成混培物研究对上述基质合成PHA的情况. 表 1对比分析了投加200 mg ·L-1甘油、 葡萄糖、 乳酸、 丁酸、 乙酸、 丙酸时PHA的合成情况,实验结果表明,基于甘油富集得到的PHA合成细菌能够利用上述多种基质合成PHA,对基质的利用具有广谱性. 甘油、 葡萄糖作为基质合成PHA时产生PHA和多聚葡萄糖(PG)两种聚体,乙酸、 丁酸、 乳 酸合成PHA时只产生PHB聚体,丙酸合成PHA时产生PHB和PHV两种聚体. 甘油、 葡萄糖和乳酸基质消耗所需的时间最短,但甘油和葡萄糖作为基质时PHA的产率系数较低,其原因可能是两种基质在呼吸实验过程中基质加入后DO下降到较低水平,DO浓度较低时有利于PG合成[19],使得PHA相对含量下降,导致PHA的产量较低; Moralejo-Gárate等[21]研究了DO对PHA合成过程的影响,结果表明DO浓度不仅影响聚体的积累,而且影响PHA与PG的相对含量,高DO浓度下甘油优先用于PHA贮存,低DO浓度下甘油优先用于细胞生长. 乳酸和乙酸作为基质合成PHA时产率较高,分别达到0.60和0.56,这一结果与目前研究结果相一致,Jiang等[20]、 Johnson等[22]应用乳酸、 乙酸合成PHA时,PHA最大含量达到90%、 89%,产量接近于纯培养合成PHA的水平; 乙酸、 丙酸、 丁酸作为基质合成PHA时,基质消耗所需的时间较长,可能由于微生物利用基质时比基质吸收速率较小.
2.3 混培物利用乙酸/丙酸混合基质合成PHA的特征
甘油作为基质富集的混培物对基质的利用具有广谱性,乙酸和乳酸作为基质时合成PHA时,PHA的产量较高,但是乙酸与乳酸合成PHA时均只产生PHB聚体,而PHB聚体脆性高、 延展性差,在实际应用中受到很大制约,PHB与PHV的共聚物(HB-co-HV)极大地改善其机械性能. 本文以乙酸与丙酸混合物作为基质研究不同乙酸/丙酸下PHA合成情况. 向反应器内投加不同比例的混合基质后,OUR、 COD、 PHA变化如图 3所示,在不同混合比例下,OUR、 COD、 PHA变化基本一致:饱食期内,投加基质后,OUR快速上升达到最大值并保持一段时间,COD不断消耗且PHA含量不断增加; 饥饿期内,基质消耗完毕,COD下降到最低水平,OUR和PHA开始下降并趋于稳定,活性污泥进入内源呼吸期. 投加不同比例的乙酸/丙酸合成PHA时,PHA组成主要包括PHB和PHV两种聚体,无PH2MV产生. 在乙酸/丙酸为3 ∶1时,PHA合成量最高,达到105.94 mg ·L-1,其中乙酸/丙酸为1 ∶1和3 ∶1时,PHB的产量显著高于PHV的产量. 实验表明,随着混合基质中乙酸含量的增加,PHA的最大合成量也相应增加,PHA产率也相应增加,这是由于微生物利用混合基质时,乙酸的吸收速率显著高于丙酸的吸收速率,Jiang等[23]认为丙酸为基质时,微生物较低的基质吸收速率和较高的生长速率导致PHA产率较低.
基于活性污泥同时贮存与生长模型[24]对3种比例下模拟结果显示,乙酸/丙酸为1 ∶3时,直接生长过程氧气的消耗速率高于贮存过程,导致PHA产量较低,这与实验结果相一致. 因此,乙酸与丙酸混合物作为基质合成PHA时,乙酸/丙酸为3 ∶1有利于获得较高产量的PHA.
根据活性污泥同时贮存与生长模型,在外部基质充足的情况下,活性污泥对外部基质按照一定比例进行贮存和生长,课题组前期用乙酸作为基质合成PHA过程中发现OUR与PHA存在线性关系,并 建立了氧气消耗量与PHA合成量之间的线性方程[16]. 本研究对3种不同比例混合基质同时贮存生长过程OUR模拟结果进行模拟,模拟结果显示乙酸/丙酸为1 ∶1、 3 ∶1和1 ∶3时(表 2),贮存耗氧速率与总耗氧速率的比值为常数,三者的均值分别为0.552、 0.526和0.451.因此,在基质充足的情况下,不同比例的乙酸/丙酸合成PHA时,OUR与PHA存在线性关系.
为进一步验证线性关系的存在,本文采取线性回归方法分析了PHA与氧气消耗量之间的关系,结果如图 4所示,乙酸/丙酸为1 ∶1、 3 ∶1和1 ∶3时,耗氧量与PHA线性关系良好,R2均大于9.5,根据已建立的线性关系[16]计算,贮存耗氧速率与总耗氧速率比值分别为0.558、 0.520和0.443,与模型模拟值相比较,相对误差分别为1.1%、 1.2%和1.8%. 线性回归结果与模型模拟结果显示在不同比例下,OUR与PHA合成量线性关系成立.
目前,在PHA生产过程中均采用实时监测DO(DO突然跃增)来指示基质降解完毕[25],Serafim等[26]对比了乙酸作为基质合成PHA时DO和OUR在饱食期与饥饿期响应,两者对于基质变化响应相一致(饱食期内,投加基质后,DO快速下降,OUR快速上升; 饥饿期内,基质消耗完毕,DO快速上升,OUR快速下降),而在线OUR数据不仅可以指示饱食期的结束(基质降解完毕,PHA值达到最大值时刻). 本文的研究结果证明,采用混培物合成PHA,即使是在乙酸/丙酸混合基质下也可以基于OUR与PHA之间的线性关系通过在线OUR测量数据估计实时PHA合成量.
3 结论(1) 采用甘油作为基质富集的PHA合成混培物对基质利用具有广谱性,能够利用乙酸、 丙酸、 丁酸、 乳酸、 葡萄糖合成PHA,乳酸和乙酸的产量较高.
(2) 投加不同比例的乙酸/丙酸合成PHA时,PHA组成主要包括PHB和PHV两种聚体,无PH2MV产生. 随着混合基质中乙酸含量的增加,PHA的最大合成量也相应增加,PHA产率也相应增加,乙酸/丙酸为3 ∶1时,PHA合成量最大.
(3) 采用乙酸/丙酸混合基质时,甘油基PHA合成混培物的OUR与PHA速率间存在线性关系,因此,可以基于在线OUR测量数据估计实时PHA合成量.
[1] | 王琴, 陈银广. 活性污泥合成聚羟基烷酸(PHAs)的研究进展[J]. 环境科学与技术 , 2007, 30 (5) : 111–114. |
[2] | Dias J M L, Oehmen A, Serafim L S, et al. Metabolic modelling of polyhydroxyalkanoate copolymers production by mixed microbial cultures[J]. BMC Systems Biology , 2008, 2 (1) : 59. DOI:10.1186/1752-0509-2-59 |
[3] | Chaleomrum N, Chookietwattana K, Dararat S. Production of PHA from cassava starch wastewater in sequencing batch reactor treatment system[J]. APCBEE Procedia , 2014, 8 : 167–172. DOI:10.1016/j.apcbee.2014.03.021 |
[4] | Pais J, Serafim L S, Freitas F, et al. Conversion of cheese whey into poly (3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyvalerate) by Haloferax mediterranei[J]. New Biotechnology , 2016, 33 (1) : 224–230. DOI:10.1016/j.nbt.2015.06.001 |
[5] | Bengtsson S, Werker A, Christensson M, et al. Production of polyhydroxyalkanoates by activated sludge treating a paper mill wastewater[J]. Bioresource Technology , 2008, 99 (3) : 509–516. DOI:10.1016/j.biortech.2007.01.020 |
[6] | Jiang Y, Marang L, Tamis J, et al. Waste to resource:converting paper mill wastewater to bioplastic[J]. Water Research , 2012, 46 (17) : 5517–5530. DOI:10.1016/j.watres.2012.07.028 |
[7] | Ben M, Mato T, Lopez A, et al. Bioplastic production using wood mill effluents as feedstock[J]. Water Science and Technology , 2011, 63 (6) : 1196–1202. DOI:10.2166/wst.2011.358 |
[8] | Ntaikou I, Peroni C V, Kourmentza C, et al. Microbial bio-based plastics from olive-mill wastewater:generation and properties of polyhydroxyalkanoates from mixed cultures in a two-stage pilot scale system[J]. Journal of Biotechnology , 2014, 188 : 138–147. DOI:10.1016/j.jbiotec.2014.08.015 |
[9] | Morgan-Sagastume F, Valentino F, Hjort M, et al. Polyhydroxyalkanoate (PHA) production from sludge and municipal wastewater treatment[J]. Water Science and Technology , 2014, 69 (1) : 177–184. DOI:10.2166/wst.2013.643 |
[10] | Quispe C A G, Coronado C J R, Carvalho Jr J A. Glycerol:production,consumption,prices,characterization and new trends in combustion[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews , 2013, 27 : 475–493. DOI:10.1016/j.rser.2013.06.017 |
[11] | Moralejo-Gárate H, Mar'Atusalihat E, Kleerebezem R, et al. Microbial community engineering for biopolymer production from glycerol[J]. Applied Microbiology and Biotechnology , 2011, 92 (3) : 631–639. DOI:10.1007/s00253-011-3359-3 |
[12] | Moita R, Freches A, Lemos P C. Crude glycerol as feedstock for polyhydroxyalkanoates production by mixed microbial cultures[J]. Water Research , 2014, 58 : 9–20. DOI:10.1016/j.watres.2014.03.066 |
[13] | Kedia G, Passanha P, Dinsdale R M, et al. Addressing the challenge of optimum polyhydroxyalkanoate harvesting:monitoring real time process kinetics and biopolymer accumulation using dielectric spectroscopy[J]. Bioresource Technology , 2013, 134 : 143–150. DOI:10.1016/j.biortech.2013.01.136 |
[14] | Elain A, Le Fellic M, Corre Y M, et al. Rapid and qualitative fluorescence-based method for the assessment of PHA production in marine bacteria during batch culture[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology , 2015, 31 (10) : 1555–1563. DOI:10.1007/s11274-015-1904-4 |
[15] | Porras M A, Cubitto M A, Villar M A. A new way of quantifying the production of poly (hydroxyalkanoate) s using FTIR[J]. Journal of Chemical Technology and Biotechnology , 2016, 91 (5) : 1240–1249. DOI:10.1002/jctb.2016.91.issue-5 |
[16] | 曾善文, 王泽宇, 高敬, 等. 基于OUR-HPR测量在线估计活性污泥合成PHA量[J]. 环境科学 , 2015, 36 (5) : 1713–1719. |
[17] | Oehmen A, Keller-Lehmann B, Zeng R J, et al. Optimisation of poly-β-hydroxyalkanoate analysis using gas chromatography for enhanced biological phosphorus removal systems[J]. Journal of Chromatography A , 2005, 1070 (1-2) : 131–136. DOI:10.1016/j.chroma.2005.02.020 |
[18] | Dionisi D, Majone M, Vallini G, et al. Effect of the applied organic load rate on biodegradable polymer production by mixed microbial cultures in a sequencing batch reactor[J]. Biotechnology and Bioengineering , 2006, 93 (1) : 76–88. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0290 |
[19] | Albuquerque M G E, Torres C A V, Reis M A M. Polyhydroxyalkanoate (PHA) production by a mixed microbial culture using sugar molasses:effect of the influent substrate concentration on culture selection[J]. Water Research , 2010, 44 (11) : 3419–3433. DOI:10.1016/j.watres.2010.03.021 |
[20] | Jiang Y, Marang L, Kleerebezem R, et al. Polyhydroxybutyrate production from lactate using a mixed microbial culture[J]. Biotechnology and Bioengineering , 2011, 108 (9) : 2022–2035. DOI:10.1002/bit.v108.9 |
[21] | Moralejo-Gárate H, Kleerebezem R, Mosquera-Corral A, et al. Impact of oxygen limitation on glycerol-based biopolymer production by bacterial enrichments[J]. Water Research , 2013, 47 (3) : 1209–1217. DOI:10.1016/j.watres.2012.11.039 |
[22] | Johnson K, Jiang Y, Kleerebezem R, et al. Enrichment of a mixed bacterial culture with a high polyhydroxyalkanoate storage capacity[J]. Biomacromolecules , 2009, 10 (4) : 670–676. DOI:10.1021/bm8013796 |
[23] | Jiang Y, Hebly M, Kleerebezem R, et al. Metabolic modeling of mixed substrate uptake for polyhydroxyalkanoate (PHA) production[J]. Water Research , 2011, 45 (3) : 1309–1321. DOI:10.1016/j.watres.2010.10.009 |
[24] | Fan J, Lu S G, Qiu Z F, et al. An activated sludge model based on activated sludge model number 3 for full-scale wastewater treatment plant simulation[J]. Environmental Technology , 2009, 30 (7) : 641–649. DOI:10.1080/09593330902850408 |
[25] | 郭子瑞, 黄龙, 陈志强, 等. 活性污泥合成聚羟基脂肪酸酯工艺过程研究进展[J]. 哈尔滨工业大学学报 , 2016, 48 (2) : 1–8. |
[26] | Serafim L S, Lemos P C, Oliveira R, et al. Optimization of polyhydroxybutyrate production by mixed cultures submitted to aerobic dynamic feeding conditions[J]. Biotechnology and Bioengineering , 2004, 87 (2) : 145–160. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0290 |