环境科学  2016, Vol. 37 Issue (9): 3249-3257   PDF    
太原大气颗粒物中水溶性无机离子质量浓度及粒径分布特征
王璐1,2 , 温天雪1 , 苗红妍1,3 , 高文康1 , 王跃思1     
1. 中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室, 北京 100029;
2. 中国科学院大学, 北京 100049;
3. 中国气象局气象干部培训学院辽宁分院, 沈阳 110166
摘要: 为研究太原大气颗粒物中水溶性无机离子的质量浓度水平、季节变化和粒径分布特征,于2012年6月~2014年5月使用惯性撞击式分级采样器采集大气颗粒物样品,并用离子色谱分析了其中的水溶性无机离子组成.结果表明,PM1.1、PM2.1和PM9中总水溶性无机离子浓度平均值分别为(15.39±9.91)、(21.10±15.49)和(36.34±18.51)μg·m-3.PM1.1和PM2.1中,二次离子(SO42-、NO3-和NH4+)占总水溶性无机离子质量分数最高;PM9中SO42-和Ca2+占比较高.各粒径段中SO42-和NH4+季节变化特征相似,均为冬夏季节高、春秋季节低;NO3-、K+和Cl-季节变化特征一致:冬季 >秋季 >春季 >夏季;Ca2+和Mg2+季节变化特征一致:春季 >冬季 >秋季 >夏季.SO42-和NH4+为细模态单峰分布,春秋季节在0.43~0.65 μm处出现峰值,而夏季出现在0.65~1.1 μm处,细粒径段峰值出现由凝结模态向液滴模态转移的现象.NO3-为双模态离子,冬季在0.43~2.1 μm出现明显细粒径段峰值,夏季在4.7~5.8 μm出现明显粗模态峰值.K+、Na+和Cl-为双模态离子,分别在0.43~1.1和4.7~5.8 μm出现峰值;Ca2+、Mg2+和F-呈粗模态单峰分布,在4.7~5.8 μm出现峰值.主成分分析结果显示,水溶性无机离子来源主要是二次源、燃煤、工业源、生物质燃烧和土壤尘或降尘.
关键词: 水溶性无机离子      季节变化      粒径分布      来源      太原     
Concentrations and Size Distributions of Water-soluble Inorganic Ions in Aerosol Particles in Taiyuan, Shanxi
WANG Lu1,2 , WEN Tian-xue1 , MIAO Hong-yan1,3 , GAO Wen-kang1 , WANG Yue-si1     
1. State Key Laboratory of Atmospheric Boundary Layer Physics and Atmospheric Chemistry(LAPC), Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
3. China Meteorological Administration Training Center Liaoning Branch, Shenyang 110166, China
Abstract: Size-resolved filter samples were collected in Taiyuan every other week from June 2012 to May 2014. The mass concentrations of water-soluble ions (Na+, NH4+, K+, Mg2+, Ca2+, F-, Cl-, NO3- and SO42-) were measured by ion chromatography. The results showed that the total concentrations of measured water-soluble ions were (15.39±9.91), (21.10±15.49) and (36.34±18.51) μg·m-3 in PM1.1, PM2.1 and PM9, respectively. In PM1.1 and PM2.1, secondary water-soluble ions (SO42-, NO3- and NH4+) comprised 87.59% and 86.30% of all water-soluble ions, respectively, while in PM9, SO42- and Ca2+ comprised 32.78% and 28.54% of all water-soluble ions, respectively. SO42- and NH4+ had higher concentrations in winter and summer, and lower in spring and autumn. NO3-, K+and Cl- presented similar seasonal variation with a descending order of winter >autumn >spring >summer, and Ca2+ and Mg2+ followed the sequence of spring >winter >autumn >summer. SO42- and NH4+ showed a unimodal size distribution and the peak in the fine mode shifted from 0.43-0.65 μm in spring and autumn to 0.65-1.1 μm in summer. NO3- showed a bimodal size distribution. NO3- and NH4+ were dominated by the fine mode peaking at 0.43-2.1 μm in winter, and NO3- was dominated by the coarse mode peaking at 4.7-5.8 μm in summer. K+, Na+and Cl- also showed a bimodal size distribution with the fine mode at 0.43-1.1 μm and the coarse mode at 4.7-5.8 μm. Ca2+, Mg2+ and F- were unimodal with the peak in the coarse mode of 4.7-5.8 μm. On heavily polluted days, the mass concentrations of secondary water-soluble ions and Cl- accumulated, and secondary water-soluble ions were unimodal with the peak in the fine mode of 1.1-2.1 μm. However, on clear days, secondary water-soluble ions showed a bimodal size distribution with the fine mode at 0.43-0.65 μm and the coarse mode at 4.7-5.8 μm. The peak of secondary water-soluble ions in the fine mode shifted. PCA analysis showed that the sources of water-soluble ions were dominated by the secondary formation, coal combustion, industrial emission, biomass burning, and soil particles or falling dust.
Key words: water-soluble inorganic ions      seasonal variation      size distribution      source      Taiyuan     

随着经济快速发展,我国大气颗粒物污染越来越受到人们关注.大气颗粒物对气候、环境以及人体健康等都有重要影响[1~4].水溶性无机离子是大气颗粒物中重要的组成成分[5],占颗粒物质量浓度的30%~60%[6].近年来国内关于大气颗粒物中水溶性无机离子的研究主要集中在京津冀[7, 8]、 长三角[9~11]和珠三角[12, 13]等区域的大中城市,对其它城市的研究相对较少; 研究内容多关注PM10(空气动力学等效直径小于或等于10 μm的颗粒物)和PM2.5(空气动力学等效直径小于或等于2.5 μm的颗粒物),关于分级研究较少.不同粒径大气颗粒物中水溶性无机离子的构成比例和浓度水平不同,对气候、环境和健康的影响也不同[14].研究大气颗粒物中水溶性无机离子的粒径分布特征有助于了解大气颗粒物的物理化学过程、形成机制、存在形式和来源.

太原已有大气颗粒物的研究主要关注一次霾污染过程或单一季节PM2.5中水溶性离子浓度的变化[15, 16],而长时间序列,不同季节,不同粒径分布特征的连续观测研究鲜见报道.本研究于2012年6月~2014年5月对太原市大气颗粒物进行了分级采样,分析了颗粒物中水溶性无机离子的浓度水平、季节变化和粒径分布特征,并探讨了不同粒径段水溶性无机离子的主要来源.本研究的结果有助于更全面地了解太原市大气颗粒物化学特征,以期为今后的研究提供基础数据.

1 材料与方法 1.1 采样地点与时间

本采样点设置在太原市尖草坪区气象局(112.53°E,37.87°N),采样点周围主要是居民区和商业区,无明显工业污染源,仅在西面500 m有一条环城高速公路.采样点在办公楼楼顶距地面15 m,本站属于CARE-China中原城市站点之一[17].本研究使用安德森9级撞击式分级采样器(Andersen Series 20-800,USA)采集太原大气颗粒物样品,流速为28.3 L ·min-1,粒子50%切割等效空气动力学粒径(EDA)为0.43、0.65、1.1、2.1、3.3、4.7、5.8、9.0 μm.采集时间从当日上午09:00至第三日上午09:00,每两周用石英膜(Munktell公司,型号T293,直径81 mm)采样1次,连续采集48 h,共采集有效样品50组.

1.2 样品分析方法

采集后的膜样品均置于冰箱(-18℃)冷冻避光保存至分析.取1/4张膜置于PET瓶中,加入25 mL去离子水(18.2 MΩ ·cm-1),超声提取30 min,经0.22 μm滤膜(天津富集科技有限公司)过滤后,用阴、阳离子色谱(Dionex ICS-90,USA)分别测定其中阳离子Na+、NH4+、K+、Mg2+、Ca2+和阴离子F-、Cl-、NO3-、SO42-浓度.阳离子检测采用Ionpac CS12A 4×250 mm分离柱、CSRS 300-4 mm抑制器,淋洗液为22 mmol ·L-1的甲烷磺酸(MSA); 阴离子检测用Ionpac AS14A 4×250 mm分离柱,ASRS 300-4 mm抑制器,淋洗液为3.5 mmol ·L-1的Na2CO3和1.0 mmol ·L-1的NaHCO3混合溶液.进样量为100 μL时,Na+、NH4+、K+、Mg2+、Cl-、和F-最低检测限均小于0.01 μg ·m-3; Ca2+、NO3-和SO42-最低检测限均小于0.03 μg ·m-3.

PM2.5和PM10质量浓度来自太原市环境保护局(http://www. tyshbj.com.cn),气象数据包括温度、相对湿度、风速、大气压强和降水数据,来自国家气象局(http://www. cma. gov.cn).

2 结果与讨论 2.1 质量浓度水平

由环保局数据显示,太原市PM2.5和PM10质量浓度在采样期平均值分别为(54.33±30.58) μg ·m-3和(117.11±49.57) μg ·m-3,超出了环境空气质量标准(GB 3095-2012)中PM2.5和PM10的年均浓度限值(35 μg ·m-3和70 μg ·m-3).其中PM2.5质量浓度冬季最高[(89.82±43.44)μg ·m-3],秋季[(50.06±27.41) μg ·m-3]和春季[(47.88±27.41) μg ·m-3]次之,夏季最低[(45.32±29.65) μg ·m-3].太原市PM2.5质量浓度的年均值和季节均值都分别低于京津冀地区的北京[8]、天津[8]和石家庄[8].在采样时间段,太原市PM2.5日均值超过24 h平均浓度限值(75 μg ·m-3)的天数占总采样天数的31.54%,秋季和冬季细粒子污染严重,共占超标日的74.29%,而春季和夏季占超标日的25.71%.

2.2 水溶性无机离子浓度水平

太原市大气PM1.1、PM2.1和PM9中总水溶性无机离子质量浓度的平均值分别为(15.39±9.91)、(21.10±15.49)和(36.34±18.51) μg ·m-3(见表 1).PM2.1中二次离子(SO42-、NO3-和NH4+)质量浓度低于北京[8]、天津[8]、石家庄[8]、保定[18]和唐山[19],高于背景站长白山[20]和贡嘎山[21],说明太原市二次细粒子污染虽然低于京津冀地区,但也明显存在细粒子污染.

表 1 太原PM1.1、PM2.1和PM9中水溶性无机离子浓度/μg ·m-3 Table 1 Annual average concentration of water-soluble inorganic ions in PM1.1,PM2.1 and PM9 in Taiyuan/μg ·m-3

图 1可以看出,PM1.1中,二次离子是主要离子,占总水溶性无机离子质量浓度的87.59%,其中SO42-、NO3-和NH4+分别占45.63%、15.66%和26.30%. PM2.1中水溶性无机离子也是以二次离子为主,占总水溶性无机离子质量浓度的86.30%,其中SO42-、NO3-和NH4+分别占45.48%、16.15%和24.67%,与PM1.1组成非常相似.PM9中水溶性无机离子的组成与PM1.1和PM2.1明显不同.PM9中二次离子占总水溶性无机离子质量浓度的62.96%,明显低于PM1.1和PM2.1,其中SO42-、NO3-和NH4+分别占32.78%、14.56%和15.62%,占比均低于PM1.1和PM2.1,主要是SO42-和NH4+的占比显著降低,而PM9中Ca2+占总水溶性无机离子质量分数显著升高,达到28.54%.PM1.1和PM2.1以SO42-和NH4+为主,而PM9则以SO42-和Ca2+为主要离子.

图 1 PM1.1、PM2.1和PM9中水溶性无机离子所占比例 Fig. 1 Percentages of water-soluble inorganic ions in PM1.1,PM2.1 and PM9

与京津冀地区的北京[8]、天津[8]、石家庄[8]、保定[18]和唐山[19]相比,太原细粒子中SO42-和NH4+的占比较高,而NO3-占比则较低.质量浓度比值[NO3-]/[SO42-]指示了大气中移动源与固定源的相对重要性[22].太原地区细粒子中[NO3-]/[SO42-]年均值为0.44,低于北京(1.07)[8]、天津(0.75)[8]、石家庄(0.85)[8]和唐山(1.30)[19],表明太原市固定源排放是主要的大气颗粒物来源,这与太原市仍以燃煤为主要能源结构一致.

2.3 水溶性无机离子的季节特征

本研究中将3、4和5月划为春季,6、7和8月划为夏季,9、10和11月划为秋季,12月和次年1、2月划为冬季.

图 2,PM1.1、PM2.1和PM9中SO42-在夏冬季节高,春秋季节低.SO2平均浓度在春夏秋冬分别为:41.75、28.41、44.91和125.36 μg ·m-3(太原市环境保护局http://www. tyshbj.com.cn).冬季由于工业排放加上燃煤取暖,SO2浓度3倍高于春秋季节.冬季PM1.1和PM2.1中硫氧化率(SOR)仅为0.06和0.08,均低于0.10,说明冬季由SO2向SO42-的二次转化较弱,SO42-受一次源的排放影响较大[23].夏季SO2浓度最低,仅为冬季的1/4,但温度高、湿度较大、光照强,PM1.1和PM2.1中SOR分别为0.23和0.27,显著高于其它季节,说明大气中SO2的光化学氧化反应和液相化学过程都明显增强[24],所以尽管受到湿清除的影响,在强气粒转化作用下夏季PM1.1和PM2.1中SO42-浓度出现高值.PM1.1、PM2.1和PM9中NH4+季节变化与SO42-相似,说明NH4+可能主要与SO42-结合并受相同的季节变化因子控制,如湿清除、扩散条件等.PM1.1、PM2.1和PM9中NO3-的季节变化与SO42-和NH4+不同,NO3-在冬季浓度最高夏季浓度最低.NO3-主要来自燃煤烟气和机动车尾气等排放的NOx二次转化,冬季扩散条件差、湿清除少,同时低温有利于硝酸向颗粒态分配[11],导致PM1.1、PM2.1和PM9中NO3-冬季明显高于其它季节.而夏季虽然有利于光化学转化,但也有利于硝酸铵的分解[25],夏季硝酸峰值出现在粗粒径段也说明了这一点,加上夏季有很好的湿清除作用,导致各粒径段粒子中NO3-浓度偏低.

图 2 PM1.1、PM2.1和PM9中水溶性无机离子季节分布 Fig. 2 Seasonal distribution of water-soluble inorganic ions in PM1.1,PM2.1 and PM9

PM1.1、PM2.1和PM9中Cl-季节变化表现为:冬季>秋季>春季>夏季,且冬季Cl-浓度约4倍高于其它季节,表明太原冬季的Cl-与SO42-一样也主要来自燃煤[25, 26].细颗粒物中K+是生物质燃烧源的指示离子[27],其季节变化与Cl-一致,可见冬季太原地区除受燃煤排放外还可能受到生物质燃烧影响.各粒径段粒子中Ca2+和Mg2+浓度均春季显著高于其它季节,尤其是春季PM9中Ca2+浓度占总水溶性无机离子的52.02%,主要是因为春季风速较大(平均2.65 m ·s-1),土壤尘加上道路沙尘和建筑粉尘,以及春季西北气团的长距离沙尘输送所致[28].

PM1.1和PM2.1中总水溶性无机离子季节变化趋势相似,冬季浓度最高,夏季次之,春季和秋季浓度较低.而PM9中总水溶性无机离子冬季浓度最高,其它季节变化差异不大.PM1.1、PM2.1和PM9中总水溶性无机离子质量浓度均在冬季有最高值,主要是由于冬季工业排放、燃煤取暖加上机动车尾气排放了更多的污染气体,差的气象条件不利于污染物扩散和清除所致.PM1.1和PM2.1中总水溶性无机离子夏季浓度高值主要是由于二次离子在温度高、湿度大、强光照条件下更利于气粒转化和吸湿增长.

2.4 水溶性无机离子粒径分布

太原市不同季节大气颗粒物中主要水溶性无机离子的粒径分布特征如图 3所示.其中SO42-和NH4+为细模态离子,细粒径段峰值为0.43~2.1 μm; NO3-、K+、Na+和Cl-为双模态离子,细粒径段峰值为0.43~2.1 μm,粗粒径段峰值为4.7~5.8 μm; Ca2+、Mg2+和F-为粗模态离子,粗粒径段峰值为4.7~5.8 μm.

图 3 水溶性无机离子粒径分布的季节变化特征 Fig. 3 Seasonal variation characteristics of mass size distribution of water-soluble inorganic ions

太原大气颗粒物中SO42-和NH4+的粒径分布呈现相似的季节分布特征.春秋季节SO42-和NH4+均在0.43~0.65 μm处出现峰值,而夏季在0.65~1.1μm处出现峰值,太原夏季大气相对湿度较高(65.78%),气粒转化产生的SO42-和NH4+吸湿增长或者与非降水的云滴、雾滴结合[29],是峰值由凝结模态向液滴模态转移的主要原因.在北京[30]、河北保定[18]和唐山[19]的研究中也发现了这种现象.冬季SO42-在1.1~2.1 μm出现峰值,主要是冬季细粒子中SOR值较低,受一次排放的影响较大,而冬季NO3-和NH4+均在0.43~2.1 μm出现细粒径段峰值,主要是由于冬季细粒子中NOR较高,二次转化较快,NO3-与NH4+结合生成NH4NO3存在于细粒子中.春季NO3-与NH4+粒径分布特征相似,均在0.43~0.65 μm出现细粒径段峰值.夏秋季节NO3-呈双峰分布,细粒径段峰值在0.43~0.65 μm,粗粒径段峰值在4.7~5.8 μm.其中夏季NO3-在粗粒径段峰值更显著,这与京津冀地区夏季NO3-在细粒径段出现主要峰值的结果不同[7, 18, 19].夏季细粒子中摩尔比NH4+/SO42-=1.14,细粒子中SO42-浓度较高,NH4+中和SO42-之后,不足以完全中和NO3-,大气中NOx发生均相反应生成的HNO3与粗模态的Ca2+和Mg2+反应,导致夏季NO3-在粗模态出现明显峰值[31].

细颗粒物中K+是生物质燃烧源的指示离子[27],春秋季节K+和Cl-粒径分布基本一致,且显著相关(R2=0.75,P<0.01),可见春秋季节K+和Cl-来源相同,主要是受收获季节焚烧秸秆和落叶等生物质燃烧源的贡献.冬季Cl-在0.43~0.65 μm有细粒径段高峰值,而K+没有,且相关性不好,推测主要来自燃煤.春季、秋季和冬季Na+在4.7~5.8 μm有粗粒径段高峰值; 夏季Na+在粗粒径段峰值不明显,在细粒径段峰值与春秋季相同,夏季的湿清除作用是粗粒径段峰值缺失的主要原因.已有研究表明细粒径段Na+来自燃煤,而粗粒径段Na+来自海盐或矿尘[11],而各季节Na+和Cl-相关性较差,所以粗粒径段Na+主要来自矿尘.

Ca2+和Mg2+全年均呈粗粒径段单峰分布,粗粒径段峰值在4.7~5.8 μm,表明Ca2+和Mg2+来源比较固定主要是自然源,扬尘、土壤尘和建筑粉尘等.

2.5 不同污染程度水溶性无机离子特征 2.5.1 重污染、轻度污染和清洁天水溶性无机离子浓度水平

依据PM2.5质量浓度将采样日分为三类:重污染天(PM2.5>150 μg ·m-3),轻度污染天(75 μg ·m-3<PM2.5≤150 μg ·m-3)和清洁天(PM2.5≤75 μg ·m-3).表 2给出了不同粒径段水溶性无机离子在重污染、轻度污染和清洁天的平均质量浓度水平.重污染天PM1.1中总水溶性无机离子质量浓度为(25.4±14.0) μg ·m-3,分别为轻度污染天(14.0±8.0) μg ·m-3和清洁天(10.8±4.1) μg ·m-3的1.8和2.4倍.重污染天PM2.1中总水溶性无机离子质量浓度为(38.0±24.8) μg ·m-3,分别为轻度污染天(18.7±16.0) μg ·m-3和清洁天(13.7±11.6) μg ·m-3的2.0和2.8倍.PM9中总水溶性无机离子质量浓度在重污染天为(55.6±27.5) μg ·m-3,分别为轻度污染天(35.7±11.9) μg ·m-3和清洁天(23.7±6.5) μg ·m-3的1.6和2.3倍.其中各粒径段SO42-、NO3-、NH4+和Cl-质量浓度在重污染天2.74、2.19、4.90和2.87倍高于清洁天,1.95、1.85、3.06和2.06倍高于轻度污染天,而Ca2+和Mg2+质量浓度在不同污染程度条件下差异不大,结果说明霾污染过程中尤其是重污染天,主要是受SO42-、NO3-、NH4+和Cl-的影响.

表 2 重污染、轻度污染和清洁天太原市水溶性无机离子质量浓度 /μg ·m-3 Table 2 Concentrations of water-soluble inorganic ions during heavily polluted days,lightly polluted days and clear days in Taiyuan/μg ·m-3

2.5.2 重污染天和清洁天水溶性无机离子粒径分布

由于采样期重污染天中一半以上为冬季,所以为了研究不同污染条件下水溶性无机离子的粒径分布,选取冬季典型重污染天(2013年1月21日11:00~2013年1月23日11:00)和冬季清洁天(2013年1月7日11:00~2013年1月9日11:00)为例进行比较.2013年1月21日11:00~2013年1月23日11:00,采样期PM2.5平均质量浓度值为344.1 μg ·m-3,平均相对湿度为89.67%,平均温度-4.17℃,平均风速0.93 m ·s-1.2013年1月7日~2013年1月9日,采样期PM2.5平均质量浓度值为54.61 μg ·m-3,平均相对湿度为46.00%,平均温度-4.70℃,平均风速3.07 m ·s-1.气象条件上,重污染天比清洁天的相对湿度大、风速低.

图 4可见,重污染天与清洁天二次离子呈现出明显不同的粒径分布特征.在重污染天,二次离子均呈细粒径段单峰分布,细粒径段峰值出现在1.1~2.1 μm,而清洁天二次离子呈现明显的双峰分布,细粒径段峰值在0.43~0.65 μm,粗粒径段峰值在4.7~5.8 μm.重污染天二次离子细粒径段峰值和SOR值显著高于清洁天,且峰值出现由凝结模态向液滴模态转移的现象,可能是由于重污染天相对湿度高,利于二次离子的非均相反应[32].与二次离子类似,重污染天与清洁天Na+也呈现出不同的粒径分布特征.重污染天表现为细粒径段单峰分布,峰值在0.65~1.1 μm,而清洁天呈粗粒径段单峰分布,峰值在4.7~5.8 μm,表明Na+的来源不同,重污染天Na+主要是来源于燃煤源,清洁天Na+主要来源于矿尘的影响.重污染天和清洁天K+和Cl-粒径分布特征相似,其中细粒径段分布特征变化不大,均主要加强于0.65~1.1 μm,Cl-在0.43~0.65 μm也有加强.与二次粒子不同,在重污染天矿尘离子的粒径分布特征与清洁天表现一致,Ca2+、 Mg2+和F-均呈粗粒径段单峰分布,峰值在4.7~5.8 μm.清洁天Ca2+和Mg2+质量浓度略高于重污染天,可能是由于清洁天风速较大,吹起的扬尘和道路土壤尘等造成的影响.

图 4 重污染和清洁天水溶性无机离子粒径分布 Fig. 4 Particle size distribution of water-soluble inorganic ions on heavily polluted day and clear day

2.6 主成分分析

为解析太原大气气溶胶中水溶性无机离子的主要来源,利用数据分析软件(SPSS 16.0)的主成分分析方法(PCA)来进行来源分析.结果如表 3所示,PM1.1中主要受3个因子的影响:因子1的载荷值较大的变量为SO42-和NH4+,方差贡献率高达29.77%,代表了二次源的影响;因子2的方差贡献率为28.61%,其中载荷值较大的变量为Cl-和F-,代表了工业排放源的影响; 因子3的方差贡献率为20.58%,其中载荷值较大的变量为Ca2+和Mg2+,说明因子3受土壤尘和降尘的影响.以上3个因子总的方差贡献率为78.96%,基本解释了PM1.1中总水溶性无机离子的全部来源.PM1.1~2.1也主要受3个因子的影响:因子1的载荷值较大的变量为SO42-、NO3-、NH4+和K+,方差贡献率达39.10%,代表了二次源和生物质燃烧源的影响; 因子2和因子3与PM1.1的因子2和因子3相同,载荷值较大的变量分别为Cl-与F-和Ca2+与Mg2+,方差贡献率分别为26.23%和20.22%,代表了燃煤、工业排放源和土壤尘或降尘的影响.以上3个因子总的方差贡献率为82.05%,几乎解释了PM1.1~2.1中总水溶性无机离子的全部来源.PM2.1~9同样受3个因子的影响:因子1载荷值较大的变量为SO42-、NO3-和NH4+,代表了二次源对总水溶性无机离子的贡献,方差贡献率为25.55%; 因子2方差贡献率为24.09%,其中载荷值较大的变量为Na+和Cl-,说明因子2受燃煤和矿尘的影响; 因子3与PM1.1和PM1.1~2.1的因子3相同,载荷值较大的变量为Ca2+、Mg2+,方差贡献率为21.33%,略高于其在PM1.1和PM1.1~2.1的贡献率,说明受土壤尘或降尘的影响略高一些.与唐山[19]相似,太原也受二次源的影响最大,对应的因子1在PM1.1、PM1.1~2.1和PM2.1~9中的方差贡献率均最高.而与保定[18]和唐山[19]粗粒子中土壤尘或降尘的方差贡献率明显高于细粒子不同,太原在PM1.1、PM1.1~2.1和PM2.1~9中对应的因子3的方差贡献率差异不大,有待于进一步研究.

表 3 主成分分析因子载荷 Table 3 Rotated component matrix for water-soluble inorganic ionic composition in PM1.1,PM1.1-2.1 and PM2.1-9

综上,太原市水溶性无机离子的可能来源主要受二次源的影响,也有生物质燃烧、工业排放源和土壤尘及降尘的影响.二次源主要来源于化石燃料和机动车尾气排放的SO2和NOx的转化,Cl-和F-主要来源于燃煤和工业排放源.因此在太原控制燃煤、机动车尾气以及降低工业源排放十分重要.

3 结论

(1) PM1.1、PM2.1和PM9中水溶性无机离子的组成明显不同,PM1.1和PM2.1中以SO42-和NH4+为主,PM9中以SO42-和Ca2+为主.

(2) 水溶性离子季节变化特征明显,PM1.1和PM2.1中冬季和夏季SO42-浓度高,春季和秋季浓度低.冬季浓度高主要受燃煤排放的影响,而夏季SO42-则主要来自二次转化.NH4+的季节变化与SO42-相似.受燃煤和生物质燃烧的影响,冬季各粒径段NO3-、K+和Cl-浓度最高,夏季最低.Ca2+和Mg2+受土壤尘和降尘的影响在春季浓度最高.

(3) SO42-和NH4+为细模态粒径分布离子,夏季存在由凝结模态向液滴模态转移的现象.NO3-为双模态粒径分布离子,冬季以细模态为主,夏季以粗模态为主.

(4) 重污染天和清洁天粒径分布特征明显不同.重污染天,二次离子均呈细粒径段单峰分布; 清洁天呈现明显的双峰分布,峰值在0.43~0.65 μm和4.7~5.8 μm.Na+在重污染天表现为细粒径段单峰分布,峰值在0.65~1.1 μm,清洁天呈粗粒径段单峰分布,峰值在4.7~5.8 μm.一次粒子Ca2+,Mg2+和F-的粒径分布特征在重污染天和清洁天相似,均呈粗粒径段单峰分布.

(5) 水溶性无机离子的来源主要为二次源、燃煤、工业源、生物质燃烧和土壤尘或降尘.

致谢: 感谢太原市尖草坪区气象局刘春霞、段鹏飞等老师对采样工作的帮助
参考文献
[1] Zhuang B L, Li S, Wang T J, et al. Direct radiative forcing and climate effects of anthropogenic aerosols with different mixing states over China[J]. Atmospheric Environment , 2013, 79 : 349–361.
[2] Tian S L, Pan Y P, Wang Y S. Size-resolved source apportionment of particulate matter in urban Beijing during haze and non-haze episodes[J]. Atmospheric Chemistry and Physics , 2016, 16 (1) : 1–19.
[3] Zhang X Y, Wang Y Q, Niu T, et al. Atmospheric aerosol compositions in China:spatial/temporal variability,chemical signature,regional haze distribution and comparisons with global aerosols[J]. Atmospheric Chemistry and Physics , 2012, 12 (2) : 779–799.
[4] Li P, Xin J Y, Wang Y S, et al. Time-series analysis of mortality effects from airborne particulate matter size fractions in Beijing[J]. Atmospheric Environment , 2013, 81 : 253–262.
[5] Gao J, Peng X, Chen G, et al. Insights into the chemical characterization and sources of PM2.5 in Beijing at a 1-h time resolution[J]. Science of the Total Environment , 2016, 542 : 162–171.
[6] Sun Z Q, Mu Y J, Liu Y J, et al. A comparison study on airborne particles during haze days and non-haze days in Beijing[J]. Science of the Total Environment , 2013, 456-457 : 1–8.
[7] Li X R, Wang L L, Ji D S, et al. Characterization of the size-segregated water-soluble inorganic ions in the Jing-Jin-Ji urban agglomeration:spatial/temporal variability,size distribution and sources[J]. Atmospheric Environment , 2013, 77 : 250–259.
[8] Zhao P S, Dong F, He D, et al. Characteristics of concentrations and chemical compositions for PM2.5 in the region of Beijing,Tianjin,and Hebei,China[J]. Atmospheric Chemistry and Physics , 2013, 13 (9) : 4631–4644.
[9] Shen G F, Xue M, Yuan S Y, et al. Chemical compositions and reconstructed light extinction coefficients of particulate matter in a mega-city in the western Yangtze River Delta,China[J]. Atmospheric Environment , 2014, 83 : 14–20.
[10] Wang H L, Zhu B, Shen L J, et al. Water-soluble ions in atmospheric aerosols measured in five sites in the Yangtze River Delta,China:size-fractionated,seasonal variations and sources[J]. Atmospheric Environment , 2015, 123 : 370–379.
[11] Wang H L, An J L, Cheng M T, et al. One year online measurements of water-soluble ions at the industrially polluted town of Nanjing,China:sources,seasonal and diurnal variations[J]. Chemosphere , 2016, 148 : 526–536.
[12] Lai S C, Zhao Y, Ding A J, et al. Characterization of PM2.5 and the major chemical components during a 1-year campaign in rural Guangzhou,Southern China[J]. Atmospheric Research , 2016, 167 : 208–215.
[13] Wang X M, Chen W H, Chen D H, et al. Long-term trends of fine particulate matter and chemical composition in the Pearl River Delta Economic Zone (PRDEZ),China[J]. Frontiers of Environmental Science & Engineering , 2016, 10 (1) : 53–62.
[14] Carvalho T C, Peters J I, Williams R O. Influence of particle size on regional lung deposition-what evidence is there?[J]. International Journal of Pharmaceutics , 2011, 406 (1-2) : 1–10.
[15] 曹玲娴, 耿红, 姚晨婷, 等. 太原市冬季灰霾期间大气细颗粒物化学成分特征[J]. 中国环境科学 , 2014, 34 (4) : 837–843.
[16] 贾小花, 解静芳, 马翔, 等. 太原市冬季PM2.5水溶性组分污染特征分析[J]. 中国环境科学 , 2013, 33 (4) : 599–604.
[17] Xin J Y, Wang Y S, Pan Y P, et al. The campaign on atmospheric aerosol research network of China:CARE-China[J]. Bulletin of the American Meteorological Society , 2015, 96 (7) : 1137–1155.
[18] 王丽, 温天雪, 苗红妍, 等. 保定大气颗粒物中水溶性无机离子质量浓度及粒径分布[J]. 环境科学研究 , 2013, 26 (5) : 516–521.
[19] 苗红妍, 温天雪, 王丽, 等. 唐山大气颗粒物中水溶性无机盐的观测研究[J]. 环境科学 , 2013, 34 (4) : 1225–1231.
[20] 赵亚南, 王跃思, 温天雪, 等. 长白山PM2.5中水溶性无机离子观测研究[J]. 环境化学 , 2011, 30 (4) : 812–815.
[21] 赵亚南, 王跃思, 温天雪, 等. 贡嘎山大气气溶胶中水溶性无机离子的观测与分析研究[J]. 环境科学 , 2009, 30 (1) : 9–13.
[22] Arimoto R, Duce R A, Savoie D L, et al. Relationships among aerosol constituents from Asia and the North Pacific during PEM-West A[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres , 1996, 101 (D1) : 2011–2023.
[23] Zhang Y, Huang W, Cai T Q, et al. Concentrations and chemical compositions of fine particles (PM2.5) during haze and non-haze days in Beijing[J]. Atmospheric Research , 2016, 174-175 : 62–68.
[24] Zhang R, Jing J, Tao J, et al. Chemical characterization and source apportionment of PM2.5 in Beijing:seasonal perspective[J]. Atmospheric Chemistry and Physics , 2013, 13 (14) : 7053–7074.
[25] Zhao J P, Zhang F W, Xu Y, et al. Characterization of water-soluble inorganic ions in size-segregated aerosols in coastal city,Xiamen[J]. Atmospheric Research , 2011, 99 (3-4) : 546–562.
[26] Zhao Y L, Gao Y. Mass size distributions of water-soluble inorganic and organic ions in size-segregated aerosols over metropolitan Newark in the US east coast[J]. Atmospheric Environment , 2008, 42 (18) : 4063–4078.
[27] Andreae M O. Soot carbon and excess fine potassium:long-range transport of combustion-derived aerosols[J]. Science , 1983, 220 (4602) : 1148–1151.
[28] 刘庆阳, 刘艳菊, 赵强, 等. 2012年春季京津冀地区一次沙尘暴天气过程中颗粒物的污染特征分析[J]. 环境科学 , 2014, 35 (8) : 2843–2850.
[29] Zhuang H, Chan C K, Fang M, et al. Size distributions of particulate sulfate,nitrate,and ammonium at a coastal site in Hong Kong[J]. Atmospheric Environment , 1999, 33 (6) : 843–853.
[30] 徐宏辉, 王跃思, 温天雪, 等. 北京大气气溶胶中水溶性离子的粒径分布和垂直分布[J]. 环境科学 , 2007, 28 (1) : 14–19.
[31] Zhuang H, Chan C K, Fang M, et al. Formation of nitrate and non-sea-salt sulfate on coarse particles[J]. Atmospheric Environment , 1999, 33 (26) : 4223–4233.
[32] Wang X F, Wang W X, Yang L X, et al. The secondary formation of inorganic aerosols in the droplet mode through heterogeneous aqueous reactions under haze conditions[J]. Atmospheric Environment , 2012, 63 : 68–76.