2. 江苏省水处理技术与材料协同创新中心, 苏州 215009;
3. 江苏省环境科学与工程重点实验室, 苏州 215009
2. Jiangsu Collaborative Innovation Center of Technology and Material of Water Treatment, Suzhou 215009, China;
3. Jiangsu Key Laboratory of Environmental Science and Engineering, Suzhou 215009, China
采用传统生物脱氮工艺处理低C/N比废水(如城市污水、 生活污水等)时,会出现碳源不足,工艺流程长,脱氮效果达不到预期效果等问题,短程硝化/厌氧氨氧化工艺不需要外加碳源[1],为此类废水的有效处理提供了可能,因此如何实现稳定的短程硝化对低C/N值废水的处理具有十分重要的意义和应用价值. 目前,绝大部分短程硝化工艺都是在SBR反应器内实现[2, 3, 4, 5],虽然序批式反应器有利于灵活地控制运行条件,对实现短程硝化十分有利[6],但是SBR反应器需要较大的高径比,运行调控方式较为复杂,且一体化反应器内异养菌与自养菌共生,会导致反应器运行不稳定. 而且污水处理厂多选用连续流反应器,便于管理,运行成功后反应器运行更加稳定. 虽然利用A/O反应器在低氧环境(溶解氧为0.4-0.7 mg ·L-1)可实现短程硝化处理生活污水,但是连续充氧方式长期运行,NOB会逐渐适应低氧环境,从而破坏短程硝化[7]. 为此,笔者在前期研究基础上[8],采用CSTR反应器,采用间歇曝气的方式进行了低C/N值(0.5-1)废水的短程硝化启动过程研究,并考察了短程硝化过程中氮的转化规律,以期为拓展连续流短程硝化反应器处理实际低C/N值废水的应用奠定基础.
1 材料与方法 1.1 工艺流程和装置本试验采用CSTR反应器(如图 1),其材质为有机玻璃,包括曝气池和沉淀池两部分. 曝气池和沉淀池有效容积分别为1.3L和0.8L,曝气池底部采用曝气砂头供氧. 曝气池采用间歇曝气方式运行,曝停时间见表 1. 反应器置于水浴缸中,保持反应器运行温度在30℃左右.
![]() | 图 1 试验装置及工艺流程示意 Fig. 1 Experimental apparatus and process flow chart |
![]() |
表 1 CSTR具体运行情况 Table 1 Concrete operation of CSTR |
为了考察间歇曝气过程中氮变化规律,进行了批次试验. 在反应器运行稳定时,从CSTR反应器中取出200 mL颗粒污泥,加入300 mL进水混合均匀,将泥水混合液转移至500 mL锥形瓶中,然后在锥形瓶底部设置曝气头进行间歇曝气. 曝气时保持水中DO为1-2 mg ·L-1之间,曝停时间、 进水氨氮、 COD浓度等与反应器在该阶段运行条件一致. 将锥形瓶置于恒温水浴振荡器上反应,每15 min取样测定水中氨氮、 硝态氮和亚硝态氮浓度.
1.2 接种污泥接种污泥为实验室培养成熟的厌氧颗粒污泥,接种量共500 mL. 接种初期反应器混合液MLSS为5.5 g ·L-1,污泥容积指数(SVI)为39 mL ·g-1,污泥沉降性能良好.
1.3 试验进水试验进水为自配水,以乙酸钠作为有机碳源,氯化铵提供氨氮,碳酸氢钠提供碱度,调节进水COD、 氨氮的浓度及pH值,并添加磷酸二氢钾、 硫酸镁、 氯化钙等生物所需营养元素及其他微量元素. 试验中进水COD为50 mg ·L-1左右、 NH4+-N浓度为50-100 mg ·L-1,pH控制在7.5-8.0之间.
1.4 试验方法本试验在连续流的状态下采用间歇曝气的方式培养亚硝化颗粒污泥,通过60 d的运行亚硝化率可达90%以上. 为研究间歇曝气过程中氮转化规律,采用锥形瓶进行批次试验,考察周期内出水氨氮、 硝酸盐氮与亚硝酸盐氮的浓度,分析亚硝化菌群和活性与亚硝化效果之间的关系.
1.5 分析方法根据文献[9]所列主要水质指标的测试方法:COD,快速消解分光光度法; NH4+-N,纳氏试剂分光光度法; NO2--N,N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法; NO3--N,紫外分光光度法; TN,过硫酸钾氧化-紫外分光光度法; pH采用pHS-9V数显酸度计测定; 溶解氧: YSI550A 溶氧仪; MLSS,滤纸称重法.
2 结果与讨论 2.1 短程硝化工艺启动为抑制硝化菌(NOB)的活性,在CSTR反应器内接种厌氧颗粒污泥后,可以采用间歇曝气的方式富集AOB[10]. 反应器启动期间采用低C/N比进水,COD浓度为50-70 mg ·L-1,氨氮浓度为50-100 mg ·L-1,pH控制在7.5-8,DO浓度为1-2 mg ·L-1,运行60 d左右,成功启动短程硝化反应器.
2.1.1 短程硝化工艺启动过程系统进出水水质如图 2所示,反应器经过60 d的运行可以达到稳定的短程硝化效果,整个培养过程分为3个阶段. 从中可知,随试验运行,在第一阶段(1-20 d),系统进水氨氮浓度为100 mg ·L-1,COD浓度为50 mg ·L-1,在反应初期为了快速激活AOB和NOB,设置了较长的好氧时间,间歇曝气的缺氧/好氧时间比为15 min/45 min. 第一阶段,反应器出水氨氮浓度逐渐降低,表明污泥中氨氧化菌活性逐渐增强,能消耗掉反应器大部分氨氮,反应器运行至第19 d时,氨氮去除率达97%.
![]() | 图 2 短程硝化启动阶段进出水参数变化 Fig. 2 Changes of influent and effluent parameters in the start-up stage of shortcut nitrification |
反应器在曝气阶段,DO在1-2 mg ·L-1,在停曝结束后10 min左右,反应器内DO才降为零. 第一阶段亚硝酸盐累积率逐渐增大,第19 d时,反应器内亚硝酸盐浓度达44 mg ·L-1,亚硝化率为57%,说明缺氧/好氧交替的运行条件有利于实现短程硝化[11]. 这与反应器由缺氧环境转变为好氧环境时,AOB可以立即以最大生长速率增长,而NOB需要一定的恢复时间才可以达到其最大的生长速率,反应器长时间处于缺氧/好氧交替的环境时,NOB无法正常增殖,数量会逐渐减少有关[12]. 因此,利用缺氧/好氧交替运行的方式抑制NOB的活性,使AOB占主导地位,可以实现短程硝化.
试验运行中发现,反应过程中存在一部分氮损,因为进水中含有一定量的有机物,在间歇曝气的缺氧段,反硝化菌会利用有机物将一部分亚硝态氮和硝态氮转化为氮气. 在前10 d,由于厌氧颗粒污泥中残留一部分反硝化菌,并且反应器初期会出现污泥解体死亡的现象,导致反应器内有机物浓度较高,该阶段有25%左右的氨氮通过硝化反硝化作用被去除. 由于进水中COD浓度较低,且缺氧时间较短,反硝化菌活性受到抑制,第一阶段反硝化作用并不显著,TN损失量平均为12%.
在第二阶段(21-40 d),将曝气频率调整为曝气45 min/停曝45 min,考察曝停时间比对亚硝酸盐积累率的影响. 改变运行条件后,由于停曝时间比缩短,反应器氨氮去除率有所降低,出水氨氮由5 mg ·L-1左右上升至12 mg ·L-1左右,经过一周的适应时间,出水氨氮浓度降低,氨氮平均去除率达94%. 从图 2中可以看出,在此阶段,出水亚硝酸盐浓度升高,出水硝酸盐浓度呈下降的趋势,导致亚硝态氮积累率大幅度升高,30 d时平均亚硝化率达81%,相比少于巫恺澄等人45 d时亚硝化率达80%的启动时间[13],这与停止曝气时间长达45 min,期间反应器由好氧逐渐向缺氧转变,不过AOB 的亚硝化速率不会受到显著的抑制,而NOB氧化亚硝态氮的速率会受到显著抑制有关[14, 15]. 同时,在停/曝气时间比为1 ∶1时,也有利于亚硝酸盐的积累[16]. 李亚峰等[17]利用SBR反应器在缺氧/好氧时间比为45 min/45 min时成功启动短程硝化工艺,亚硝化率可达96%,与本试验结论一致. 张辉等[18]发现一定范围内停/曝频率越高,越有利于亚硝态氮的积累. 因此,在第三阶段减小了停曝时间,以提高停/曝频率.
在第三阶段(41-60 d)将曝气频率调整为30 min/30 min,氨氮去除率无明显变化,平均氨氮转化率为92%,亚硝化率进一步提高,此阶段亚硝化率平均可达89%,出水亚硝酸盐浓度稳定在70 mg ·L-1左右,硝酸盐浓度低于10 mg ·L-1,氨氮浓度低于10 mg ·L-1.
从图 3可以看出,在第二、 三阶段,TN去除率一直维持在12%左右,不随曝/停时间的变化而变化.
![]() | 图 3 短程硝化反应器TN及COD进出水变化 Fig. 3 Change of TN and COD in influent and effluent in the shortcut nitrification reactor |
为研究短程硝化反应器可承受的氨氮负荷情况,在第四阶段(61-90 d)逐步缩短反应器HRT,从图 2中可以看出随着水力停留时间的缩短,氨氮去除率逐渐下降,在HRT为3h,进水氨氮浓度为100 mg ·L-1时,氨氮去除率降至80%左右. 这与HRT较短,部分氨氮来不及被AOB利用即被排出有关,此时平均氨氮有效容积负荷为0.64 kg ·(m3 ·d)-1.
本试验反应器接种污泥为厌氧颗粒污泥,接种初期,颗粒污泥由于环境变化而发生部分解体. 在HRT为6 h的条件下,反应器内颗粒污泥和絮状污泥并存,颗粒污泥边缘毛糙,有污泥膨胀现象,颗粒污泥平均沉降速度为25.6 m ·h-1,污泥沉降性能一般. 通过逐渐缩短HRT的方式,降低沉淀池污泥沉降时间,将沉降性能较差的絮状污泥逐渐从反应器内淘洗出去,同时污泥龄(SRT)缩短,起到淘洗NOB的作用[19]. 当HRT降为3 h运行稳定后,反应器内絮状污泥基本被淘洗出去,出水SS低于25 mg ·L-1. 颗粒污泥在低C/N比的条件下培养,自养硝化菌AOB占主导地位,由于AOB生长速率较异养菌缓慢,所以颗粒污泥结构比较密实,平均沉降速率可达43.8 m ·h-1.
随HRT的缩短,反应器氨氮去除率降低,但是亚硝化率逐渐上升,当HRT为4 h时,平均亚硝化率达88%; 而当HRT为3 h时,平均亚硝化率可达95%. 因为随着HRT的缩短,SRT相应缩短,大量絮状污泥随出水排出,在间歇曝气的条件下,NOB的生长速率远低于AOB,SRT的缩短会导致NOB在反应器内的数量大幅减少,使得颗粒污泥表面好氧区部分AOB成为优势菌种,实现稳定的短程硝化. 与此同时,较短的HRT缩短了NOB与亚硝酸盐的反应时间,更有利于亚硝态氮的累积.
本研究的最终目的是为了考察低C/N比污水(如城市污水、 生活污水等)短程硝化的可行性,故在第90-110 d,进水采用50 mg ·L-1的自配水,考察低氨氮浓度下的短程硝化效果. 从图 2中可以看出,该反应器能在较低的氨氮浓度下稳定运行,由于氨氮浓度降低,所以绝大部分氨氮都能被去除,出水氨氮浓度保持在1 mg ·L-1以下,亚硝化率在90%以上.
2.2 间歇曝气过程中氮变化规律分析近年来很多研究都是采用SBR工艺来启动短程硝化,在连续流状态下少有低氨氮废水成功启动短程硝化的案例. 因为在连续流低氨氮浓度的条件下,游离氨(FA)或游离亚硝酸(FNA)都未达到抑制NOB的浓度,只通过调节反应器pH、 温度、 碱度和DO等运行参数,很难富集AOB. 而间歇曝气的方式可以实现连续流条件下的短程硝化,但是在间歇曝气中曝停时间比、 C/N比、 HRT等均是影响亚硝酸盐氮积累的重要因素,本试验考察了反应器启动不同阶段氮的变化规律. 在反应器运行至第19、 70及110 d时,取反应器内颗粒污泥进行批次试验,考察反应器不同阶段污泥的处理性能,试验结果如下.
图 4(a)为反应器运行第19 d时,反应器内氨氮、 亚硝酸盐氮和硝酸盐氮在曝停时间为45 min/15 min条件下,运行6个停/曝周期的变化规律. 从中可知,在曝气阶段,氨氮浓度逐渐降低,停曝阶段氨氮转化速率放缓,因为停止曝气后反应器内还残留一部分DO,使氨氮氧化过程没有完全停止. 在低氧环境下,AOB仍具有氧化氨氮的能力,但是NOB的活性会受到抑制[20, 21, 22],导致部分亚硝态氮没有被氧化. 在240 min前,氨氮差不多以均匀速率下降,90%的氨氮在此时间内被氧化,此时亚硝化率在55%左右; 在240 min后,反应器内只含有少量氨氮,但是曝气还未停止,导致亚硝酸盐被进一步氧化成硝酸盐,亚硝化率逐渐降低至30%左右. 在此阶段,亚硝化率最高达57%,说明在此条件下,反应器内同时存在AOB与NOB,一部分亚硝酸盐被氧化为硝酸盐,使亚硝化率难以提高. 因此,曝气时间过长会导致亚硝态氮易被氧化,不利于亚硝酸盐的积累.
![]() | 图 4 CSTR不同阶段氮变化批次试验 Fig. 4 Batch test of nitrogen in different stages of CSTR |
图 4(b)为反应器运行第70 d时,反应器内氨氮、 亚硝酸盐氮和硝酸盐氮在曝停时间为30 min/30 min条件下,运行4个停/曝周期的变化规律. 经过一段时间的运行,反应器亚硝化率逐渐升高,在第30 min时,亚硝化率可达85%. 通过批次试验可以看出,在运行过程中,氨氮浓度逐步降低,在240 min时,氨氮去除率达86%,相比曝停时间45 min/15 min的要低,这与HRT缩短会导致氨氮去除率降低有关. 在整个反应过程,硝酸盐氮浓度在12 mg ·L-1左右波动,而亚硝酸盐氮浓度则显著升高,在240 min时,出水亚硝酸盐氮浓度为61 mg ·L-1,亚硝化率为85%,说明反应器内NOB受到抑制,AOB占优势地位,实现了短程硝化. 与曝停时间45 min/15 min相比,曝停时间为30 min/30 min更有利于亚硝酸盐的积累. 由于初始DO为2 mg ·L-1左右,在曝气停止后反应器内DO浓度逐渐减少,曝停时间比大即停曝时间较短时,使得反应器内缺氧环境较少,间歇曝气的优势不能被充分体现,导致亚硝化率较低.
图 4(c)为反应器运行至第110 d时,反应器内氨氮、 亚硝酸盐氮和硝酸盐氮在曝停时间为30 min/30 min条件下,运行3个停/曝周期的变化规律. 该阶段反应器进水氨氮浓度降至50 mg ·L-1,进水COD仍为50 mg ·L-1,考察该反应器在低氨氮条件下的运行情况. 经过3 h的运行,反应器出水氨氮去除率达98%,亚硝化率达95%,由图 4(c)可知,在HRT为3 h时,可以实现短程硝化. 反应过程中硝酸盐氮浓度低于2 mg ·L-1,在曝气时间段,亚硝酸盐氮浓度急剧升高,缺氧段亚硝酸盐氮浓度略有降低. 这与进水中含有一部分COD,在缺氧段会发生反硝化作用有关,从而导致亚硝酸盐氮浓度降低; 另外,逐步降低反应器HRT有利于淘洗出NOB,实现污泥颗粒化以利于AOB的富集亦有一定关系.
3 结论(1)利用间歇曝气的运行方式,依次控制3个阶段的停/曝时间:15 min/45 min、 45 min/45 min和30 min/30 min,连续流反应器经过60 d左右的运行,可以成功实现短程硝化的快速启动,亚硝化率可达90%左右.
(2)依次控制间歇曝气(15 min/45 min、 45 min/45 min和30 min/30 min)有利于抑制NOB的活性,而逐渐缩短HRT可淘洗出NOB,两者结合可以更好的维持短程硝化.
(3)曝停比为1 ∶1最适合短程硝化,过高会使亚硝酸盐易被氧化,不利于亚硝酸盐的积累. 控制间歇曝气30 min/30 min,进水氨氮浓度为50 mg ·L-1或100 mg ·L-1时,亚硝化率分别可达90%或95%.
[1] | 付昆明, 左早荣, 仇付国. 陶粒CANON反应器的接种启动与运行[J]. 环境科学, 2014, 35 (3): 995-1001. |
[2] | 罗远玲, 杨朝晖, 徐峥勇, 等. 亚硝化颗粒污泥对温度变化的响应特性研究[J]. 环境科学, 2012, 33 (2): 511-517. |
[3] | 荣宏伟, 邓杰, 杨文杰, 等. 低温对稳定短程硝化体系的影响[J]. 中国给水排水, 2015, 31 (7): 65-68. |
[4] | 张立成, 党维, 徐浩, 等. SBR快速实现短程硝化及影响因素[J]. 环境工程学报, 2015, 9 (5): 2272-2276. |
[5] | 张功良, 李冬, 张肖静, 等. 低温低氨氮SBR短程硝化稳定性试验研究[J]. 中国环境科学, 2014, 34 (3): 610-616. |
[6] | 高春娣, 王惟肖, 李浩, 等. SBR法交替缺氧好氧模式下短程硝化效率的优化[J]. 中国环境科学, 2015, 35 (2): 403-409. |
[7] | 马勇, 王淑莹, 曾薇, 等. A/O生物脱氮工艺处理生活污水中试(一)短程硝化反硝化的研究[J]. 环境科学学报, 2006, 26 (5): 703-709. |
[8] | 阴方芳, 刘文如, 王建芳, 等. CSTR中亚硝化颗粒污泥的变化过程研究[J]. 环境科学, 2014, 35 (11): 4230-4236. |
[9] | 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. (第四版). 北京: 中国环境科学出版社, 2002. |
[10] | 苏东霞, 李冬, 张肖静, 等. 不同曝气方式SBR短程硝化试验研究[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2014, 45 (6): 2120-2129. |
[11] | 高春娣, 李浩, 焦二龙, 等. 交替好氧缺氧短程硝化及其特性[J]. 北京工业大学学报, 2015, 41 (1): 116-122. |
[12] | Kornaros M, Dokianakis S N, Lyberatos G. Partial nitrification/denitrification can be attributed to the slow response of nitrite oxidizing bacteria to periodic anoxic disturbances[J]. Environmental Science & Technology, 2010, 44 (19): 7245-7253. |
[13] | 巫恺澄, 吴鹏, 沈耀良, 等. ABR耦合CSTR一体化工艺好氧颗粒污泥亚硝化性能调控及稳态研究[J]. 环境科学, 2015, 36 (11): 4195-4201. |
[14] | Zeng W, Li L, Yang Y Y, et al. Nitritation and denitritation of domestic wastewater using a continuous anaerobic-anoxic-aerobic (A2O) process at ambient temperatures[J]. Bioresource Technology, 2010, 101 (21): 8074-8082. |
[15] | Ma Y, Peng Y Z, Wang S Y, et al. Achieving nitrogen removal via nitrite in a pilot-scale continuous pre-denitrification plant[J]. Water Research, 2009, 43 (3): 563-572. |
[16] | 苏东霞, 李冬, 张肖静, 等. 曝停时间比对间歇曝气SBR短程硝化的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34 (5): 1152-1158. |
[17] | 李亚峰, 秦亚敏, 谢新立, 等. 间歇曝气条件下短程硝化的实现及影响因素研究[J]. 环境工程学报, 2011, 5 (7): 1518-1521. |
[18] | 张辉, 白向玉, 李敬, 等. 间歇曝气短程硝化控制新途径的初步试验研究[J]. 新疆环境保护, 2005, 27 (4): 28-32. |
[19] | 赵志瑞, 侯彦林. 半短程亚硝化与厌氧氨氧化联合脱氮工艺微生物特征研究进展[J]. 环境科学, 2014, 35 (7): 2834-2842. |
[20] | Wu P, Xu L Z, Wang J F, et al. Partial nitrification and denitrifying phosphorus removal in a pilot-scale ABR/MBR combined process[J]. Applied Biochemistry and Biotechnology, 2015, 177 (5): 1003-1012. |
[21] | Zeng W, Zhang Y, Li L, et al. Control and optimization of nitrifying communities for nitritation from domestic wastewater at room temperatures[J]. Enzyme and Microbial Technology, 2009, 45 (3): 226-232. |
[22] | 蒋轶锋, 陈浚, 王宝贞, 等. 间歇曝气对硝化菌生长动力学影响及NO2-积累机制[J]. 环境科学, 2009, 30 (1): 85-90. |