环境科学  2016, Vol. 37 Issue (1): 193-197   PDF    
二氧化钛光催化氧化阿散酸
许文泽1,2, 杨春风1, 李静1, 李建斐1,2, 刘会芳1,2, 胡承志2     
1. 河北工业大学土木工程学院, 天津 300401;
2. 中国科学院生态环境研究中心, 中国科学院饮用水科学与技术重点实验室, 北京 100085
摘要: 阿散酸(p-arsanilic acid,ASA)是一种重要的有机砷化合物,较无机砷更加难以去除,目前关于去除水中ASA研究少有报道. 本研究主要评价了TiO2光催化剂(P25)对ASA的去除效果,考察了P25投量、pH和光照强度对其光催化氧化ASA的影响,探究了ASA光降解产物和主要机制. 结果表明,在P25催化作用下,模拟自然光可氧化降解ASA为As(Ⅴ),最终通过P25对As(Ⅴ)的吸附作用将水中砷有效去除. 当ASA初始浓度为2 mg ·L-1,P25投量为 1 g ·L-1 时,光催化氧化-吸附0.5 h 后,水中剩余砷的浓度约为 0.34 mg ·L-1. 酸性条件下ASA的去除率远远高于碱性条件,最佳光照强度为68.5 mW ·cm-2. P25光催化氧化ASA过程中羟基自由基起到了主要作用.
关键词: 二氧化钛     阿散酸     光催化     吸附     羟基自由基    
Photocatalytic Oxidation of p-arsanilic Acid by TiO2
XU Wen-ze1,2, YANG Chun-feng1, LI Jing1, LI Jian-fei1,2, LIU Hui-fang1,2, HU Cheng-zhi2     
1. School of Civil Engineering, Hebei University of Technology, Tianjin 300401, China;
2. Key Laboratory of Drinking Water Science and Technology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China
Abstract: The p-arsanilic acid (ASA) is an important organoarsenical compound and its removal is more difficult compared to inorganic arsenic, however, little attention has been paid to the removal of ASA in aqueous environment. The influence of P25 on the adsorption of ASA , effect of P25 dosage, pH and illumination intensity on the photo-catalysis, the production analysis and main mechanism of photo-degradation were investigated in this study. The results showed that in the P25 catalysis process, simulated natural light could degrade ASA into As(V) by oxidation. The total As was reduced to about 0.34 mg ·L-1 within 0.5 h under the following condition: the initial concentration of ASA was 2 mg ·L-1 and the dosage of TiO2 was 1g ·L-1. The result showed that the removal rate of ASA in acidic conditions was much higher than that in alkaline conditions. The optimal strength of light was 68.5 mW ·cm-2. Hydroxide radical played a major role in photocatalytic oxidation of ASA by P25.
Key words: TiO2     p-arsanilic acid(ASA)     photocatalytic reaction     adsorption     hydroxide radical    


早在20世纪,不同的含砷化合物就广泛用于农业生产之中[1, 2]. 阿散酸(p-Arsanilic acid,对氨基苯胂酸)和洛克沙胂(roxarsone,ROX,3-硝基-4-羟基苯胂酸)因可促生长、 抑制寄生虫、 使羽翼漂亮、 提高喂食效率和产蛋率,作为畜禽促生长添加剂最早在1964年被美国FDA应用于饲料添加剂[3, 4, 5],在我国自1996年被批准使用以来,在集约化畜禽养殖业中广为应用,阿散酸和洛克沙胂每年的使用量在1 000 t以上[6]. 阿散酸很少在体内与组织亲和结合,绝大部分迅速以原形随粪便排出体外,另有少量的还原产物4-氨基苯砷氧化物[7]. 这些携带阿散酸的动物粪便如被随意堆放或用于农田的施肥,将对土壤、 地表水和地下水造成严重的污染[8].

目前关于ASA的去除研究报道较少,主要集中在多壁纳米管和铁铝氧化物吸附、 基于壳聚糖螯合树脂离子交换、 以及纳米TiO2催化氧化等[9, 10, 11, 12],相关报道指出,氧化铁和二氧化钛的除砷能力优于其他吸附剂[13, 14]. ASA相对于无机砷更加难以处理,如果将ASA转化为无机砷,这样就能够更加高效地去除水中砷. Zheng等[12]研究表明纳米TiO2在紫外光下能够完全将ASA氧化降解为As(Ⅴ). 但该研究中并没有对总砷的去除作出评价,此外光催化降解过程是在紫外光照射的条件下进行的,没有有效地利用自然光.

P25作为一种成熟的商用二氧化钛,广泛应用于氧化和吸附去除环境中的污染物,如无机砷[As(Ⅴ)和As(Ⅲ)]等[15]. 本文主要评价了P25对ASA去除效能,研究了在自然光下P25投量、 pH和光照强度等参数对其光催化氧化的影响,分析了ASA降解产物,探讨了P25催化降解ASA的主要机制.

1 材料与方法 1.1 材料与试剂

阿散酸(ASA,C6H8AsNO3),购买于TCI化学公司. 七水合砷酸氢二钠(Na2HAsO4 ·7H2O)购置于国药集团化学制剂有限公司. 催化剂二氧化钛为Degussa P25,由80%锐钛矿型与20%金红石型的二氧化钛组成.

1.2 实验与方法 1.2.1 吸附实验

ASA和As(Ⅴ)在二氧化钛表面的吸附实验中,通过稀释ASA、 As(Ⅴ)的储备液分别配制浓度为2 mg ·L-1的ASA和As(Ⅴ)溶液. 分别取50 mL含砷溶液置于烧杯中,加入不同投量的 TiO2,黑暗条件下,在磁力搅拌器上(MS-H-Pro中国)搅拌1 h,然后取样过0.22 μm滤膜进行测定,计算砷的去除率.

1.2.2 光催化实验

在光催化降解ASA的实验中,取50 mL ASA水样置于特制石英反应器中,加入一定量的P25,在黑暗中搅拌1 h,使其达到吸附饱和. 然后将反应器放置在光反应器下(CEL-S500/35北京中教金源科技有限公司)光源为300 W氙灯(模拟自然光),调整好光源的位置和高度并保持不变,随后开始光催化实验. 在光照过程中,分别在0、 2、 5、 10、 20、 30 min注射器取样2 mL,用0.22 μm的滤膜过滤. 在考察pH值对ASA光催化效果影响实验中,用HCl和NaOH在TiO2黑暗吸附1 h的过程中将pH值调整到设定值,随后进行光照降解.

1.3 样品分析

样品滤液经0.1% HNO3酸化,使用ICP-MS(Thermo Scientific,ICP-Q)测定所得样品中的砷浓度. 采用UPLC-ICP-MS(Agilent,USA+Thermo Scientific)测定不同形态的砷浓度,HPLC检测条件为:Hamilton PRP-X100色谱柱(250 mm×4.1 mm,10 μm),柱温30℃,进样量20 μL,流动相为缓冲溶液10 mmol ·L-1 (NH4)2HPO4和10 mmol -1 NH4NO3(用硝酸调节pH=6.2),ICP-MS条件:RF入射功率1 380 W,载气为高纯氩气,载气流速1 112 L ·min-1,射频电压1 168 V,泵速013 r ·s-1,检测质量数m/z 75(As)[16].

2 结果与讨论 2.1 P25投加量对ASA去除的影响

图 1所示,氙灯模拟自然光照下,随着时间的增加,P25对ASA的去除率逐渐增加,至反应30 min时,去除率达到最大. 本研究考察了5个P25投量对ASA去除效果的影响. 由于在光照前对ASA吸附已达到饱和,故而在不同P25投量条件下,光照0 min时所测溶液中的砷浓度不同,即随着P25投量的升高,此时的砷浓度逐渐降低. 随着光照时间的增加,砷的浓度逐渐降低,在P25投量为1 g ·L-1时,ASA的去除效果最好,0.5 h后砷的浓度约为0.34 mg ·L-1. 在P25投量为0.1g ·L-1和0.25 g ·L-1时,ASA的处理效果较差,砷去除率只有24%. 可能是因为P25投量较低,被吸附的ASA较少,另外产生的光生空穴和氧化基团的数量较少,光催化氧化效率低,故而处理水所含的砷浓度依然较高. 以上结果表明,P25对ASA的吸附是一个重要步骤,ASA首先被吸附到TiO2表面,随后可能被氧化为无机砷而被吸附去除. 因此本研究进一步分析了P25对ASA和产物As(Ⅴ)的吸附效果.

初始ASA为2mg ·L-1,初始 pH 为 7.42 图 1 P25投量对光催化氧化去除 ASA 的影响 Fig. 1 Effect of P25 concentration on photocatalytic oxidation removal of ASA

图 2中为不同催化剂投量的条件下,P25对As(Ⅴ)、 ASA的吸附去除效率. 随着催化剂投量的升高,砷的去除率逐渐升高. 当P25的投量为0.75g ·L-1,As(Ⅴ)的吸附去除率能达到75%以上,水中的砷浓度均低于0.5mg ·L-1. ASA的吸附去除率远远低于As(Ⅴ). 以往的研究表明[17],在TiO2吸附无机砷的过程中,砷的As—O—基团取代了TiO2的—OH基团,在TiO2表面形成As—O—Ti形式的表面络合物. 和As(Ⅴ)相比,ASA的As—O—基团数目少,和TiO2表面络合的作用位点少,因而导致其与TiO2表面的吸附亲和力较低. 当P25投加量为1g ·L-1时,TiO2对ASA的吸附去除率达到50%以上,但是还远未满足废水排放质标准的要求,应进一步氧化为As(Ⅴ)提高砷的净化效果.

初始pH为7.42 图 2 P25投加量对吸附除砷的影响 Fig. 2 Effect of P25 concentration on adsorption removal of arsenic
2.2 pH值对ASA光催化氧化的影响

图 3所示,pH值的变化对TiO2去除ASA具有显著影响. 在酸性条件下,TiO2去除ASA效果较好; 在pH=6.2时,对ASA的去除效果达到最好,在光照5 min后,溶液中的砷浓度已经低于0.3mg ·L-1,去除率达到87.6%. 在pH<7的酸性条件下,TiO2对ASA表现出非常好的去除效果,光照5 min后,溶液中的砷浓度已经完全满足废水的限值标准,随着光照时间的推移,砷浓度基本保持不变. 在pH=11时,光照30 min后,溶液中的砷浓度依然变化不大. 这可能是由于pH值对ASA在溶液中的存在形态和TiO2的表面电荷同时产生影响. P25的等电点为6.8,在酸性条件下P25表面的带正电,ASA在溶液中带负电(见图 3),存在静电吸附,增加了对砷的吸附. 碱性条件下,TiO2的表面负电荷增多与ASA产生静电排斥; 此外,pH值对TiO2光催化氧化过程本身也有影响,pH值的变化可能影响TiO2自身的电位值,进而影响它的催化氧化能力[18].

ASA为2mg ·L-1,P25投加量为0.75g ·L-1 图 3 pH值对光催化氧化去除ASA的影响及 ASA在不同pH条件下的形态分布 Fig. 3 Effect of pH on photocatalytic oxidation removal of ASA and species distribution of ASA at different pH
2.3 光照强度对光催化氧化的影响

考察了光照强度对P25光催化氧化ASA的影响,如图 4所示,随着光照强度增加,ASA光催化氧化效率呈现增大的趋势. 在光强度为24.0 mW ·cm-2和44.9mW ·cm-2时,反应20 min,ASA基本完全降解. 在光强度为68.5 mW ·cm-2和90.1 mW ·cm-2时,反应10 min,ASA基本完全降解. 通过对ASA降解的动力学分析(表 1),TiO2降解ASA反应符合零级动力学方程. 从光强度为24.0 mW ·cm-2提高到68.5 mW ·cm-2时,反应速率增加了一倍,但是光强度继续提高到90.1 mW ·cm-2时,反应速率增加幅度减小,这可能是在光强度为68.5 mW ·cm-2时,二氧化钛表面载流子分离与复合达到动态平衡,光强度的继续增加,二氧化钛表面活性位点数量增加缓慢.

图 4 不同光照强度下氧化生成的As(Ⅴ) Fig. 4 As(Ⅴ) generated by oxidation under different strength of light

表 1 在不同光照强度下降解ASA的零级动力学 Table 1 Zero-order kinetics of ASA degradation under different strength of light
2.4 ASA 在氙灯模拟自然光照下转化产物分析

本实验考察了在pH为7.42,光照强度24.0 mW ·cm-2的条件下,溶液中ASA的浓度及其降解产物形态变化. 如图 5所示,在自然光降解ASA的反应中,30 min后溶液中的ASA几乎完全被降解,而且在反应过程中ASA、 As(Ⅲ)和As(Ⅴ)同时被检测出来,这可能是由于ASA在反应过程中,ASA中的As(Ⅴ)—C被羟基自由基攻击断裂被转化为中间副产物As(Ⅳ),As(Ⅳ)很容易不成比例地转化为相等部分的As(Ⅲ)和As(Ⅴ)[19]. 产生的As(Ⅲ) 随后被O2、 ·OH或h+迅速氧化成最终产物As(Ⅴ)[20].

图 5 模拟自然光照下溶液中ASA、 As(Ⅲ)和 As(Ⅴ)的浓度及其形态变化 Fig. 5 Change of ASA,As(Ⅲ) and As(Ⅴ) concentrations and species in solution under simulated natural light
2.5 TiO2光催化氧化去除ASA的主要机制

在氙灯模拟自然光照下,纳米TiO2可能发生的反应方程如下所示[21]

由上述反应式(1)-(6)可知,该反应过程中可产生羟基自由基(HO ·)、 超氧阴离子(O2 ·-)、 氢过氧自由基(HO2 ·)和单线性氧(1 O2). 为了考察哪一种物质对ASA的去除起主要作用,向ASA中加入了过量的叔丁醇,叔丁醇能够有效地捕集羟基自由基[22],通过比较含有叔丁醇和不含叔丁醇的两组实验中ASA去除效果的差异来判断羟基自由基发挥的作用. 如图 6所示,在未加叔丁醇和加入叔丁醇的两组实验中,随着时间的推移,ASA的去除率逐渐升高. 相比于未加叔丁醇的实验组,加入叔丁醇的实验组中ASA去除率的变化不明显. 随着时间的延长,两组实验中ASA去除率的差异越为明显. 不含叔丁醇的实验组中ASA的去除率高于含有叔丁醇的实验组,在光照时间为10 min时,二者的差距最为明显,说明在TiO2光催化降解ASA的实验中,羟基自由基是发挥主要氧化作用的物种.

P25投量为0.75g ·L-1 图 6 叔丁醇的投加对TiO2光催化氧化ASA的影响 Fig. 6 Effect of tert-Butoxide concentration on photocatalytic oxidation removal of ASA by TiO2

二氧化钛在氙灯模拟自然光激发下,其表面形成电子/空穴对,经一系列催化反应形成羟基自由基[23],并随后氧化已吸附在氧化钛表面的ASA,并将其降解为As(Ⅴ). TiO2对As(Ⅴ)具有更好的吸附能力[15, 24],因此可以更彻底地将砷从水中吸附去除.

3 结论

在暗光下,P25对As(Ⅴ)的吸附能力大于ASA. 和As(Ⅴ)相比,ASA的As—O—基团数目少,和TiO2表面络合的作用位点少,因而导致其与TiO2表面的吸附亲和力较低. 在模拟自然光照光催化实验中,当ASA初始浓度为2mg ·L-1、 P25投量为1 g ·L-1时,0.5 h后水中残留砷的浓度约为 0.34 mg ·L-1. pH值对TiO2去除ASA具有显著影响,在酸性条件下去除率远远高于碱性条件. 最佳光照强度为68.5 mW ·cm-2. 在模拟自然光照条件下,TiO2催化氧化ASA最终转化为As(Ⅴ),反应中羟基自由基起到了主要作用; 同时,TiO2对氧化产物As(Ⅴ)有较强的吸附能力,从而显著提高了砷的去除率.

参考文献
[1] Bednar A J, Garbarino J R, Ferrer I, et al. Photodegradation of roxarsone in poultry litter leachates[J]. Science of the Total Environment, 2003, 302 (1-3): 237-245.
[2] Onken B M, Hossner L R. Determination of arsenic species in soil solution under flooded conditions[J]. Soil Science Society of America Journal, 1996, 60 (5): 1385-1392.
[3] 李凯年, 王嘉亮. 阿散酸对家禽的作用[J]. 吉林畜牧兽医, 1997, (9): 28.
[4] 何雄, 刘长忠. 寡聚糖与阿散酸对乌肉鸡生产性能的比较研究[J]. 饲料广角, 2003, (18): 29-31.
[5] 王 米, 薛飞群, 孟新宇. 阿散酸的作用、毒性及环境行为[J]. 上海畜牧兽医通讯, 2008, (4): 79-81.
[6] Anderson C. Arsenicals as feed additives for poultry and swine[M]. New York: Van Nostrand Reinhold Co, 1983. 112-126.
[7] Garbarino J R, Bednar A J, Rutherford D W, et al. Environmental fate of roxarsone in poultry litter. I. Degradation of roxarsone during composting[J]. Environmental Science & Technology, 2003, 37 (8): 1509- 1514.
[8] Mullins G L. Nutrient management plans-poultry[A]. In: NRAES (ed.). Conference for Managing Nutrients and Pathogens from Animal Agriculture[C]. Camp Hill: Extension Educators, 2000. 421-433.
[9] Hu J L, Tong Z L, Hu Z H, et al. Adsorption of roxarsone from aqueous solution by multi-walled carbon nanotubes[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2012, 377 (1): 355-361.
[10] Chen W R, Huang C H. Surface adsorption of organoarsenic roxarsone and arsanilic acid on iron and aluminum oxides[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 227-228 : 378-385.
[11] Poon L, Younus S, Wilson L D. Adsorption study of an organo-arsenical with chitosan-based sorbents[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2014, 420 : 136-144.
[12] Zheng S, Jiang W J, Cai Y, et al. Adsorption and photocatalytic degradation of aromatic organoarsenic compounds in TiO2suspension[J]. Catalysis Today, 2014, 224 : 83-88.
[13] Gu Z M, Fang J, Deng B L. Preparation and evaluation of GAC-based iron-containing adsorbents for arsenic removal[J]. Environmental Science & Technology, 2005, 39 (10): 3833-3843
[14] Jing C Y, Liu S Q, Patel M, et al. Arsenic leachability in water treatment adsorbents[J]. Environmental Science & Technology, 2005, 39 (14): 5481-5487.
[15] Luo T, Cui J L, Hu S, et al. Arsenic removal and recovery from copper smelting wastewater using TiO2[J]. Environmental Science & Technology, 2010, 44 (23): 9094-9098
[16] Liu X P, Zhang W F, Hu Y A, et al. Extraction and detection of organoarsenic feed additives and common arsenic species in environmental matrices by HPLC-ICP-MS[J]. Microchemical Journal, 2013, 108 : 38-45.
[17] Jing C Y, Meng X G, Liu S Q, et al. Surface complexation of organic arsenic on nanocrystalline titanium oxide[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2005, 290 (1): 14-21.
[18] Wang P H, Yap P S, Lim T T. C-N-S tridoped TiO2 for photocatalytic degradation of tetracycline under visible-light irradiation[J]. Applied Catalysis A: General, 2011, 399 (1-2): 252-261.
[19] Klaening U K, Bielski H J, Sehested K. Arsenic(Ⅳ). A pulse-radiolysis study[J]. Inorganic Chemistry, 1989, 28 (14): 2717-2724.
[20] Xu T L, Kamat P V, O'Shea K E. Mechanistic evaluation of arsenite oxidation in TiO2 assisted photocatalysis[J]. Journal of Physical Chemistry A, 2005, 109 (40): 9070-9075.
[21] Hoffmann M R, Martin S T, Choi W, et al. Environmental applications of semiconductor photocatalysis[J]. Chemical Reviews, 1995, 95( 1): 69-96.
[22] Ruan X C, Liu M Y, Zeng Q F, et al. Degradation and decolorization of reactive red X-3B aqueous solution by ozone integrated with internal micro-electrolysis[J]. Separation and Purification Technology, 2010, 74( 2): 195-201.
[23] 王阿楠, 滕应, 骆永明. 二氧化钛(P25)光催化降解二苯胂酸的研究[J]. 环境科学, 2014, 35 (10): 3800-3806.
[24] Pena M E, Korfiatis G P, Patel M, et al. Adsorption of As(Ⅴ) and As(Ⅲ) by nanocrystalline titanium dioxide[J]. Water Research, 2005, 39 (11): 2327-2337.