2,4,6-三氯苯酚(2,4,6-TCP)作为防腐剂、 杀菌剂、 防霉剂[1, 2]广泛应用于各类制造业,导致大面积土壤、 地表水、 地下水受到了氯代有机物的污染[3, 4, 5],在污水厂剩余污泥中亦有发现[6]. 因其高毒性,持久性和致癌性,2,4,6-TCP被美国、 中国等国家列入优先控制污染物[7, 8].
多氯酚很难在好氧条件下降解,而在氧化还原电位低的厌氧环境中,在相应酶的作用下进行厌氧还原脱氯,代谢速率较高[7],且厌氧脱氯的原理与应用对于修复土壤或地下水更具现实意义,受到研究者的重视. 通过富集活性污泥可获得厌氧降解2,4,6-TCP的混合微生物[9],氯取代基被脱除后,生物毒性大大降低[10, 11],再通过好氧处理,可实现彻底矿化. 对于复杂的氯代化合物,其矿化过程具有步骤性,每步生成的产物往往越来越不容易脱氯[17],且脱氯菌与其他厌氧细菌形成复杂的互养关系而受到制约[18, 19],相关研究有待进一步深入. 目前已从土壤、 地下水中分离鉴定出多种氯酚降解菌[12, 13, 14, 15, 16],这些微生物以有机物作为电子供体,有机氯代物作为电子受体进行呼吸代谢作用. 其中,Dehalococcoides ethenogenes、 Dehalobacter restrictus等通过还原脱氯酶进行脱氯呼吸(chlororespiration),另外,异化铁还原菌(dissimilatory iron reduction bacteria)的脱氯作用近年来成为研究热点[13, 14],如Gobacter、 Shewanella、 Desulfitobacterium等,这些微生物可同时进行Fe(Ⅲ)还原与脱氯呼吸. 在不同的微生物及环境条件下,厌氧脱氯转化过程受到影响,并显著影响脱氯速率. 因此深入研究2,4,6-TCP在厌氧污泥群中的代谢特性和影响因素对于实现2,4,6-TCP彻底矿化,深入还原脱氯机制具有重要的意义.
本研究通过驯化活性污泥富集2,4,6-TCP还原脱氯污泥,探索厌氧条件下驯化污泥对2,4,6-TCP还原脱氯途径、 代谢特征和影响因素,探讨相关机制,以期为加速还原脱氯的方法、 实现多氯酚的彻底矿化及实际应用提供理论基础.
1 材料与方法 1.1 基本营养物研究中所采用的培养基含有以下物质: ①主要营养物质(×10-2 g ·L-1): KCl(0.15),KH2PO(1.36),NH4Cl(2.68); ②微量元素(×10-3 g ·L-1): CoCl2 ·6H2O(0.024),ZnCl2(0.075),H3BO3(0.019),NiCl2 ·6H2O(0.024),Na2Mo4 ·2H2O(0.024),FeCl2 ·4H2O(1.344),MnSO4 ·4H2O(0.026),MgSO4 ·7H2O(1.556),CaCl2 ·2H2O(2.336),CuSO4 ·5H2O(0.009),AlK(SO4)2 ·12H2O(3.446); ③ 维生素(×10-3 mg ·L-1)[20]: 生物素(20),叶酸(20),维生素B6(100),维生素B1(50),维生素B12(1),对氨基苯甲酸(50),泛酸(50),维生素B6(100),硫辛酸(50); ④酵母浸膏: 0.002%. 其余物质根据实验内容另行添加.
1.2 污泥驯化污泥取自上海市长桥污水处理厂二沉池回流污泥,其中未测得氯酚类物质. 驯化前,将污泥淘洗3次,接种至可密封厌氧瓶内,添加1.1节所述营养物质. 添加乳酸钠(20 mmol ·L-1)、 2,4,6-TCP(50 μmol ·L-1),所有物质添加完毕后定容至1 L,氮气吹脱20 min密封,置于恒温磁力搅拌器(IKA RET/RCT Basic,德国)上,内置磁力搅拌子,30℃条件培养,定期更换培养液. 培养液加入前经高纯N2吹脱20 min,更换时以N2保护,维护反应所需的厌氧条件. 定期检测酚类物质浓度变化,直至驯化完成.
1.3 实验方法间歇实验按照以下步骤进行: ①配制培养基: 按1.1节所述配方以去离子水配制基本营养物培养基,分装至100 mL厌氧瓶内,高纯氮气吹脱20 min密封,121℃灭菌后待用. 实验时,根据实验内容,N2保护下分别添加各类物质: 乳酸钠(10 mmol ·L-1或20 mmol ·L-1); 2,4,6-TCP、 2,4-二氯苯酚(2,4-DCP)、 4-氯苯酚(4-CP)、 苯酚,添加浓度为40-80 μmol ·L-1; 柠檬酸三铁(FeC6H5O7,1、 5、 10 mmol ·L-1)、 腐殖质模式物蒽醌-2,7-双磺酸钠(2,7-AQDS,1、 5、 10 mmol ·L-1). 所有实验均为3组平行,结果取平均值,所有物质添加完毕后接种驯化污泥. ②污泥接种: 取出适量驯化污泥,无氧条件下淘洗,置于混匀器(GS-10)上,N2保护条件下利用注射器抽取10 mL,接种至100 mL厌氧瓶内,以去离子无氧水定容至50 mL. ③ 置于恒温培养箱(HZQ-X160)内振荡培养,定时取样检测. ④取样: N2保护下,利用无菌注射器抽取液体样品,利用微滤膜(0.45 μm)过滤待测. 以Agilent 1100高效液相色谱仪(波长282 nm的紫外荧光器,ZORBAXSB-C18反相色谱柱)检测液相2,4,6-TCP、 2,4-DCP、 4-CP和苯酚浓度,流动相为甲醇水溶液,体积比为甲醇 ∶水(含1%醋酸)=80 ∶20,温度为25℃,流动速率为1mL ·min-1,检出限0.1mg ·L-1,加标回收率>98%. 采用Cervantes等[21]描述的方法于450 nm波长处用UNICO 1200 型分光光度计测定其还原态AH2QDS 的吸光度. 采用ICS-1000离子色谱测定液相总Fe(Ⅱ)浓度,样品量50 μL,分离柱IonPac CS5A+CG5A,流速1.2mL ·min-1,柱后与PAR反应(530 nm). 采用Multi N/C UV HS 型TOC仪(NDIR检测器)测定样品中的总有机碳(TOC),样品量500 μL,检测限0.05mg ·L-1.
1.4 主要试剂蒽醌-2,7-双磺酸钠,分析纯,购于东京化成工业株式会社; 2,4,6-三氯苯酚、 2,4-二氯苯酚、 4-氯苯酚、 柠檬酸铁等其他药剂均为分析纯,购于国药集团化学试剂有限公司; 高纯氮气购于上海南汇化工轻工有限公司.
2 结果与讨论 2.1 污泥厌氧降解2,4,6-TCP特性驯化初期,2,4,6-TCP需30 d实现初始性降解,驯化至90 d时,2,4,6-TCP 24 h内转化率达到100%,此时认为污泥驯化完成. 9个月的实验中,100%转化2,4,6-TCP一般耗时为9-24 h. 厌氧条件下,大多数氯酚都可通过还原脱氯过程逐步脱氯,降低毒性. 已有研究显示[22],2,4,6-TCP厌氧脱氯的中间产物可能有2,4-DCP、 4-氯酚、 苯酚,苯酚开环转化为苯甲酸进而通过厌氧产甲烷作用生成CH4和CO2. 本研究中,产物经HPLC检测有2,4-DCP、 4-CP、 苯酚,有少量CH4和CO2产生(未做准确测定),2,4,6-TCP降解曲线及中间产物变化见图 1. 其中,初始浓度为66 μmol ·L-1的2,4,6-TCP 24 h内转化率为100%. 2,4-DCP浓度较低,多批次的实验中2,4-DCP浓度一般在0-4.22 μmol ·L-1,4-CP会逐渐累积,少量转化为苯酚. 9个月多批次实验中,2,4,6-TCP始终未实现最终性降解,终产物为4-CP和少量苯酚,这与相关研究相符[19, 22, 23, 24, 25, 26, 27],TOC在这一过程中降解率较低(<20%),可见,单独厌氧降解可实现快速脱氯,但难以实现2,4,6-TCP及有机物的的彻底矿化. 与已有研究相比(见表 1),驯化污泥具有快速转化2,4,6-TCP的能力,这说明通过本实验的驯化方法可富集大量厌氧脱氯细菌. 厌氧降解残留物主要包含4-CP、 苯酚和有机物,通过好氧污泥(未驯化)处理后,残留的4-CP(反应初始浓度33 μmol ·L-1)2 h后无检出,6 h TOC去除率>90%,无酚类物质和苯系物检出. 因此,加速2,4,6-TCP的厌氧脱氯是实现其彻底矿化的关键,深入研究厌氧脱氯的影响因素和相关机制具有重要的意义.
![]() |
图 1 污泥厌氧/好氧降解2,4,6-三氯酚及中间产物变化 Fig. 1 Degradation of 2,4,6-TCP by anaerobic/aerobic sludge and the change of intermediate products |
![]() |
表 1 驯化的厌氧污泥或富集培养物降解2,4,6-TCP速率及产物比较 Table 1 Degradation rate and products of 2,4,6-trichlorophenol by acclimated sludge and enrichment culture |
根据Lffler等[28]的理论,乳酸钠为氯代有机物提供电子,通过微生物的呼吸链传递给氯代有机物使其还原脱氯,这一过程产生的能量被微生物转化为ATP. 根据空间位阻效应理论,2,4,6-TCP先是逐个脱去邻位的氯,然后再脱去对位氯. 而本体系中,在降解初始4-CP浓度即增加,2,4-DCP一直有检出,但浓度一直很低,且未发现累积过程,推断存在2,4,6-TCP同时脱去两个邻位的氯的途经[29]. 同时,本实验中,2,4-DCP在体系中的出现说明存在2,4,6-TCP经由2,4-DCP中间体进而脱氯生成4-CP这一途径. 上述两种途径可能同时发生,因此推测转化途径见图 2.
![]() |
图 2 2,4,6-三氯酚厌氧/好氧降解途径及电子数变化 Fig. 2 Possible pathway of anaerobic/aerobic degradation for 2,4,6-trichlorophenol and the change of electron number 实线箭头: 厌氧途径; 虚线箭头: 好氧途径 |
研究中以乳酸钠为电子供体,接种驯化污泥,分别添加2,4,6-TCP及其厌氧降解的中间产物2,4-DCP、 4-CP和苯酚及基本营养物质,于100 mL厌氧瓶内进行间歇培养实验(具体方法见1.3节),考察各中间产物的降解特性. 结果发现,33 h驯化污泥对含邻位氯氯酚(2,4,6-TCP、 2,4-DCP,初始浓度为84.1 μmol ·L-1、 45.3 μmol ·L-1)的初始性降解为100%,产物主要为4-CP(图 3); 对位氯酚(4-CP,初始浓度为45.7 μmol ·L-1)降解率为22%,产物为少量苯酚; 而苯酚(初始浓度68.4 μmol ·L-1)基本未降解.
![]() |
图 3 驯化污泥对中间代谢产物的降解 Fig. 3 Degradation of intermediate products by acclimated sludge |
Mohn等[30]发现对位氯在厌氧环境难以脱氯,4-CP分子结构的稳定性使得在酶作用下氯原子难以被亲核取代. 当邻位和对位或间位共存时,邻位优先脱氯,因为该路径具有较小的氧化还原电势. 本研究中仅添加4-CP,无竞争存在,电子供体充足,无产物抑制,说明驯化污泥的对位氯降解功能有限,具有明显的底物专一性. Li等[23]的研究显示,一些脱氯菌的种属对含对位氯的氯酚的降解止步于4-CP. 根据不同氯取代位置,厌氧脱氯一般需要不同的菌群或催化酶. Kim等[31]发现,降解2,4,6-TCP的Pseudomonas solanacearum TCP114和降解4-CP的Pseudomonas testosteroni CPW301不仅有严格的底物专一性,且2,4,6-TCP对4-CP降解菌产生毒性,两类细菌难以共存. 因此,本研究的驯化污泥以脱邻位氯降解菌为优势,尽管驯化过程4-CP一直存在,但未富集出降解4-CP的优势种群. 苯酚在本体系几乎不降解,分析也是上述原因. 这一结果有重要的意义,在2,4,6-TCP的厌氧降解中,4-CP和苯酚的最终性转化成为限制步骤. 因此,探明2,4,6-TCP和4-CP降解菌的生态关系、 强化微生物脱对位氯功能,是今后的研究重点.
2.3 电子介体影响在已分离出的厌氧脱氯菌中发现[13, 16, 33]很多种属(Clostridim beijerinckii Z1-9、 Desulfuromonas chlorethenica、 Geobacter Sulfurreducens、 Klebsiella pneumoniae strain L17、 Anaeromyxobacter dehalogenans strain 2CP-C)被证实在脱氯呼吸时伴随三价铁[Fe(Ⅲ)]的还原,一些电子介体显著影响脱氯代谢[29]. 这类微生物分布广泛,在不同的科、 属中均有发现,是生态环境中重要的微生物群体. 其功能多样,除Fe(Ⅲ),可将电子传递给不同的电子受体(如腐殖质). 研究中采用间歇实验,以乳酸钠为电子供体,以Fe(Ⅲ)(柠檬酸三铁)和腐殖质模式物蒽醌-2,7-双磺酸钠(2,7-AQDS)作为电子介体考察二者对驯化污泥降解2,4,6-TCP的影响(具体方法见1.3节),另分别以Fe(Ⅲ)和AQDS为唯一电子受体考察未经驯化的污泥和驯化污泥对二者的还原能力,结果如下.
2.3.1 Fe(Ⅲ)由图 4可见,同对照组(未经驯化的接种污泥)相比,驯化的污泥可快速将Fe(Ⅲ)还原为Fe(Ⅱ),这说明污泥富集了一定数量的铁还原菌. 由图 5可见,随Fe(Ⅲ)浓度的增加,2,4,6-TCP的降解速率逐渐加快,Fe(Ⅲ)浓度为1 mmol时即可明显强化2,4,6-TCP的降解,浓度为10 mmol ·L-1时,24 h实现100%转化,与对照样相比缩短了9 h. Fe(Ⅲ)一方面可作为酶的激活剂促进代谢速率,另一方面可在一些微生物的作用下,作为呼吸链的电子受体接受降解有机物释放的电子[32],再将电子传递给氯酚,加速脱氯过程中的电子传递. 铁元素并未被微生物同化,这一过程发生在细胞外,因此其机制与“脱氯呼吸”不同,这种代谢方式又称”胞外呼吸”. 能够进行上述方式进行呼吸代谢的微生物称异化铁还原菌. 驯化污泥不仅可以还原脱氯,还具有还原Fe(Ⅲ)的功能,且Fe(Ⅲ)的存在强化了系统的脱氯,因此驯化污泥中应富集了异化铁还原菌的相关种属. 当含氯有机物存在时,Fe(Ⅲ)起到电子转运的功能. 而提高Fe(Ⅲ)的电子转运效率是强化还原脱氯的关键之一,因此深入研究异化铁还原菌及在污泥中的地位、 功能对强化还原脱氯有重要的意义.
![]() |
图 4 驯化污泥还原Fe(Ⅲ) Fig. 4 Reductive of Fe(Ⅲ) by acclimated sludge 空心图例表示相应的对照组 |
![]() |
图 5 Fe(Ⅲ)对驯化污泥降解2,4,6-三氯酚影响 Fig. 5 Effects of Fe(Ⅲ) on 2,4,6-trichlorophenol degradation by acclimated sludge |
由图 6可见,乳酸钠为电子供体AQDS为唯一电子受体时,驯化污泥可快速将AQDS还原为AH2QDS,24 h的还原率均可达到80%以上,而未经驯化的污泥AQDS还原能力有限,还原率均不到30%. 这进一步说明污泥中富集了一定数量的异化铁还原微生物,并通过胞外电子传递的方式,以乳酸钠为电子供体将电子传递给氧化态的AQDS,生成还原态的AH2QDS. 完成电子传递的是AQDS分子内的醌基,醌基接受氢后转化为氢醌,因此这一过程又称醌呼吸,醌呼吸是异化铁还原菌代谢特性之一. 而同时添加AQDS和2,4,6-TCP时发现,AQDS明显加快了2,4,6-TCP的脱氯,24 h降解率为90.4%,而对照样为69.1%,见图 7(10 mmol ·L-1、 5 mmol ·L-1 2,7-AQDS对HPCL出峰有干扰,数据未列出). AQDS不仅可在厌氧环境中充当有机物矿化的电子受体,而且可在异化铁还原菌和可还原态物质(重金属、 有机污染物、 染料等)之间充当电子穿梭体,促进这些物质的还原[33, 34]. 本研究进一步证明,AQDS可强化2,4,6-TCP还原脱氯,其原理可能是AQDS的介导作用加速了电子在微生物和有机氯之间的传递,目前尚无明确的结论,需进一步研究.
![]() |
图 6 驯化污泥还原转化AQDS Fig. 6 Reductive of AQDS by acclimated sludge |
![]() |
图 7 AQDS对驯化污泥降解2,4,6-三氯酚影响 Fig. 7 Effects of AQDS on 2,4,6-trichlorophenol degradation by acclimated sludge |
驯化污泥可在不同的条件下由不同的脱氯机制主导,其中,一些微生物通过还原脱氯酶进行脱氯呼吸作用; 异化铁还原菌在无电子介体时,进行直接脱氯作用. 当有电子介体时,则通过电子介体的介导作用,实现有机氯的还原. 电子介体为Fe(Ⅲ)时,部分微生物则同步进行异化铁还原脱氯,为AQDS时,则进行醌呼吸脱氯,其本质均为胞外呼吸电子传递的代谢作用,且脱氯作用在电子介体的作用下得到强化,其电子传递途径为: 有机物→异化铁还原菌→电子介体→有机氯,污泥的脱氯途径见图 8. 因此,深入研究微生物之间相互联系、 相互促进及介导机制等是今后亟待解决的问题.
![]() |
图 8 驯化污泥还原脱氯途径 Fig. 8 Pathway of reductive dechlorination by acclimated sludge |
(1)厌氧条件下,以乳酸钠为电子供体,2,4,6-TCP为电子受体驯化活性污泥,可实现2,4,6-TCP快速初始性降解,9-24 h内40-80 μmol ·L-1 TCP可100%转化,中间产物有2,4-DCP,终产物主要为4-CP及苯酚.
(2)驯化污泥以脱邻位氯降解菌为优势种群,可同时脱除2,4,6-TCP和2,4-DCP的邻位氯,单独降解4-CP和苯酚时,代谢速率慢,转化率低,具有明显的底物专一性.
(3)驯化污泥降解2,4,6-TCP残留物经好氧污泥处理可实现快速彻底矿化,好氧条件下,残留的4-CP(33 μmol ·L-1)2 h实现100%去除.
(4)驯化污泥可将Fe(Ⅲ)还原为Fe(Ⅱ),并具有较强的腐殖质(AQDS)还原能力,说明驯化污泥富集了异化铁还原菌.
(5)电子介体Fe(Ⅲ)和AQDS可强化2,4,6-TCP转化速率,在电子介体的介导作用下,厌氧污泥可同时进行胞外呼吸实现脱氯.
[1] | Han J, Deming R L, Tao F M.Theoretical study of molecular structures and properties of the complete series of chlorophenols[J].Journal of Physical Chemistry, 2004, 108 (38): 7736-7743. |
[2] | Furukawa K.Oxygenases and dehalogenases: molecular approaches to efficient degradation of chlorinated environmental pollutants[J].Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2006, 70 (10): 2335-2348. |
[3] | Samanta S K, Singh O V, Jain R K.Polycyclic aromatic hydrocarbons: environmental pollution and bioremediation[J].Trends in Biotechnology, 2002, 20 (6): 243-248. |
[4] | Zhang C L, Bennett G N.Biodegradation of xenobiotics by anaerobic bacteria[J].Applied Microbiology and Biotechnology, 2005, 67 (5): 600-618. |
[5] | Geng A L, En Wei Soh A, Lim C J, et al.Isolation and characterization of a phenol-degrading bacterium from an industrial activated sludge[J].Applied Microbiology and Biotechnology, 2006, 71 (5): 728-735. |
[6] | Xun L Y, Webster C M.A monooxygenase catalyzes sequential dechlorinations of 2, 4, 6-trichlorophenol by oxidative and hydrolytic reactions[J].The Journal of Biological Chemistry, 2004, 279 (8): 6696-6700. |
[7] | Olaniran A O, Igbinosa E O.Chlorophenols and other related derivatives of environmental concern: properties, distribution and microbial degradation processes[J].Chemosphere, 2011, 83 (10): 1297-1306. |
[8] | 史雅娟, 吕永龙, 任鸿昌, 等.持久性有机污染物研究的国际发展动态[J].世界科技研究与发展, 2003, 25 (2): 73-78. |
[9] | Smidt H, De Vos W M.Anaerobic microbial dehalogenation[J].Annual Review of Microbiology, 2004, 58, 43-73. |
[10] | Chang B V, Chen K S, Yuan S Y.Dechlorination of 2, 4, 6-TCP by an anaerobic mixed culture[J].Chemosphere, 1995, 31 (8): 3803-3811. |
[11] | Breitenstein A, Andreesen J R, Lechner U.Analysis of an anaerobic chemostat population stably dechlorinating 2, 4, 6-trichlorophenol[J].Engineering in Life Sciences, 2007, 7 (4): 380-387. |
[12] | Adrian L, DudkováV, DemnerováK, et al."Dehalococcoides" sp.strain CBDB1 extensively dechlorinates the commercial polychlorinated biphenyl mixture Aroclor 1260[J].Applied Microbiology and Biotechnology, 2009, 75 (13): 4516-4524. |
[13] | Li X M, Zhou S G, Li F B, et al.Fe(Ⅲ) oxide reduction and carbon tetrachloride dechlorination by a newly isolatedKlebsiella pneumoniae strain L17[J].Journal of Applied Microbiology, 2009, 106 (1): 130-139. |
[14] | Jung B, Shin J W, Ghorpade P A, et al.Dechlorination of liquid wastes containing chlorinated hydrocarbons by a binder mixture of cement and slag with Fe(Ⅱ)[J].Science of the Total Environment, 2013, 449: 443-450. |
[15] | Lu G N, Tao X Q, Huang W L, et al.Dechlorination pathways of diverse chlorinated aromatic pollutants conducted by Dehalococcoides sp.strain CBDB1[J].Science of the Total Environment, 2010, 408 (12): 2549-2554. |
[16] | Villemur R, Lanthier M, Beaudet R, et al.The Desulfitobacterium genus[J].FEMS Microbiology Reviews, 2006, 30 (5): 706-733. |
[17] | Saito H, Sudo M, Shigeoka T, et al.In vitro cytotoxicity of chlorophenols to goldfish GF-scale (GSF) cells and quantitative structure-activity relationships[J].Environmental Toxicology and Chemistry, 1991, 10 (2): 235-241. |
[18] | Zhang H S, Ziv-El M, Rittmann B E, et al.Effect of dechlorination and sulfate reduction on the microbial community structure in denitrifying membrane-biofilm reactors[J].Environmental Science & Technology, 2010, 44 (13): 5159-5164. |
[19] | Zhang C F, Suzuki D, Li Z L, et al.Polyphasic characterization of two microbial consortia with wide dechlorination spectra for chlorophenols[J].Journal of Bioscience and Bioengineering, 2012, 114 (5): 512-517. |
[20] | Balch W E, Fox G E, Magrum L J, et al.Methanogens: Reevaluation of a unique biological group[J].Microbiological Reviews, 1979, 43 (2): 260-296. |
[21] | Cervantes F J, Van der Velde S, Lettinga G, et al.Quinones as terminal electron acceptors for anaerobic microbial oxidation of phenolic compounds[J].Biodegradation, 2000, 11 (5): 313-321. |
[22] | Mum C H, Ng W J, He J Z.Acidogenic sequencing batch reactor start-up procedures for induction of 2, 4, 6-trichlorophenol dechlorination[J].Water Research, 2008, 42 (6-7): 1675-1683. |
[23] | Li Z L, Suzuki D, Zhang C F, et al.Involvement of Dehalobacter strains in the anaerobic dechlorination of 2, 4, 6-trichlorophenol[J].Journal of Bioscience and Bioengineering, 2013, 116 (5): 602-609. |
[24] | Yoshida N, Yoshida Y, Handa Y, et al.Polyphasic characterization of a PCP-to-phenol dechlorinating microbial community enriched from paddy soil[J].Science of the Total Environment, 2007, 381 (1-3): 233-242. |
[25] | Armenante P M, Kafkewitz D, Lewandowski G A, et al.Anaerobic-aerobic treatment of halogenated phenolic compounds[J].Water Research, 1999, 33 (3): 681-692. |
[26] | Puyol D, Mohedano A F, Rodriguez J J, et al.Effect of 2, 4, 6-trichlorophenol on the microbial activity of adapted anaerobic granular sludge bioaugmented with Desulfitobacterium strains[J].New Biotechnology, 2011, 29 (1): 78-89. |
[27] | 万金泉, 胡梦蝶, 马邕文, 等.不同电子供体下三氯苯酚的还原脱氯机制研究[J].环境科学, 2013, 34 (5): 1808-1814. |
[28] | Löffler F E, Tiedje J M, Sanford R A.Fraction of electrons consumed in electron acceptor reduction and hydrogen thresholds as indicators of halorespiratory physiology[J].Applied and Environmental Microbiology, 1999, 65 (9): 4049-4056. |
[29] | Aulenta F, Pera A, Rossetti S, et al.Relevance of side reactions in anaerobic reductive dechlorination microcosms amended with different electron donors[J].Water Research, 2007, 41 (1): 27-38. |
[30] | Mohn W W, Tiedje J M.Microbial reductive dehalogenation[J].Microbiological Reviews, 1992, 56 (3): 482-507. |
[31] | Kim J H, Oh K K, Lee S T, et al.Biodegradation of phenol and chlorophenols with defined mixed culture in shake-flasks and a packed bed reactor[J].Process Biochemistry, 2002, 37 (12): 1367-1373. |
[32] | Aeschbacher M, Sander M, Schwarzenbach R P.Novel electrochemical approach to assess the redox properties of humic substances[J].Environmental Science & Technology, 2010, 44 (1): 87-93. |
[33] | Xu Y, He Y, Feng X L, et al.Enhanced abiotic and biotic contributions to dechlorination of pentachlorophenol during Fe(Ⅲ) reduction by an iron-reducing bacterium Clostridium beijerinckii Z[J].Science of the Total Environment, 2014, 473-474: 215-223. |
[34] | Sachs S, Bernhard G.Humic acid model substances with pronounced redox functionality for the study of environmentally relevant interaction processes of metal ions in the presence of humic acid[J].Geoderma, 2011, 162 (1-2): 132-140. |