环境科学  2015, Vol. 36 Issue (8): 3032-3037   PDF    
Fe3+负载凹凸棒土(Fe/ATP)结构表征及其稳定化修复镉(Cd)机制研究
杨蓉, 李鸿博, 周永莉, 陈静 , 王琳玲, 陆晓华    
华中科技大学环境科学与工程学院,环境科学研究所,武汉 430074
摘要:以凹凸棒土(凹土,ATP)为原料,采用浸渍法制备Fe3+负载凹土(Fe/ATP),表征了其结构与形貌, 研究了凹土和Fe/ATP对土壤中镉(Cd)的吸附效果,以浸出浓度作为稳定化评价指标,通过吸附前后凹土和Fe/ATP形貌等特征的变化探讨了稳定化修复Cd机制. 结果表明,加入质量比20%的凹土和Fe/ATP,Cd的浸出浓度分别降低了45%和91%,说明Fe/ATP对土壤中Cd有显著的稳定化作用. 形貌表征分析表明,凹土主要通过结构中的水、—OH基团和晶格缺陷来稳定Cd,而Fe/ATP对土壤中Cd稳定化作用可能主要来自—OH基团以及Fe—O中桥氧的贡献. 凹土与氧化铁均为土壤中天然矿物,廉价易得且环境友好,制备方法简单易实现,该复合材料用于Cd污染土壤的稳定化修复具有较好的应用前景.
关键词凹土     Fe/ATP     土壤          浸出浓度     稳定化机制    
Stabilization of Cadmium Contaminated Soils by Ferric Ion Modified Attapulgite (Fe/ATP): Characterizations and Stabilization Mechanism
YANG Rong, LI Hong-bo, ZHOU Yong-li, CHEN Jing , WANG Lin-ling, LU Xiao-hua    
Research Institute of Environmental Sciences, College of Environmental Science and Engineering,Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China
Abstract: Ferric ion modified attapulgite (Fe/ATP) was prepared by impregnation and its structure and morphology were characterized. The toxicity characteristic leaching procedure (TCLP) was used to evaluate the effect of Cadmium(Cd) stabilization in soil with the addition of attapulgite (ATP) and Fe/ATP. The stabilization mechanism of Cd was further elucidated by comparing the morphologies and structure of ATP and Fe/ATP before and after Cd adsorption. Fe/ATP exhibited much better adsorption capacity than ATP, suggesting different adsorption mechanisms occurred between ATP and Fe/ATP. The leaching concentrations of Cd in soil decreased by 45% and 91% respectively, with the addition of wt. 20% ATP and Fe/ATP. The former was attributed to the interaction between Cd2+ and —OH groups by chemical binding to form inner-sphere complexes in ATP and the attachment between Cd2+ and the defect sites in ATP framework. Whereas Cd stabilization with Fe/ATP was resulted from the fact that the active centers (—OH bonds or O- sites) on ATP could react with Fe3+ giving Fe—O—Cd— bridges, which helped stabilize Cd in surface soil. What'more, the ferric oxides and metal hydroxides on the surface of ATP could interact with Cd, probably by the formation of cadmium ferrite. In conclusion, Fe/ATP, which can be easily prepared, holds promise as a potential low-cost and environmental friendly stabilizing agent for remediation of soil contaminated with heavy metals.
Key words: attapulgite     Fe/ATP     soil     Cadmium     TCLP     stabilization mechanism    

近年来,随着我国城市建设的扩张以及产业布局的调整,大量的工业场地的搬迁、 关停等,例如电镀、 采矿、 冶炼、 燃料和化工等产生的镉(Cd),进入土壤甚至是地下水,影响场地的再次开发使用. Cd是《重金属污染综合防治“十二五”规划》重点监控与污染物排放量控制的5种重金属之一[1]. Cd污染场地的修复已经成为国内研究的热点领域. 化学稳定化是重金属污染土壤的重要修复技术之一,通过添加稳定化药剂降低土壤中活性态重金属的含量. Cd稳定化药剂主要包括碱性材料[2,3]、 含磷材料[4]、 活性炭[5]、 有机物[6]、 铁化合物[7]和黏土矿物[8]. 黏土矿物以其低价环保而受到广泛青睐.

凹凸棒土(凹土,ATP)是一种链层状结构的含水富镁硅酸盐黏土矿物,由于其具有多孔结构、 高比表面积、 特征结构负电荷以及表面富含活性硅醇基等特点,在吸附重金属方面具有独特的优势,被广泛用于水体中重金属的去除以及农田中重金属的钝化[9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20],其吸附机制主要包括阳离子交换和表面的—OH配位反应. 研究发现,改性后的凹土对重金属的吸附能力显著提高. 例如,丙烯酸-丙烯酰胺改性后的凹土能显著提高对水中Pb2+、 Cd2+等的去除[13]; 氨基改性后的凹土显著提高了对水中Cd2+的吸附[14]. 铁离子(Fe2+、 Fe3+)改性凹土多应用在水体和气体中有机物等的催化反应中[15,16],用于重金属的吸附去除的报道较少[17,18],且对吸附机制研究的较少. 目前,尚未见以浸出毒性来评价凹土对土壤中重金属的吸附稳定化的报道.

本研究将Fe3+改性凹土(Fe/ATP),通过Cd与Fe—O、 Fe—OH、 ATP—OH基团形成配位体来显著降低Cd浸出浓度,从而达到稳定化的目的. 本文研究Fe/ATP对土壤中Cd的稳定化效果,通过傅里叶变换显微红外光谱仪(FTIR)、 配备X射线能谱探测器的扫描电子显微镜(SEM-EDAX)、 比表面积分析仪(BET)、 X射线荧光光谱仪(XRD)、 X射线光电子能谱仪(XPS)等手段表征吸附前后凹土和Fe/ATP的形貌和结构特征,探讨稳定化机制. 该制备方法简单、 价格低廉、 处理工艺简单且环境友好,土壤重金属稳定化修复有较好的应用前景. 1 材料与方法 1.1 材料与仪器

Fe(NO3)3 ·9H2O(A.R)、 CdCl2 ·2.5H2O(A.R)、 凹土(A.R)、 盐酸(G.R)、 氢氟酸(G.R)、 硫酸(G.R)和硝酸(G.R)均购自国药集团化学试剂有限公司. 高岭土来自安徽省三二七地质队原料化工厂. 实验使用的仪器包括Barnstead EASY pourⅡ型纯水仪(上海百基生物科技有限公司)、 ACCULAB型电子分析天平(郑州朋来仪器有限公司)、 101型电鼓风干燥箱(北京中兴伟业仪器有限公司)、 SX2-1-10型马弗炉(湖北英山县建力电炉制造有限公司)、 DB-2A 电热板(江苏晨阳电子仪器厂)、 novAA400P火焰原子吸收光谱仪(美国 Perkin Elmer公司). 1.2 Fe/ATP制备与表征

称取80.8 g Fe(NO3)3 ·9H2O溶解于1 L去离子水中,加入100 g 凹土,搅拌浸渍24 h,过滤,去离子水清洗3遍,105℃烘干4 h,400℃焙烧3 h,研磨过200目筛,待用. 称取0.2 g制备好的Fe/ATP于50 mL聚四氟乙烯坩埚中消解,加去离子水润湿,加入10 mL浓盐酸,在120℃电热板加热至残渣变白,逐次加入1 mL HF继续消解至白色溶解,冷却定容至50 mL容量瓶,0.45 μm水相滤头过滤后用原子吸收分光光度计(AAS)测定消解液中Fe的质量分数为9%.

FTIR(ERTE7系列,德国bruker)分析化合物基团及其在分子中的相对位置. SEM-EDAX(Nova 450 Nano,荷兰FEI)获取形貌特征和晶体结构等信息以及元素的组成和相对含量. BET(JW-BK122W型,北京精微高博公司)分析材料的孔道结构参数,采用BJH模型获取孔体积和孔径分布,由BET方程得到样品的比表面积. XRD(RINT 2500,XRD-RigakuU 公司,日本)获取化合物结构特征. XPS(GENESIS型,美国EDAX)获取化学元素成分和分布信息. 1.3 稳定化实验

称取600 g高岭土和0.12 g CdCl2 ·2.5H2O加入750 mL去离子水,搅拌混匀,室温放置3 d. 105℃烘12 h,研磨,室温放置一个月,密封备用. 模拟土样中Cd含量为0.1 mg ·kg-1,浸出浓度为9.8 mg ·L-1. 称取10 g Cd污染土样品,置于500 mL带盖玻璃磨口三角瓶中,分别加入2 g ATP和Fe/ATP,加入20 mL去离子水使得土壤完全浸润,机械搅拌20 min,室温静置24 h后分析Cd的浸出浓度. 浸出浓度的提取方法参考硫酸硝酸法[《固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》(HJ/T 299-2007)],取1 g土壤,固液比为1 ∶10,在150 r ·min-1下水平振荡浸提18 h,AAS测定浸提液中Cd浓度. 2 凹土和Fe/ATP形貌表征

取1 mg样品与100 mg KBr混合,研磨10 min后,压片10 min制得约1 mm厚的混合压片样品,FTIR光谱扫描范围 400~4000 cm-1. 凹土的吸收峰主要分布在两大区域:4000~1300 cm-1和1200~400 cm-1(图 1). 前者主要是由凹土中的水以及Si—OH、 Al—OH、 Mg—O振动引起,后者则来自凹土骨架振动[19,20]. 凹土中的水包括结构水、 结晶水、 沸石水和吸附水. 制备Fe/ATP过程中经过400℃高温焙烧后脱去吸附水、 沸石水和部分结晶水,但仍保留有结构水和部分结晶水. 因此Fe/ATP上—OH振动峰均有不同程度的减弱. 另一方面,与Al—O和Mg—O键相比,Fe—O键结合更为紧密[21,22],也会导致—OH振动峰的减弱. 凹土骨架振动峰略有偏移,主要是由Fe—O—Fe振动引起[23].

图 1 凹土和Fe/ATP吸附Cd前后FTIR图 Fig. 1 FTIR spectra of ATP and Fe/ATP before and after Cd adsorption

SEM显示凹土呈现坍塌的片层结构夹杂棒束[图 2(a)]. 载铁经高温煅烧后,凹土失水部分结构坍塌. 由于Fe—O的作用力较强,凹土结构收缩,形成多孔状层片结构,片层中夹杂棒束[图 2(b)]. 可观察到Fe3+较均匀地分散在凹土表面. EDAX分析显示Fe与凹土质量比为9%,这与AAS分析结果一致.

BET分析表明(图 3),凹土和Fe/ATP的比表面积分别为142 m2 ·g-1和154 m2 ·g-1,平均孔径分别为12.61 nm和7.56 nm,说明Fe3+改性后,凹土的孔径有所收缩,而比表面积增大,这与SEM图一致.

图 2 凹土和Fe/ATP SEM图 Fig. 2 SEM images of ATP and Fe/ATP

图 3 凹土和Fe/ATP的N2吸附等温曲线和孔径分布曲线图 Fig. 3 N2 adsorption isotherms and corresponding pore-size distribution curves of ATP and Fe/ATP
3 土壤中Cd的稳定化研究

加入2 g凹土,土壤中Cd的浸出浓度从9.8 mg ·L-1降到了5.1 mg ·L-1(图 4),降低了45%; 而加入2 g Fe/ATP,Cd的浸出浓度下降了91%,表明Fe/ATP对土壤中Cd具有显著的稳定化作用. 研究表明[16, 17, 18],凹土结构中存在大量活性硅醇基(—OH),有利于与重金属形成配位体从而提高对重金属的吸附. 凹土带有负电荷而存在大量晶格缺陷,因此可通过阳离子交换或静电作用吸附重金属. 一般来说,阳离子交换和静电吸附力较弱,经过硫酸硝酸18 h的浸提,吸附的Cd会从凹土中脱附出来再次进入到浸提液中. 因此,凹土对土壤中Cd的稳定化主要来自活性硅醇基和晶格缺陷的贡献. 吸附实验结束后的浸提液中未检测到Fe3+离子,说明Fe/ATP中Fe3+未与土壤中Cd2+发生离子交换. 从图 1可看出,尽管高温焙烧失去了部分结晶水,Fe/ATP但依然保留有—OH基团,这些残留的活性硅醇基可与Cd形成配位体. 吸附结束后,用磁铁吸出部分Fe/ATP进行EDAX分析,结果表明Cd进入凹土晶格(图略). 研究表明[24,25],Cd可通过桥氧形成Fe—O—Cd而稳定在黏土矿物中. 因此,Fe/ATP对土壤中Cd稳定化作用可能主要是硅醇基以及Fe—O中桥氧的贡献.

图 4 凹土和Fe/ATP对土壤中Cd的浸出浓度影响 Fig. 4 Influence of ATP and Fe/ATP on the leaching concentration of Cd in soil

为了进一步探讨凹土和Fe/ATP对Cd的吸附机制,将100 mL浓度为100 mg ·L-1 CdCl2溶液分别加入1 g 凹土和Fe/ATP,水浴恒温(25℃),150 r ·min-1水平振荡48 h,离心过滤. FTIR分析吸附后凹土和Fe/ATP中的形貌变化(图 1). 吸附Cd后,凹土中来自—OH和水振动的吸收峰(3445、 1642和916 cm-1)均有不同程度的减弱,而凹土骨架振动引起的吸收峰(794、 519和466 cm-1)则明显增强(图 1). 3445 cm-1是由凹土中Si—OH、 Al—OH、 Mg—OH和H—OH振动引起[19,20]; 1642 cm-1则是δ(H2O)变形所致; 916 cm-1为凹土骨架中与Al3+和Si4+连接的—OH基团的特征吸收峰[19,20]. 吸附Cd后,Cd通过共价键或氢键与—OH或—O结合[10,12][公式(1)],由于结合力增强,削弱了这些特征吸收峰的强度.

凹土中存在大量晶格缺陷,Cd可进入凹土骨架[公式(2)],使得骨架振动特征峰明显增强.

凹土表面带有大量的负电荷,也有利于吸附Cd2+[14],但这种依赖静电吸附的作用力较弱,一般来说,强酸浸出过程中会通过离子交换再次从凹土中脱附出来. 因此,凹土主要是通过结构中存在的水、 —OH基团以及晶格缺陷来稳定土壤中的Cd.

Fe/ATP中Fe3+与凹土晶格中桥氧紧密结合,形成Si—O—Fe、 Fe—O—H聚合物,还有部分成无定型的铁氧化物分散在凹土表面[26]. 研究表明桥氧键具有更高的活性[27],Cd可能进入凹土晶格中和聚合物中的桥氧键结合而被稳定[24][公式(3)~(6)],从FTIR分析可看出(图 1),Fe/ATP吸附Cd后,来自骨架振动的吸收峰发生了显著变化,可能是Cd进入凹土骨架引起. 另外,Cd可与铁氧化物中游离的羟基结合[10,24][公式(7)]:

但在强酸浸提的过程中,Cd(OH)2易溶解,因此沉淀反应不能引起浸出浓度的变化. XRD分析表明Fe/ATP吸附Cd后,在30.4°、 37.1°、 48.9°出现明显的Cd(OH)2特征峰(JCPDF 84-1767)(图 5),说明Cd可能是通过配位体的方式稳定在Fe/ATP中30.4°、 50.1°、 58.4°和75.6°出现CdCO3特征峰(JCPDF 85-0989),这是由于Cd与Fe/ATP晶格中的晶格氧结合,易吸收空气中的CO2而形成CdCO3沉淀[12].

图 5 吸附Cd前后Fe/ATP的XRD图 Fig. 5 XRD patterns of Fe/ATP before and after Cd adsorption

XPS分析也表明,吸附Cd后,Fe/ATP出现Cd3d谱峰(407 eV)[图 6(a)],蒙脱石类黏土吸附Cd2+也出现了类似特征峰[28],该特征峰源于Cd—O键合[29],推测可能由于Fe/ATP中部分Si—O、 Fe—O官能团中桥氧键与Cd键合所致. 吸附Cd后,Fe/ATP中一些铁原子的特征吸收峰也发生了变化[图 6(b)]. 例如,712.3 eV是Fe/ATP晶格中Fe原子的吸收峰[30],该处峰强明显降低,说明Cd进入晶格可能与Fe—O、 Si—Fe—O成键; 711.6 eV源于Fe2O3中的Fe原子[31]吸收峰,位移至711.2 eV,说明吸附Cd可能进入Fe2O3晶格影响其结合能. 从以上XPS谱图分析进一步验证了Cd与凹土中桥氧结合以及铁氧化物吸附稳定机制.

图 6 Fe/ATP吸附Cd前后XPS图 Fig. 6 XPS of Fe/ATP before and after Cd adsorption
4 结论

(1) 应用浸渍法成功制备了Fe/ATP,载Fe3+后凹土依然保持原有的形貌特征. 部分Fe3+进入凹土晶格,部分则以无定型氧化物形式分散在凹土表面. 与凹土相比,Fe/ATP粒径减小,比表面积增大,吸附性能提高.

(2) 加入20%凹土,土壤中Cd浸出浓度降低45%,主要是由于凹土中水、 —OH基团以及晶格缺陷的贡献; 而加入Fe/ATP,土壤中Cd的浸出浓度降低了91%以上,显著提高了Cd的稳定化. Fe3+与凹土中—OH基团中氧原子以及骨架中氧原子的结合,增加了这些桥氧的活性,有利于结合Cd,形成了—Fe—O—Cd—; 另外Cd与Fe2O3中—O形成配位体也促进了Cd的稳定化.

(3) Fe/ATP制备方法简单,价格低廉,处理工艺简单,对土壤中Cd有较好的稳定效果,在场地重金属稳定化修复中具有较好的应用前景.

参考文献
[1] 中华人民共和国环境保护部和国土资源部. 全国土壤污染状况调查公报[R]. 2014.
[2] Yun S W, Yu C. The leaching characteristics of Cd, Zn, and As from submerged paddy soil and the effect of limestone treatment [J]. Paddy and Water Environment, 2015, 13 (1): 61-69.
[3] 李翔, 宋云, 刘永兵. 石灰干化污泥稳定后土壤中Pb、Cd和Zn浸出行为的研究[J]. 环境科学, 2014, 35 (5): 1946-1954.
[4] Osborne L R, Baker L L, Strawn D G. Lead immobilization and phosphorus availability in phosphate-amended, mine-contaminated soils[J]. Journal of Environmental Quality, 2015, 44 (1): 183-190.
[5] Jha V K, Matsuda M, Miyake M. Sorption properties of the activated carbon-zeolite composite prepared from coal fly ash for Ni2+, Cu2+, Cd2+ and Pb2+[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 160 (1): 148-153.
[6] Xu Y, Fang S R. Stabilization of heavy metals in contaminated sediments using organic chelating agents[J]. Water Environment Research, 2015, 87 (1): 52-60.
[7] Shaheen S M, Tsadilas C D, Rinklebe J. Immobilization of soil copper using organic and inorganic amendments[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2015, 178 (1): 112-117.
[8] Sun Y B, Sun G H, Xu Y M, et al. Assessment of natural sepiolite on cadmium stabilization, microbial communities, and enzyme activities in acidic soil[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2013, 20 (5): 3290-3299.
[9] Chae H S, Piao S H, Maity A, et al. Additive role of attapulgite nanoclay on carbonyl iron-based magnetorheological suspension[J]. Colloid and Polymer Science, 2015, 293 (1): 89-95.
[10] Han J, Xu Y M, Liang X F, et al. Sorption stability and mechanism exploration of palygorskite as immobilization agent for Cd in polluted soil[J]. Water, Air, & Soil Pollution, 2014, 225 (10): 2160.
[11] Zhang G Y, Lin Y Q, Wang M K. Remediation of copper polluted red soils with clay materials[J]. Journal of Environmental Sciences, 2011, 23 (3): 461-467.
[12] Liang X F, Han J, Xu Y M, et al. In situ field-scale remediation of Cd polluted paddy soil using sepiolite and palygorskite[J]. Geoderma, 2014, 235-236 (4): 9-18.
[13] Liu P, Jiang L P, Zhu L G, et al. Synthesis of covalently crosslinked attapulgite/poly(acrylic acid-co-acrylamide) nanocomposite hydrogels and their evaluation as adsorbent for heavy metal ions[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2015, 23 : 188-193.
[14] Liang X F, Han J, Xu Y M, et al. Sorption of Cd2+ on mercapto and amino functionalized palygorskite[J]. Applied Surface Science, 2014, 322 : 194-201.
[15] Zhang Z H, Liang H J, Du X G, et al. H2S removal: correlation between performance and loading species of Zn-Fe/attapulgite[J]. Environmental Progress & Sustainable Energy, 2014, 33 (2): 378-384.
[16] Mu B, Wang A Q. One-pot fabrication of multifunctional superparamagnetic attapulgite/Fe3O4/polyaniline nanocomposites served as an adsorbent and catalyst support[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2015, 3 (1): 281-289.
[17] Fan Q H, Li P, Chen Y F, et al. Preparation and application of attapulgite/iron oxide magnetic composites for the removal of U(VI) from aqueous solution[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011, 192 (3): 1851-1859.
[18] Zhang W P, Xu H B, Wang J, et al. Removal of As (V) from drinking water by attapulgite loaded with Fe (III) adsorbent[J]. Advanced Materials Research, 2013, 750-752 : 1452-1456.
[19] Chen W C, Ding C C, Sun Y B, et al. Fabrication of fungus/attapulgite composites and their removal of U(VI) from aqueous solution[J]. Chemical Engineering Journal, 2015, 269 : 1-8.
[20] Jiang L P, Liu P, Zhao S B. Magnetic ATP/FA/Poly(AA-co-AM) ternary nanocomposite microgel as selective adsorbent for removal of heavy metals from wastewater[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2015, 470 : 31-38.
[21] Panov G I, Starokon E V, Pirutko L V, et al. New reaction of anion radicals O-with water on the surface of FeZSM-5[J]. Journal of Catalysis, 2008, 254 (1): 110-120.
[22] Wichtelová B, Sobaltk Z, Dědeěek J. Redox catalysis over metallo-zeolites: contribution to environmental catalysis[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2003, 41 (1-2): 97-114.
[23] Yu B Y, Kwak S Y. Assembly of magnetite nanocrystals into spherical mesoporous aggregates with a 3-D wormhole-like pore structure[J]. Journal of Materials Chemistry, 2010, 20 (38): 8320-8328.
[24] Soto K T S, Guzmán-Blas R G, Ortiz-Quiles E O, et al. Highly organized nanofiber formation from zero valent iron nanoparticles after cadmium water remediation[J]. RSC Advances, 2014, 5 (4): 2777-2784.
[25] Turapan S, Kongkachuichay P, Worathanakul P. Synthesis and characterization of Fe/SUZ-4 zeolite worathanakul[J]. Procedia Engineering, 2012, 32 : 191-197.
[26] Stockenhuber M, Joyner R W, Dixon J M, et al. Transition metal containing mesoporous silicas-redox properties, structure and catalytic activity[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2001, 44-45 : 367-375.
[27] Hu E, Cheng H F. Catalytic effect of transition metals on microwave-induced degration of atrazine in mineral micropores[J]. Water Research, 2014, 57 : 8-19.
[28] Kim S H, Heo N H, Kim G H, et al. Preparation, crystal structure, and thermal stability of the cadmium sulfide nanoclusters Cd6S4+ and Cd2Na2S4+ in the sodalite cavities of zeolite A(LTA)[J]. The Journal of Physical Chemistry B, 2006, 110 (51): 25964-25974.
[29] Setty M S, Shinha A P B. Characterization of highly conducting PbO-doped Cd2SnO4 thick films[J]. Thin Solid Films, 1986, 144 (1): 7-19.
[30] Seyama H, Soma M. Fe2p spectra of silicate minerals[J]. Journal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena, 1987, 42 (1): 97-101.
[31] Zhao Y M, Li Y H, Ma R Z, et al. Growth and characterization of iron oxide nanorods/nanobelts prepared by a simple iron-water reaction[J]. Small, 2006, 2 (3): 422-427.