2. 山东省环境保护科学研究设计院, 济南 250013;
3. 山东大学环境研究院, 济南 250100;
4. 江苏师范大学化学化工学院, 徐州 221116
2. Shandong Academy of Environmental Science, Ji'nan 250013, China;
3. Institute of Environment Research, Shandong University, Ji'nan 250100, China;
4. School of Chemistry and Chemical Engineering, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116, China
废水生物脱氮过程是氧化亚氮(N2 O)的重要排放源之一,多年来一直被研究者们所重视[1, 2, 3]. N2 O是一种重要的温室气体,也是引起光化学烟雾、 破坏臭氧层、 导致臭氧层空洞的重要因素之一[4, 5, 6]. 同步硝化反硝化(simultaneous nitrification denitrification,SND)工艺因其比传统生物脱氮工艺具有更高的脱氮能力,近年来受到广泛的关注[7,8].
然而有研究表明,SND过程中会产生大量的N2 O[9]. 由于SND工艺的溶解氧浓度比较低,故其微生物活性与传统生物脱氮工艺不同,氨氧化菌(ammonia-oxidizing bacteria,AOB)的种类多样性及数量都增加了很多,使得硝化细菌的反硝化作用增强,其N2 O的释放规律也与传统工艺有很大区别[10],与传统生物脱氮工艺相比SND工艺中释放的N2 O增加了近四倍[9]. 如何控制SND过程中N2 O的释放,成为限制SND工艺广泛应用的一个难题.
铁是微生物活动所必需的元素,是废水生物脱氮过程中不可少的元素之一[11,12],同时,Fe3+还是好氧条件下生物化学反应的重要氧化剂[13,14]. 但是,过多的Fe3+可能会导致N2 O的大量释放[15]. 有研究表明,与普通活性污泥相比,复合铁酶促活性污泥在硝化反硝化和除磷效果上都更有优势[16]. 然而迄今为止,关于Fe3+对SND过程氮元素迁移转化及N2 O释放的研究却相对较少.
本研究采用实验室规模SBR反应器,来探究Fe3+对SND过程中氮元素迁移转化及N2 O释放的影响.
1 材料与方法 1.1 实验装置
本实验采用的SBR反应器如图 1所示.
![]() | 图 1 实验装置示意Fig. 1 Schematic diagram of the experimental system |
本装置由时间程序控制器控制进水(5 min)、 缺氧搅拌(1.5 h)、 曝气(3 h)、 静沉(75 min)、 出水(10 min)过程,反应器不间歇式循环运行,每周期运行时间为6 h. 通过鼓风曝气,并由磁力搅拌器搅拌以保证曝气及反应均匀. 反应器规格为: 内径25 cm,有效容积为5 L,排水比0.5. 污泥停留时间为20 d,实验过程中控制温度为25℃.
1.2 接种污泥及进水组成实验接种污泥来自实验室运行良好的同步硝化反硝化反应器[10]. 该反应器已稳定运行一年多,SND率在90%以上,同步硝化反硝化率高,脱氮效果稳定.
本实验采用人工配置的模拟污水,理论进水中COD=400mg ·L-1,NH4+-N=50mg ·L-1,TP=5mg ·L-1,每周期进水2.5 L. 配水方案如表 1所示.
![]() | 表 1 模拟废水组分[10]Table 1 Composition of synthetic waste-water |
取1.2节所述同步硝化反硝化污泥于7个有效容积为1 L的小型SBR反应器中以,按照1.1节所述周期设置运行. 在进水阶段结束后,向各反应器内投加不同浓度的FeCl3溶液,使得各反应器内Fe3+浓度分别为0、 5、 10、 15、 20和40、 60mg ·L-1. 每隔30 min取一次水样,每隔15 min取一次气样,跟踪监测投加Fe3+后各反应器缺氧好氧阶段(共270 min)氮元素迁移转化以及N2 O释放的规律,通过对比分析,初步确定投加Fe3+对SND过程污染物去除及N2 O释放的短期影响,并为下一阶段长期实验方案的设计提供数据支持.
1.3.2 长期实验方案取1.2节所述同步硝化反硝化污泥于A、 B、 C共3个有效容积为5 L的SBR反应器中(如图 1). 待反应器运行稳定后,根据1.3.1节中确定的Fe3+浓度,分别向B、 C两个反应器中连续投加FeCl3溶液,A反应器作为空白对照.
稳定运行3个污泥龄后(60 d),跟踪监测周期内氮、 磷等元素及N2 O的变化情况,同时进行污泥性能测试,研究不同浓度Fe3+对SND过程氮元素迁移转化及N2 O释放的影响.
1.4 分析项目及测定方法 1.4.1 水质测试方法本实验主要分析的水质项目包括: pH、 溶解氧(DO)、 氨氮(NH4+-N)、 亚硝氮(NO-2-N)、 硝氮(NO3--N)、 总氮(TN)[17]. 氨氮、 亚硝氮、 硝氮、 总氮、 总磷的测定均按照文献[18]的方法. pH使用pH计(PHS-3C,中国)测定; DO使用溶解氧仪(HQ30d53LDO,美国)进行测定. 水体中Fe3+浓度的测定采用邻菲罗啉-分光光度法[18],污泥中Fe3+含量测定则是将污泥利用硝酸-高氯酸消解后[19],采用邻菲罗啉-分光光度法测定溶液中铁,从而计算出反应器中Fe3+含量.
1.4.2 污泥性能测试方法污泥脱氢酶活性测定方法为TTC比色法[20],胞内聚合物(polyhydroxybutyrate,PHB)的分析测定采用的是气相色谱法[21],污泥体积指数(sludge volume index,SVI)测定方法为量筒法.
1.4.3 N2 O的收集与测定方法在密闭SBR反应器内,每间隔15 min利用气体采样泵采集气样于气袋中,利用GC-ECD(SP-3410,北京瑞利分析仪器公司)检测N2 O浓度,色谱柱为Poropak Q填充柱,色谱条件为: 进样口温度为50℃,柱温为 50℃,检测器温度为390℃[22]. 采集的样品在24 h内进行分析. N2 O转化率通过N2 O的生产量与TN消耗量的比值来计算[23].
2 结果与讨论 2.1 不同Fe3+浓度对SND过程的短期影响
向SND反应器中投加Fe3+至不同浓度,结果发现,不同Fe3+浓度下氮的迁移转化规律基本一致,如图 2所示.
![]() | 图 2 不同Fe3+浓度对SND过程的短期影响Fig. 2 Short-term effect of Fe3+ concentration on the performance of SND process |
Fe3+浓度在0~20mg ·L-1区间时,Fe3+浓度越高,氨氮的转化速率越快,并且硝氮和亚硝氮的积累速率也越慢,而在更高的浓度区间内,Fe3+浓度的升高却导致氨氮去除率下降了2%~5%,硝氮的积累量增加了10%~30%,同时也导致了更多N2 O的释放. 根据实验结果,在上述两个不同的Fe3+浓度区间内分别选择20mg ·L-1和60mg ·L-1作为B、 C反应器内Fe3+浓度,进行下一步研究,详细分析Fe3+对SND过程中氮迁移转化和N2 O释放的影响.
2.2 Fe3+对SND过程中污染物去除及污泥性能的影响 2.2.1 污染物去除连续投加Fe3+使得各反应器中Fe3+浓度稳定两个月后,测得A、 B、 C这3个反应器出水中各污染物的去除情况如表 2所示.
![]() | 表 2 Fe3+对污染物去除率的影响/%Table 2 Effect of Fe3+ on the pollutant removal rate/% |
与对照组相比,B反应器的污染物去除率均有所增加,而C反应器的COD和总氮去除率有所减少,但总磷的去除率大大升高,接近完全去除的水平. 这说明,Fe3+的存在对磷的去除有显著的促进作用,较低浓度的Fe3+会促进COD和氮的去除,而过高浓度的Fe3+则会抑制该过程.
2.2.2 污泥性能在好氧段末期,分别从3个反应器中去污泥测试其SVI及脱氢酶活性,结果如表 3所示.
![]() | 表 3 Fe3+对污泥性能的影响Table 3 Effect of Fe3+ on sludge performance |
可以发现,Fe3+对反应器内活性污泥的脱氢酶活性及SVI均有明显影响. Fe3+对污泥沉降性能有明显的改善作用,主要是因为FeCl3作为常用的絮凝剂,能够对反应器内活性污泥起到絮凝作用. 与对照组相比,Fe3+浓度为20mg ·L-1的B反应器的脱氢酶活性得到了显著的增强,达到了54.02mg ·(L ·h)-1,而更高浓度的C反应器活性却有所减弱,只有36.54mg ·(L ·h)-1. 而生物体的脱氢酶活性在很大程度上反映了生物体的活性,而且直接表示生物细胞对其基质降解能力的强弱[24,25]. 由此可见适宜浓度的Fe3+可以提高SND过程中污泥系统的活性,但是过高浓度的Fe3+却会对其产生抑制作用.
2.3 Fe3+对SND过程氮元素迁移转化的影响图 3为长期实验中不同浓度Fe3+对SND过程氮元素迁移转化的影响. 在进水之后,由于稀释作用,NH4+-N含量急剧降低,同时NO3--N和NO-2-N浓度由于进水过程中短暂的硝化作用而有些许的升高,然后又迅速降为0,之后反应器中各类含氮污染物的含量趋向于稳定. 在90 min进入好氧阶段后,NH4+-N含量逐渐减少,NO3--N和NO-2-N含量都有所增加,此时系统开始进行硝化作用[26]. 同时,由于溶解氧浓度仍然较低,局部厌氧环境也诱导了反硝化作用的进行. 而在210 min之后NO-2-N浓度开始下降,这是因为NH4+-N已经渐渐被耗尽,硝化作用逐渐减弱,而NO-2-N含量则因为反硝化作用的进行逐渐减少. 最终NH4+-N和NO-2-N含量都非常低,说明硝化反应进行的很彻底,而NO3--N因为反硝化作用的不完全而有些许的积累[26].
![]() | 图 3 Fe3+对SND过程中氮元素迁移转化的影响Fig. 3 Effect of Fe3+ on nitrogen immigration and transformation during SND processes |
相比于对照组,B反应器总氮的去除率提高了8.3%,主要是由于适量浓度Fe3+的存在使得反应器出水中硝氮的含量下降,而且出水中氨氮的去除率也比对照组稍高,相比之下,C反应器由于好氧阶段亚硝氮的积累,导致总氮去除率降低了18.9%. 分析原因主要在于低浓度的Fe3+能强化污泥的反硝化速率,污泥的硝化、 反硝化能力均得到了提高[16]. B反应器加入了适量的Fe3+,拥有特殊的污泥结构,为保持较高的污泥活性和生物量创造条件,系统的硝化效能得到较大的提高. 而且铁元素是微生物呼吸代谢过程中的电子链传递的重要影响因素[16],Fe3+的投加也会增强系统中反硝化菌的活性,因此B反应器好氧段末期硝氮的积累量低于对照组. 然而,由于微生物对Fe3+的需求是微量的,由2.2.2节实验可知,适量的Fe3+投加会增强脱氢酶活性,而随着Fe3+浓度的升高,脱氢酶活性明显又受到了抑制,因此过量的Fe3+会导致脱氢酶活性降低,也在一定程度上减少了相应硝化细菌和反硝化细菌的种类和数量[27],使得生物体活性下降,最终导致污染物的去除效果降低. 由此可以看出,Fe3+对污泥的强化作用是有局限性的,投加高浓度的Fe3+不但没有促进效果反而会抑制污泥的处理效果. 所以,添加适量的Fe3+对污水生物脱氮而言,可以取得较传统活性污泥更好的硝化和反硝化效果.
2.4 Fe3+对N2 O释放的影响由图 4中可以看出,长期Fe3+投加对SND过程中N2 O释放的影响与短期实验的结果相似. 缺氧阶段N2 O释放量很低,是因为系统采用的前置反硝化工艺,反应器中还残留有上个周期的硝酸盐,而且有机物浓度较高,使得反硝化反应比较彻底,N2 O被迅速还原为N2. 进入好氧阶段后,N2 O释放速率急剧升高,此时系统同时进行硝化和反硝化作用,同时产生大量的N2 O. 3组反应器的N2 O释放量分别为(31.21±3.67)mg、 (30.29±3.19)mg、 (45.26±4.26)mg,N2 O转化率分别为6.85%、 6.65%、 9.93%,高浓度Fe3+下N2 O释放速率与另外两组相比有明显的增加. 这可能是因为较高的Fe3+对微生物产生了一定的毒害作用,降低了脱氢酶等酶活性,使得生物活性大大降低,从而导致硝化或反硝化反应的不完全,因此好氧阶段后期有大量NO-2的积累,而有研究表明,当NO-2浓度出现积累时,会刺激N2 O的产生[5,28]. 因此,高浓度的Fe3+会诱导大量的N2 O释放出来.
![]() | 图 4 Fe3+对SND过程中N2 O释放的影响Fig. 4 Effect of Fe3+ on N2 O emission during SND processes |
另外,过量的Fe3+会导致缺氧阶段磷的快速化学去除,从而微生物合成的胞内碳源PHB含量降低,异养反硝化过程对碳源的竞争更加激烈,也会导致N2 O的释放大量增加. TP和PHB的含量变化如图 5所示,3个反应器的总磷曲线变化规律有较大差异,而在好氧阶段,PHB作为反硝化作用的主要碳源,也是反硝化作用速率的限制因素.
![]() | 图 5 Fe3+对SND过程中总磷和PHB的影响Fig. 5 Effect of Fe3+ on TP and PHB during SND processes |
如图 5中A反应器,在厌氧条件下聚磷菌可以将磷酸盐水解,释放出能量,并将其中一部分能量以PHB的形式储存于菌体内,同时分解后的无机磷酸盐则会被释放到体外,即聚磷菌的厌氧释磷,而好氧条件下聚磷菌将储存的PHB分解,释放出能量用于聚磷菌的好氧吸磷,最终达到除磷的目的[26]. 而加入Fe3+的反应器中该现象却受到明显的抑制,B、 C反应器污泥系统TP的峰值也有不同程度的降低. 一般情况下认为聚磷菌的释磷作用越强则反应器中TP的去除率越高[26],但加入Fe3+后TP的去除率比对照组提高了5%~30%,这主要是因为加入Fe3+后会进行化学除磷,Fe3+可以与磷酸根结合生成难溶的磷酸铁,从而提高了总磷去除率[29]. 还有可能是因为Fe3+可以促进聚磷菌的好氧聚磷作用,在好氧阶段会吸附更多的磷酸根,因此反应器系统中总磷含量较低.
从3条PHB变化曲线看出,B、 C反应器中PHB含量相比对照组有所下降,而在低碳氮比的条件下,由于外加碳源不足,导致生物体依靠胞内碳源作为生长基质[30],因此PHB的减少就使得反硝化作用中各种反硝化酶相互之间竞争电子供体,使NO还原酶的活性要高于N2 O还原酶,从而导致了N2 O的积累.
3 结论
(1)适宜浓度的Fe3+可以提高SND过程中COD及氮的去除率,但过高浓度的Fe3+对SND过程有抑制效果.
(2)60mg ·L-1的Fe3+会刺激SND过程中N2 O的释放,主要体现在高浓度的Fe3+会导致污泥脱氢酶活性降低,从而降低生物活性,导致亚硝酸盐的积累,造成了N2 O的积累. 而且高浓度的Fe3+会导致PHB的含量降低,从而导致各种酶之间竞争电子供体,加速了N2 O的积累.
(3)Fe3+对于SND过程中总磷的去除有很大影响,因为增加了化学除磷的效果,总磷的去除率提高了5%~30%.
[1] | Jia W L, Zhang J, Li P Z, et al. Nitrous oxide emissions from surface flow and subsurface flow constructed wetland microcosms: Effect of feeding strategies[J]. Ecological Engineering, 2011, 37 (11): 1815-1821. |
[2] | Collivignarelli C, Bertanza G. Simultaneous nitrification-denitrification processes in activated sludge plants: performance and applicability[J]. Water Science and Technology, 1999, 40 (4-5): 187-194. |
[3] | Kampschreur M J, Temmink H, Kleerebezem R, et al. Nitrous oxide emission during wastewater treatment[J]. Water Research, 2009, 43 (17): 4093-4103. |
[4] | Shoji M, Hanaoka K, Kondo D, et al. A QM/MM study of nitric oxide reductase-catalysed N2 O formation[J]. Molecular Physics, 2014, 112 (3-4): 393-397. |
[5] | Tallec G, Garnier J, Billen G, et al. Nitrous oxide emissions from denitrifying activated sludge of urban wastewater treatment plants, under anoxia and low oxygenation[J]. Bioresource Technology, 2008, 99 (7): 2200-2209. |
[6] | 张静蓉, 王淑莹, 尚会来, 等. 污水短程硝化反硝化和同步硝化反硝化生物脱氮中N2 O释放量及控制策略[J]. 环境科学, 2009, 30 (12): 3624-3629. |
[7] | 吕锡武, 稻森悠平, 水落元之. 同步硝化反硝化脱氮及处理过程中N2 O的控制研究[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2001, 31 (1): 95-99. |
[8] | Fu B, Liao X Y, Ding L L, et al. Characterization of microbial community in an aerobic moving bed biofilm reactor applied for simultaneous nitrification and denitrification[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 2010, 26 (11): 1981-1990. |
[9] | Jia W L, Liang S, Zhang J, et al. Nitrous oxide emission in low-oxygen simultaneous nitrification and denitrification process: Sources and mechanisms[J]. Bioresource Technology, 2013, 136 : 444-451. |
[10] | 闫玉洁, 张建, 贾文林, 等. 同步硝化反硝化过程中污染物的去除及温室气体的释放[J]. 中国环境科学, 2012, 32 (11): 1979-1983. |
[11] | Weber K A, Achenbach L A, Coates J D. Microorganisms pumping iron: anaerobic microbial iron oxidation and reduction[J]. Nature Reviews Microbiology, 2006, 4 (10): 752-764. |
[12] | Liu S W, Zhang L, Liu Q H, et al. Fe(Ⅲ) fertilization mitigating net global warming potential and greenhouse gas intensity in paddy rice-wheat rotation systems in China[J]. Environmental Pollution, 2012, 164 : 73-80. |
[13] | Kampschreur M J, Kleerebezem R, De Vet W W J M, et al. Reduced iron induced nitric oxide and nitrous oxide emission[J]. Water Research, 2011, 45 (18): 5945-5952. |
[14] | Nielsen J L, Nielsen P H. Microbial nitrate-dependent oxidation of ferrous iron in activated sludge[J]. Environmental Science and Technology, 1998, 32 (22): 3556-3561. |
[15] | Liu T X, Li X M, Zhang W, et al. Fe(Ⅲ) oxides accelerate microbial nitrate reduction and electricity generation by Klebsiella pneumoniae L17[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2014, 423 : 25-32. |
[16] | 任雪锋, 毕学军, 程丽华, 等. 复合铁酶促活性污泥强化生物脱氮除磷研究[J]. 中国给水排水, 2011, 27 (3): 24-28. |
[17] | 刘秀红, 杨庆, 吴昌永, 等. 不同污水生物脱氮工艺中N2 O释放量及影响因素[J]. 环境科学学报, 2006, 26 (12): 1940-1947. |
[18] | 国家环境保护总局.水和废水监测分析方法[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2002. 200-284. |
[19] | 伏小勇, 许生辉, 杨柳, 等. 城市污泥中重金属消解方法的比较试验研究[J]. 中国给水排水, 2008, 24 (15): 97-99. |
[20] | Yin J, Tan X J, Ren N Q, et al. Evaluation of heavy metal inhibition of activated sludge by TTC and INT-electron transport system activity tests[J]. Water Science and Technology, 2005, 52 (8): 231-239. |
[21] | Jiang Y M, Chen Y G, Zheng X. Efficient polyhydroxyalkanoates production from a waste-activated sludge alkaline fermentation liquid by activated sludge submitted to the aerobic feeding and discharge process[J]. Environmental Science and Technology, 2009, 43 (20): 7734-7741. |
[22] | Wu J, Zhang J, Jia W L, et al. Impact of COD/N ratio on nitrous oxide emission from microcosm wetlands and their performance in removing nitrogen from wastewater[J]. Bioresource Technology, 2009, 100 (12): 2910-2917. |
[23] | 李一冉, 张建, 胡振, 等. 以化学抑制法研究污水生物处理过程中N2 O的释放源[J]. 中国环境科学, 2011, 31 (9): 1438-1443. |
[24] | Pino-Jelcic S A, Hong S M, Park J K. Enhanced anaerobic biodegradability and inactivation of fecal coliforms and salmonella spp. in wastewater sludge by using microwaves[J]. Water Environment Research, 2006, 78 (2): 209-216. |
[25] | Wlodarczyk T, Stepniewski W, Brzezinska M. Dehydrogenase activity, redox potential, and emissions of carbon dioxide and nitrous oxide from Cambisols under flooding conditions[J]. Biology and Fertility of Soils, 2002, 36 (3): 200-206. |
[26] | Jia W L, Liang S, Ngo H H, et al. Effect of phosphorus load on nutrients removal and N2 O emission during low-oxygen simultaneous nitrification and denitrification process[J]. Bioresource Technology, 2013, 141 : 123-130. |
[27] | Dollhopf S L, Hyun J H, Smith A C, et al. Quantification of ammonia-oxidizing bacteria and factors controlling nitrification in salt marsh sediments[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2005, 71 (1): 240-246. |
[28] | Rajagopal R, Béline F. Nitrogen removal via nitrite pathway and the related nitrous oxide emission during piggery wastewater treatment[J]. Bioresource Technology, 2011, 102 (5): 4042-4046. |
[29] | 李润祺, 张刚, 胡晓东, 等. 铁、锰和硼元素对厌氧微生物脱氮除磷的影响[J]. 广东微量元素科学, 2009, 16 (2): 30-35. |
[30] | Jia W L, Zhang J, Xie H J, et al. Effect of PHB and oxygen uptake rate on nitrous oxide emission during simultaneous nitrification denitrification process[J]. Bioresource Technology, 2012, 113 : 232-238. |