环境科学  2015, Vol. 36 Issue (2): 537-544   PDF    
磁性石墨烯吸附水中Cr(Ⅵ)研究
刘伟, 杨琦 , 李博, 陈海, 聂兰玉    
中国地质大学(北京)水资源与环境学院, 北京 100083
摘要:以氧化石墨和铁盐为原料,采用化学沉淀法制备出磁性石墨烯复合材料,运用静态吸附实验研究了吸附动力学、热力学、等温吸附模型以及不同因素如pH、温度、时间对Cr(Ⅵ)吸附的影响. 结果表明,吸附动力学符合假二级动力学模型; 与Freundlich模型相比,Langmuir模型更适合描述吸附过程. 热力学参数为: ΔHθ=33.89kJ·mol-1, ΔSθ=120.15 J·(mol·K)-1Gθ=-2.51 kJ·mol-1(303 K),这表明吸附过程是吸热并且自发的. 实验最佳pH值为2,升高温度和延长时间均有利于吸附的进行. 初始Cr(Ⅵ)浓度为5mg·L-1时,重复利用3次后吸附量由3.9 mg·g-1下降到2.1 mg·g-1. 在磁铁存在的条件下吸附剂可轻易从溶液中分离出来,利用NaOH可使其再生,因此可作为去除Cr(Ⅵ)的良好吸附剂.
关键词石墨烯     磁性     铬(Ⅵ)     吸附     再生    
Adsorption of Cr(Ⅵ) on Magnetic Graphene from Aqueous Solution
LIU Wei, YANG Qi , LI Bo, CHEN Hai, NIE Lan-yu    
School of Water Resource and Environment, China University of Geosciences, Beijing 100083, China
Abstract: Chemical deposition method was applied to prepare magnetic graphene composites using graphite oxide and ferric salt (FeCl2·4H2O and FeCl3·6H2O) as starting materials. The static experiments were performed to study kinetics, thermodynamic, adsorption isotherm and effects of various parameters, such as pH, temperature and time on Cr(Ⅵ) adsorption. The results showed that adsorption kinetics followed the pseudo-second-order model. Compared with Freundlich isotherm, Langmuir isotherm could better describe the adsorption process. The parameters of thermodynamics were ΔHθ=33.89kJ·mol-1, ΔSθ=120.15 J·(mol·K)-1, ΔGθ=-2.51kJ·mol-1(303K), it demonstrated that the adsorption was a spontaneously endothermic process. It also indicated that the optimal pH was 2. Higher temperature and extension of time were in favor of adsorption. When used repeatedly for three times, the adsorption capacity decreased from 3.9 mg·g-1 to 2.1 mg·g-1 with an initial concentration of 5 mg·L-1. By using a permanent magnet, the recycling process of adsorbent was easy to be operated and adsorbent could be regenerated by sodium hydrate solution. Hence, the composites is a promising adsorbent for efficient removal of Cr(Ⅵ) from wastewater.
Key words: graphene     magnetic     chromium(Ⅵ)     adsorption     regeneration    

Cr(Ⅵ)作为一种重要的工业原料广泛应用于电镀、 钢铁、 染料、 造革等行业[1,2]. 然而,进入环境中的Cr(Ⅵ)不仅对植物产生抑制作用[3,4],对人体也有致癌、 致畸、 致突变作用[1]. 目前,人们对Cr(Ⅵ)的去除开展了一系列研究,主要去除方法有:生物法[1]、 离子交换法[5]、 电化学法[6]和吸附法[7]等. 其中吸附法具有高效和易于操作的特点而广泛应用于水中污染物的去除[8].

氧化石墨烯(graphene oxide,GO)是一种新型的二维碳质材料,通常用改进的Hummer法对石墨进行强烈氧化而得到[9]. 通过硼氢化钠、 水合肼等还原性物质对氧化石墨进行还原可得到还原氧化石墨烯(reduced graphene oxide,RGO). 至今报道的能被氧化石墨烯和还原氧化石墨烯去除的污染物十分广泛,不仅包括甲基蓝[10]、 抗菌素[9]等有机物,还包括锌[11]、 铀[12]等金属离子. 当前,对氧化石墨烯进行改性是研究的一个热点,如Mishra等[13]通过用浓硝酸对前期产物再次处理制备出单层石墨烯,成功应用于砷的去除; Ren等[14]报道了氧化石墨烯与二氧化锰的复合物去除镍. 其中,氧化石墨烯与四氧化三铁的复合材料因具有磁性而引起了人们的极大关注,利用此特性吸附剂可从溶液中快速分离出来,克服了单一石墨烯材料难以分离的缺点. 目前,除了Li等[2]和Zhu等[15],国内外对于利用磁性石墨烯材料去除水中Cr(Ⅵ)的研究鲜有报道. 虽然Zhu 等[15]制备的复合材料能够在短时间内快速去除低浓度Cr(Ⅵ),但在其制备过程中使用的溶剂二甲基甲酰胺具有生物毒性且难降解[16]; Li等[2]主要研究了环式糊精和壳聚糖对Cr(Ⅵ)的吸附作用,而对石墨烯和四氧化三铁的作用未做说明. 本研究以氧化石墨和铁盐为基础,采用简便有效的方法制备出磁性石墨烯(magnetic graphene,MG)复合材料,考察不同因素对Cr(Ⅵ)吸附性能的影响,分析吸附作用机制,并对吸附动力学、 热力学进行探讨. 1 材料与方法 1.1 试剂与仪器

实验所用药品均为分析纯. FeCl2 ·4H2O、 水合肼购自天津市光复精细化工研究所,石墨鳞片(阿法埃莎(天津)化学有限公司),浓硫酸(北京化工厂),FeCl3 ·6H2O、 KMnO4、 NaNO3、 H2 O2等其它药品购自西陇化工股份有限公司.

实验所用仪器为:数显恒温油浴锅(HH3,国华电器有限公司),恒温振荡器(SHA-B,国华电器有限公司),超声仪(KQ-500VDE型,昆山市超声仪器有限公司),紫外可见分光光度计(752,上海精科仪器),冷冻干燥机(LGJ-10D,北京四环科学仪器厂)、 pH计(Orion Star A211,Thermo),真空管式高温烧结炉(OTF-1200X,合肥科晶材料技术有限公司),扫描电子显微镜-X射线能谱仪(JSM-6480LV,日本电子公司; Noran System six,美国热电公司),原子吸收分光光度计(岛津AA-6300C). 1.2 吸附剂的制备与表征

采用改进的Hummers法[17]制备氧化石墨,磁性石墨烯的制备则根据Yao等[18]和Chandra等[19]的方法进行. 首先称取一定量的氧化石墨溶于水中超声1 h,然后将FeCl3 ·6H2O和FeCl2 ·4H2O(Fe3+ ∶Fe2+=2 ∶1)的混合液在氮气保护下加入到上述超声后的溶液中. 完全混合后,用氨水将混合液pH调节为10,同时加入水合肼. 此后,混合液转移至80℃的油浴锅中保持5 h,得到黑色沉淀,冷却至室温. 用去离子水清洗残余的铵离子,在N2氛围下70℃干燥12 h. 用研钵将得到的复合物研碎,过60目筛,用作吸附实验.

采用日本电子公司型号为JSM-6480LV的扫描电子显微镜对还原氧化石墨烯和磁性石墨烯的表面形貌进行观察. 1.3 实验部分

配置1g ·L-1[以Cr(Ⅵ)计]的K2Cr2O7溶液作为储备液,预先用1mol ·L-1 的NaOH和HCl将去离子水调整至所需的pH(±0.1),向血清瓶中加入一定量的上述去离子水、 Cr(Ⅵ)储备液和吸附剂,放置在恒温水浴振荡器中以140 r ·min-1的速度振荡. 在预定的时间用取样针从反应瓶中取出混合液1 mL,用0.45 μm滤头过滤后保存于样品瓶中. 文中除特别说明处,反应条件均为:初始Cr(VI)浓度5mg ·L-1,温度30℃,pH为3. Cr(Ⅵ)的测定采用二苯碳酰二肼分光光度法进行[20]. 1.4 等温吸附模型 在吸附实验中常采用Langmuir和Freundlich等温吸附模型对吸附结果进行模拟.

Langmuir模型假设吸附剂表面均匀,吸附质在吸附剂表面进行单分子吸附,其线性形式如下:

Freundlich等温吸附模型是一个经验模型:

式中,c0(mg ·L-1)和ce(mg ·L-1)分别是初始和平衡时刻的Cr(Ⅵ)浓度,qe(mg ·g-1)是平衡吸附容量,qmax(mg ·g-1)是单位质量吸附剂的最大吸附量,KL(L ·mg-1)是Langmuir常数,KF[mg ·g-1 ·(L ·mg-1)-1/n]和n是Freundlich常数,V(L)是反应瓶中混合液的体积,m(g)是吸附剂的质量. 1.5 动力学与热力学分析 在动力学研究中常用的模型是假一级模型、 假二级模型,并用R2作为评价实验值和预计值吻合程度的标准.

假一级模型:

假二级模型:

式中,t(h)为接触时间; k1(h-1) 和 k2[g ·(mg ·h)-1] 分别是假一级和假二级模型常数; qtqe(mg ·g-1)分别是t时刻和平衡时刻单位质量吸附剂的吸附量.

通过公式(6)~(8)可计算焓变(ΔHθ)、 熵变(ΔSθ)和吉布斯自由能变化(ΔGθ),这些热力学参数有利于进一步了解吸附过程中的能量变化,从而更好地预测吸附过程.

式中,R为气体常数[8.314 J ·(mol ·K)-1],T为温度(K); 吸附分配比Kd[8]可通过下式计算:

式中,c0(mg ·L-1)和ce(mg ·L-1)分别为Cr(Ⅵ)的初始浓度和平衡浓度; V (L)是混合液体积; m(g)为吸附剂的质量. 以lnKdce作图,并将ce延伸至0,截距即为lnKθ. 焓变和熵变可通过式(8)求得.

2 结果与讨论 2.1 吸附剂的表征

图 1(a)中可以看出RGO具有三维结构,表面有许多褶皱和孔状结构,有效地增大了其表面积,为吸附提供了大量的可吸附位点. 从图 1 (b)中可以看出在RGO表面覆盖着大量的颗粒状物质,表明Fe3O4在形成的过程中与GO完全混合,已负载在RGO表面上. 对比两图可以发现在复合Fe3O4前后RGO的基本结构并没有发生变化,仍以折叠的方式存在.

图 1 RGO和MG的扫描电子显微镜图 Fig. 1 SEM images of RGO and MG

2.2 不同因素对Cr(Ⅵ)吸附的影响 2.2.1 不同初始pH对吸附的影响

不同初始pH对Cr(Ⅵ)去除率的影响如图 2所示. 从中可以看出pH对吸附结果有重要影响,Cr(Ⅵ)去除率随着pH的升高而下降. 当pH从2上升到10时,去除率由82.9%下降至20.3%,pH为3时,去除率为77.3%. pH从4变到6的过程中对Cr(Ⅵ)吸附效果的影响不明显. pH大于6时,去除率急剧下降. 这主要和Cr(Ⅵ)在水溶液中的存在状态和吸附剂表面所带电荷有关. 在水环境中,Cr(Ⅵ)的主要存在形式包括CrO2-4、 Cr2O2-7、 HCrO-4. 当pH低于6.8时,HCrO-4是主要的存在形式,而当pH大于6.8时,只有CrO2-4是稳定的[15].

图 2 不同pH对Cr(Ⅵ)去除效率的影响 Fig. 2 Effects of pH on the Cr(Ⅵ) removal efficiency

Li等[2]认为在酸性条件下CCGO(磁性-环式糊精-壳聚糖复合氧化石墨烯)上的—NH2和—OH会被质子化,形成—NH3+和CCGO—OH2+带正电,从而通过静电力作用与HCrO-4结合发生吸附作用. 同样,GO表面含有大量的羟基、 羧基、 环氧基团[9],在还原过程中这些基团未能完全消除[21,22],残余的—OH会接受质子形成MG—OH2+,从而在静电力的作用下与HCrO-4产生吸附. 随着pH的升高,溶液中的OH-浓度不断增加,RGO上的—COOH会失去质子而带负电,与CrO2-4、 HCrO-4的斥力作用增强,因此导致了吸附量降低. Chandra等[19]以类似的方法合成了四氧化三铁与石墨烯的复合材料,在对Na2HAsO4吸附过程中发现了类似的现象,即As(Ⅴ)的吸附量随着pH的升高而降低,他们同样认为这种现象是由静电力的作用引起的,Cr(Ⅵ)与As(Ⅴ)在溶液中的存在状态与pH的关系有着类似的规律,因此,本实验观察到的现象和先前报道是相吻合的.

四氧化三铁在Cr(Ⅵ)的吸附过程中同样发挥着作用. Shen等[23]研究了四氧化三铁对Cr(Ⅵ)的吸附行为,发现在pH从2上升至11过程中Cr(Ⅵ)的去除率持续下降. 他们认为在较低的pH下,H+吸附到吸附剂表面而使吸附剂带正电,其与带负电的HCrO-4的静电作用力增强; 随着pH的升高,由于离子交换作用吸附剂表面而带负电,与HCrO-4的斥力作用导致吸附量下降. Asuha等[24]以[Fe(CON2H4)6](NO3)3为基础制备出了四氧化三铁,在对Cr(Ⅵ)进行吸附时同样发现吸附量随着pH的上升而降低,并给出了具体的吸附机制,如式(9)、 (10)所示. 此外,Li等[2]认为氧化石墨烯相当于Lewis碱,金属离子相当于Lewis酸,二者能通过Lewis酸碱作用而发生强烈的表面络合. 由前述可知,RGO与GO拥有相同类型的含氧基团,因此也可能发生类似的作用. 这就解释了在pH为10,静电斥力较强时,吸附剂对Cr(Ⅵ)仍有一定吸附作用的原因. 综上所述,吸附剂对Cr(Ⅵ)的作用力主要包括3个方面:①RGO与Cr(Ⅵ)的静电力; ②Fe3O4与Cr(Ⅵ)的静电力; ③Lewis酸碱作用.

2.2.2 不同温度对铬吸附的影响

为研究温度对Cr(Ⅵ)吸附过程的影响,将反应瓶分别放置在25、 30、 35、 40℃的恒温振荡器中振荡,定时取样进行测定,结果如图 3所示.

图 3 温度对Cr(Ⅵ)吸附的影响 Fig. 3 Effects of temperature on the adsorption of Cr(Ⅵ)

图 3可以看出,Cr(Ⅵ)的吸附量随着温度的升高而增大. 当初始浓度为5mg ·L-1时,在平衡时刻,25、 30、 35、 40℃条件下的吸附量分别为3.5、 3.9、 4.1、 4.4 mg ·g-1,这表明温度的升高有利于吸附的进行. Gao等[9]在利用氧化石墨烯对抗菌素进行吸附研究时也观察到了吸附量随温度升高而增加的现象,他们认为导致这种现象的原因是:温度的升高使得吸附剂表面可利用的活性位点增多或者使吸附质的扩散速率增高. Tan等[25]认为温度的升高会降低溶液的黏性,增加了吸附质穿过边界层和吸附剂孔内部的扩散速率,从而使吸附量增加. 2.2.3 不同反应时间对吸附的影响

在反应瓶中加入不同体积的Cr(Ⅵ)储备液,使Cr(Ⅵ)浓度分别为5、 10、 15、 20mg ·L-1,放置在30℃的恒温振荡器中,定时取样,结果如图 4所示.

图 4 反应时间对Cr(Ⅵ)吸附的影响 Fig. 4 Effects of reaction time on Cr(Ⅵ) adsorption

图 4可以看出,Cr(Ⅵ)的吸附量随着时间的延长而增加,最初吸附速率都较快,大部分吸附过程均发生在前24 h以内. 当初始浓度为5、 10、 15、 20mg ·L-1时,在吸附开始后的前16 h其去除率分别为75.8%、 64.5%、 47.5%、 39.1%,在24~72 h的过程中,去除率仅分别下降了2.2%、 8.5%、 8.9%、 8.1%. 这是由于在吸附的初始时刻吸附剂表面有大量的吸附位点可供吸附,并且也有利于吸附质通过孔进入微粒内部,随着吸附的进行可利用位点减少. 同时,快速的吸附导致了吸附剂周围与溶液本体存在着局部的较大浓度差,有利于吸附质的迅速扩散,从而维持较高的吸附速率[26]. 从图 4中也可以看出,较高的初始浓度需要较长的时间达到平衡. 2.3 等温吸附模型

用Langmuir、 Freundlich等温吸附模型对实验结果进行模拟,如图 5图 6所示,吸附模型参数见表 1. 从中可以看出,Langmuir模型能很好对吸附结果进行模拟. 一般认为1/n小于1有利于吸附[27],从表 1中可以看出,本实验中的1/n值在0.24~0.31之间,说明Cr(Ⅵ)在吸附剂上容易发生吸附. 无量纲常数RL[27,28]常用来判断吸附过程是否有利于发生,其表达式如下:

图 5 Langmuir模型 Fig. 5 Langmuir isotherm model


图 6 Fredunlich模型 Fig. 6 Fredunlich isotherm model


表 1 等温吸附模型参数 Table 1 Isotherm model parameters for adsorption of Cr(Ⅵ)
式中,KL(L ·mg-1)是Langmuir等温吸附模型的常数,c0(mg ·L-1)是初始Cr(Ⅵ)浓度. 当0<RL<1时说明有利于吸附; RL>1不利于吸附; RL=1是线性的; 而RL=0说明是不可逆的[27]. 本实验中不同温度下不同初始浓度的RL值如图 7所示,从中可以看出,所有的RL 值均小于1,说明有利于吸附的发生. 同时也可看出:随着温度的升高RL 值不断下降,说明温度升高有利于吸附,这和吸附量随着温度的升高而增大的结论是一致的. 在同一温度下,RL值随着c0的增大而降低,这表明在高浓度下更有利于吸附[25].

图 7 不同温度下Cr(Ⅵ)浓度对RL的影响 Fig. 7 Effects of concentration of Cr(Ⅵ)on RL at different temperature

表 2列出了本实验合成的吸附剂与其他吸附剂对Cr(Ⅵ)吸附效果的比较. 从中可以看出,虽然与小白链霉菌的吸附量存在差距,但与NiO、 γ-Al2O3等其它4种材料相比,在吸附能力上仍有一定优势.

表 2 与其他吸附剂吸附量的比较 Table 2 Comparison of adsorption capacity with other adsorbents

2.4 动力学与热力学分析

为了深入了解吸附动力学过程,采用假一级动力学、 假二级动力学模型对数据进行模拟,结果如图 8图 9所示. 表 3给出了吸附动力学模型的参数,从中可以看出假一级动力学模型和假二级动力学模型均能较好地模拟Cr(Ⅵ)在吸附剂上的吸附行为,但与假一级动力学模型相比,假二级动力学模型具有更高的R2值(均为0.99),因此,假二级动力学模型更适合描述Cr(Ⅵ)在磁性石墨烯上的吸附.

图 8 假一级模型 Fig. 8 Pseudo-first-order model


图 9 假二级模型 Fig. 9 Pseudo-second-order model


表 3 吸附动力学模型参数 Table 3 Coefficients of pseudo-first and second-order adsorption kinetic models

根据不同温度下不同初始Cr(Ⅵ)浓度的平衡值,计算出热力学参数ΔHθ、 ΔSθ、 ΔGθ,结果如表 4所示. 从中可以看出,吸附过程中的ΔHθ为33.89 kJ ·mol-1,正的焓变值说明吸附过程是吸热的[25],这和吸附量随着温度的升高而增大的结果是一致的. ΔSθ为120.15 J ·(mol ·K)-1,正的熵变值表明吸附过程固液接触面的混乱度的增加[25]. 在25、 30、 35、 40℃处的ΔGθ分别为-1.91、 -2.51、 -3.12、 -3.72kJ ·mol-1,值均小于0说明吸附过程是自发的[28].

表 4 吸附热力学参数 Table 4 Thermodynamic parameters for the adsorption of Cr(Ⅵ)

2.5 重复利用与稳定性

重复利用性能与稳定性是吸附剂的重要指标. 在本实验中吸附剂因负载了Fe3O4而具有良好的磁性,在磁铁的存在下可快速从溶液中分离出来. 强酸和强碱是常用的解吸剂,李道荣等[34]分别用HCl和NaOH对吸附Cr(Ⅵ)后的氮掺杂TiO2材料进行解吸,结果表明1mol ·L-1 的NaOH解吸效果最好; Wu等[35]则用HCl对吸附完Cu2+后的材料进行解吸并取得较好的效果. 本实验选取NaOH对吸附剂进行再生,具体操作如下:向磁性分离出的吸附剂中加入10 mL的1mol ·L-1 的NaOH,放置在30℃的恒温水浴振荡器中振荡8 h,弃去上清液,用去离子水清洗吸附剂,直至溶液的pH呈中性. 再次加入Cr(Ⅵ)储备液并调节pH,反应条件和第一次相同,重复使用3次,结果如图 10所示.

图 10 循环次数对吸附量的影响 Fig. 10 Effects of cycling times on the adsorption capacity

图 10中可以看出,随着利用次数的增加,Cr(Ⅵ)的吸附量逐渐降低. 初始浓度为5mg ·L-1,第一次使用时平衡吸附量为3.9 mg ·g-1,而在第2、3、4次利用时,平衡吸附量分别为2.5、 2.4、 2.1 mg ·g-1. 吸附量下降的原因可能是由于部分Cr(Ⅵ)未能从吸附剂上洗脱出来,仍占据着吸附位点,使得再次使用时可利用位点减少. 但从中也可以看出吸附剂仍有一定的吸附能力,说明它具有较好的再生性.

为了考察Fe3O4在酸性溶液中的稳定性,配置pH分别为2和3的溶液,向其中各加入吸附剂使其浓度为5g ·L-1,然后放置于30℃的恒温振荡器中,3 d后取样并用火焰原子吸收光谱法测定其中铁浓度. 结果表明:pH=2的溶液中铁浓度为17.41 mg ·L-1,而在pH=3的溶液中铁浓度仅为0.20 mg ·L-1. 这表明在实验条件下(pH=3)磁性石墨烯具有很好的稳定性.

3 结论

(1)扫描电镜表明Fe3O4完好地覆盖在RGO的表面,在复合Fe3O4前后,RGO都含有大量的褶皱和孔状结构,为吸附提供了有利的位点.

(2)假二级模型和Langmuir等温吸附模型能很好地对吸附动力学和平衡结果进行模拟,吸附过程是自发且吸热的.

(3)磁性石墨烯对Cr(Ⅵ)吸附的最佳pH值为2. 吸附完成后可用1mol ·L-1 的NaOH溶液再生. 重复使用3次,吸附能力下降46.4%. 利用磁铁便于从溶液中分离,在酸性条件下有很好的稳定性,因此具有较大的实际利用价值.

参考文献
[1] Chang I S, Kim B H. Effect of sulfate reduction activity on biological treatment of hexavalent chromium [Cr(Ⅵ)] contaminated electroplating wastewater under sulfate-rich condition[J]. Chemosphere, 2007, 68 (2): 218-226.
[2] Li L L, Fan L L, Sun M, et al. Adsorbent for chromium removal based on graphene oxide functionalized with magnetic cyclodextrin-chitosan[J]. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 2013, 107: 76-83.
[3] 王爱云, 黄姗姗, 钟国锋, 等. 铬胁迫对 3 种草本植物生长及铬积累的影响[J]. 环境科学, 2012, 33 (6): 2028-2037.
[4] 陈海柳, 潘纲, 闫海, 等. 六价铬抑制淡水蓝绿藻生长的毒性效应[J]. 环境科学, 2003, 24 (2): 13-18.
[5] 赵会义, 朱慎林, 骆广生, 等. 用离子交换膨胀床去除铬离子[J]. 清华大学学报 (自然科学版), 2003, 43 (10): 1309-1312.
[6] 张瑞华, 孙红文. 电动力和铁 PRB 技术联合修复铬 (Ⅵ) 污染土壤[J]. 环境科学, 2007, 28 (5): 1131-1136.
[7] 李静, 岳钦艳, 李倩, 等. 阳离子聚合物改性膨润土对六价铬的吸附特性研究[J]. 环境科学, 2009, 30 (6): 1738-1743.
[8] Zhao G X, Li J X, Wang X K. Kinetic and thermodynamic study of 1-naphthol adsorption from aqueous solution to sulfonated graphene nanosheets[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 173 (1): 185-190.
[9] Gao Y, Li Y, Zhang L, et al. Adsorption and removal of tetracycline antibiotics from aqueous solution by graphene oxide[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2012, 368 (1): 540-546.
[10] Wu T, Cai X, Tan S Z, et al. Adsorption characteristics of acrylonitrile, p-toluenesulfonic acid, 1-naphthalenesulfonic acid and methyl blue on graphene in aqueous solutions[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 173 (1): 144-149.
[11] Wang H, Yuan X Z, Wu Y, et al. Adsorption characteristics and behaviors of graphene oxide for Zn (Ⅱ) removal from aqueous solution[J]. Applied Surface Science, 2013, 279: 432-440.
[12] Li Z J, Chen F, Yuan L Y, et al. Uranium (Ⅵ) adsorption on graphene oxide nanosheets from aqueous solutions[J]. Chemical Engineering Journal, 2012, 210: 539-546.
[13] Mishra A K, Ramaprabhu S. Functionalized graphene sheets for arsenic removal and desalination of sea water [J]. Desalination, 2011, 282: 39-45.
[14] Ren Y M, Yan N, Wen Q, et al. Graphene/δ-MnO2 composite as adsorbent for the removal of nickel ions from wastewater[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 175: 1-7.
[15] Zhu J H, Wei S Y, Gu H B, et al. One-pot synthesis of magnetic graphene nanocomposites decorated with core@double-shell nanoparticles for fast chromium removal [J]. Environmental Science & Technology, 2011, 46 (2): 977-985.
[16] 胡园园, 杨娜, 丁毅, 等. 降解DMF引起污泥毒性及其毒性空间分布特性研究[J]. 环境科学, 2013, 34 (4): 1363-1368.
[17] Tiwari J N, Mahesh K, Le N H, et al. Reduced graphene oxide-based hydrogels for the efficient capture of dye pollutants from aqueous solutions [J]. Carbon, 2013, 56: 173-182.
[18] Yao Y J, Miao S D, Liu S Z, et al. Synthesis, characterization, and adsorption properties of magnetic Fe3O4@graphene nanocomposite[J]. Chemical Engineering Journal, 2012, 184: 326-332.
[19] Chandra V, Park J, Chun Y, et al. Water-dispersible magnetite-reduced graphene oxide composites for arsenic removal [J]. ACS Nano, 2010, 4 (7): 3979-3986.
[20] GB/T 7467-87, 水质六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法 [S].
[21] Upadhyay R K, Soin N, Roy S S. Role of graphene/metal oxide composites as photocatalysts, adsorbents and disinfectants in water treatment: a review[J]. RSC Advances, 2014, 4 (8): 3823-3851.
[22] Pei S, Cheng H M. The reduction of graphene oxide[J]. Carbon, 2012, 50 (9): 3210-3228.
[23] Shen Y F, Tang J, Nie Z H, et al. Preparation and application of magnetic Fe3O4 nanoparticles for wastewater purification[J]. Separation and Purification Technology, 2009, 68 (3): 312-319.
[24] Asuha S, Suyala B, Zhao S. Porous structure and Cr(Ⅵ) removal abilities of Fe3O4 prepared from Fe-urea complex[J]. Materials Chemistry and Physics, 2011, 129 (1): 483-487.
[25] Tan I A W, Ahmad A L, Hameed B H. Adsorption isotherms, kinetics, thermodynamics and desorption studies of 2, 4, 6-trichlorophenol on oil palm empty fruit bunch-based activated carbon[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 164 (2): 473-482.
[26] Pavagadhi S, Tang A L L, Sathishkumar M, et al. Removal of microcystin-LR and microcystin-RR by graphene oxide: adsorption and kinetic experiments[J]. Water Research, 2013, 47 (13): 4621-4629.
[27] Mi X, Huang G B, Xie W S, et al. Preparation of graphene oxide aerogel and its adsorption for Cu2+ ions[J]. Carbon, 2012, 50 (13): 4856-4864.
[28] olak F, Atar N, Olgun A. Biosorption of acidic dyes from aqueous solution by Paenibacillus macerans: Kinetic, thermodynamic and equilibrium studies[J]. Chemical Engineering Journal, 2009, 150 (1): 122-130.
[29] Behnajady M A, Bimeghdar S. Synthesis of mesoporous NiO nanoparticles and their application in the adsorption of Cr(Ⅵ)[J]. Chemical Engineering Journal, 2014, 239: 105-113.
[30] Cai W Q, Yu J Q, Jaroniec M. Template-free synthesis of hierarchical spindle-like γ-Al2O3 materials and their adsorption affinity towards organic and inorganic pollutants in water[J]. Journal of Materials Chemistry, 2010, 20 (22): 4587-4594.
[31] Kumar K Y, Muralidhara H B, Nayaka Y A, et al. Low-cost synthesis of metal oxide nanoparticles and their application in adsorption of commercial dye and heavy metal ion in aqueous solution[J]. Powder Technology, 2013, 246: 125-136.
[32] Zhao Y X, Yang S J, Ding D H, et al. Effective adsorption of Cr(Ⅵ) from aqueous solution using natural Akadama clay[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2013, 395: 198-204.
[33] 曹玉娟, 张扬, 夏军, 等. ε-聚赖氨酸生产废菌体对六价铬吸附影响的研究[J]. 环境科学, 2012, 33 (2): 499-504.
[34] 李道荣, 王霞, 张坤峰, 等. 氮掺杂TiO2对水中 Cr(Ⅵ) 的吸附[J]. 环境工程学报, 2013, 7 (1): 185-190.
[35] Wu W Q, Yang Y, Zhou H H, et al. Highly efficient removal of Cu (Ⅱ) from aqueous solution by using graphene oxide[J]. Water, Air, & Soil Pollution, 2013, 224 (1): 1372.