环境科学  2015, Vol. 36 Issue (1): 343-348   PDF    
一种新型"Turn-on"荧光探针用于硫化氢可视化检测
刘春霞1, 马兴2, 魏国华1 , 杜宇国1,2    
1. 中国科学院生态环境研究中心环境化学与生态毒理学国家重点实验室, 北京 100085;
2. 中国科学院大学化学与化学工程学院, 北京 100049
摘要:硫化氢(H2S)是表征水体污染的重要参数之一,对其进行快速、有效地检测十分重要. 荧光检测法由于具有不可比拟的优势得到了广泛的关注. 以2-(2'-羟基苯基)苯并咪唑为荧光团,基于H2S的亲核性,设计合成了一种新型检测H2S的荧光探针. 该探针与H2S作用后,荧光强度随H2S浓度的增加逐渐增强,颜色由淡黄色变成紫色,因此能够进行可视化检测,可视化检测限为3 μmol·L-1. 探针的最佳激发/发射波长为320/460 nm,对H2S表现出了良好的选择性和很快的响应速度(5 min),在较宽的pH(6~9)范围内,仍然表现出较好的荧光性能,荧光检测限为6 μmol·L-1. 该探针为H2S的检测提供了新方法.
关键词硫化氢     亲核性     可视化     荧光探针     检测    
A New "Turn-on" Fluorescent Probe for Visual Detection of Hydrogen Sulfide
LIU Chun-xia1, MA Xing2, WEI Guo-hua1 , DU Yu-guo1,2    
1. State Key Laboratory of Environmental Chemistry and Ecotoxicology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China;
2. College of Chemistry and Chemical Engineering, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
Abstract: Hydrogen sulfide(H2S) is one of the important parameters for characterizing water pollution. Therefore, fast and effective detection method is in great need. Fluorescence analysis method gains wide attention because of unparalleled advantages. A new colorimetric and fluorescent "turn-on" probe for H2S detection based on thiolysis by H2S was reported. 2-(2'-Hydroxyphenyl) benzimidazole(HBI), a kind of excited-state intramolecular proton transfer dye was chosen as the fluorophore because of large Stokes shift and high fluorescence quantum yield. It was found that the fluorescence intensity of testing system increased with the addition of H2S and accompanied with a color change from pale yellow to purple. The visual detection limit was 3 μmol·L-1. The new fluorescent probe showed a good selectivity for H2S over other anions and a good fluorescence response in a relatively wide pH range. The response process was finished in five minutes with a 100-fold fluorescence enhancement. The probe provides a new method for the detection of H2S.
Key words: hydrogen sulfide     nucleophilicity     visual detection     fluorescent probe     detection    

硫化物是表示水体质量的重要参数之一,其存在能够消耗水体中的氧气,导致水生生物的死亡[1,2]. 在有机物丰富、 pH值较低的水域,硫化物极易生成具有恶臭气味的有毒气体H2S. 一方面,H2S是生成具有强腐蚀性物质硫酸的前驱体,对环境有很大的危害; 而且还是一种强烈的神经毒素,人体吸入不同浓度的H2S会产生头痛、 头晕、 呕吐、 顷刻死亡等症状,严重威胁着人类的生存与发展[3, 4, 5]. 但是另一方面,有研究表明,H2S是除了一氧化氮(NO)和一氧化碳(CO)之外的第3种气体信号分子,具有调剂免疫系统和器官功能、 保护神经细胞和维持机体氧化还原平衡等重要作用,与许多生理病理学过程密切相关[6, 7, 8]. 因此,对H2S进行快速、 灵敏、 准确的检测十分重要.

常规的检测H2S的方法主要有电化学法[9]、 比色法[10]、 分光光度法[11,12]、 色谱法[13,14]等. 这些方法常常要对样品进行复杂的预处理和昂贵的仪器,步骤繁琐,耗时长. 而荧光分析法具有灵敏度高、 选择性好、 检测限低、 操作简单和可原位实时检测等优点,近年来在环境领域中的应用越来越得到科研工作者的关注[15, 16, 17, 18]. 利用荧光探针检测各种环境污染物如Cu2+、 Hg2+、 CN-、 F-、 I-[19,20]的研究都已多次被报道. 本研究利用H2S具有较强的亲核性,可促使含有吸电子基团的醚键断裂的特性,设计合成了一种新型的可视化H2S荧光探针1(图 1). 探针1可通过2-(2′-羟基苯基)苯并咪唑(HBI)与4-氯-7-硝基苯并呋喃(NBD-Cl)反应所得. HBI及其衍生物可以发生激发态分子内质子转移(ESIPT)过程而形成互变异构体,从而产生发射波长长、 stokes 位移大、 荧光量子产率高的特征荧光. 此类化合物已被广泛地应用于荧光探针的设计. 但是有关H2S荧光探针的报道还较少[21, 22, 23].

图 1 探针1与H2S反应机制 Fig. 1 Detection mechanism of probe 1 for H2S

1 材料与方法 1.1 试剂与仪器

化合物的1H NMR和13 C NMR谱图从Bruker 400 MHz 核磁共振仪(DMSO-d6为溶剂,TMS为内标)得到; 分子的质谱从Brooker maXis 4G质谱仪得到; 使用日本Hitachi F-7000荧光分光光度计测试荧光发射光谱(狭缝宽度为2.5 cm); 用Mettler toledo pH计测试pH值.

邻苯二胺、 水杨醛、 亚硫酸氢钠、 4-氯-7-硝基-苯并呋喃、 碳酸钾,以上试剂均为分析纯,使用之前未经预处理纯化. 实验用水为MilliQ系统制备的超纯水. 1.2 实验过程

目标化合物1的合成路线见图 2.

图 2 探针1的合成 Fig. 2 Synthesis of probe 1

1.2.1 中间体HBI的合成

将水杨醛(0.61 g,5 mmol)和亚硫酸氢钠(0.52 g,5 mmol)置于100 mL三口烧瓶中,加入20 mL无水乙醇溶解,室温下搅拌4 h. 然后将邻苯二胺(0.54 g,5 mmol)溶解在20 mL DMF中,滴加到上述溶液,加热回流并用TLC监测. 反应完成后,将反应物倒入冰水中,析出沉淀,抽滤,干燥,无水乙醇重结晶得到白色中间体HBI 0.788 g,产率75%. 1H NMR(DMSO,400 MHz),δ: 13.20(s,1H),13.16(s,1H),8.06(d,J=6.8 Hz,1H),7.72(d,J=6.4 Hz,1H),7.61(d,J=6.4 Hz,1H),7.73~7.29(m,3H),7.05~7.00(m,2H); 13 C NMR(DMSO,100 MHz),δ: 158.0,151.7,140.8,133.1,131.7,126.2,123.3,122.4,119.1,117.9,117.2,112.6,111.5; ESI-HRMS(C13H10N2 O计算值),m/z: 211.0876(211.0866) [M+H]+. 1.2.2 目标化化合物1的合成

将上述得到的中间体HBI 0.21 g(1 mmol)、 NBD-Cl 0.22 mg(1.1 mmol)和碳酸钾0.28 g(2 mmol)置于50 mL单口烧瓶中,加入DMF(5 mL),室温下搅拌2.5 h. 反应完毕后水洗、 干燥、 浓缩,经硅胶柱层析提纯(乙酸乙酯/石油醚=4/1),得到黄色固体0.26 g,产率71%. 1H NMR(DMSO-d6,400 MHz),δ: 9.91(s,1 H),8.74(d,J=8.0 Hz,1H),7.85(d,J=8.0 Hz,1H),7.64(dd,J1=1.2 Hz,J2=7.6 Hz,1H),7.61(d,J=7.6 Hz,1H),7.43~7.37(m,2H),7.34~7.27(m,2H),6.95(t,J=7.6 Hz,1H),6.68(d,J=8.0 Hz,1H); 13 C NMR(DMSO-d6,100 MHz),δ: 155.0,151.4,147.8,144.0,142.4,135.5,135.2,132.7,132.2,131.9,131.6,127.1,123.8,123.4,119.6,119.3,116.1,115.7,111.5; ESI-HRMS(C19H11N5O4计算值),m/z: 372.0698(372.0727) [M-H]-. 1.3 实验方法 1.3.1 标准液的配制

用去离子水新鲜配制 1.0 mmol ·L-1的硫化钠(Na2S)标准溶液(实验中常用的H2S供体); 用DMSO配备1.0 mmol ·L-1的探针储备液; 干扰离子检测液(0.1 mol ·L-1)采用该阴离子的钠盐或钾盐溶于去离子水得到; 配制磷酸盐缓冲溶液(PBS,pH=7.4)/DMSO(体积比1 ∶1)的测试溶液. 1.3.2 光谱测试

用移液枪准确移取适量体积Na2S标准溶液于比色管中,用PBS/DMSO测试溶液调节体积到3.96 mL. 将0.04 mL探针储备液加入检测体系中,使探针的浓度为10 μmol ·L-1,充分混匀,室温下放置5 min. 移取3 mL加入1 cm石英比色皿测其光谱数据. 2 结果与讨论

化合物1本身在检测体系中荧光很弱,加入Na2S后,荧光信号大幅度增加,溶液颜色也瞬间由淡黄色变成了肉眼可见的紫色,通过肉眼即可判断溶液中是否存在H2S. 通过三维激发-荧光发射光谱矩阵(3D-EEM),确定探针的最佳激发/发射波长为320/460 nm. 从图 3中可以看出,在10 μmol ·L-1的探针溶液中加入20 μmol ·L-1Na2S后,在360 nm和460 nm处分别出现了新的荧光发射峰. 360 nm、 460 nm是HBI的荧光发射峰. 由于HBI是一类具有激发态质子转移效应的化合物,存在烯醇式和酮式两种构型. 360 nm处是烯醇式构型分子的发射峰,460 nm是酮式构型的发射峰[24,25]. 因为检测体系(DMSO/PBS=1/1)具有极性,HBI大部分以酮式构型存在,烯醇式构型很少,因此360 nm处的荧光发射峰很弱.

图 3 室温下加入Na2S前后探针1荧光强度与颜色的变化 Fig. 3 Fluorescence and colour changes of probe 1 before and after adding Na2S at room temperature

2.1 反应时间的影响

室温下,取80 μL的Na2S标准溶液加入比色管中,用DMSO/PBS测试溶液调节体积到3.96 mL,加入40 μL探针标准液,得到探针浓度为10 μmol ·L-1和Na2S浓度为20 μmol ·L-1的溶液,测定体系荧光强度变化和时间的关系曲线. 由图 4可以看出,探针1在460 nm处的荧光强度在加入Na2S 后增加很快,5 min之后变化很小,几乎形成了一个平台,表明反应基本完成. 探针1本身在测试的20 min之内没有明显的变化. 因此,本研究选择探针1与H2S反应5 min之后进行测试. 与文献报道的大部分H2S荧光探针(响应时间一般为20 min~2 h)相比,探针1能够更快速地检测H2S. 鉴于H2S不稳定和在生物体系中代谢迅速的特点,探针1在实时检测上具有较大的优势[26,27].

图 4 室温下加入Na2S后探针1在460 nm处荧光强度随时间的变化 Fig. 4 Time-dependent fluorescence spectra of probe 1 on reaction with Na2S at room temperature

2.2 pH的影响

实验中用盐酸和氢氧化钾调节溶液的pH,待pH稳定后,向该溶液中加入Na2S,充分混匀放置5 min 后进行荧光测试. 同时以探针1的空白溶液作为对照. 图 5为加入Na2S之前和加入Na2S之后探针1在其最大发射波长460 nm处的荧光强度与pH在3~11之间的关系曲线. 从中可以看出,在6~9之间,探针1的荧光强度比较稳定. 加入Na2S后,荧光强度的增加远远大于探针所引起的荧光的变化. 因此可将pH 6~9作为探针的可靠检测范围. 在此范围内,探针自身带来的荧光变化可不予考虑.

图 5 探针1+Na2S/探针1在不同pH值条件下在460 nm处的荧光强度 Fig. 5 Fluorescence intensity of probe 1+Na2S/probe 1 at 460 nm under different pH

2.3 荧光滴定与检测限研究

图 6为测试体系中,探针1对不同浓度Na2S响应的荧光发射光谱. 从中可以看出,当Na2S的浓度从0增加到50 μmol ·L-1,探针1在460 nm处的荧光强度逐渐增强,增强倍数大于100倍. 在0~10 μmol ·L-1浓度范围内,Na2S浓度和荧光强度呈现良好的相关性,相关系数R2=0.99. 探针1对H2S的检测限为6 μmol ·L-1(S/N=3).

从下到上,Na2S 的浓度分别为0、 2、 4、 6、 8、 10、 15、 20、 25、 30、 35、 40、 45、 50 μmol ·L-1

图 6 探针1与Na2S的荧光滴定曲线
Fig. 6 Fluorescence titration curves of probe 1 with Na2S

2.4 干扰离子的影响

为了测试探针对H2S的选择性,笔者考察了一些常见的阴离子 F-、 Cl-、 Br-、 I-、 CO2-3、 HCO-3、 HPO2-4、 NO-2、 NO-3、 SO2-4、 CH3COO-、 SO2-3、 S2O2-3、 CN-、 citrate和N-3对荧光强度的影 响(图 7),探针浓度为10 μmol ·L-1,各阴离子浓度均为1mmol ·L-1. 加入上述离子后,体系在460 nm处的荧光强度没有明显的变化. 而加入20 μmol ·L-1的Na2S后,荧光强度迅速增加. 同时,即使存在高浓度的其他阴离子,探针对Na2S的荧光响应也不受明显的影响. 这些结果表明,探针1能够很好地区分H2S和其他阴离子,对H2S的检测具有很高的选择性.

从1~16离子分别是: F-、 Cl-、 Br-、 I-、 CO2-3、 HCO-3、 HPO2-4、 NO-2、 NO-3、 SO2-4、 CH3COO-、 SO2-3、 S2O2-3、 CN-、 citrate和N-3; 白色柱: 探针1+阴离子,黑色柱: 探针1+阴离子+Na2S

图 7 探针1的离子选择性研究
Fig. 7 Study on ion selectivity of probe 1

2.5 可视化检测

在探针浓度一定时,体系的颜色和Na2S的浓度有关. 由图 8可以看出,随着Na2S浓度的增加,体系颜色逐渐加深,当Na2S的浓度增加到3 μmol ·L-1时,体系的颜色变化是肉眼可见的,说明探针1可以作为一个可视化荧光探针用于检测H2S. 基于探针颜色的变化与Na2S浓度之间的相关性,可以制作一张比色图表(图 9),通过肉眼对比检测体系和比色表的颜色,可以简便、 快速地实现H2S的半定量检测.

从左到右Na2S浓度为0、 2、 3、 5、 10、 30、 50 μmol ·L-1

图 8 随Na2S浓度的增加探针1颜色的变化
Fig. 8 “Naked-eye” color changes of probe 1 upon addition of different concentrations of Na2S


从左到右Na2S浓度为0、 3、 10、 30、 50 μmol ·L-1

图 9 根据不同浓度Na2S溶液的颜色制备的比色图表
Fig. 9 Prepared color chart according to the solution color with different concentrations of Na2S

3 结论

以2-(2′-羟基苯基)苯并咪唑为荧光团,基于H2S较强的亲核性,可使NBD醚键发生断裂的特性,设计并合成了一种新型的可视化检测H2S的荧光探针. 该探针的可视化检测限为3 μmol ·L-1,荧光检测限为6 μmol ·L-1. 由于HBI是激发态分子内质子转移化合物,因此探针具有较大的Stokes位移(约100 nm),有利于降低检测中激发的干扰. 该探针对H2S的选择性好,不易受其他阴离子的干扰; 响应时间短,5 min可完成检测; 在pH 6~9范围内,探针仍然表现出较好的荧光响应. 该探针为H2S的检测提供了一种新的有效方法.

参考文献
[1] Orem W, Gilmour C, Axelrad D, et al. Sulfur in the south florida ecosystem: distribution, sources, biogeochemistry, impacts, and management for restoration[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 2011, 41 (S1): 249-288.
[2] Riesch R, Plath M, Schlupp I, et al. Colonisation of toxic environments drives predictable life-history evolution in livebearing fishes(Poeciliidae)[J]. Ecology Letters, 2014, 17 (1): 65-71.
[3] 钱东升, 房俊逸, 陈东之, 等. 板式生物滴滤塔高效净化硫化氢废气的研究[J]. 环境科学, 2011, 32 (9): 2786-2793.
[4] 李华琴, 何觉聪, 陈洲洋, 等. 低温等离子体-生物法处理硫化氢气体研究[J]. 环境科学, 2014, 35 (4): 1256-1262.
[5] Yeatts K B, El-Sadig M, Leith D, et al. Indoor air pollutants and health in the United Arab Emirates[J]. Environmental Health Perspectives, 2012, 120 (5): 687-694.
[6] Dongo K, Tiembré I, Koné B A, et al. Exposure to toxic waste containing high concentrations of hydrogen sulphide illegally dumped in Abidjan, Cte dIvoire[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2012, 19 (8): 3192-3199.
[7] di Villa Bianca R E, Sorrentino R, Mirone V, et al. Hydrogen sulfide and erectile function: a novel therapeutic target[J]. Nature Reviews Urology, 2011, 8 (5): 286-289.
[8] 黄德乾, 李东伟, 唐杰, 等. 内源H2S生理学作用的研究进展[J]. 环境化学, 2011, 30 (1): 194-199.
[9] Schiavon G, Zotti G, Toniolo R, et al. Electrochemical detection of trace hydrogen sulfide in gaseous samples by porous silver electrodes supported on ion-exchange membranes(solid polymer electrolytes)[J]. Analytical Chemistry, 1995, 67 (2): 318-323.
[10] Choi M G, Cha S, Lee H, et al. Sulfide-selective chemosignaling by a Cu2+ complex of dipicolylamine appended fluorescein[J]. Chemical Communications, 2009, 45 (47): 7390-7392.
[11] Guenther E A, Johnson K S, Coale K H, et al. Direct ultraviolet spectrophotometric determination of total sulfide and iodide in natural waters[J]. Analytical Chemistry, 2001, 73 (14): 3481-3487.
[12] Kass M, Ivaska A. Spectrophotometric determination of sulphur dioxide and hydrogen sulphide in gas phase by sequential injection analysis technique[J]. Analytica Chimica Acta, 2001, 449 (1-2): 189-197.
[13] Bramanti E, D'Ulivo L, Lomonte C, et al. Determination of hydrogen sulfide and volatile thiols in air samples by mercury probe derivatization coupled with liquid chromatography-atomic fluorescence spectrometry[J]. Analytica Chimica Acta, 2006, 579 (1): 38-46.
[14] Ubuka T, Abe T, Kajikawa R, et al. Determination of hydrogen sulfide and acid-labile sulfur in animal tissues by gas chromatography and ion chromatography[J]. Journal of Chromatography B: Biomedical Sciences and Applications, 2001, 757 (1): 31-37.
[15] Ren X M, Guo L H. Assessment of the binding of hydroxylated polybrominated diphenyl ethers to thyroid hormone transport proteins using a site-specific fluorescence probe[J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46 (8): 4633-4640.
[16] 梁文艳, 张元春, 曹敬灿, 等. 采用尼罗红荧光探针对微藻中油脂的定量测定[J]. 环境化学, 2013, 32 (8): 1491-1495.
[17] Ishida T, Alexandrov M, Nishimura T, et al. Selective detection of airborne asbestos fibers using protein-based fluorescent probes[J]. Environmental Science & Technology, 2010, 44 (2): 755-759.
[18] 朱国营, 陈萍萍. 柱孢藻毒素对草鱼淋巴细胞毒效应及氧化损伤机理研究[J]. 环境科学学报, 2012, 32 (5): 1199-1205.
[19] Wang M L, Meng G W, Huang Q, et al. Electrospun 1, 4-DHAQ-doped cellulose nanofiber films for reusable fluorescence detection of trace Cu2+and further for Cr3+[J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46 (1): 367-373.
[20] Zhang H M, Li Y B, Liu X L, et al. Determination of iodide via direct fluorescence quenching at nitrogen-doped carbon quantum dot fluorophores[J]. Environmental Science & Technology, 2014, 1 (1): 87-91.
[21] Liu Y, Feng G Q. A visible light excitable colorimetric and fluorescent ESIPT probe for rapid and selective detection of hydrogen sulfide[J]. Organic & Biomolecular Chemistry, 2014, 12 (3): 438-445.
[22] Xu Z, Xu L, Zhou J, et al. A highly selective fluorescent probe for fast detection of hydrogen sulfide in aqueous solution and living cells[J]. Chemical Communications, 2012, 48 (88): 10871-10873.
[23] Wang J L, Lin W Y, Li W L. Three-channel fluorescent sensing via organic white light-emitting dyes for detection of hydrogen sulfide in living cells[J]. Biomaterials, 2013, 34 (30): 7429-7436.
[24] Luber S, Adamczyk K, Nibbering E T J, et al. Photoinduced proton coupled electron transfer in 2-(2'-hydroxyphenyl)-benzothiazole[J]. The Journal of Physical Chemistry A, 2013, 117 (25): 5269-5279.
[25] Kungwan N, Plasser F, Aquino A J A, et al. The effect of hydrogen bonding on the excited-state proton transfer in 2-(2'-hydroxyphenyl)benzothiazole: A TDDFT molecular dynamics study[J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2012, 14 (25): 9016-9025.
[26] Wu Z S, Li Z, Yang L, et al. Fluorogenic detection of hydrogen sulfide via reductive unmasking of o-azidomethylbenzoyl-coumarin conjugate[J]. Chemical Communications, 2012, 48 (81): 10120-10122.
[27] Chen Y C, Zhu C C, Yang Z H, et al. A ratiometric fluorescent probe for rapid detection of hydrogen sulfide in mitochondria[J]. Angewandte Chemie, 2013, 125 (6): 1732-1735.