环境科学  2014, Vol. 35 Issue (9): 3480-3486   PDF    
沼液养殖钝顶螺旋藻的中试研究
国青青1,2, 刘锐2 , 罗金飞2, 王根荣4, 陈吕军2,3, 刘笑2    
1. 上海师范大学生命与环境科学学院, 上海 200234;
2. 浙江清华长三角研究院生态环境研究所, 浙江省水质科学与技术重点实验室, 嘉兴 314006;
3. 清华大学环境学院, 北京 100084;
4. 嘉兴市南湖区农业经济局, 嘉兴 3140006
摘要:在室外中试规模的跑道池中,使用混凝沉淀处理后的沼液养殖高耐污钝顶螺旋藻,研究了螺旋藻的生长情况以及沼液中氮磷的去除情况,计算了沼液中氮磷向螺旋藻体的转化效率. 在此基础上,结合小试研究,分析总结了使用沼液室外规模化养殖螺旋藻过程中存在的问题和对策. 以12 d为一个培养周期,总共进行了6批次培养试验,其中3批次培养的螺旋藻浓度能够达到采收要求(D560>0.8);而另外3批次未能收获螺旋藻. 成功的3个养殖批次中,螺旋藻采收后沼液中COD、氨氮、总氮、总磷分别减少了28.6%~48.5%、30.4%~48.5%、41.8%~48.6%、14.3%~94.5%;其中去除的总氮和总磷向螺旋藻细胞的转化率分别为12.1%~98.5%和21.2%~83.7%. 沼液中的高浓度氨氮以及残存虫卵孵化产生的虫害是导致另外3批次培养螺旋藻生长缓慢的主要因素,使用生物处理技术降低沼液中氨氮含量、使用膜过滤技术去除沼液中虫卵对于稳定获得高产率的螺旋藻非常必要.
关键词钝顶螺旋藻     沼液     总氮     总磷     富营养化    
Pilot-Scale Cultivation of Spirulina plantensis with Digested Piggery Wastewater
GUO Qing-qing1,2, LIU Rui2 , LUO Jin-fei2, WANG Gen-rong4, CHEN Lü-jun2,3, LIU Xiao2    
1. College of Life and Environmental Science, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China;
2. Zhejiang Provincial Key Laboratory of Water Science and Technology, Department of Environment in Yangtze Delta Region Institute of Tsinghua University, Jiaxing 314006, China;
3. School of Environment, Tsinghua University, Beijing 100084, China;
4. Jiaxing Nanhu Agricultural Economical Bureau, Jiaxing 314000, China
Abstract: The swine waste pretreated with coagulation sedimentation was used for the outdoor pilot-scale cultivation of Spirulina platensis isolated from digested piggery wastewater (DPW) in a raceway pond. The growth of S. platensis and removal of nitrogen/phosphorus were studied, moreover, the conversion efficiency of total nitrogen (TN) or total phosphorus (TP) from DPW to S. platensis was calculated. On this basis, the existing problems and countermeasures during outdoor pilot-scale culture were analyzed and summarized combined with the laboratory research. We conducted 6 batches culture experiments, only 3 of which could reach the S. platensis harvest requirements (D560>0.8). Meanwhile, the 3 successful batches achieved removal of COD, ammonia nitrogen, TN, TP with corresponding 28.6%-48.5%, 0.4%-48.5%, 41.8%-48.6%, 14.3%-94.5%, and the conversion efficiency of TN or TP from DPW to S. platensis reached 12.1%-98.5%, 21.2%-83.7%, respectively. High concentration of ammonia nitrogen and insect attack of remaining egg hatching in the pretreated swine waste were the main factors to cause the slow-growing of the 3 batches of S. platensis. Therefore, it is highly necessary for the removal of ammonia nitrogen with biological treatment technology and insect eggs with membrane to achieve a stable high productivity.
Key words: Spirulina platensis     digested piggery wastewater(DPW)     total nitrogen     total phosphorus     eutrophication    

螺旋藻(Spirulina)是一种古老的微藻类生物,含有丰富的蛋白质、 氨基酸、 维生素和生物活性物质,对提高生物体免疫力、 防治多种疾病有显著辅助作用[1]. 此外,螺旋藻作为饲料添加剂可以促进动物生长发育并提高动物产品的外观和营养价值[2]. 螺旋藻生长繁殖快,光合效率高,养殖成本低、 效益好,近年来国内外规模养殖较多. 传统的螺旋藻规模养殖中需要向水中人工投加小苏打和氮磷等营养盐,由于上述营养盐价格贵且用量大,导致螺旋藻的生产成本较高,其中培养基成本一般占总生产成本的20%~30%[3]. 饲料级螺旋藻的价格很高,导致虽然饲料级螺旋藻的需求空间很大,但实际产量很小.

沼液中含有丰富的氮、 磷、 钾等营养元素以及锌、 镁等微量元素,同时还含有蛋白质、 氨基酸、 糖类、 吲哚乙酸、 核糖等营养物质和维生素、 生长激素等生长调控物质[4]. 利用沼液培养钝顶螺旋藻(Spirulina platensis),不仅可以实现沼液的脱氮除磷深度处理,创造环境效益; 还可以降低螺旋藻的培养成本,收获藻体作为饲料,解决市场上饲料级螺旋藻供应不足的难题,创造经济效益. 沼液培养螺旋藻的室内小规模试验已有很多文献报道,如Caizares等[5]用猪粪悬液好氧发酵后的废水培养螺旋藻,藻干粉中蛋白含量为36%. 李玉宝等[6]在添加10% Zarrouk培养基的沼液中培养螺旋藻,最终产率约为7.5 g ·(m2 ·d)-1,粗蛋白含量30%~40%. Chung等[7]在室内螺旋藻光照培养塘内缓慢注入10% 的厌氧发酵后的猪粪废水,并添加NaHCO3等无机营养盐,螺旋藻的产率可达5 g ·(m2 ·d)-1,藻粉粗蛋白含量55%~61%. 沼液的室内养殖中螺旋藻的产率低或者蛋白含量低. 此外,室外小规模的养殖试验也有少量报道. 吴开国等[8]把沼液上清液用砂滤池过滤后用漂白粉消毒,添加海盐、 K2HPO4、 FeSO4、 MnCl2、 NaHCO3,在室外20 m2养殖池中连续培养2周得到粗蛋白含量62.3%±1.1%的螺旋藻,产率为7.4 g ·(m2 ·d)-1. Chaiklahan等[9]用稀释5倍的UASB处理后的养猪废水,再添加4.5 g ·L-1小苏打和0.2 g ·L-1氮磷复合肥后,在100 L的室外开放式跑道池中培养钝顶螺旋藻,螺旋藻的产率为12 g ·(m2 ·d)-1. 沼液的室外养殖中添加较多的营养盐增加了养殖成本,而且受污染的风险较大,尚不能应用于规模化的养殖中.

与纯培养相比,螺旋藻在废水中的培养普遍存在生长慢、 产量低、 性状不良、 粗蛋白含量不高等问题[5]. 本研究从沼液中分离出了生长速率快、 产量和蛋白含量高、 适应性和抗逆性强、 藻丝性状优良的钝顶螺旋藻株ZJWST-S1. 前期的室内跑道池试验[10]已经证明ZJWST-S1能在沼液中快速增长,净产率可达64.7 g ·(m2 ·d)-1,且螺旋藻的质量满足饲料级螺旋藻标准GB/T 17243-1998. 本研究在室外40 m2椭圆形跑道池中,利用沼液培养本地分离的螺旋藻株ZJWST-S1,探讨了螺旋藻的生长情况以及沼液中氮磷的去除情况,计算了沼液中氮磷向螺旋藻体的转化效率,并结合小试研究,分析总结了使用沼液室外规模化养殖螺旋藻过程中可能存在的问题和对策,以期为沼液的规模化养殖饲料级螺旋藻提供参考. 1 材料与方法 1.1 材料及方法

钝顶螺旋藻ZJWST-S1由中国微生物菌种保藏委员会普通微生物中心(CGMCC)保存,在光照恒温培养箱中用液体Zarrouk[11]的培养基在温度25℃±2℃、 光照6000 lx±2000 lx、 光暗比(12 h ∶12 h)条件下培养至D560为3.0~5.0时接种.

养藻用椭圆形跑道池(图 1)长10.0 m,宽4.0 m,水深0.3 m. 2个叶轮白天连续搅拌8~10 h. 跑道池使用前用10%石灰水消毒.

图 1 椭圆形跑道池 Fig. 1 Picture of the raceway pond

沼液取自嘉兴某规模化养猪厂沼液储存池,添加40 mg ·L-1聚合氯化铝,搅拌0.5 h后静置沉淀,取上清液用清水稀释,使氨氮浓度小于100 mg ·L-1,然后添加1000 g小苏打调节水质初始pH大于8.0. 添加1000 g NaCl调节盐度,因第1批养殖中发现枝角类(节肢动物门)的污染,所以第2批开始添加120 g 无水硫酸钙抑制枝角类的生长; 因第3批养殖中发现桡足类(节肢动物门)的污染,所以第6批培养中还添加了1500 g EDTA,以抑制桡足类(节肢动物门)的生长. 2012年6~9月在椭圆形跑道池中共养殖6批螺旋藻.

向配制好的沼液培养基中接入对数期的螺旋藻种,使初始D560不小于0.05. 每隔24 h观察螺旋藻的生长状况,并记录养殖过程中天气、 大棚内气温和养殖池中的水温、 pH和D560的变化. 培养8~11 d(以实际情况而定)后用400目滤布将螺旋藻从培养液中分离出来,滤液用双层定性滤纸过滤后测量水质,计算沼液中氮磷去除率,并评价其向藻体细胞的转化效率.

为考察氨氮对螺旋藻生长的影响,配合室外中试试验进行了室内小试摇瓶试验,方法如下:250 mL锥形瓶中装入100 mL Zarrouk培养基,加硫酸铵使培养基中氨氮浓度分别为20、 40、 60、 100、 150、 200 mg ·L-1,接入藻种使D560为0.20,然后将锥形瓶置于光照恒温培养箱中连续培养10 d,培养条件与藻种培育条件相同. 每天手动摇匀3次,每24 h测定D560.

中试所用小苏打和NaCl为工业级,其余试剂均为优级纯. 1.2 分析测试方法 D560采用722s可见分光光度计在560 nm下测定[12]; 螺旋藻干重测定时先把一定容积的藻液用400目滤布过滤,之后在60℃ 下烘4 h,计算单位体积藻液烘干后的干重[13]; 螺旋藻的产率由螺旋藻干重与D560拟合相关曲线:Y(g ·L-1)=0.2394D-0.0001(R2>0.97)换算获得[14]; 常规水质分析参照文献[15]. 螺旋藻细胞中的氮磷含量根据文献[16]提出的螺旋藻分子式进行估算:螺旋藻分子式近似为C106H263O110N16P,其中C、 N、 P所占百分比分别为35.8%、 6.3%、 0.87%. 按照式(1)计算得到藻体中N、 P含量:

藻体中的N(P)=螺旋藻干物质积累量×藻体中N(P)的百分比 (1)

按照式(2)、 (3)计算得出沼液中去除的N、 P向藻体细胞的转化率:

N转化率=螺旋藻干物质积累量×6.3%/水中N削减量 (2)

P转化率=螺旋藻干物质积累量×0.87%/水中P削减量 (3) 2 结果与讨论 2.1 螺旋藻的生长过程曲线及产率计算

2012年6~9月在椭圆形跑道池中共养殖了6批螺旋藻,每批次的培养周期为8~12 d,生长曲线如图 2所示. 第1批培养中,螺旋藻经过短暂的停滞期后进入对数生长期,第7 d发现水蚤终止培养,螺旋藻的产率为13.7 g ·(m2 ·d)-1. 第2和第4批培养中,螺旋藻的停滞期长且生长缓慢. 第3批培养中,螺旋藻经过4 d的停滞期后进入对数生长期,第9 d螺旋藻浓度不再增加,并发现有水蚤污染,螺旋藻的产率为5.7 g ·(m2 ·d)-1. 第5批培养中,螺旋藻停滞期长且生长缓慢,第7 d浓度开始下降,而后养殖池中发现摇蚊幼虫繁殖. 第6批培养中,螺旋藻经过3 d停滞期后能进入对数生长期; 但养殖池中显微镜观察发现有大量的虫卵(图 3),第7 d时养殖池中发现大量摇蚊幼虫并终止培养,螺旋藻的产率为8.0 g ·(m2 ·d)-1.

由于螺旋藻浓度较低时采收成本会很高,通常认为D为0.6~1.0时适合采收[17]. 本研究以D560>0.8作为采收基准. 则6批培养中只有第1、 3、 6批在培养途中或最终能够达到采收要求,而其余3批螺旋藻生长缓慢,最终未能达到采收要求. 第1批养殖中螺旋藻生长快、 停滞期短,在本研究的6批次培养中产率最高; 相比之下,第3批和第6批养殖试验虽然达到采收浓度,但产率要低出很多,这与病虫害和停滞期较长等因素有关. 上述3批次试验得到的螺旋藻产率只有前期小试产率的1/5~1/10,但是最高产率还是高于文献[5,7,9]报道的产率,而且本试验只添加了较少的营养盐,养殖成本更低.

图 2 螺旋藻的生长曲线 Fig. 2 Growth curves of S. platensis

图 3 养殖池中虫卵显微镜照片 Fig. 3 Microscopic image of insect eggs in raceway pond

2.2 沼液中的氮磷去除率及其向藻体细胞转化情况

各批次螺旋藻采收前后沼液中各水质变化如表 1所示. 达到采收要求的3批次试验,采收螺旋藻后的沼液中氨氮、 总氮、 总磷、 COD的去除率分别为30.4%~48.5%、 41.8%~48.6%、 14.3%~94.5%、 28.6%~48.5%. 第2、 4、 5批因生长缓慢螺旋藻的浓度没有达到采收基准,在此不讨论其水质情况.

表 1 营养盐的资源化利用 Table 1 Nutrient removal and recycling to S. platensis cells

本研究中氨氮、 TN和TP去除率较文献[18]报道值偏低,这主要是由于本研究养殖螺旋藻的沼液中氨氮、 TN和TP初始浓度相对较高. 同时发现本研究中去除的TN中大部分是氨氮,这是因为藻细胞利用氨氮的方式主要是谷氨酰胺合成酶系统,有氨氮时首先利用氨氮; 没有氨氮时,硝酸盐或者亚硝酸盐会被硝酸还原酶或亚硝酸盐还原酶还原成氨氮,然后再被藻类吸收利用[19]. 此外,本研究中COD也得到了少量的去除,这可能与螺旋藻体表面对有机物的吸附有关[20],也可能与螺旋藻具有一定的异养能力,可利用沼液中的有机物进行异养生长[21]有关.

表 1中同时计算了沼液中去除的氮磷向螺旋藻体中的转化率. 成功采收的3批次试验中螺旋藻细胞对TN和TP 的同化量分别为11.8~23.6 mg ·L-1和1.6~3.2 mg ·L-1. 氮磷的转化效率分别为12.1%~98.5%和21.2%~83.7%. 第2、 4、 5批因生长缓慢螺旋藻的浓度没有达到采收基准,不做讨论.

第1批试验的氮磷转化率超过80%,且氮磷转化率与生长速率呈正相关. 然而仍有少量氮磷被去除了,但并未转化到藻细胞中去,这可能与藻体表面的吸附作用有关[22],也可能是受螺旋藻养殖池中其他微生物生长代谢的影响[23]. 此外,第3、 6批的氮磷转化率均小于50%,一方面可能是幼虫吞噬了一部分的螺旋藻使氮磷元素在虫体内累积; 另一方面高浓度的氨氮在养殖池中碱性环境(约8.5~9.5)和连续搅拌等因素的影响下以游离氨的形式挥发到空气中[24],而磷酸盐则可能与沼液中钙、 镁反应生成沉淀被去除[25].

2.3 螺旋藻生长缓慢原因分析

本试验中,第1批养殖中螺旋藻停滞期短、 生长速率快、 产率高. 与第1批养殖相比,其余各批养殖中螺旋藻的停滞期较长,生长速率也较慢. 文献[26]表明,螺旋藻的生长受温度、 光照、 pH、 营养盐等因素的影响. 6~9月的水温在20~30℃ 之间不会抑制螺旋藻的生长; 第1~5批养殖期间多为阴雨天气,光照的差异并不明显(第6批养殖期间多为晴天,可能强光照是导致其停滞期长的原因之一); 各批次的初始pH在8.0~8.5之间,相差不大; 因此各批次生长差异主要不是由温度、 光照、 pH引起的,而是由于沼液中不同浓度的营养盐导致的.

与第1批养殖相比较,其余各批次沼液中可能导致螺旋藻停滞期长和生长缓慢的因素主要是COD、 氨氮. 已有研究表明[27]光照条件下螺旋藻还可以利用少量糖类、 有机酸、 氨基酸等进行混和营养生长,但是高浓度的有机物会抑制螺旋藻的生长. 第3、 4、 5批养殖中COD均超过70 mg ·L-1,可能抑制了螺旋藻的生长.

与COD类似,高浓度氨氮同样会抑制螺旋藻的生长. Yuan等[28]研究表明,在高温、 高pH时氨氮主要以游离氨的形式存在,游离氨对藻类有很大的毒性,因此高氨氮会抑制螺旋藻的生长. 第1批养殖中氨氮的浓度为43 mg ·L-1,没有抑制螺旋藻的生长,而其余各批的氨氮浓度均超过第1批养殖. 孙玉焕等[29]研究表明螺旋藻在硫酸铵浓度小于0.4 g ·L-1(85 mg ·L-1)时,螺旋藻能够正常生长; 当硫酸铵添加量超过0.5 g ·L-1(106 mg ·L-1)时螺旋藻生长受到抑制. Converti等[30]在分批培养和连续流加培养中发现氨氮的最佳浓度为1.7 mmol ·L-1 (24 mg ·L-1),在10 mmol ·L-1 (140 mg ·L-1)时对螺旋藻有明显的毒害.

为了确定本地藻种氨氮的耐受浓度和其余各批养殖中氨氮浓度是否是抑制螺旋藻生长的主要因素,在室内进行了氨氮耐受试验. 不同氨氮浓度下螺旋藻的生长曲线如图 4,在氨氮浓度小于60 mg ·L-1时,螺旋藻的生长无显著差异(P>0.05),氨氮浓度超过100 mg ·L-1时,随着氨氮浓度的增加抑制越明显. 因此,氨氮浓度小于60 mg ·L-1时本地藻种能够正常生长; 本地藻种的氨氮耐受浓度为150 mg ·L-1,超过200 mg ·L-1时有毒害作用. 因此3、 4、 5批养殖中氨氮约在100 mg ·L-1,会抑制螺旋藻的生长.

图 4 不同氨氮浓度下螺旋藻的生长曲线 Fig. 4 Growth curves of S. platensis under different ammonia nitrogen concentrations

除了COD、 氨氮抑制作用外,本试验中停滞期长、 生长缓慢和虫灾,考虑还可能是与藻种的接种浓度与活性有关. 文献[30]表明,使用对数期的藻种并提高接种比例有利于缩短停滞期并提高产量,第2批养殖中使用稳定期藻种,且接种比例小于1 ∶20,是导致其生长缓慢的主要因素. 稳定期藻种活性差,导致停滞期延长,接种浓度低会增加受污染的风险[31]. 邹万生[32]研究表明当接种比例为1 ∶5时螺旋藻生长最快; 在室外规模化螺旋藻养殖中,一般的接种比例大约在1 ∶3~1 ∶5之间[33].

此外,本研究使用Zarrouk培养基进行育种,也就是说育种培养基与养殖池用的沼液培养基有明显的区别. 培养基的突然转换可能是造成养殖池中停滞期长的另外一个重要因素. 有研究表明[34],当接入到新的培养基中时,微生物需要时间合成新的酶. 因此在今后的藻种培养时,采用逐步添加沼液的扩培方式来缩短螺旋藻的停滞期有可能是一种可行的方法. 2.4 病虫害的发生原因及控制方法 病虫害是影响本研究成功的最重要因素. 6次试验中,发生了4次病虫害. 其中,第1、 3批养殖中发现了水蚤(枝角类和桡足类)污染,第5、 6批养殖则有血虫(摇蚊幼虫)暴发(图 5).

图 5 养殖中虫害的照片 Fig. 5 Pictures of insects during S. platensis cultivation

螺旋藻的露天纯培养过程中,最常见的病虫害来自轮虫、 水蝇和杂藻[35],来自水蚤和血虫污染也有报道[36]. 本研究中发生的病虫害与轮虫等关系不大,主要来自水蚤和血虫. 这考虑是由沼液带来的虫卵. 养猪废水经中温发酵,不能完全杀死全部的虫卵; 且沼液已经在沼液池里储存了较长时间,也可能有新的虫卵产生. Marcus等[37]研究表明桡足类的休眠卵具有极强的抗性,在严寒干燥环境中保存20个月,仍有80%的虫卵保持活性. 崔福义等[38]认为摇蚊幼虫能在高浓度废水中生存且虫卵有较强的抗性. 养殖池中温度适宜,光照充足,易于虫卵的萌发,幼虫以螺旋藻为食能够快速繁殖.

大棚养殖能够减少来自养殖池周围环境中的污染,但本试验中的虫卵主要来自于沼液,因前处理过于简单不能去除其中的虫卵. 潘忠诚等[39]研究表明利用膜过滤对白斑综合症病毒有良好的截留作用,因此今后有必要使用膜对沼液进行过滤处理,去除沼液中的虫卵后再用于螺旋藻养殖.

3 结论

使用沼液在室外中试跑道池中培养螺旋藻,6批试验中有3批达到了采收浓度. 螺旋藻产率接近既有文献报道的小试和中试产率,但是较使用同一藻种的前期室内跑道池小试结果明显降低. 达到采收浓度的3批养殖中螺旋藻细胞对沼液中的氮磷有大量吸收,但受养殖条件和虫害影响,氮磷的转化效率还较低. 本实试养殖虽然没能够长期稳定的运行,但获得了室外沼液养殖螺旋藻的宝贵经验,为规模化的沼液养殖奠定了基础.

参考文献
[1] 陈金娥. 螺旋藻的开发与应用[J]. 食品研究与开发, 2007, 28 (9): 154-157.
[2] Holman B W B, Malau-Aduli A E O. Spirulina as a livestock supplement and animal feed[J]. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 2013, 97 (4): 615-623.
[3] 袁晓雄, 杨淑培. 螺旋藻的养殖与加工[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1997. 34-35.
[4] 夏旗. 钝顶螺旋藻对沼液的处理与利用[D]. 重庆: 西南大学, 2011. 3-4.
[5] Cañizares R O, Dominquez A R. Growth of Spirulina maxima on swine waste[J]. Bioresource Technology, 1993, 45 (1): 73-75.
[6] 李玉宝, 郑江, 黎中宝, 等. 利用沼气废液培养螺旋藻[J]. 安徽农业科学, 2011, 39 (22): 13668-13670.
[7] Chung P, Pond W G, Kingsbury J M, et al. Production and nutritive value of Arthrospira platensis, a spiral blue-green alga grown on swine wastes[J]. Journal of Animal Science, 1978, 47 (2): 319-330.
[8] 吴开国, 吴彤, 磨传真, 等. 应用沼气池废液培养钝顶螺旋藻的初步探讨[J]. 广西医学院学报, 1990, 7 (2): 11-17.
[9] Chaiklahan R, Chirasuwan N, Siangdung W, et al. Cultivation of Spirulina platensis using pig wastewater in a semi-continuous process[J]. Journal of Microbiology and Biotechnology, 2010, 20 (3): 609-614.
[10] Guo Q Q, Liu R, Luo J F, et al. Raceway pond tests for recycling nitrogen and phosphorus from digested piggery wastewater with a S. platensis [A]. In: Chinese Society for Environmental Sciences. Proceedings of the 3rd International Conference on Environmental Simulation and Pollution Control [C]. Beijing: State Key Joint Laboratory of Environmental Simulation and Pollution Control, 2013. 276-277.
[11] Zarrouk C. Contribution a letude dune cyanophycee. Influence de divers facteurs physiques et chimiques surlacroissance et laphotosynthese de Spirulina maxima (Setch et Gardner) Geitl[D]. Paris: University of Paris, 1966.
[12] 殷春涛, 胡鸿钧, 龚小敏, 等. 培养条件对钝顶螺旋藻(Sp)NS-90020脂肪酸组成和含量的影响[J]. 武汉植物学研究, 1997, 15 (1): 59-65.
[13] 于光, 马宇翔. 盐泽螺旋藻多糖的最佳获取条件[J]. 中国农学通报, 2010, 26 (23): 108-111.
[14] 郑爱榕, 许伟斌, 蔡阿根, 等. 光合细菌和螺旋藻对黄泔水净化与利用初探[J]. 环境科学, 1999, 20 (4): 86-88.
[15] 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. (第四版). 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
[16] Zhao X, Zhou Y, Huang S, et al. Characterization of microalgae-bacteria consortium cultured in landfill leachate for carbon fixation and lipid production[J]. Bioresource Technology, 2014, 156: 322-328.
[17] 商树田. 螺旋藻的培养、采收与保存[J]. 植物杂志, 1995, (6): 27-28.
[18] Chang Y Y, Wu Z C, Bian L, et al. Cultivation of Spirulina platensis for biomass production and nutrient removal from synthetic human urine[J]. Applied Energy, 2013, 102: 427-431.
[19] Markou G, Georgakakis D. Cultivation of filamentous Cyanobacteria (blue-green algae) in agro-industrial wastes and wastewaters: A review[J]. Applied Energy, 2011, 88 (10): 3389-3401.
[20] 刘晓江, 施心路, 齐桂兰, 等. 淡水藻类在监测水质和净化污水中的应用[J]. 生物学杂志, 2010, 27 (6): 76-78, 86.
[21] 胡鸿钧, 郑怡, 陈启发. 螺旋藻-养殖原理·技术·应用[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002. 11-13.
[22] 冯道伦, 程远杰. 用螺旋藻吸收去除尿液中氮、磷和有机物[J]. 上海海事大学学报, 2008, 29 (4): 76-79.
[23] Mezzomo N, Saggiorato A G, Siebert R, et al. Cultivation of microalgae Spirulina platensis (Arthrospira platensis) from biological treatment of swine wastewater[J]. Food Science and Technology (Campinas), 2010, 30 (1): 173-178.
[24] Durán U, Val del Río A, Campos J L, et al. Enhanced ammonia removal at room temperature by pH controlled partial nitrification and subsequent anaerobic ammonium oxidation[J]. Environmental Technology, 2014, 35 (4): 383-390.
[25] Vohla C, Kiv M, Bavor H J, et al. Filter materials for phosphorus removal from wastewater in treatment wetlands—a review [J]. Ecological Engineering, 2011, 37 (1): 70-89.
[26] 黄文, 何开岩, 钟水库, 等. 加V形导流槽的跑道式藻池CFD模拟[J]. 化工进展, 2013, 32 (8): 1759-1770.
[27] 李博. 味精发酵废水培养螺旋藻可行性的研究[D]. 北京: 北京化工大学, 2005. 6-7.
[28] Yuan X, Kumar A, Sahu A K, et al. Impact of ammonia concentration on Spirulina platensis growth in an airlift photobioreactor [J]. Bioresource Technology, 2011, 102 (3): 3234-3239.
[29] 孙玉焕, 吴友浩, 杨志海. 初始氨氮浓度对钝顶螺旋藻生长及其去除率的影响[J]. 环境保护科学, 2012, 38 (4): 33-36.
[30] Converti A, Scapazzoni S, Lodi A, et al. Ammonium and urea removal by Spirulina platensis [J]. Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology, 2006, 33 (1): 8-16.
[31] 焦改志. 单胞藻培养过程中接种和添加培养液应注意的几个问题[J]. 海洋科学, 1993, 11 (6): 15.
[32] 邹万生. 钝顶螺旋藻去废水中氨氮使用液培养条件研究[J]. 科技信息, 2010, (9): 33-34.
[33] 温永煌, 陈丽芬, 范业成, 等. 螺旋藻大面积生产试验研究初报[J]. 江西农业科技, 1987, (S1): 48-52.
[34] 杨文博, 刘方, 李明春. 微生物生物学[M]. 北京: 科学出版社, 2001. 187-192.
[35] 封涛, 董育红, 张振兰. 螺旋藻养殖过程中生物污染的发生与防治[J]. 水利渔业, 2003, 23 (5): 50-51.
[36] 徐宝琪, 宁运旺, 黄怀成. 螺旋藻养殖中几个问题的探讨[J]. 耕作与栽培, 2000, (1): 41-42.
[37] Marcus N H, Murray M. Copepod diapause eggs: a potential source of nauplii for aquaculture [J]. Aquaculture, 2001, 201 (1-2): 107-115.
[38] 崔福义, 安东, 孙兴滨, 等. 水体中摇蚊幼虫的孳生规律及其控制途径[J]. 环境污染治理技术与设备, 2004, 5 (7): 1-4.
[39] 潘忠诚, 赵方波, 何建国, 等. 膜生物反应器对白斑综合症病毒的去除研究[J]. 环境科学, 2008, 29 (3): 650-654.