2. 中国科学院生态环境研究中心, 北京 100085
2. Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China
光催化氧化技术能有效去除水中难降解的有机污染物,在环境水污染治理方面有着广阔的应用前景[1, 2, 3]. 金属/半导体纳米复合材料已经被广泛地应用于光催化领域[4,5]. 人们发现贵金属纳米颗粒,尤其是Ag和Au,由于表面电子共振产生的Plasmon效应[6, 7, 8],具有很强的可见光吸收,由此而开发出了许多纳米贵金属/半导体复合的等离子体共振诱导可见光催化剂. 如聂龙辉等[9]利用沉积-沉淀法及光还原法制备了Ag@ AgBr等离子体光催化剂,此催化剂表现出很好的可见光催化活性及稳定性. Zhou等[10]将Ag-AgBr均匀分散到介孔氧化铝表面制备了Ag-AgBr/MA可见光催化剂,通过Plasmon 诱导协助机制能够高效催化降解有毒有机污染物. 但Ag-AgBr/MA在光催化降解有机物的过程中,Ag纳米粒子受光激发光致电子向AgBr导带转移,而失去电子成为Ag+,进而溶到水中,容易导致水体的二次污染. 这一过程是由等离子体诱导可见光催化剂的电子转移机制所决定的. 有研究者合成了Ag-AgI/Al2 O3[11]和Au-Ag-AgI/Al2 O3[12]等离子诱导可见光催化剂,通过Au和Ag双贵金属纳米粒子的协同作用,加快了光催化反应过程中的电子转移,有效抑制了Ag-AgI/Al2 O3降解有机物过程中Ag+释放; 同时,电子转移速率的加快,也提高了Ag-AgI/Al2 O3的光催化效率. 这说明,适当的电子供体可以及时给被激发的Ag纳米粒子提供电子,加快电子的转移效率,降低反应过程中Ag+的溶出,同时可以加快光催化降解有机物的反应速率.
Cu2 O是一种典型的p-型半导体材料,其禁带宽度约为2.2 eV[13,14],是具有最高导带位置的半导体之一,导带位置为-1.4 eV,易于传递电子给其它的半导体及金属. 因此,Cu2 O掺杂的催化剂可能具有更快的电子转换效率和更好的光催化效果. 笔者将Cu2 O和Ag-AgBr纳米颗粒相互结合并均匀分布在Al2 O3载体表面制备了Cu2 O-Ag-AgBr/MA复合可见光催化剂,系统研究了其对有机污染物的降解活性及贵金属离子溶出的影响.
1 材料与方法 1.1 实验原料
实验所用的表面活性剂聚氧乙烯/聚氧丙烯/聚氧乙烯三嵌段共聚物EO20PO70EO20 (P123)来自于Sigma Aldrich公司,其它试剂包括异丙醇铝,无水葡萄糖,五水硫酸铜,十六烷基三甲基溴化铵,抗坏血酸,氢氧化钠,硝酸银,溴化钾,氨水(25%),硝酸,均来自于北京化学试剂公司. 所有化学试剂均是分析纯. 所有的溶液都用去离子水配制. 1.2 催化剂的制备
以异丙醇铝为前驱体,葡萄糖为模板合成了介孔氧化铝MA [15],用水热法合成了纳米氧化亚铜(Cu2 O)颗粒[16]. 采用沉积-沉淀法,合成了Ag-AgBr/MA[10]. Cu2 O-Ag-AgBr/MA的制备如下:准确称取一定量的Cu2 O和0.6 g MA加到60 mL去离子水中,依次加入0.13 g KBr和1.1 g P123,超声搅拌. 接着逐滴加入溶于2 mL氨水(25%)的0.13 g AgNO3,避光搅拌过夜,将溶液过滤,水洗,100℃烘干,得到的材料在500℃下煅烧3 h,即可制得Cu2 O-Ag-AgBr/MA. 通过改变Cu2 O的投加量,可制备不同Cu2 O掺杂量的xCu2 O-Ag-AgBr/MA (其中x为投加Cu2 O的质量). 不特别标明的话,Cu2 O-Ag-AgBr/MA的Cu2 O掺杂量为0.08 g. 1.3 催化剂的表征 采用Scintag-XDS-2000型X射线衍射仪测定了催化剂的晶体结构; 采用英国Kratos公司AXIS Ultra X射线光电子能谱(XPS)对Cu2 O-Ag-AgBr/MA中各元素形态及含量进行分析; 采用Hitachi UV-3010 型紫外-可见分光光度计测定固体催化剂的紫外可见漫反射吸收光谱. 1.4 催化剂可见光下降解 2-CP 以2-CP为目标物考察所制备样品的可见光催化性能. 室温下将0.1 g催化剂加入到60 mL浓度为10 mg ·L-1的2-CP溶液中,于暗处搅拌30 min,使其达到吸附平衡. 然后在150 W球形氙灯的照射下(利用滤光片将波长小于420 nm的光滤掉),进行可见光光催化降解. 每隔固定时间取样,经0.45 μm的膜过滤,然后用高效液相色谱仪(1200 series; Agilent)测定2-CP的浓度. 测定条件为:Eclipse XDB-C18柱(5 μm,4.6 mm×150 mm; Agilent),检测波长为275 nm; 流动相为甲醇 ∶水(60 ∶40),进样量为20 μL,流速为1.0 mL ·min-1. 使用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES,OPTIMA 2000 Perkin Elmer Co.)分析反应过程中溶液里的Ag+浓度. 2 结果与讨论 2.1 催化剂的表征
图 1为不同样品的X射线衍射(XRD). 根据X衍射标准谱图对比可知,合成的Cu2 O为立方相Cu2 O(JCPDS 65-3288). Cu2 O-Ag-AgBr/MA样品中,观察到明显的AgBr(JCPDS 06-0438)的衍射峰,特征峰出现在2θ为26.72°、 30.96°、 44.35°、 55.04°、 64.47°、 73.26°处; 而2θ为44.30°和64.44°处的衍射峰说明有Ag0(JCPDS 65-2871)的存在. 由于合成的MA结晶较差,所以在Cu2 O-Ag-AgBr/MA样品中没有体现. 另外,Cu2 O-Ag-AgBr/Al2 O3样品中没有Cu2 O的特征衍射峰出现,这可能是由于Cu2 O的粒径过小或是其在载体上的高度分散造成的.
![]() | 图 1 催化剂XRD谱图
Fig. 1 XRD patterns of the photocatalysts
|
进一步通过XPS分析了Cu2 O-Ag-AgBr/Al2 O3表面元素价态(图 2). 由于Ag+和Ag0的结合能接近,XPS峰无法区分,所以需要对Ag元素进行AES分析,如图 2(a)所示. 可以发现,Ag的AES能谱只有一个峰,位置在1132 eV,通过公式α(俄歇参数)=BE (Ag3d 5/2)-Auger(M5VV)+1486.71 (特征能量,eV)[17],计算其俄歇参数为722.78 eV,归于Ag+,说明表面态银主要以Ag+形式存在. XPS含量分析表明,表面Ag元素的含量占1.16%,Br元素的含量占0.63%,高于AgBr中Ag与Br的化学计量比,说明表面仍有Ag0的存在. 图 2(b)为Cu2 O-Ag-AgBr/Al2 O3表面Cu的XPS分峰结果. 可以看出,Cu2p3/2处有两个主峰(结合能分别为932.5 eV和934.4 eV)以及一个“shake up”峰. 图中结合能为934.4 eV处出现的峰与图中出现的“shake up”峰是与O相关联的Cu2+的特征XPS峰[18,19],而932.5 eV处出现的峰是Cu+存在的特征峰[20]. 这说明0.08Cu2 O-Ag-AgBr/Al2 O3表面的铜以Cu+和Cu2+的形式共存,表面Cu+ ∶Cu2+为52.07% ∶47.93%.
![]() | 图 2 Cu2 O-Ag-AgBr/MA表面Ag的AES谱和Cu的XPS谱
Fig. 2 Ag AES and Cu2p XPS spectra for Cu2 O-Ag-AgBr/MA
|
图 3(a)为Cu2 O-Ag-AgBr的去卷积波谱图,图 3(b)是Cu2 O-Ag-AgBr/MA,Cu2 O与MA的紫外可见吸收谱. Cu2 O-Ag-AgBr的去卷积波谱图是由Cu2 O-Ag-AgBr/MA的吸收谱扣减MA的吸收谱,进一步对Cu2 O-Ag-AgBr的吸收谱进行Kubelka-Munk转化、 去卷积为不同银物种与铜物种的Gaussian 波带而得到. 229 nm处的吸收主要归于高度分散的Ag+,275 nm吸收带归于AgBr上小的Agδ+n簇,382 nm处的吸收归于Ag0纳米颗粒[21]. 322 nm与362 nm的吸收分别归于Cu+与Cu2+[22]. 475 nm处的吸收是由Ag纳米粒子的等离子体共振产生的. 通过这些波谱带的相对强度,得到相应的不同银物种的百分比含量. 通过计算得知,在Cu2 O-Ag-AgBr/MA表面Ag+ ∶Ag0为61.37% ∶38.63%.
图 4为不同Cu2 O掺杂量的Cu2 O-Ag-AgBr/MA催化剂在可见光照射下对2-CP的降解曲线. 由图可见,Cu2 O的掺入提高了Ag-AgBr/MA的活性,且随着掺入量的提高,催化剂的降解速率不断提高. 当Cu2 O掺杂量为0.02 g和0.04 g时,Cu2 O-Ag-AgBr/MA分别在25 min和20 min内将2-CP降解完全,而0.08 g时,Cu2 O-Ag-AgBr/MA在15 min内即可完全降解2-CP. 然而,当掺杂量进一步提高到0.12 g时,催化剂活性有所下降. 由此确定Cu2 O 的最佳掺杂量为0.08 g. 而在Cu2 O/MA体系中,可见光照3 h仅有30%的2-CP发生降解. 这主要是因为,虽然Cu2 O具有较强的可见光吸收,能够被光激发产生电子,但大部分的电子在被界面的吸附氧或界面溶液中的溶解氧夺取之前,又重新和空穴复合了,所以其光催化效率很低[23]. 由此可见,Cu2 O的掺杂,与AgBr、 Ag0产生耦合作用,提高了Cu2 O-Ag-AgBr/MA可见光催化降解2-CP的活性,而且当Cu2 O的掺杂量为0.08 g时,Cu2 O-Ag-AgBr/MA具有最高的可见光催化活性.
图 5给出了不同催化剂可见光催化降解2-CP反应过程中,溶液中Ag+浓度随时间的变化. 从中可以看出,Ag-AgBr/MA催化剂体系中,水中Ag+浓度随着反应时间的延长而逐渐减少,从15.5 mg ·L-1减少到0.7 mg ·L-1,说明释放到溶液中的 Ag+随着反应的进行能够被重新光还原到催化剂表面. 而 Cu2 O掺杂后,在相同条件下,Ag+溶出都有所下降,特别是0.08Cu2 O-Ag-AgBr/MA体系中,在整个反应过程中水中Ag+浓度始终低于0.2 mg ·L-1. 同时,在整个降解2-CP过程中没有检测到Cu2+的溶出. 在Ag+释放得到抑制的同时,并没有增加Cu2+的释放. 进一步经过光照后的催化剂进行XPS分析,Cu2 O-Ag-AgBr/MA表面Cu+ ∶Cu2+为42.20% ∶57.80%. 其百分比并没有明显的变化,说明催化剂具有好的稳定性. 以上结果说明,Cu2 O的掺入不仅能提高Ag-AgBr/MA可见光催化降解2-CP的活性,而且可以显著抑制反应过程中Ag+的释放,从而避免了水体的二次污染.
为了研究Cu2 O-Ag-AgBr/MA可见光催化反应的机制,考察了不同自由基捕获剂对Cu2 O-Ag-AgBr/MA可见光催化降解2-CP的影响. 从图 6中可以看出,在Cu2 O-Ag-AgBr/MA悬液中加入HCO-3后,显著抑制了2-CP的可见光催化降解率,而加入叔丁醇后,2-CP的降解速率有所下降但仍可在30 min内降解完全. 研究发现,HCO-3在催化剂表面具有很强的吸附,吸附的HCO-3与催剂表面的h+或者吸附的 ·OH反应,导致催化活性下降. 而 ·OH捕获剂叔丁醇在催化剂表面上没有吸附,主要捕获溶液中的 ·OH. 此外,在2-CP光催化降解实验中,加入O ·-2淬灭剂对苯醌后,2-CP的降解被较强的抑制,这说明O ·-2参与了反应. 以上结果说明,Cu2 O-Ag-AgBr/MA反应体系中存在的h+、 ·OH以及O ·-2是主要的活性氧物种.
利用沉积沉淀法制备了 Cu2 O掺杂的Ag-AgBr/MA可见光催化剂. Cu2 O的掺杂提高了Ag-AgBr/MA的可见光催化降解活性,其最佳掺杂量为0.08 g; Cu2 O-Ag-AgBr/MA可见光催化降解有机物反应过程中Ag+的溶出始终控制在0.2 mg ·L-1以下,避免了对水体的二次污染; 催化反应体系中的主要活性物种为h+、 O ·-2和 ·OH. 图 3 Cu2 O-Ag-AgBr去卷积波谱
Fig. 3 Deconvoluted subbands of Cu2 O-Ag-AgBr
a. 0.08Cu2 O-Ag-AgBr/MA; b.0.04Cu2 O-Ag-AgBr/MA;
c.0.02Cu2 O-Ag-AgBr/MA; d.Ag-AgBr/MA;
e.0.12Cu2 O-Ag-AgBr/MA
图 4 Cu2 O掺杂量对Cu2 O-Ag-AgBr/MA可见光催化降解2-CP的速率的影响
Fig. 4 Effect of Cu2 O amount on the photodegradation of 2-CP by Cu2 O-Ag-AgBr/MA with visible light
a. 0.08Cu2 O-Ag-AgBr/MA; b. 0.04Cu2 O-Ag-AgBr/MA;
c. 0.02Cu2 O-Ag-AgBr/MA; d. Ag-AgBr/MA
图 5 不同Cu2 O掺杂量的Cu2 O-Ag-AgBr/MA
可见光催化降解2-CP过程的Ag+浓度变化
Fig. 5 Effect of Cu2 O amount on the Ag+ dissolution during the
photodegradation of 2-CP by Cu2 O-Ag-AgBr/MA under visible irradiation
图 6 可见光下,不同捕获剂(0.1 mmol ·L-1)对
Cu2 O-Ag-AgBr/MA可见光催化降解2-CP的影响
Fig. 6 Degradation kinetics of 2-CP in Cu2 O-Ag-AgBr/MA
suspension under visible irradiation with different
scavengers (0.1 mmol ·L-1)
[1] | Zheng Y, Pan Z M, Wang X C. Advances in photocatalysis in China[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2013, 34 (3): 524-535. |
[2] | 邓安平, 杨静, 汪淑廉, 等. 混晶纳米TiO2的制备及其光催化降解有毒有机污染物[J]. 环境科学, 2010, 31 (12): 2965-2972. |
[3] | 阳海, 曾健, 黎源, 等. 氙灯/TiO2体系下敌草隆光催化降解动力学的研究[J]. 环境科学, 2013, 34 (8): 3137-3142. |
[4] | Subramanian V, Wolf E E, Kamat P V. Catalysis with TiO2/Gold nanocomposites effect of metal particle size on the fermi level equilibration[J]. Journal of the American Chemical Society, 2004, 126 (15): 4943-4950. |
[5] | 甘礼华, 刘明贤, 张霄英, 等. 掺铁TiO2-活性炭复合材料的制备及其光催化活性[J]. 同济大学学报, 2008, 36 (4): 538-542. |
[6] | Zhu J, Li J J, Yuan L, et al. Optimization of three-layered Au-Ag bimetallic nanoshells for triple-bands surface plasmon resonance[J]. Journal of Physical Chemistry C, 2012, 116 (21): 11734-11740. |
[7] | Kochuveedu S T, Kim D P, Kim D H. Surface-plasmon-induced visible light photocatalytic activity of TiO2nanospheres decorated by Au nanoparticles with controlled configuration[J]. Journal of Physical Chemistry C, 2012, 116 (3): 2500-2506. |
[8] | Mahmoud M A, El-Sayed M A. Different plasmon sensing behavior of silver and gold nanorods[J]. Journal of Physical Chemistry Letters, 2013, 4 (9): 1541-1545. |
[9] | 聂龙辉, 黄征青, 徐洪涛, 等. Ag@ AgBr光催化剂的制备及其可见光催化降解亚甲基蓝反应性能[J]. 催化学报, 2013, 33 (7): 1209-1216. |
[10] | Zhou X F, Hu C, Hu X X, et al. Plasmon-assisted degradation of toxic pollutants with Ag-AgBr/Al2O3 under visible-Light iradition[J]. Journal of Physical Chemistry C, 2010, 114 (6): 2746-2750. |
[11] | Hu C, Peng T W, Hu X X, et al. Plasmon-induced photodegradation of toxic pollutants with Ag-AgI/Al2O3under visible-light irradiation[J]. Journal of the American Chemical Society, 2009, 132 (2): 857-862. |
[12] | Peng T W, Hu C, Hu X X, et al. Enhanced photodegradation of toxic pollutants on plasmonic Au-Ag-AgI/Al2O3 under visible irradiation[J]. Catalysis Letters, 2012, 142 (5): 646-654. |
[13] | Li J T, Cushing S K, Bright J, et al. Ag@ Cu2O core-shell nanoparticles as visible-light plasmonic photocatalysts[J]. ACS Catalysis, 2013, 3 (1): 47-51. |
[14] | Yang L X, Luo S L, LI Y, et al. High efficient photocatalytic degradation of p-nitrophenol on a unique Cu2O/TiO2 p-n heterojunction network catalyst[J]. Environmental Science & Technology, 2010, 44 (19): 7641-7646. |
[15] | Xu B J, Xiao T C, Yan Z F, et al. Synthesis of mesoporous alumina with highly thermal stability using glucose template in aqueous system[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2006, 91 (1-3): 293-295. |
[16] | Gou L F, Murphy C. Solution-phase synthesis of Cu2O nanocubes[J]. Nano Letters, 2003, 3 (2): 231-234. |
[17] | Hu C, Lan Y Q, Qu J H. Ag/AgBr/TiO2 visible light photocatalyst for destruction of azodyes and bacteria[J]. Journal of Physical Chemistry B, 2006, 110 (9): 4066-4072. |
[18] | Kundakovic L, Flytzani-Stephanopoulos M. Reduction characteristics of copper oxide in cerium and zirconium oxide systems [J]. Applied Catalysis A, 1998, 171 (1): 13-29. |
[19] | 陈渊, 周科朝, 黄苏萍, 等. 水热法制备Cu掺杂可见光催化剂BiVO4及其光催化性能研究[J]. 无机材料学报, 2012, 27 (1): 19-25. |
[20] | Espinos J P, Morales J, Caballero A, et al. Interface effects for Cu, CuO, and Cu2O deposited on SiO2 and ZrO2. XPS determination of the valence of copper in Cu/ZrO2 catalysts [J]. Journal of Physical Chemistry B, 2002, 106 (27): 6921-6929. |
[21] | Bethke K A, Kung H H. Supported Ag catalysts for the cean reduction of NO with C3H6 [J]. Journal of Catalysis, 1997, 172 (1): 93-102. |
[22] | Mesu J G, Eerden A J, Groot F F, et al. Synchrotron radiation effects on catalytic systems as probed with a combined In-Situ UV-Vis/XAFS spectroscopic setup [J]. Journal of Physical Chemistry B, 2005, 109 (9): 4042-4047. |
[23] | 徐晨洪, 韩优, 迟名扬. 基于Cu2O的光催化研究[J]. 化学进展, 2010, 22 (12): 2290-2297. |