环境科学  2014, Vol.35 Issue (8): 3044-3051   PDF    
UASBB厌氧氨氧化反应器处理污泥脱水液的影响因素研究
李亚峰, 马晨曦 , 张驰    
沈阳建筑大学市政与环境工程学院, 沈阳 110168
摘要:研究基质质量浓度、 温度、 pH值、 HRT和C/N比对厌氧氨氧化脱氮性能的影响. 试验水样采用污泥脱水液,控制进水ρ(NH4+-N)/ρ(NO2--N)为1:1.32,分别考察了在不同基质质量浓度、 HRT、 温度、 pH值和C/N比的情况下,UASBB厌氧氨氧化反应器的脱氮性能. 结果表明,在进水NH4+-N和NO2--N质量浓度分别为200 mg·L-1和264 mg·L-1、 HRT=24 h、 温度为30~35℃、 pH值为7.5~8.5、 C/N比在0.5左右的条件下,厌氧氨氧化反应器的脱氮效果最佳,NH4+-N、 NO2--N和TN平均去除率分别达到75.72%、 76.36%和70.19%,TN平均容积负荷可达0.464kg·(m3·d)-1,COD平均去除率在30%左右. 通过合理控制进水基质质量浓度和HRT能够有效地提高厌氧氨氧化反应器的脱氮性能. 只有在适宜的温度和pH值范围内,厌氧氨氧化菌才能表现出较高的活性. 当进水添加有机物时,厌氧氨氧化反应器中存在反硝化现象,且随着有机物质量浓度的升高,异养反硝化菌的竞争优势逐渐增强,对厌氧氨氧化产生明显的抑制作用.
关键词厌氧氨氧化     UASBB     污泥脱水液     基质质量浓度     HRT     温度     pH值     C/N比    
Influencing Factors of Sludge Liquor Treatment in UASBB
LI Ya-feng, MA Chen-xi , ZHANG Chi    
School of Municipal and Environmental Engineering, Shenyang Jianzhu University, Shenyang 110168, China
Abstract: The effect of ammonia nitrogen concentration, temperature, pH, HRT and C/N ratio on ANAMMOX was studied. The reactor was fed with sludge liquor. The efficiency of nitrogen removal for the UASBB was researched under different ammonia nitrogen concentration, HRT, temperature, pH and C/N ratio when the influent ρ(NH4+-N)/ρ(NO2--N) was controlled at 1:1.32. The results showed that the nitrogen removal rate for the ANANMMOX reactors was optimal when the influent NH4+-N and NO2--N concentrations were 200 mg·L-1 and 264 mg·L-1, HRT was 24 h, temperature was in the range of 30-35℃, pH was at 7.5-8.5 and the C/N ratio was 0.5. The average removal rates of NH4+-N, NO2--N and TN were 75.72%, 76.36% and 70.19%, respectivley, the average TN was 0.464 kg·(m3·d)-1 and the removal rate of COD was 30%. The efficiency of nitrogen removal for the ANAMMOX reactors could be enhanced by controlling ammonia nitrogen concentration and HRT. The efficiency of ANAMMOX bacteria was optimal when temperature and pH were suitable. The denitrification occurred in the ANAMMOX reactors when the influent contained organics. The inhibition of denitrification bacteria on the ANAMMOX increased with rising concentration of organics.
Key words: ANAMMOX     UASBB     sludge liquor     ammonia nitrogen mass concentration     HRT     temperature     pH     C/N ratio    

厌氧氨氧化(anaerobic ammonia oxidation,ANAMMOX)是目前公认的最简捷和最经济有效的新型废水生物脱氮技术之一,自20世纪90年代中期问世以来便受到广泛关注[1,2]. 与A2/O、 A/O、 氧化沟、 SBR法等传统硝化-反硝化生物脱氮工艺相比,ANAMMOX在节能降耗方面表现出如下突出的优势[3, 4, 5]:①处理效率高,对实际低C/N比废水的最大氮去除速率高达9.5kg ·(m3 ·d)-1,实验室规模的ANAMMOX反应器的最高氮去除速率(以N计)可达76.5kg ·(m3 ·d)-1; ②无需额外投加有机碳源作电子供体,可以降低30%左右的运行费用,同时避免了二次污染问题; ③每氧化1 mol NH+4-N只需消耗0.75 mol氧,动力消耗可降低约62.5%; ④生物产酸量大为减少,产碱量降为0,节省了投加中和试剂的费用; ⑤污泥产率系数仅为0.08,污泥产量可减少90%以上,大量节约了污泥后续处理和处置的成本.

然而由于厌氧氨氧化菌生长极其缓慢、 倍增时间较长(比增殖速率仅为0.03 h-1,即世代时间长达11 d)、 对环境条件的敏感度高(严格厌氧、 避光、 毒性物质、 有机物等)、 体积小易流失,导致启动ANAMMOX过程的周期相当漫长,直接制约了该技术的工程化应用进程[6,7]. 近年来,国内外关于ANAMMOX的影响因素的研究已经取得了一定的进展,但所得出的结论相差较大[8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]. 此外,试验水样多采用实验室配水,而对于处理实际低C/N比废水的研究还不够深入[15, 16, 17, 18]. 针对这一现状,笔者以污泥脱水液作为处理对象,采用升流式厌氧污泥床(UASB)反应器,并在反应区放置组合式双环填料,将其改进成升流式厌氧生物膜(UASBB)反应器,使活性污泥法与生物膜法相结合,提高了UASBB反应器的生物截留能力,研究了基质质量浓度、 HRT、 温度、 pH值和C/N比对ANAMMOX脱氮性能的影响,以期为ANAMMOX工艺的稳定运行和实际工程应用提供参考依据和技术参数.

1 材料与方法 1.1 试验用水与接种污泥

试验用水为沈阳北部污水处理厂污泥脱水液,并根据需要投加NH+4-N、 NO-2-N、 KH2PO4、 NaHCO3、 MgSO4 ·7HO2、 CaCl2 ·2HO2和自来水等进行调节,按需配置,以保证各污染因子达到所需质量浓度,试验用水水质见表 1. 且每L水样中加微量元素营养液①和②各1 mL. 两种营养液的成分分别为:① EDTA 5.000 g ·L-1,FeSO4 5.000 g ·L-1; ② EDTA 15.000 g ·L-1,MnCl2 ·4H2 O 0.990 g ·L-1,ZnSO4 ·7H2 O 0.430 g ·L-1,CoD2 ·6H2 O 0.240 g ·L-1,CuSO4 ·5H2 O 0.250 g ·L-1,NaMoO4 ·2H2 O 0.220 g ·L-1,NiCl2 ·6H2 O 0.190 g ·L-1,H3BO4 0.014 g ·L-1. 接种污泥取自沈阳北部污水处理厂厌氧消化池,其部分理化特性见表 2.

表 1 试验用水水质 Table 1 Quality examination of test water

表 2 接种污泥的理化特性 Table 2 Initial characteristics of the seeding sludge
1.2 试验装置

试验装置如图 1所示,UASBB反应器由有机玻璃制成,呈圆柱形. 下部为反应区,内径8 cm,高80 cm,总容积4 L,距底部25 cm以上部分挂有组合式双环填料. 反应区外部设有水浴套管,由恒温热水 循环系统控制温度. 上部为沉淀区,直径15 cm,高45 cm,总容积8.1 L. 沿柱高方向均匀设有5个取样口. 反应器下部用黑布包裹,使ANAMMOX菌避光生长. 进水水箱每次配水后以高纯氩气脱氧30 min,控制DO在(0.2±1)mg ·L-1左右,并加盖密封,为ANAMMOX菌创造良好的厌氧环境. 反应器底部设有均匀布水系统,试验用水依靠蠕动泵连续泵入,出水为重力流,反应产生的气体经三相分离器后排出.

图 1 试验装置示意

Fig. 1 Schematic diagram of the experimental equipment

1.水箱; 2.蠕动泵; 3.反应区; 4.组合式双环填料; 5.取样口; 6.沉淀区; 7.三相分离器; 8.洗气瓶; 9.氩气罐; 10.热水箱; 11.加热及温控系统; 12.热水循环泵; 13.水浴套管

本试验采用的组合式双环填料由宜兴市南泰水处理填料厂生产,如图 2所示. 其基本结构是以双圈大塑料环为骨架,负载着紧固的涤纶丝,内圈是雪花状塑料枝条. 填料单元直径150 mm,纤维束长度160 mm,片距80 mm,密度1.02,抗拉强度6.8~7.1 g ·单丝-1,伸长率4%. 该组合填料具有疏水性,不但机械性能和化学性能优良,抗生物降解,而且吸附能力和截留作用较强,可以有效地防止系统内菌种的大量流失,同时 降低出水中悬浮物的含量.

图 2 组合式双环填料

Fig. 2 The combination wad

试验前,该反应器在进水NH+4-N质量浓度为30~50mg ·L-1ρ(NH+4-N)/ρ(NO-2-N)控制在1.32左右的条件下,经过120 d的连续运行,成功启动了ANAMMOX过程并稳定运行半年,NH+4-N和NO-2-N平均去除率均维持在50%以上,去除的NH+4-N与NO-2-N及生成的NO-3-N三者之间的比值约为1 ∶1.54 ∶0.3,与Strous等[19]的报道接近. 在组合填料表面通过肉眼可以观察到污泥附着生长,并形成一层致密的红褐色生物膜. 通过2 000倍SEM扫描电镜观察发现,在驯化成熟的ANAMMOX颗粒污泥中,ANAMMOX菌多呈不规则的椭球状和短杆状,形态清晰可辨,结构密实紧凑,如图 3所示. UASBB反应器中的生物量主要集中在反应区下部,上部组合填料挂膜量相对较少,从反应器下部取样口取样测定,其中SS为20.54g ·L-1,VSS为10.68g ·L-1,VSS/SS为0.52.

图 3 微生物扫描电镜照片

Fig. 3 SEM micrograph of the microorganisms

1.3 分析方法

本试验的各项指标均按照文献[20]中规定的方法进行检测分析,见表 3.

表 3 水质检测项目及分析方法 Table 3 Examination items of water quality and test methods
2 结果与分析

2.1 基质质量浓度的影响

控制温度为(30±1)℃,HRT=24 h,pH值为7.5~8.5,初始进水NH+4-N质量浓度依次为60、 80、 100 mg ·L-1,之后以50 mg ·L-1的质量浓度梯度逐步提高,同时保证ρ(NH+4-N)/ρ(NO-2-N)始终在1.32左右,每个工况稳定运行7 d后进行下一浓度值的试验,直至出水水质明显恶化后停止试验. 试验结果如图 4图 5所示.

图 4 基质质量浓度对NH+4-N和NO-2-N去除效果的影响

Fig. 4 Influence of ammonia nitrogen mass concentration on NH+4-N and NO-2-N removal effects


图 5 基质质量浓度对TN负荷及TN去除率的影响

Fig. 5 Effect of ammonia nitrogen mass concentration on TN load and removal rate

图 4图 5可以看出,在整个试验阶段,随着进水基质质量浓度逐渐提高,TN平均容积负荷由0.069kg ·(m3 ·d)-1升高到0.290kg ·(m3 ·d)-1. 当进水NH+4-N质量浓度低于200mg ·L-1时,每次提高进水基质质量浓度后,经过短暂的适应期(3~6 d),ANAMMOX反应器的脱氮效果基本能够恢复到上一阶段的水平,NH+4-N、 NO-2-N和TN平均去除率分别达到52.44%、 53.47%和49.82%. 这可能是由于高基质质量浓度促进了ANAMMOX菌的大量富集,使得菌种的活性得到进一步提高. 张树德等[15]研究表明,适当提高NO-2-N质量浓度在一定程度上有利于提高ANAMMOX的反应速率,这与本试验结论基本一致.

当进水NH+4-N质量浓度超过200mg ·L-1时,NH+4-N、 NO-2-N和TN去除效果均大幅下降,平均去除率分别只有33.44%、 39.47%和35.74%,且在两周的调试运行过程中未见明显恢复. Dapena-Mora等[6]研究表明,ANAMMOX菌对NO-2-N的敏感度要高于NH+4-N. 由于NO-2-N本身就是生物毒性物质,高质量浓度的NO-2-N会对ANAMMOX菌产生较强的毒害作用,干扰其正常生理代谢. 据Strous等[16]的报道,当进水NO-2-N质量浓度超过280mg ·L-1时,ANAMMOX会受到明显的抑制. 而在本试验的最后一个阶段,进水NO-2-N质量浓度已经高达329mg ·L-1,早已超出了最适进水基质质量浓度范围,因此NO-2-N的抑制作用可能是导致ANAMMOX反应器的脱氮效果严重恶化的主要原因.

2.2 HRT的影响

控制进水NH+4-N和NO-2-N质量浓度分别在60mg ·L-1和80mg ·L-1左右,温度为(30±1)℃,pH值为7.5~8.5. 依次调节HRT分别至48、 36、 24、 12和6 h,每个工况运行14 d. 试验结果如图 6图 7所示.

图 6 HRT对NH+4-N和NO-2-N去除效果的影响

Fig. 6 Influence of HRT on NH+4-N and NO-2-N removal effects


图 7 HRT对TN负荷及TN去除率的影响

Fig. 7 Effect of HRT on TN load and removal rate

图 6图 7可以看出,在HRT从48 h减小到24 h的过程中,TN平均容积负荷由0.072kg ·(m3 ·d)-1升高到0.139kg ·(m3 ·d)-1,NH+4-N、 NO-2-N和TN平均去除率均稳定在50%左右. 当HRT小于24 h时,随着HRT的缩短,尽管TN平均容积负荷进一步大幅提高,但ANAMMOX反应器的脱氮效果开始明显变差. 当HRT=6 h时,出水水质严重恶化,且连续运行14 d并未得到改善,NH+4-N和NO-2-N平均出水质量浓度分别高达40.95mg ·L-1和52.42mg ·L-1,TN平均去除率仅为30.72%.

随着HRT的缩短,ANAMMOX菌没有足够的时间对氮素进行氧化降解. 同时,HRT过短会造成出水中菌种的流失量显著增加,由于ANAMMOX菌细胞产率极低[m(VSS)/m(NH+4-N)=0.11 g ·g-1][17],其增殖速率无法及时补充其流失量. 此外,在HRT过短的情况下,ANAMMOX反应器中出现短流现象,这也是导致ANAMMOX的脱氮效果大幅下降的重要原因之一[18]. 因此,为了保证ANAMMOX反应器高效运行,同时获得尽量高的氮素去除率,应将HRT控制在24 h左右. 游少鸿等[4]研究发现,当温度为(35±1)℃时,ASBR厌氧氨氧化反应器的最佳HRT为12 h,该结果较笔者的试验结果略偏低,这可能是因为在较高温度条件下,ANAMMOX的反应速率偏高,从而缩短了最佳HRT.

2.3 温度的影响

控制进水NH+4-N和NO-2-N质量浓度分别在60mg ·L-1和80mg ·L-1左右,HRT=24 h,pH值为7.5~8.5. 依次调节温度分别至15、 20、 25、 30、 35和40℃. 试验结果如图 8所示.

图 8 温度对ANAMMOX的影响

Fig. 8 Effect of temperature on ANAMMOX

图 8可以看出,当温度低于20℃时,NH+4-N和NO-2-N去除率均在30%以下. 当温度在25~30℃范围内时,随着温度的升高,ANAMMOX反应器的脱氮效果显著提高. 当温度为30℃时,NH+4-N和NO-2-N去除率分别可达47.94%和45.90%. 当温度为35℃时,NH+4-N和NO-2-N去除率有所下降,但降幅不明显. 而当温度升高到40℃时,NH+4-N和NO-2-N去除率分别只有25.62%和23.71%.

ANAMMOX菌是一种嗜温型细菌,当温度低于30℃时,低温使得菌种的细胞膜呈凝胶状而阻碍了营养物质的跨膜运输,最终细胞因“饥饿”而造成酶促反应的活性降低,ANAMMOX不能高效进行[21]. 随着温度升高,一方面酶促反应加速,另一方面生化反应酶活性的丧失也相应加速,当温度为30~35℃时,两种倾向趋于平衡,菌种的活性最大. 当温度高于35℃时,高温使得菌种细胞内的温度敏感组分变性,甚至会导致细胞溶解,菌体失活. 相关文献表明[16,22],ANAMMOX的活化能约为70kJ ·mol-1,而普通废水生物处理过程的活化能通常在8.4~83.7kJ ·mol-1范围内,因此ANAMMOX能够顺利进行的最适温度要高于一般生物脱氮工艺. 综上所述,ANAMMOX反应的最适温度范围为30~35℃.

2.4 pH值的影响

控制进水NH+4-N和NO-2-N质量浓度分别在60mg ·L-1和80mg ·L-1左右,温度为(30±1)℃,HRT=24 h. 以盐酸和氢氧化钠溶液依次调节pH值分别为6.0、 6.5、 7.0、 7.5、 8.0、 8.5和9.0. 试验结果如图 9所示.

图 9 pH值对ANAMMOX的影响

Fig. 9 Effect of pH on ANAMMOX

图 9可以看出,当pH值小于7.0时,NH+4-N和NO-2-N平均去除率仅为20%左右. 当pH值在7.5~8.0范围内时,随着pH值的升高,ANAMMOX反应器的脱氮效果显著提高. 当pH值为8.0时,NH+4-N和NO-2-N去除率分别达到45.36%和46.54%. 当pH值为8.5时,ANAMMOX反应器的脱氮效果略有下降. 而当pH提高到9.0时,NH+4-N和NO-2-N去除率分别降低了12.93%和14.38%,降幅比较明显.

van de Graaf等[23]研究认为,ANAMMOX的反应机制在于中间产物羟胺的生成与转化,而pH值对羟胺的生成影响较大,因此pH值过高或过低均不利于ANAMMOX的顺利进行. 一方面pH值通过破坏ANAMMOX菌细胞内的电解平衡,从而直接影响菌种的活性,甚至能否存活. 另一方面,pH值通过影响氨和亚硝酸盐两种反应基质的存在形式,进而影响其解离产物游离氨(FA)浓度和游离亚硝酸(FNA)浓度. 依据Mosquera-Corral等[24]的理论,FA和FNA对ANAMMOX菌的抑制作用分别是pH值过高和pH值过低条件下ANAMMOX反应器的脱氮性能降低的主要原因. 综上所述,ANAMMOX反应的最适pH值范围为7.5~8.5.

2.5 C/N比的影响

控制进水NH+4-N和NO-2-N质量浓度分别在60mg ·L-1和80mg ·L-1左右,温度为(30±1)℃,HRT=24 h,pH值为7.5~8.5. 以葡萄糖作为有机碳源,控制m(COD)/m(NH+4-N)依次为0、 0.5、 1.0、 1.5和2.0. 试验结果如图 10图 11所示.

图 10 C/N比对NH+4-N和NO-2-N去除效果的影响

Fig. 10 Effect of C/N ratio on NH+4-N and NO-2-N removal


图 11 C/N比对COD去除效果的影响

Fig. 11 Effect of C/N ratio on COD removal

图 10图 11可以看出,在未添加有机物的情况下,NH+4-N和NO-2-N去除率分别为64.60%和61.54%. 当C/N比为0.5时,NH+4-N和NO-2-N去除率分别有所提高. 但当C/N比为1.0时,NH+4-N和NO-2-N去除效果开始明显下降. 当C/N比大于1.5时,NO-2-N去除率呈升高趋势,NH+4-N去除率则进一步大幅下降. 当C/N比为2.0时,NO-2-N去除率达到60.08%,而NH+4-N去除率仅为48.39%. 整个试验阶段,随着C/N比的提高,COD去除率变化幅度较小,始终稳定在25%~27%之间.

当C/N比小于0.5时,低质量浓度的有机物并未对ANAMMOX菌的活性产生影响. Guven等[14]研究认为,适量质量浓度的葡萄糖可以促进ANAMMOX菌的增殖,从而提高ANAMMOX的反应速率. 当C/N比大于1.0时,ANAMMOX反应器的脱氮性能显著降低,NH+4-N去除量/NO-2-N去除量之比偏离1 ∶1.32而减小,NH+4-N去除量/NO-3-N生成量之比偏离1 ∶0.26而增大. 分析氮素的转化情况,认为此时由于有机物的大量存在发生了以NO-2-N和NO-3-N为电子受体的异养反硝化反应,COD去除量的增加和NO-3-N生成量的减少也充分证明了反硝化菌的大量增殖成为优势种群,反硝化作用明显加强.

一方面,一定质量浓度有机物的存在会引起自养ANAMMOX菌和异养反硝化菌之间对电子受体NO-2-N的竞争[25]. 由于ANAMMOX和反硝化反应的吉布斯自由能分别为-335 kJ ·mol-1和-472 kJ ·mol-1,反硝化过程更容易发生,同时反硝化菌的生长速率远大于ANAMMOX菌. 因此,随着C/N比的不断升高,在争夺反应基质的过程中,反硝化菌的优势逐渐增强. 另一方面,反硝化过程因产碱引起反应体系的pH值升高,超出ANAMMOX菌生长代谢的最适pH值范围,菌种的活性受到明显的抑制[26]. 综上所述,为了获得最佳脱氮效果,应将C/N比控制在0.5左右. 3 最优工况下ANAMMOX反应器的稳定运行

控制进水NH+4-N和NO-2-N质量浓度分别在200mg ·L-1和264mg ·L-1左右,温度为30~35℃,HRT=24 h,pH值为7.5~8.5. 以葡萄糖作为有机碳源,控制C/N比为0.5. ANAMMOX反应器在最优工况下稳定运行14 d,试验结果如图 12所示.

图 12 最优工况下稳定运行的ANAMMOX效果 Fig. 12 Nitrogen removal effect of ANAMMOX under optimal working conditions

图 12可以看出,在最优运行工况下,ANAMMOX反应器能够实现高效稳定进行,NH+4-N、 NO-2-N和TN平均去除率分别达到75.72%、 76.36%和70.19%,COD平均去除率在30%左右,TN平均容积负荷为0.464kg ·(m3 ·d)-1.

4 结论

(1)通过逐渐提高进水基质质量浓度,可以显著提高ANAMMOX反应器的TN容积负荷,但NO-2-N质量浓度过高会对ANAMMOX菌产生毒害作用,使其生理活性降低. 当进水NH+4-N和NO-2-N质量浓度分别为200mg ·L-1和264mg ·L-1时,ANAMMOX反应器的脱氮性能比较理想.

(2)HRT过短会导致ANAMMOX反应不能彻底进行,对氮素的去除效果较差. HRT过高又会造成TN负荷较低. 当HRT为24 h左右时,ANAMMOX反应器的脱氮性能最佳.

(3)在较低的温度范围内,随着温度的升高,ANAMMOX菌的活性提高. 但超过一定的温度范围,ANAMMOX菌的生长繁殖受到严重抑制,ANAMMOX反应器的脱氮效果大幅降低. ANAMMOX反应的最适温度范围为30~35℃.

(4)pH值一方面通过对ANAMMOX菌活性的影响,另一方面通过对游离氨(FA)浓度和游离亚硝酸(FNA)浓度的影响,进而影响ANAMMOX反应器的脱氮效果. ANAMMOX反应的最适pH值范围为7.5~8.5.

(5)较低的C/N比不会对ANAMMOX菌的活性产生明显的抑制作用. 但随着C/N比的升高,异养反硝化菌大量繁殖,对ANAMMOX菌产生基质竞争优势,造成ANAMMOX反应的活性降低. 当C/N比为0.5左右时,ANAMMOX反应器可以获得理想的脱氮效果.

参考文献
[1] 唐崇俭, 熊蕾, 王云燕, 等. 高效厌氧氨氧化颗粒污泥的动力学特性[J]. 环境科学, 2013, 34 (9): 3544-3551.
[2] Jetten M S M, van Niftrik L, Strous M, et al. Biochemistry and molecular biology of Anammox bacteria[J]. Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology, 2009, 44 (2-3): 65-84.
[3] Volcke E I P, Loccufier M, Noldus E J L, et al. Operation of a SHARON nitritation reactor: practical implications from a theoretical study[J]. Water Science and Technology, 2007, 56 (6): 145-154.
[4] 游少鸿, 李小霞, 解庆林, 等. 厌氧氨氧化影响因素实验研究[J]. 工业水处理, 2009, 29 (10): 27-29.
[5] 胡华望, 李冬, 张杰. 低浓度基质下厌氧氨氧化反应器的启动及其运行性能[J]. 给水排水, 2009, 35 (10): 34-38.
[6] Dapena-Mora A, Fernández I, Campos J L, et al. Evaluation of activity and inhibition effects on Anammox process by batch tests based on the nitrogen gas production[J]. Enzyme and Microbial Technology, 2007, 40 (4): 859-865.
[7] 刘金苓, 钟玉鸣, 王丽娇, 等. 厌氧氨氧化微生物的吸附、 包埋固定化效果初探[J]. 环境科学学报, 2010, 30 (3): 470-476.
[8] 田智勇, 李冬, 张杰. 厌氧氨氧化过程中COD及pH与基质浓度之间的关系[J]. 环境科学, 2009, 30 (11): 3342-3346.
[9] 付丽霞, 吴立波, 张怡然, 等. 低含量氨氮污水厌氧氨氧化影响因素研究[J]. 水处理技术, 2010, 36 (4): 50-55.
[10] Tang C J, Zheng P, Wang C H, et al. Performance of high-loaded ANAMMOX UASB reactors containing granular sludge[J]. Water Research, 2011, 45 (1): 135-144.
[11] 李小霞, 陆燕勤, 杨小平, 等. UASB反应器中厌氧氨氧化菌的影响因素研究[J]. 环境工程学报, 2011, 5 (12): 2788-2792.
[12] 李亚峰, 张晓宁, 陈文通, 等. 碳源对厌氧氨氧化脱氮性能影响的试验研究[J]. 环境工程, 2013, 31 (1): 35-38, 116.
[13] van der Star W R L, Miclea A I, van Dongen U G J M, et al. The membrane bioreactor: a novel tool to grow ANAMMOX bacteria as free cells[J]. Biotechnology and Bioengineering, 2008, 101 (2): 286-294.
[14] Guven D, Dapena A, Kartal B, et al. Propionate oxidation by and methanol inhibition of anaerobic ammonium-oxidizing bacteria[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2005, 71 (2): 1066-1071.
[15] 张树德, 李捷, 杨宏, 等. 亚硝酸盐对厌氧氨氧化的影响研究[J]. 环境污染与防治, 2005, 27 (5): 324-326.
[16] Strous M, Kuenen J G, Jetten M S M. Key physiology of anaerobic ammonium oxidation[J]. Applied and Environmental Microbiology, 1999, 65 (7): 3248-3250.
[17] 魏琛, 陆天友, 钟仁超, 等. HRT及氮素负荷对厌氧氨氧化系统的影响[J]. 环境科学学报, 2010, 30 (4): 749-755.
[18] 蒋军, 吴立波, 付丽霞, 等. 容积负荷对厌氧氨氧化反应器运行影响的研究[J]. 环境工程学报, 2010, 4 (2): 283-287.
[19] Strous M, Heijnen J J, Kuenen J G, et al. The sequencing batch reactor as a powerful tool for the study of slowly growing anaerobic ammonium oxidizing microorganisms[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 1998, 50 (5): 589-596.
[20] 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. (第四版). 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
[21] 李祥, 黄勇, 郑宇慧, 等. 温度对厌氧氨氧化反应器脱氮效能稳定性的影响[J]. 环境科学, 2012, 33 (4): 1288-1292.
[22] Dosta J, Fernández I, Vázquez-Padín J R, et al. Short-and long-term effects of temperature on the Anammox process[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 154 (1-3): 688-693.
[23] van de Graaf A A, de Bruijn P, Robertson L A, et al. Autotrophic growth of anaerobic ammonium-oxidizing micro-organisms in a fluidized bed reactor[J]. Applied and Environmental Microbiology, 1996, 142 (8): 2187-2196.
[24] Mosquera-Corral A, González F, Campos J L, et al. Partial nitrification in a SHARON reactor in the presence of salts and organic carbon compounds[J]. Process Biochemistry, 2005, 40 (9): 3109-3118.
[25] 鲍林林, 赵建国, 李晓凯, 等. 常温低基质下pH值和有机物对厌氧氨氧化的影响[J]. 中国给水排水, 2012, 28 (13): 38-42.
[26] 赖杨岚, 周少奇. 厌氧氨氧化与反硝化的协同作用特性研究[J]. 中国给水排水, 2010, 26 (13): 6-10.