环境科学  2014, Vol. 35 Issue (8): 2959-2966   PDF    
广西五里峡水库夏季溶解无机碳行为的初步研究
刘文1,2, 蒲俊兵2 , 于奭2, 章程2, 区绎如2, 袁道先1,2, 杨会2, 唐伟2    
1. 西南大学地理科学学院, 重庆 400715;
2. 中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部、广西岩溶动力学重点实验室, 桂林 541004
摘要:为更加清晰地认识无机碳在岩溶水库水体中的循环转化过程,2013年7月初对位于岩溶区的广西五里峡水库沿流程方向不同地点不同深度水体进行现场监测. 结果表明:1 研究区水体水化学主要受碳酸盐平衡体系控制,水化学类型为HCO3-Ca+Mg型. 2水体溶解无机碳(dissolved inorganic carbon, DIC)含量及其同位素组成δ13CDIC分布特征:沿流程方向从库尾到坝前同一深度不同取样点DIC含量呈减小趋势(DIC(平均): 1.03~0.78 mmol·L-1),δ13CDIC则逐渐变重(δ13CDIC(平均): -10.21‰~-6.62‰). 沿垂直方向从表层向库底DIC含量呈增加趋势(DIC(平均): 0.86~1.05mmol·L-1),δ13CDIC则逐渐变轻(δ13CDIC(平均): -7.88‰~-13.39‰). 分析认为:1 碳酸盐岩溶解沉淀过程对研究区 水体DIC含量及δ13CDIC的影响有限或被其它过程平抑. 2 研究区水体存在热分层现象,其通过影响水库不同部位、 不同深度水生生物新陈代谢的方向及强度、 有机质分解强度等对水体DIC及δ13CDIC产生影响,使之出现前述变化趋势.
关键词岩溶     溶解无机碳     稳定碳同位素组成     热分层     浮游生物     五里峡水库    
Preliminary Research on the Feature of Dissolved Inorganic Carbon in Wulixia Reservoir in Summer, Guangxi, China
LIU Wen1,2, PU Jun-bing2 , YU Shi2, ZHANG Cheng2, AU Yik-yu2, YUAN Dao-xian1,2, YANG Hui2, TANG Wei2    
1. School of Geographical Sciences, Southwest University, Chongqing 400715, China;
2. Key Laboratory of Karst Dynamics Laboratory, Ministry of Land and Resources & Guangxi; Institute of Karst Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Guilin 541004, China
Abstract: To gain more knowledge on the transformation process of dissolved inorganic carbon in a karst reservoir, in situ monitoring, sampling and lab experiments of water columns were carried out at various sampling sites along the flow line in Wulixia Reservoir, Guangxi, China during early July, 2013.Results showed that: 1 The hydrochemical characteristics of study areas were controlled by the carbonate equilibrium system and the hydrochemical type of all water samples was HCO3-Ca+Mg. 2 The DIC concentration decreased gradually (DIC(Average): from 1.03 to 0.78 mmol·L-1) and the δ13CDIC increased gradually (δ13CDIC(Average): from -10.21‰ to -6.62‰) from the reservoir end area to dam area. Meanwhile, with the depth increase in water column, the DIC concentration increased gradually (DIC(Average): from 0.86 to 1.05 mmol·L-1) and the δ13CDIC decreased gradually (δ13CDIC(Average): from -7.88‰ to -13.39‰) from the surface to the bottom of the reservoir. Possible reasons for these research results were found as follows: 1 Dissolution-precipitation process of carbonate substance could be inhibited by other processes such as biogeochemical processes, which played little role in δ13CDIC variations. 2 Thermal stratification existed in the study areas which could influence the distribution of DIC and δ13CDIC by affecting the distribution of plankton and its orientation and strength of metabolism process, and the extent of organic matter decomposition, and so on.
Key words: karst     DIC     δ13CDIC-VPDB     thermal stratification     plankton     Wulixia Reservoir    

当前,在全球变暖背景下,科学家对全球碳循环的研究方兴未艾,包括湖泊、 水库在内的静水水域碳循环是其重要组成部分[1, 2, 3]. 水库建设改变了河流原有的水文动力条件,使水体出现热分层[4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]等“湖沼化”特征,其通过影响水生生物分布及其新陈代谢方向[7, 14, 15, 16, 17, 18, 19]而改变碳循环过程. 目前,对水库碳循环的研究主要集中在水气界面CO2等温室气体的源汇方面. 有研究认为水库是大气CO2的源 [20, 21, 22, 23, 24, 25, 26],因水库建成后水生生物呼吸作用[22,25]及库底及消落带有机质分解[20, 21, 23, 24, 26]等过程释放温室气体的量超过水生植物光合作用固定的量[25],全球水库碳净释放量达255~321Tg ·a-1[21,24]. 另有部分研究发现虽然水库构成碳源,但会相较河流而言减缓了温室气体的释放速度[27,28]. 而也有研究得出了相反结论,认为水库建设非但不会使大气CO2增加,反而会固碳成为碳汇[29,30],仅巴西Mascarenhas de Moreaes水库建库54 a固碳量已达0.62Tg[30]. 但这些研究的尺度多较为宏观,对诸如库区水体内部碳循环/DIC时空变化[29, 31, 32, 33, 34]之类微观尺度的研究涉及较少. 贵州乌江渡梯级电站的研究发现从库尾到坝前表层水DIC含量减少,δ13 CDIC偏重[31,33]. 从表层到底层DIC含量增加,δ13 CDIC偏轻[31,33]. 夏、 秋季DIC含量低于冬、 春季,δ13 CDIC则夏、 秋季较冬、 春季偏重[29,31]. 但对三峡水库坝前水柱的相关研究却发现表层到底层DIC及 δ13 CDIC并无明显变化[34]. 但以上研究普遍存在取样点过少且集中在库尾、 坝前、 坝下等有限位置、 取样密度低的问题,这样就不能说明DIC在库区不同部位不同深度水体中的详细转化过程.

故本研究选取处于岩溶区的广西五里峡水库为研究区,沿流程按照入库河流、 库尾、 库区、 坝前到坝下出库河流的顺序设置9个监测点,其中库区内监测点由表层至底层按设定间距取数个样品. 这样,就能在有足够取样密度的前提下,对DIC在库区水体中的分布进行较为准确地刻画,以期为弄清碳元素在水库中的赋存状态及转换形式提供依据.

1 研究区概况

五里峡水库位于广西桂林市兴安县漠川河上,库区位于25°30′06″~25°35′31″N,110°44′41″~110°47′ 12″E之间. 水库始建于1972年,主要接受湘江支流漠川河的补给. 库区长约10.5 km,流域面积340 km2,库容约1.08亿m3. 是一座以灌溉为主,兼有灌溉、 防洪、 发电、 漓江补水等[35]综合功能的大(2)型水库(图 1). 水库呈近南北向展布,南北宽中间窄,为典型峡谷型水库. 因库岸陡峭,可生长大型沉水植物、 挺水植物的消落带仅分布在中上游小部分区域.

图 1 五里峡水库库区水文地质示意 Fig. 1 Schematic map of hydrogeology in Wulixia Reservoir

研究区受亚热带季风气候影响,多年平均气温 19.0℃,多年平均降水量1887.1 mm[36]. 植被以亚热带常绿阔叶林、 人工经济林(竹、 松、 杉、 桉等)为主,土壤由地带性分布的红黄壤及地方性的石灰土、 水稻土等组成[37]. 水库中、 上游库区分布于岩溶区,主要出露地层为中泥盆统东岗岭组(D2d)碳酸盐岩; 下游及大坝地区主要出露地层为中泥盆统下组(D12)砂岩夹页岩地层,岩溶区面积占水库库区总面积的45%,主要岩溶地貌为峰丛谷地.

2 监测、取样及实验方法

2013年7月初对广西桂林市兴安县五里峡水库入库河流、 库尾、 库中、 坝前、 坝下等位置不同深度(0、 -2.5、 -5、 -10、 -15、 -20 m,根据各点实际深度确定取样个数)利用定深采样器(德国HYDRO-BIOS公司Ruttner标准水样采集器)进行现场采样、 监测,采样点见图 1.

现场用WTW 3430多参数水质测定仪(德国WTW公司)测定水温(T)、 溶解氧(Dissolved oxygen,DO)、 pH值,用碱度试剂盒(德国Merck公司)滴定HCO-3,各指标测试精度分别为0.1℃、 0.01mg ·L-1、 0.001pH单位、 0.1 mmol ·L-1. 水样现场用直径50 mm,0.45 μm的醋酸纤维脂膜过滤. 取样瓶均用水样润洗3~4次. 取30 mL水样储存于高密度聚乙烯瓶中并加入3~5滴饱和HgCl2溶液抑制微生物活动,不留气泡,盖紧后用封口胶密封,用来测定水体溶解无机碳同位素组成(δ13 CDIC). 取500 mL水样储存于高密度聚乙烯瓶中,用于阴离子测定. 另取过滤水样装于事先用1 ∶1的HNO3溶液清洗过的50 mL聚乙烯样瓶中,立即加浓硝酸5~8滴,调节pH值<2. 所有水样采集后立即放入便携式冰袋保存,并于12 h内运至室内4℃冷藏.

用MAT253(美国热电公司)与Gas Bench连续流同位素质谱,利用磷酸法对水样溶解无机碳同位素δ13 CDIC进行测试. δ13 CDIC以V-PDB标准给出,分析误差<0.15‰.

Cl-、 NO-3、 SO2-4阴离子采用离子色谱仪分析,K+、 Na+、 Ca2+、 Mg2+阳离子采用美国Perkin Elmer Optima 2100 ICP- OES光谱仪测定,阴阳离子分析误差<5%. 所有测试工作均由中国地质科学院岩溶地质研究所国土资源部岩溶地质资源环境监督检测中心完成.

根据现场监测和分析测试得出的水温、 pH、 K+、 Na+、 Ca2+、 Mg2+、 Cl-、 SO2-4和HCO-3等参数,利用WATSPEC[38]软件计算出水体二氧化碳分压(pCO2),方解石饱和指数(saturation index of calcite,SIc)和白云石饱和指数(saturation index of dolomite,SId). 用Microsoft Excel 2010、 OriginPro 8、 Aq ·QA 1.1、 CorelDRAW X4进行数据处理、 图表绘制.

3 结果与分析 3.1 水化学组成

水化学数据表明,Ca2+、 Mg2+分别占到阳离子总量的59.33%、 37.25%,二者之和达96.57%,K+、 Na+仅分别占1.04%、 2.39%. HCO-3含量占阴离子总量的约81.03%,SO2-4、 NO-3、 Cl-分别占9.16%、 6.13%、 3.69%(图 2). 根据以上数据判断水库水体水化学类型为舒卡列夫分类法中的HCO3-Ca+Mg型,即水库水体水化学受碳酸盐平衡体系控制.

图 2 五里峡水库水化学三角 Fig. 2 Ternary diagram for major ion composition in Wulixia Reservoir

3.2 溶解无机碳(DIC)含量

研究区pH 值介于7.04与9.01之间,平均为8.07,此碳酸盐平衡体系下HCO-3占DIC含量的90%以上,一般以HCO-3浓度表征水体DIC含量[15].

图 3为各取样点不同深度处HCO-3的分布情况. 从中可以看出基本上所有监测点HCO-3含量都随深度的增加而增大,DIC(平均)由表层的 0.86 mmol ·L-1 增至底层的1.05 mmol ·L-1. 但在不同层次变化趋势不同,在中间层次的-5~-15 m变化幅度相对较小,而在水面至-5 m及-15~-20 m(近沉积物界面)则都存在较大幅度的增加过程. 库表层的增大可能与随水深增加(表层至-5 m)水体浮游植物光合作用强度相对降低,DIC利用量减少有关. 而库底层则可能是受库底有机质分解形成的高浓度DIC向上扩散的影响. 并且在同一深度处也基本都存在从上游向下游减小的趋势,DIC(平均)由上游的1.03 mmol ·L-1至坝前减为0.78 mmol ·L-1.

图 3 五里峡水库HCO-3含量分布 Fig. 3 Distribution of HCO-3 content in Wulixia Reservoir

3.3 溶解无机碳同位素组成(δ13 CDIC-VPDB)

图 4为各取样点不同深度处 δ13 CDIC-VPDB分布情况. 总体上,δ13 CDIC最大值为-6.60‰(坝前表层水),最小值为-13.39‰(WLX04,-20 m处),平均值-9.41‰. 垂直方向上,表层至库底δ13 CDIC存变轻趋势,δ13 CDIC(平均)由表层的-7.88‰至底层变为-13.39‰. 表层到-2.5 m处变化幅度较小,-2.5 m以下随深度增加 δ13 CDIC迅速变轻. 而在沿流程方向上,在同一深度不同点 δ13 CDIC有从上游向下游变重的趋势δ13 CDIC(平均) 从上游的-10.21‰至下游增至-6.62‰.

图 4 五里峡水库13 CDIC-VPDB分布 Fig. 4 Distribution of 13 CDIC-VPDB in Wulixia Reservoir

对比图 3图 4发现,HCO-3和 δ13 CDIC的变化趋势无论是在垂直方向还是沿流程方向基本上都呈反相关关系.

4 讨论

水库水体DIC来源包括外源和内源两种,外源包括入库河流水体DIC及所携有机质入库后的分解、 大气CO2的溶解等. 内源主要来自水生生物呼吸作用产生CO2的溶解、 光合作用生成有机质的分解等途径. 而主要去向为CO2脱气、 碳酸盐岩沉淀、 通过光合作用转化为有机质等. 4.1 水体热分层

夏季太阳辐射强可使距表层一定深度范围内的水库水体得到持续加热,产生的水层密度差异阻碍了水体的垂向混合,形成相对稳定的垂直温度梯度. 研究区各点水温在垂直剖面方向上表现出相似的特征(图 5):表层与-2.5 m处温差较小,表层最高达29.5℃,最低28.5℃,温差仅1℃,平均水温为 28.98℃; -2.5 m处最高水温28.9℃,最低 28.6℃,平均为28.76℃,两层平均温度差值仅0.22℃. -2.5 m至水库底部-20 m处则近乎呈线性迅速减小,-20 m处三点平均水温仅23.43℃,比表层和-2.5 m处分别低5.55℃、 5.33℃. 同一深度处各监测点间温度差值较小,但从库尾到坝前随水深的增大表层与底层温差增大.

图 5 五里峡水库水温分布 Fig. 5 Distribution of water temperature in Wulixia Reservoir

分析认为,研究区库区已出现明显的温度分层,库表层至-2.5 m间能接受较多辐射能,水团混合较为均匀,具有较高且差别不大的温度,可定义为上均匀层. -2.5 m以下因接受到太阳辐射逐渐减少,水温呈线性减小,应为温跃层. 并且这一分层将至少维持在整个夏季[4,12]. 因监测、 取样最大深度仅20 m,故不能确定是否存在温度更低且温差不大的下均匀层. 根据Lewis[39]提出的湖泊分层类型划分方法(图 6),研究区介于暖多次混合型和不连续的暖单次混合型之间,或可表述为库区沿流程方向不同深度水体分层类型不同.

图 6 依据纬度和水深划分的8种湖泊热分层类型 Fig. 6 Thermal stratification types depending on latitude and depth

修改自文献[39]

热分层是静水水体如湖泊、 水库不同于流动水体如河流的一个重要特征,其通过影响CO2的溶解度、 水生生物的分布及其新陈代谢的强度和方向、 有机质分解等而影响无机碳的行为,后文将做详细论述. 4.2 碳酸盐平衡体系碳转换的影响

前已述及,研究区水体水化学类型为HCO3-Ca+Mg型,水化学性质受碳酸盐平衡体系的控制. 作为DIC成分的CO2、 HCO-3、 CO2-3、 MeCO3会因组分间碳同位素组成的不平衡而发生交换,同时伴随13 C趋于富集在高价化合物中的同位素分馏[40].

水-气界面的DIC主要以CO2的形式发生交换,因大气pCO2相对稳定,这一过程主要取决于水体pCO2的大小. 当水体pCO2小于大气的时会发生大气CO2向水中的扩散,反之则会发生脱气现象. 交换同时会发生稳定碳同位素的分馏,使水体 δ13 CDIC变重并大体保持在0~2.5‰之间[42,43]. 如图 7所示,库区上均匀层深度范围的几乎所有监测点pCO2都低于当地大气pCO2,即在研究时段内库区水体不会向大气释放CO2,而可接受大气CO2的扩散,成为大气的CO2汇,这一过程可使水体δ13 CDIC变重. 处于库尾的WLX01水体pCO2基本上与当地大气pCO2持平. 但WLX08及WLX10二监测点pCO2高于当地大气pCO2,水体CO2会向大气扩散而成为大气的CO2源. 二者pCO2高的原因不同,前者位于入库河流,流域内岩溶作用所形成的高浓度DIC是致其pCO2高的主要影响因素. 而后者则与水库近底层具有较高浓度DIC水体的下泄有关,该部位DIC受水生生物新陈代谢过程[15, 16, 17, 18, 19]、 有机质分解等因素的影响较大.

图 7 五里峡水库CO2分压分布 Fig. 7 Distribution of pCO2 in Wulixia Reservoir

一般地,在岩溶水体中MeCO3的溶解与沉淀过程会对碳酸盐平衡体系产生影响,当水动力条件改变或水生植物利用等使体系内CO2(a)减少,水体DIC含量降低时,碳酸盐达饱和状态而发生沉淀. 据同位素分馏原理,13 C趋向于富集在碳的高价化合物中,故发生沉淀时 δ13 C偏重的DIC会从水中移除进入MeCO3,使水体 δ13 CDIC变轻[41]. 反之,当体系中CO2增加,促进MeCO3溶蚀,δ13 C偏重的DIC被释放回水中,水体 δ13 CDIC变重. 如图 8所示,上均匀层几乎所有点SIc、 SId都处于过饱和状态,而温跃层内点则基本都处于非饱和状态. 但在上均匀层DIC含量较少的情况下,水体 δ13 CDIC却较重,相应地,温跃层出现DIC增加而 δ13 CDIC变轻的现象. 这说明,MeCO3的溶解与沉淀过程对研究区水体碳酸盐平衡体系的影响有限或其作用被其它更强的分馏过程掩盖.

图 8 五里峡水库方解石、白云石饱和指数分布 Fig. 8 Distribution of SI calcite and SI dolomite in Wulixia Reservoir

4.3 水生生物新陈代谢过程方向和强度的影响

研究区水库热分层的形成会影响水生生物新陈代谢过程的方向和强度[4,29]. 上均匀层光照充足温度较高,浮游植物光合作用强度大,表现为溶解氧含量的过饱和(图 9). 造成对以HCO-3为主要成分的DIC利用量增加,剩余在水中的DIC含量相应减少. 表层至-5 m范围内所有监测点 δ13 CDIC值都大于入库河流水体,且随深度增大与后者的差值减小. 这表明光合作用形成的有机物富集了δ13 C相对偏轻的DIC,水体中剩余DIC的同位素组成则相对偏重,且随深度增加光合作用对 δ13 C的富集效应减弱,至-5 m处库区水体 δ13 C与入库河流差值已大幅缩小.

图 9 五里峡水库水体溶解氧分布及其与饱和态的对比 Fig. 9 Distribution of dissolved oxygen in Wulixia Reservoir and its comparison with the saturated state

饱和状态数据引自文献[44]

温跃层内随深度增加太阳辐射量大幅减小,温度大幅下降,浮游植物含量减少[15]致光合作用强度急剧变小[45],氧气生成量减少,DO含量大幅下降并处于不饱和状态(图 9),DIC利用量减少. 同时,上均匀层光合作用形成富集轻碳同位素的有机质不断向下运移并沉积于库底,这一过程中又伴随着有机质分解[20, 21, 22, 23, 24],释放出富集轻同位素的DIC,并使水体DIC含量增加,δ13 CDIC更趋偏轻(图 3图 4). -10~-20 m范围内除WLX06取样点-15 m处以外其它部位 δ13 CDIC均较入库河流偏轻. -20 m处DIC含量相较于-5~-15 m范围较大幅度的上升可能与其更为接近水库底部,有更多的富集轻碳同位素有机质分解并向上扩散有关.

在-5~-15 m深度范围内DIC变化幅度相较上均匀层及库底为小,且与其上下的变化趋势不甚一致,甚至出现减少的情况. 分析认为:①该深度范围内浮游植物生物量大大减少[15],光合作用利用DIC少[46],对DIC含量变化影响甚微. ②库底有机质分解产生DIC扩散的影响,对比-20 m与-15 m处的数据可以发现,-15 m处DIC含量要远小于-20 m处的(图 3),说明-5~-15 m范围内水体DIC受扩散作用的影响有限. ③浮游生物呼吸及对上均匀层光合作用产生并向下运移有机质的分解[20, 21, 22, 23, 24]可能是该深度范围较高DIC含量得以维持的主要因素. ④该深度范围内温度较低,CO2溶解度较高,可使水体DIC更易于保持在稳定状态.

在沿流程方向同一深度基本上所有监测点都存在DIC含量降低,δ13 CDIC变重的情况. 这一现象可能也是浮游植物新陈代谢过程及有机质分解造成的. 从上游到下游,在上均匀层,随着光合作用对DIC的固定,使水中DIC含量逐渐减少. 而上游光合作用过程优先利用富集轻同位素的DIC,剩余在水中相对偏重的DIC向下游运移并参与光合作用,从而使 δ13 CDIC变得更重. 而在温跃层则可能跟水库底层沉积有机质分解形成的DIC随去库底距离增大含量减少的梯度分布有关. 从库尾到坝前方向水深不断增加,位于库尾的取样点基本上都达库底,受有机质分解形成的高浓度富集轻 δ13 C 的DIC影响大. 下游几点取样深度虽已达-20 m但并未触底,受有机质分解的影响随去库底距离增加而减小. WLX-02点底层出现的异常低点可能与其靠近库尾受入库河流DIC影响大有关,至少从数值上看二者DIC含量、 δ13 CDIC均较为接近.

5 结论

(1)研究区水体水化学主要受碳酸盐平衡体系控制,水化学类型为HCO3-Ca+Mg型.

(2)DIC含量表现出随深度增大而增加、 沿流程从库尾到坝前方向减小的趋势. δ13 CDIC与DIC含量变化趋势相反,即随深度增加而变轻、 沿流程方向变重.

(3)水库库区水体在研究时段内存在热分层现象,表层至-2.5 m深度属上均匀层,之下至-20 m处属温跃层.

(4)热分层背景下浮游生物分布及其光合/呼吸作用过程、 有机质分解对研究区水体DIC含量及 δ13 CDIC变化影响显著,而碳酸盐岩溶解沉淀过程的影响则相对有限.

参考文献
[1] Tranvik L J, Downing J A, Cotner J B, et al. Lakes and reservoirs as regulators of carbon cycling and climate[J]. Limnology and Oceanography, 2009, 54(6): 2298-2314.
[2] Battin T J, Luyssaert S, Kaplan L A, et al. The boundless carbon cycle[J]. Nature Geoscience, 2009, 2(9): 598-600.
[3] Cole J J, Prairie Y T, Caraco N F, et al. Plumbing the global carbon cycle: integrating inland waters into the terrestrial carbon budget[J]. Ecosystems, 2007, 10(1): 172-185.
[4] 董春颖, 虞左明, 吴志旭, 等. 千岛湖湖泊区水体季节性分层特征研究[J]. 环境科学, 2013, 34(7): 2574-2581.
[5] Gassama N, Cocirta C, Kasper H U. Use of major and selected trace elements to describe mixing processes in a water reservoir[J]. Comptes Rendus Geoscience, 2012, 344(1): 25-32.
[6] Wang S, Qian X, Han B P, et al. Effects of local climate and hydrological conditions on the thermal regime of a reservoir at Tropic of Cancer, in southern China[J]. Water Research, 2012, 46(8): 2591-2604.
[7] 刘流, 刘德富, 肖尚斌, 等. 水温分层对三峡水库香溪河库湾春季水华的影响[J]. 环境科学, 2012, 33(9): 3046-3050.
[8] Yu Z Z, Wang L L. Factors influencing thermal structure in a tributary bay of Three Gorges Reservoir[J]. Journal of Hydrodynamics, Ser. B, 2011, 23(4): 407-415.
[9] 夏品华, 李秋华, 林陶, 等. 贵州高原百花湖水库湖沼学变量特征及环境效应[J]. 环境科学学报, 2011, 31(8): 1660-1669.
[10] Belolipetsky P V, Belolipetskii V M, Genova S N, et al. Numerical modeling of vertical stratification of Lake Shira in summer[J]. Aquatic Ecology, 2010, 44(3): 561-570.
[11] Elçi Ş. Effects of thermal stratification and mixing on reservoir water quality[J]. Limnology, 2008, 9(2): 135-142.
[12] 王雨春, 朱俊, 马梅, 等. 西南峡谷型水库的季节性分层与水质的突发性恶化[J]. 湖泊科学, 2005, 17(1): 54-60.
[13] Bonnet M P, Poulin M, Devaux J. Numerical modeling of thermal stratification in a lake reservoir. Methodology and case study[J]. Aquatic Sciences, 2000, 62(2): 105-124.
[14] 卢金锁, 胡亚潘. 深水型水库藻类功能组时空演替及生境变化的影响[J]. 环境科学, 2013, 34(7): 2611-2617.
[15] 林佳, 苏玉萍, 钟厚璋, 等. 一座富营养化水库——福建山仔水库夏季热分层期间浮游植物垂向分布[J]. 湖泊科学, 2010, 22(2): 244-250.
[16] Becker V, Huszar V L M, Naselli-Flores L, et al. Phytoplankton equilibrium phases during thermal stratification in a deep subtropical reservoir[J]. Freshwater Biology, 2008, 53(5): 952-963.
[17] Becker V, de Souza Cardoso L, Huszar V L M. Diel variation of phytoplankton functional groups in a subtropical reservoir in southern Brazil during an autumnal stratification period[J]. Aquatic Ecology, 2009, 43(2): 285-293.
[18] Becker V, Caputo L, Ordóñez J, et al. Driving factors of the phytoplankton functional groups in a deep Mediterranean reservoir[J]. Water Research, 2010, 44(11): 3345-3354.
[19] Crossetti L O, Bicudo C E M. Phytoplankton as a monitoring tool in a tropical urban shallow reservoir (Garças Pond): the assemblage index application[J]. Hydrobiologia, 2008, 610(1): 161-173.
[20] Kemenes A, Forsberg B R, and Melack J M. CO2 emissions from a tropical hydroelectric reservoir (Balbina, Brazil) [J]. Journal of Geophysical Research: Biogeoscience, 2011, 116(G3): doi: 10.1029/2010JG001465.
[21] Barros N, Cole J J, Tranvik L J, et al. Carbon emission from hydroelectric reservoirs linked to reservoir age and latitude[J]. Nature Geoscience, 2011, 4(9): 593-596.
[22] Rosa L P, Santos M A, Matvienko B, et al. Greenhouse gas emissions from hydroelectric reservoirs in tropical regions[J]. Climatic Change, 2004, 66(1-2): 9-21.
[23] Huttunen J T, Alm J, Liikanen A, et al. Fluxes of methane, carbon dioxide and nitrous oxide in boreal lakes and potential anthropogenic effects on the aquatic greenhouse gas emissions [J]. Chemosphere, 2003, 52(3): 609-621.
[24] Louis V L S, Kelly C A, Duchemin é, et al. Reservoir surfaces as sources of greenhouse gases to the atmosphere: A global estimate reservoirs are sources of greenhouse gases to the atmosphere, and their surface areas have increased to the point where they should be included in global inventories of anthropogenic emissions of greenhouse gases[J]. BioScience, 2000, 50(9): 766-775.
[25] Giorgio P A, Peters R H. Balance between phytoplankton production and plankton respiration in lakes[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1993, 50(2): 282-289.
[26] 谭秋霞, 朱波, 花可可. 三峡库区消落带典型草本植物淹水浸泡后可溶性有机碳的释放特征[J]. 环境科学, 2013, 34(8): 3043-3048.
[27] 梅航远, 汪福顺, 姚臣谌, 等. 万安水库春季二氧化碳分压的分布规律研究[J]. 环境科学, 2011, 32(1): 58-63.
[28] 赵小杰, 赵同谦, 郑华, 等. 水库温室气体排放及其影响因素[J]. 环境科学, 2008, 29(8): 2377-2384.
[29] Knoll L B, Vanni M J, Renwick W H, et al. Temperate reservoirs are large carbon sinks and small CO2 sources: Results from high-resolution carbon budgets[J]. Global Biogeochemical Cycles, 2013, 27(1): 52-64.
[30] Mendonça R, Kosten S, Sobek S, et al. Carbon sequestration in a large hydroelectric reservoir: An integrative seismic approach[J]. Ecosystems, 2014, 17(3): 430-441.
[31] Yu Y X, Liu C Q, Wang F S, et al. Dissolved inorganic carbon and its isotopic differentiation in cascade reservoirs in the Wujiang drainage basin[J]. Chinese Science Bulletin, 2008, 53(21): 3371-3378.
[32] 刘丛强, 汪福顺, 王雨春, 等. 河流筑坝拦截的水环境响应——来自地球化学的视角[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 384-396.
[33] 喻元秀, 汪福顺, 王宝利, 等. 溶解无机碳及其同位素组成特征对初期水库过程的响应[J]. 矿物学报, 2009, 29(2): 268-274.
[34] 吴起鑫, 韩贵琳, 唐杨. 三峡水库坝前水体水化学及溶解无机碳时空分布特征[J]. 环境科学学报, 2012, 32(3): 654-661.
[35] 桂林漓江志编纂委员会. 桂林漓江志[M]. 南宁: 广西人民出版社, 2004. 349-350.
[36] 陈超, 周广胜. 1961-2010年桂林气温和地温的变化特征[J]. 生态学报, 2013, 33(7): 2043-2053.
[37] 廖正城, 谢文昭, 宁业祺. 广西壮族自治区地理[M]. 南宁: 广西人民出版社, 1988. 163-195.
[38] Wigley T M L. WATSPEC: a computer program for determining the equilibrium speciation of aqueous solutions[M]. Norwich: Published for the British Geomorphological Research Group by Geo Abstracts, 1977. 1-49.
[39] Lewis W M Jr. A revised classification of lakes based on mixing[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1983, 40(10): 1779-1787.
[40] Dreybrodt W. Processes in karst systems-Springer Series in Physical Environment [M]. Heidelberg: Springer, 1988. 288.
[41] 郑永飞, 陈江峰. 稳定同位素地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 2000. 202-203.
[42] Myrbo A, Shapley M D. Seasonal water-column dynamics of dissolved inorganic carbon stable isotopic compositions (δ13CDIC) in small hard water lakes in Minnesota and Montana[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2006, 70(11): 2699-2714.
[43] Hélie J F, Hillaire-Marcel C, Rondeau B. Seasonal changes in the sources and fluxes of dissolved inorganic carbon through the St. Lawrence River—isotopic and chemical constraint[J]. Chemical Geology, 2002, 186(1): 117-138.
[44] Benson B B, Krause D. The concentration and isotopic fractionation of gases dissolved in freshwater in equilibrium with the atmosphere. 1. Oxygen[J]. Limnology and Oceanography, 1980, 25(4): 662-671.
[45] 汪益嫔, 张维砚, 徐春燕, 等. 淀山湖浮游植物初级生产力及其影响因子[J]. 环境科学, 2011, 32(5): 1249-1256.
[46] 袁希功, 黄文敏, 毕永红, 等. 香溪河库湾春季 pCO2 与浮游植物生物量的关系[J]. 环境科学, 2013, 34(5): 1754-1760.