环境科学  2014, Vol. 35 Issue (5): 1871-1877   PDF    
黄原酸化废弃污泥吸附Cu2+研究
岑艳, 全向春 , 姜晓满    
北京师范大学环境学院,水环境模拟国家重点实验室/水沙科学教育部重点实验室,北京 100875
摘要:将污水处理厂废弃污泥在碱性环境中用CS2处理,制备黄原酸酯类重金属吸附剂,探究一种有效的废弃污泥资源化途径. 用傅里叶转换红外光谱(fourier transform infrared spectroscopy,FTIR)对污泥进行了表征,并通过批量实验研究了污泥对Cu2+的吸附性能以及pH和初始Cu2+浓度的影响. 结果表明,黄原酸化成功引入了含硫基团,使黄原酸化污泥的吸附量相对于原始废弃污泥提高了20.6%~46.9%. 当Cu2+初始浓度为25 mg·L-1时,黄原酸化污泥对Cu2+的去除率可达96.7%. 吸附动力学遵循准二级动力学模型(Pseudo-second-order equation),平衡时间为3 h,吸附速率同时受膜扩散和颗粒内扩散两过程控制;吸附过程符合Langmuir等温模型和Freundlich等温模型,25℃下,由Langmuir模型得到的最大吸附量达142.92 mg·g-1(pH=5),且吸附容量随pH(1~5)及初始Cu2+浓度升高而升高. 黄原酸化废弃污泥可作为高效重金属离子吸附剂,实现废弃资源的回收利用.
关键词废弃污泥     黄原酸化     吸附容量     动力学     等温线    
Adsorption of Cu2+ by Xanthate-Functionalized Waste Sludge
CEN Yan, QUAN Xiang-chun , JIANG Xiao-man    
State Key Laboratory of Water Environment Simulation/Key Laboratory for Water and Sediment Science, Ministry of Education, School of Environment, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
Abstract: Waste sludge from waste water treatment plants was treated with the carbon disulfide in alkaline medium to prepare xanthate, aiming to explore an efficient way to recycle waste sludge. Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) was applied to characterize the sludge. Batch experiments were conducted to investigate the adsorption property of Cu2+ as well as effecting factors including pH and initial concentration of Cu2+. Results show that the chemical modification introduces sulfur groups successfully and the adsorption capacity of xanthate-functionalized sludge increases by 20.6%-46.9% comparing to the pristine waste sludge. The Cu2+ removal efficiency of xanthate-functionalized sludge reaches 96.7% when the initial concentration of Cu2+ is 25 mg·L-1. The adsorption process can attain equilibrium within 3 hours and kinetics is found to be best-fit the Pseudo-second-order equation. The process is jointly controlled by film diffusion and intraparticle diffusion. Both Langmuir model and Freundlich model can describe the adsorption process well. The maximum adsorption capacity given by the Langmuir model is 142.92 mg·g-1 at 25℃ (pH=5). Adsorption capacity increases with pH value (1-5) and initial Cu2+ concentration. The xanthate-functionalized sludge can be used as high-performance adsorbents to recycle waste resources.
Key words: waste sludge     xanthation     adsorption capacity     kinetics     isotherm    

重金属广泛存在于工业废水中,严重危害公众健康和生态系统[1]. 吸附是处理重金属的有效方法[2, 3],众多吸附剂中含硫基团的吸附剂对重金属亲和力较强,如黄原酸酯,其制备简单、经济、具有高不溶性及高稳定性,因而被广泛应用[4]. 许多原料可用于制备黄原酸酯,如木屑、废烟梗、淀粉、麦秸秆[5]、废烟草[6],真菌菌丝[7]、橘子皮[8]、壳聚糖[9]等. 主要反应为含羟基的有机物与CS2在碱性条件下生成含硫基团[4],如式(1)所示:

剩余污泥是废水生物处理过程的必然产物,是由有机物残片、细菌菌体、无机颗粒、胶体等组成的极其复杂的非均质体. 剩余污泥的处理、处置与资源化一直是污水处理面临的难题之一. 一方面任意堆放占用大量土地并可能造成二次污染,另一方面污泥中的大量有益成分不善加利用又造成资源浪费. 如何避免二次污染,妥善经济地处理或利用废弃污泥是一个值得研究的问题[10]. 污泥的主要来源是细胞等生物体残骸,含有大量的蛋白质、脂肪及纤维素[11],因此富含羟基,可作为制备黄原酸酯的底物,但目前鲜见相关报道.

本研究以污水处理厂废弃污泥为原料制备黄原酸酯,以Cu2+为例,探究其对重金属离子的吸附性能,该成果对于剩余污泥资源化利用,实现以废治废具有重要理论价值与实践意义.

1 材料与方法 1.1 黄原酸化污泥制备

原始废弃污泥为北京清河污水处理厂(主要处理生活污水)剩余污泥,通过流化床干化法制得. TCLP(toxicity characteristic leaching procedure)浸出毒性实验表明该废弃污泥为非危险废物.

黄原酸化污泥制备参考文献[7]的方法,根据原料特性,进行一定改变:取10 g废弃污泥,加入40 mL CS2(国药集团化学试剂有限公司,分析纯)和50 mL 14% NaOH(北京化工厂,分析纯)溶液,10℃下100 r ·min-1搅拌24 h,得到溶液在室温下以5 000 r ·min-1离心10 min,去上清液,用去离子水反复冲洗沉淀,直到溶液呈中性,室温下再次以5 000 r ·min-1离心10 min,去上清液,沉淀用丙酮(北京化工厂,分析纯)和乙醚(北京化工厂,分析纯)冲洗,室温干燥备用.

1.2 污泥表征

用傅里叶转换红外光谱仪(Thermo scientific Nicolet iS5,美国)测定污泥官能团,样品和纯KBr以质量比1 ∶100进行压片. 污泥比表面积用比表面积分析仪(Quantachrome ASIQM0000-3,美国)测定,粒径用激光粒度仪(Microtrac S3500,美国)测定.

1.3 Cu2+溶液制备

取一定量CuCl2 ·2H2 O溶于去离子水中,配置成质量浓度为1 000 mg ·L-1的Cu2+溶液储备液,用0.1 mol ·L-1盐酸和0.1 mol ·L-1NaOH溶液调节pH.

1.4 批量吸附实验

将一定浓度、pH的Cu2+溶液置于250 mL锥形瓶中,加入一定量干燥的原始污泥或黄原酸化污泥,固液比保持1 ∶750,置于恒温摇床中(HZQ-80,中国),25℃,180 r ·min-1振荡,每隔一定时间取5 mL混合液,过0.22 μm滤膜后用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-AES,Spectro Arcoss Eop,德国)测定Cu2+浓度. 每组3个平行.

吸附动力学实验中,稀释Cu2+储备液,配制成质量浓度为25、100和250 mg ·L-1的Cu2+溶液,加入等量的原始污泥或黄原酸化污泥,pH调节至5,在恒温摇床中振荡12 h.

在吸附等温线实验及Cu2+初始浓度影响实验中,Cu2+初始质量浓度为25、50、75、100、125、150、200、250 mg ·L-1,溶液pH为5,恒温摇床中振荡3 h.

探究pH的影响时,Cu2+初始质量浓度为50 mg ·L-1的Cu2+溶液,pH分别为1、2、3、4、5(pH大于5.5时,铜会产生氢氧化物沉淀[12]),在恒温摇床中振荡3 h.

吸附容量和去除率计算见式(2)、(3):

式中,qtt时刻的吸附容量,mg ·g-1c0ct分别为Cu2+初始浓度和t时刻的浓度,mg ·L-1V为溶液的体积,mL; m为吸附剂的质量,g.

数据采用Origin 8.0及Sigma Plot 10.0分析作图.

2 结果与讨论 2.1 污泥表征

原始污泥、黄原酸化污泥及吸附铜离子后的黄原酸化污泥的红外光谱如图 1所示.

图 1 污泥红外光谱分析Fig. 1 Fourier transform infrared analysis of sludge

原始污泥中,3 420 cm-1处的吸收峰由O—H伸缩振动产生,因为大分子化合物存在分子内和分子间氢键,说明原始污泥上存在“自由”羟基[8]. 2 924 cm-1处的吸收峰由C—H对称和不对称伸缩振动产生[13],这可能由原始污泥中多糖等物质含—CH3和—CH2. 另外,污泥在1 650 cm-1和1 542 cm-1处有吸收峰,1 660~1 630 cm-1和1 550~1 520 cm-1分别为酰胺Ⅰ带和酰胺Ⅱ带. 酰胺Ⅰ带是羰基(C O)伸缩振动区,酰胺Ⅱ带为C—N伸缩振动和N—H变形振动的组合,这可能是污泥本身所含蛋白和多肽类物质产生[14],蛋白质的—NH2面内振动会形成该吸收峰. 1 455 cm-1处的吸收峰为甲基和亚甲基所含C—H产生的弯曲振动峰[15, 16]. 1403 cm-1处是O—H面内弯曲振动峰[17]. 1 238 cm-1、1 033 cm-1处的吸收峰由C—O伸缩振动引起,进一步验证了原始污泥表面羟基的存在[18],证明了黄原酸化的可行性[19]. 综上,原始干化污泥中存在的基团种类主要有—NH2、—OH、C O、—CH2、—CH3、—CH2—OH、,柳丽芬等[11]分析活性污泥的红外光谱,也得到类似的结果.

黄原酸化污泥中,1 455 cm-1和1 403 cm-1处两个峰消失,而在1 421 cm-1出现一个新的吸收峰,这可能是O—H与CS2及NaOH反应后C—H面内变性振动产生的峰[20]. 另外,黄原酸化污泥在674cm-1左右有较弱的吸收峰,是由C—S振动引起[19, 21, 22],2 528 cm-1处的微弱吸收峰由S—H振动引起[23],表明改性成功. 1 033 cm-1处吸收峰变宽,可能是C—S—S对称伸缩振动峰与在C—O的伸缩振动峰在此处合并[9, 24].

吸附Cu2+后的黄原酸酸化污泥,2 528 cm-1处的吸收峰消失,表明吸附Cu2+的过程中有S—H参与.

通过对污泥粒径及比表面面积测定发现,黄原酸化前后污泥粒径和BET比表面积改变较小(粒径分别为857.2 μm±7.8 μm 和657.8 μm±17.5 μm; BET表面积分别为5.482 m2 ·g-1和6.578 m2 ·g-1).

2.2 黄原酸化前后污泥吸附性能比较

当Cu2+初始浓度为25、100、250 mg ·L-1时,比较了黄原酸化前后污泥的吸附性能,具体比较结果如表 1所示.

表 1 黄原酸化前后污泥吸附性能比较Table 1 Comparison of adsorption properties before and after xanthation

表 1可见,原始污泥和黄原酸化污泥均可吸附Cu2+. 当Cu2+初始浓度为25~250 mg ·L-1时,相对于原始污泥,黄原酸化污泥吸附容量分别提高了20.6%~46.9%,去除率分别提高了25.3%~44.6%,且当Cu2+初始浓度为25 mg ·L-1时,黄原酸化污泥对Cu2+去除率最高(96.7%). 可见,黄原酸化污泥有作为重金属离子高效吸附剂的潜质.

黄原酸化污泥吸附容量的升高可用Pearson定理解释[18]. 根据该定理,软碱更容易与重金属离子形成稳定络合物,而黄原酸酯是一种软碱,因此相对于原始污泥,吸附容量有较大提升.

2.3 吸附动力学 2.3.1 黄原酸化污泥吸附动力学

用动力学模型考察黄原酸化污泥吸附Cu2+的动力学过程,其中准二级动力学模型对实验数据拟合最好,如图 2所示.

图 2 吸附动力学及准二级模型拟合曲线Fig. 2 Experimental metal adsorption kinetics and modeled results using the Pseudo-second-order equation

公式(4)为准二级动力学方程[3]

式中,qeqt分别为平衡吸附量和t时刻吸附量,mg ·g-1k2为二级动力学吸附动力常数,g ·(mg ·h)-1.

经准二级动力学方程拟合后,可以得到黄原酸化污泥吸附Cu2+的吸附动力学拟合方程式,再经计算可得动力学拟合参数,结果如表 2所示.

表 2 吸附动力学方程拟合参数Table 2 Kinetic parameters using the Pseudo-second-order equation

表 2可见,黄原酸化污泥吸附Cu2+过程的动力学拟合相关系数达到0.996 0以上,计算所得的最大吸附容量与实验值基本相符.

2.3.2 黄原酸化污泥吸附速率主控步骤的确定

探究吸附速率控制步骤是研究吸附过程的重点之一. 对于固液吸附,一般可分为3个过程:①吸附质通过液膜从溶液迁移到吸附剂外表面,该过程称为膜扩散(或外部扩散); ②吸附质从吸附剂外表面迁移到孔,该过程称为颗粒内扩散(或内部扩散); ③吸附质被吸附到吸附剂内外表面的活性基团上. 吸附速率一般受外部扩散、内部扩散或两者同时影响[25]. 本文采用菲克模型来描述Cu2+在微球体外表面和内表面的扩散[2]. 菲克模型如式(5)所示:

式中,qqe代替mg ·g-1Ra为微球体半径,cm; De为扩散系数,cm2 ·s-1.

当Cu2+初始浓度为25 mg ·L-1,pH=5时,将qt/q(qqe代替,qe为理论计算值)对t1/2作图,如图 3.

图 3 菲克等式拟合Fig. 3 Modeled results using the Ficks equation

第Ⅰ个线性部分(R2=0.979 4)表示膜扩散过程,共15 min; 第Ⅱ个线性部分(R2=0.990 0)为颗粒内扩散过程,共30 min; 最后一个线性部分为吸附-解吸平衡过程,膜扩散过程和颗粒内扩散过程的时间比为1 ∶2,可见,黄原酸化污泥对Cu2+的吸附同时受膜扩散和颗粒内扩散两过程控制,但颗粒内扩散过程占主导地位[2].

2.4 吸附等温线

用Langmuir模型和Freundlich模型[1]拟合等温实验数据,结果如图 4.

图 4 吸附等温线及模型拟合曲线Fig. 4 Experimental metal adsorption isotherm and modeled results using the Langmuir and the Freundlich equations

式(6)、(7)分别为两模型计算公式:

式中,ce为平衡时溶液中 Cu2+浓度,mg ·L-1qe为一定溶液浓度下的平衡吸附量,mg ·g-1qm为单层吸附模式时的最大吸附量,mg ·g-1b为吸附平衡常数,L ·mg-1kFn为吸附量相关常数.

经计算,两模型的拟合参数见表 3,结合图 4可知,Langmuir模型和Freundlich模型均能较好地描述吸附过程(R2分别为0.959 7和0.957 0),说明该吸附体系同时存在物理吸附与化学吸附[22].

表 3 等温吸附方程拟合参数Table 3 Isotherm parameters using the Freundlich model and the Langmuir model

Langmuir模型假设吸附位点数量是有限的,均匀地分布在吸附剂表面,且为单层吸附[26]. Webi等[27]曾提出一个独立的平衡参数RL来表示该模型 的本质特点以及可行性,RL介于0~1之间时表示吸附易发生,计算方法如式(8)所示:

式中,各字母含义与上文相同.

经计算,当Cu2+初始浓度为25 mg ·L-1时,RL=0.412 1,当Cu2+初始浓度为250 mg ·L-1时,RL=0.065 5,可知当c0在25~250 mg ·L-1,RL处于0~1之间,表明黄原酸化污泥易吸附Cu2+.

另外,根据Langmuir模型拟合结果,黄原酸化污泥对Cu2+的最大吸附量为142.92 mg ·g-1(25℃,pH=5),相比于现有很多吸附剂具有明显优势,如表 4.

表 4 不同吸附剂对Cu2+吸附容量比较Table 4 Comparison of adsorption capacity of various adsorbents for Cu2+

Freundlich模型是基于不均匀表层吸附的经验模型[2]. 1/n值介于0.1~0.5之间时,表示吸附性能良好[29]; 同时kF作为与最大吸附容量有关的常数,值越大,表示重金属与功能基团的亲和力越大[24]. 从Freundlich模型拟合得1/n=0.4507,kF=15.51,可推断黄原酸化污泥对Cu2+有较强的吸附能力,与Langmuir模型拟合结果一致.

2.5 初始Cu2+浓度的影响

由于黄原酸盐的吸附性能与溶液中重金属离子浓度直接相关[22],因此本研究分析了初始Cu2+浓度对黄原酸化污泥吸附性能的影响,结果如图 5所示.

图 5 Cu2+初始浓度对吸附的影响Fig. 5 Effects of initial Cu2+ concentration on adsorption

图 5可见,随着Cu2+初始浓度升高,黄原酸化污泥吸附容量从8.68 mg ·L-1上升到103.66 mg ·L-1,去除率则从95.5%下降到81.4%. 这可能是因为对于一定量的吸附剂而言,其吸附位点是一定的,当溶液浓度达到一定值时,吸附剂对铜离子的吸附能力达到饱和,因此出现吸附效率降低; 并且在低浓度条件下,溶液中目标金属离子与吸附剂的吸附位点接触概率较大[30]. 在本实验设置的浓度范围内,黄原酸化污泥对Cu2+的去除率在80.0%以上,且当固液比为1 ∶750,用本研究制得的黄原酸化污泥处理初始Cu2+浓度小于150 mg ·L-1的模拟废水3 h,出水可达GB 8978-1996三级标准.

2.6 初始pH对吸附量的影响

溶液pH通过影响吸附剂表面电荷和重金属形态不同而影响吸附效果[18]. 溶液初始pH对黄原酸化污泥去除Cu2+效率的影响如图 6所示.

图 6 pH对吸附的影响Fig. 6 Effects of pH value on adsorption

图 6可知,随着pH升高,吸附速率增大,去除率也显著增大. 当pH=1时,Cu2+几乎不能被去除,当pH≥3时,Cu2+的去除率达到97.0%左右,这与文献报道一致[8, 31, 32]. 原因可能是[31]:当pH较低时,H+相对于重金属离子迁移性更强,竞争吸附位点,导致吸附量下降; 另一方面,当pH上升时,H+减少,吸附剂表面带负电的配体增加. 低pH值时,吸附量低,也可能是因为吸附质在低pH值时的疏水行为,而当pH值升高时,重金属溶解性下降. 另外,黄原酸基团在酸性溶液中不稳定,可从吸附剂上解离,解离分为两步:首先是羟基质子化,然后是CS2减少. 由于重金属离子是结合到黄原酸基团的S原子上的,因此S的减少会导致吸附量下降.

黄原酸吸附重金属可通过离子交换、络合或两者同时进行[8]. 通过离子交换,两个带负电的S原子可以与一个二价金属离子结合; 而络合则发生于4个S原子和一个二价金属之间. 例如有研究表明Pb2+在黄原酸上的吸附就同时包括离子交换和络合[33],而无论哪种过程,都有S原子参与. Cu和Pb同属于过渡金属,Cu2+在污泥黄原酸上吸附可能存在类似Pb2+在黄原酸类物质上的吸附机制. 图 1污泥红外光谱图中,吸附Cu2+后的黄原酸化污泥在2 528 cm-1处S—H的振动吸收峰消失,低pH值下吸附容量小,说明Cu2+在污泥黄原酸上吸附通过络合或离子交换发生. 此外,吸附也可能通过静电吸引实现[18]. 还有文献报道黄原酸/二黄原酸具有一定还原性(氧化还原电位为-0.096 V[34]),因此,黄原酸脱除铜时,也有可能Cu2+先被还原为Cu+,Cu+再通过沉淀去除[19].

3 结论

(1)原始剩余污泥对Cu2+有一定的吸附性能,黄原酸化后,吸附性能有较大程度的提高.

(2)黄原酸化污泥对Cu2+的吸附在3 h内达到平衡,动力学符合准二级动力学模型,吸附速率同时受膜扩散和颗粒内扩散两过程控制.

(3)黄原酸化污泥对Cu2+的等温吸附符合Freundlich模型和Langmuir模型,吸附较易发生,最大吸附量可达142.92 mg ·g-1.

(4)随着初始Cu2+浓度的增大,黄原酸化污泥对Cu2+的吸附容量上升,去除率下降.

(5)黄原酸化污泥对Cu2+的去除率随pH(1~5)升高而升高.

(6)从吸附性能可见,用黄原酸化废弃污泥可有效吸附重金属离子,可实现废弃资源的回收利用,实现以废治废.

参考文献
[1] Pang Y, Zeng G M, Tang L, et al. PEI-grafted magnetic porous powder for highly effective adsorption of heavy metal ions[J]. Desalination, 2011, 281 : 278-284.
[2] Singha B, Das S K. Biosorption of Cr(VI) ions from aqueous solutions: kinetics, equilibrium, thermodynamics and desorption studies[J]. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 2011, 84 (1): 221-232.
[3] Ge F, Li M M, Ye H, et al. Effective removal of heavy metal ions Cd2+, Zn2+, Pb2+, Cu2+ from aqueous solution by polymer-modified magnetic nanoparticles[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 211-212 : 366-372.
[4] Bailey S E, Olin T J, Bricka R M, et al. A review of potentially low-cost sorbents for heavy metals[J]. Water Research, 1999, 33 (11): 2467-2479.
[5] 李远瞩, 李国学, 刁剑雄, 等. 麦秆黄原酸酯的合成条件优化及其在去除沼液中重金属的应用[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31 (9): 1848-1853.
[6] 周国华, 万端极, 张艳. 废烟梗制备纤维素黄原酸酯及其吸附Cu2+研究[J]. 化学工程师, 2007, (11): 54-58.
[7] Das S K, Das A R, Guha A K. Adsorption behavior of mercury on functionalized Aspergillus versicolor mycelia: atomic force microscopic study[J]. Langmuir, 2009, 25 (1): 360-366.
[8] Liang S, Guo X Y, Feng N C, et al. Application of orange peel xanthate for the adsorption of Pb2+ from aqueous solutions[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 170 (1): 425-429.
[9] Sankararamakrishnan N, Sanghi R. Preparation and characterization of a novel xanthated chitosan[J]. Carbohydrate Polymers, 2006, 66 (2): 160-167.
[10] 刘贵镇. 利用剩余污泥处理重金属废水的研究[D]. 上海: 东华大学, 2010. 6-7.
[11] 柳丽芬, 赵树昌, 邓贻钊. 活性污泥化学组成的分析[J]. 环境科学, 1990, 11 (2): 45-48.
[12] Pamukoglu M Y, Kargi F. Removal of copper (Ⅱ) ions from aqueous medium by biosorption onto powdered waste sludge[J]. Process Biochemistry, 2006, 41 (5): 1047-1054.
[13] Li F T, Yang H, Zhao Y, et al. Novel modified pectin for heavy metal adsorption[J]. Chinese Chemical Letters, 2007, 18 (3): 325-328.
[14] 方宣钧, 林敏, 尤崇杓. 固氮粪产碱菌(Alcaligenes faecalis)胞外多糖的理化特性分析[J]. 核农学报, 1996, 10 (3): 181-185.
[15] 张敬华, 邹卫华, 戴盈盈, 等. 丙酮处理酵母菌吸附铅前后红外光谱分析比较[J]. 河南科学, 2004, 22 (6): 777-779.
[16] 秦川. 有机化合物的波谱解析[M]. 上海: 华东理工大学出版社, 2007. 81-82.
[17] Chauhan D, Sankararamakrishnan N. Highly enhanced adsorption for decontamination of lead ions from battery wastewaters using chitosan functionalized with xanthate[J]. Bioresource Technology, 2008, 99 (18): 9021-9024.
[18] Panda G C, Das S K, Guha A K. Biosorption of cadmium and nickel by functionalized husk of Lathyrus sativus[J]. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 2008, 62 (2): 173-179.
[19] 钟长庚, 李双华. 用稻草和含碱废液制取黄原酸酯并处理含铜废水[J]. 中国环境科学, 1995, 15 (4): 294-297.
[20] 张华. 有机结构波谱鉴定[M]. 大连: 大连理工大学出版社, 2009. 256.
[21] Lagadic I L, Mitchell M K, Payne B D. Highly effective adsorption of heavy metal ions by a thiol-functionalized magnesium phyllosilicate clay[J]. Environmental Science & Technology, 2001, 35 (5): 984-990.
[22] Kumar A, Rao N N, Kaul S N. Alkali-treated straw and insoluble straw xanthate as low cost adsorbents for heavy metal removal-preparation, characterization and application[J]. Bioresource Technology, 2000, 71 (2): 133-142.
[23] Wu Z M, Cheng Z H, Ma W. Adsorption of Pb(Ⅱ) from glucose solution on thiol-functionalized cellulosic biomass[J]. Bioresource Technology, 2012, 104 (3): 807-809.
[24] Zhu Y H, Hu J, Wang J L. Competitive adsorption of Pb(Ⅱ), Cu(Ⅱ) and Zn(Ⅱ) onto xanthate-modified magnetic chitosan[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 221-222 : 155-161.
[25] Kalavathy M H, Karthikeyan T, Rajgopal S, et al. Kinetic and isotherm studies of Cu (Ⅱ) adsorption onto H3PO4-activated rubber wood sawdust[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2005, 292 (2): 354-362.
[26] Langmuir I. The adsorption of gases on plane surfaces of glass, mica and platinum[J]. Journal of the American Chemical Society, 1918, 40 (9): 1361-1403.
[27] Webi T W, Chakravort R K. Pore and solid diffusion models for fixed-bed adsorbers[J]. AIChE Journal, 1974, 20 (2): 228-238.
[28] Gurgel L V, Gil L F. Adsorption of Cu(Ⅱ), Cd(Ⅱ) and Pb(Ⅱ) from aqueous single metal solutions by succinylated twice-mercerized sugarcane bagasse functionalized with triethylenetetramine[J]. Water Research, 2009, 43 (18): 4479-4488.
[29] 孙春宝, 邢奕, 李秋华, 等. 木屑黄原酸酯的研制及在重金属废水处理中的应用[J]. 北京科技大学学报, 2006, 28 (2): 108-112.
[30] 周洪英, 李娜, 王学松, 等. 3种常见海藻对废水中铜的生物吸附性能[J]. 江苏农业科学, 2012, 40 (1): 309-312.
[31] Homagai P L, Ghimire K N, Inoue K. Adsorption behavior of heavy metals onto chemically modified sugarcane bagasse[J]. Bioresource Technology, 2010, 101 (6): 2067-2069.
[32] Liang S, Guo X Y, Feng N C, et al. Effective removal of heavy metals from aqueous solutions by orange peel xanthate[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2010, 20 : 187-191.
[33] Kim H T, Lee K. Application of insoluble cellulose xanthate for the removal of heavy metals from aqueous solution[J]. Korean Journal of Chemical Engineering, 1999, 16 (3): 298-302.
[34] Sankararamakrishnan N, Dixit A, Iyengar L, et al. Removal of hexavalent chromium using a novel cross linked xanthated chitosan[J]. Bioresource Technology, 2006, 97 (18): 2377-2382.