20世纪70年代以来,溴代阻燃剂(brominated flame retardants,BFRs)已被广泛应用于工业和商业产品中[1],多溴联苯醚(polybrominated diphenyl ethers,PBDEs)是使用最为广泛的溴代阻燃剂,工业生产的PBDEs混合物主要包括3种:五溴代(penta-BDE)、 八溴代(octa-BDE)和 十溴代(deca-BDE)[2].近年来,随着人们越来越关注PBDEs对环境和人体健康的不利影响,多种溴代阻燃剂已被禁止生产[3].如:penta-和octa-BDE混合物中四溴代(tetra-BDE)至七溴代(hepta-BDE)联苯醚由于具有持久性、 生物累积性、 毒性等不利效应,2004年被欧盟禁止生产和使用,2009年又被纳入《斯德哥尔摩公约》[4].十溴联苯醚(BDE-209)是使用最广泛的PBDEs,2008年7月被欧洲各国禁止使用[5]. 2009年,美国化学品公司也宣布逐步停止生产和进口BDE-209, 2013年将完全禁止使用[6]. 在传统的BFRs被逐渐减少使用的情况下,六溴苯(hexabromobenzene,HBB)、 十溴二苯乙烷(decabromodiphenyl ethane,DBDPE)、 五溴甲苯(pentabromotoluene,PBT)、 得克隆(dechlorane plus,DP)和五溴乙苯(pentabromoethylbenzene,PBEB)等新型阻燃剂(new brominated flame retardants,NBFRs)开始兴起,作为替代品被广泛生产和使用. NBFRs已在大气[7]、 水体[8]、 沉积物[9,10]、 生物[11,12]等环境介质中不断被检测出来,越来越引起全球关注.
20世纪70年代,六溴苯(HBB)作为一种添加型阻燃剂,1986年在日本大阪的底泥样品中首次检出[13].在日本产量(2001年)为350 t ·a-1[14],中国产量为600 t ·a-1,主要应用在木材、 塑料和电子等产品中[15]. 近年来,HBB又在生物[16]等环境介质和人体血样[11]中检出.目前,HBB仍在日本和中国生产和使用[3].五溴甲苯(PBT)作为阻燃剂,最早于1975年在瑞典的底泥中发现[17].中国产量600 t ·a-1,预计全球总产量为1 000~5 000 t ·a-1[15],主要应用于聚酯、 纺织品和橡胶等产品中[18]. PBT性能与HBB相似,性能优于HBB,可在多领域代替HBB或BDE-209,且成本远远低于BDE-209,是一种有前途的含溴阻燃剂[19].五溴乙苯(PBEB)也是一种添加型阻燃剂,最早于1979年在加拿大湖红点鲑中检出[20],广泛应用于热固性聚酯树脂、 粘合剂、 电线电缆材料等[15].
目前,对大气中PBDEs的研究较多,而对NBFRs的研究还较少.山东潍坊滨海经济开发区是我国最大的溴代阻燃剂的生产基地,主要生产十溴联苯醚(BDE-209)、 六溴苯(HBB)和五溴甲苯(PBT)、 四溴双酚A(tetrabromobisphenol A,TBBPA)等溴代阻燃剂[21,22].本研究选取山东省潍坊市滨海开发区为生产源区域,以广西壮族自治区南宁市为对照区域,测定两地大气中8种PBDEs(BDE-28,-47,-100,-99,-154,-153,-183,-209)和3种NBFRs(PBEB,PBT,HBB)的浓度,并比较两地大气中PBDEs和NBFRs的水平和分布差异.
1 材料与方法
1.1 样品的采集2011年10月25日~11月1日和2012年7月12日~7月19日在山东省潍坊市滨海经济开发区(37.120°N,119.011°E)、 2011年11月19日~11月26日和2012年8月24日~8月31日在广西南宁市良庆区银海经济开发区(22.724°N,108.337°E)用大流量采样器(Tisch Environmental,Inc.)采集大气气相和颗粒相(大气总悬浮颗粒物)样本,各采集28个样本(气相+颗粒相),共56个,采样信息如表1所示.大气气相样品用聚氨酯泡沫塑料(polyurethane foam,PUF,直径约6.2 cm,长约7.8 cm)采集,采样前,PUF以正己烷-丙酮(1 ∶1,体积比)混合液为提取液用快速溶剂萃取仪抽提清洗4次,去除杂质.颗粒相大气样品用石英膜收集,石英膜(直径10.16 cm)在使用前在马弗炉中500℃煅烧6 h.样品采集结束后,气相和颗粒相样品分别用锡箔包裹放于密封袋中,带回实验室后于-4℃冰箱中保存待分析.
![]() |
表1 潍坊、 南宁大气采样信息 Table 1 Sampling information of Weifang and Nanning |
主要仪器包括Agilent 6890N-5975气质联用仪(Agilent,USA); ASE300快速溶剂萃取机(DIONEX,戴安中国有限公司); BF2000氮气吹干仪(北京八方世纪科技有限公司); 旋转蒸发仪(上海亚荣生化仪器厂); 精密电子天平(日本岛津公司).石英膜(直径10.16 cm,whatman),正己烷(J.T. Baker公司)、 丙酮(美国MREDA公司)、 二氯甲烷(美国MREDA公司)均为农残级.标准物质:PBT、 HBB、 PBEB购自AccuStandard,Inc;13 C12-BDE-139、12 C12-BDE-209、13 C12-BDE-209购自Cambridge Isotope Laboratories.
1.3 样品准备和分析 1.3.1 样品准备 在样品中加25 ng 13 C12-BDE-209和2.5 ng 13 C-BDE-139内标物,300 mL正己烷-丙酮混合液(1 ∶1,体积比)索氏提取24 h,提取液浓缩至2 mL,经酸碱复合硅胶柱分离纯化[从下到上依次填充1 g中性硅胶,4 g 碱性硅胶(30 ∶100,氢氧化钠与中性硅胶质量比),1 g中性硅胶,8 g酸性硅胶(44 ∶100,浓硫酸与中性硅胶质量比),2 g中性硅胶和4 g无水硫酸钠]; 将洗脱液浓缩至1~2 mL,最后氮吹至100 μL,待测. 1.3.2 GC-MS分析 BDE-209:色谱柱采用DB-5MS柱(15 m×0.25 mm i.d.,膜厚0.10 μm; J&W Scientific).初始温度为100℃,保持3 min,然后以4℃ ·min-1的速率升至300℃,保持22 min.进样口、 离子源、 四极杆的温度分别为290、 150、 150℃.载气流速为1.0 mL ·min-1,采用不分流模式进样1 μL.用负化学电离源(NCI)和选择离子模式(SIM)进行定量分析.监测离子选择(m/z)为407、 486,内标物检测离子(m/z)为415、 494. 其他溴代阻燃剂:色谱柱采用DB-5MS柱(30 m×0.25 mm i.d.,膜厚0.25 μm; J&W Scientific).初始温度为100℃,保持3 min,4℃ ·min-1升至300℃,保持20 min.其他条件与BDE-209相同.BDE-28,-47,-100,-99,-154,-153,-183选择监测离子(m/z)为79、 81,PBT选择监测离子(m/z)为79、 81、 486、 488,PBEB选择监测离子(m/z)为79、 81、 500、 502,HBB选择监测离子(m/z)为79、 81、 549、 551,内标物13 C12-BDE-139选择监测离子(m/z)为79、 81、 574、 576. 1.4 质量保证和质量控制以石英膜和聚氨酯泡沫作为基质,加入标准物PBT、 PBEB和HBB以及内标物13 C12-BDE-209和13 C-BDE-139,验证方法回收率.PBT、 PBEB和HBB、13 C12-BDE-209和13 C-BDE-139的回收率(均值±标准偏差)分别为 91.4%±10.3%(n=4)、 104%±10.9%(n=4)、 79.3%±14.1%(n=4)、 113.5%±14.4%(n=6)、 93.7%±4.3% (n=6); 所测物质的仪器检出限为0.04~10 pg; 每7个样品做1个空白对照,空白样品满足质量控制要求.
2 结果与讨论 2.1 大气中BFRs的浓度 潍坊和南宁大气中∑8PBDEs (气相+颗粒相,下同)浓度分别为1.6×104~2.4×105 pg ·m-3和31.4~787.0 pg ·m-3,平均浓度分别为1.4×105 pg ·m-3和323.0 pg ·m-3.潍坊和南宁大气中BDE-209浓度分别为1.5×104~2.4×105 pg ·m-3和27.1~783.0 pg ·m-3,平均浓度分别为1.4×105 pg ·m-3和314.0 pg ·m-3.潍坊和南宁大气中∑3NBFRs (PBT,HBB,PBEB)为136.0~3.1×104 pg ·m-3和4.9~18.4 pg ·m-3,平均浓度分别为4.2×103 pg ·m-3和11.9 pg ·m-3.潍坊和南宁大气气相和颗粒相样品中PBDEs和NBFRs的浓度水平见表2和图1.![]() | 图1 潍坊和南宁大气(气相+颗粒相)中BFRs的浓度
Fig.1 Concentrations of BFRs in the atmosphere (gaseous+particulate phase) of Weifang and Nanning
|
![]() | 表2 潍坊和南宁大气气相和颗粒相中BFRs的浓度 1)/pg ·m-3 Table 2 Concentrations of BFRs in gaseous and particulate phase samples in Weifang and Nanning/pg ·m-3 |
潍坊大气(气相+颗粒相)中PBEB、 PBT和HBB浓度范围分别为2.6~16.1、 91.1~1.4×104和34.9~1.7×104 pg ·m-3,平均浓度分别为7.2、 2.1×103和2.1×103 pg ·m-3,南宁分别为0.1~0.4、 1.3~11.0和3.4~11.6 pg ·m-3,平均浓度分别为0.2、 5.3和6.5 pg ·m-3.潍坊大气中NBFRs的浓度明显高于南宁,反映出生产源区NBFRs污染的严重性.目前,已针对城市和偏远地区大气中NBFRs的污染状况开展了研究,Tian等[2]研究我国南方电子垃圾拆卸区大气中PBEB、 PBT和HBB的平均浓度分别为41、 21.8和138 pg ·m-3; Venier等[3]测得的美国五大湖区大气中PBEB、 PBT和HBB平均水平为1.0、 0.36和4.6 pg ·m-3; 挪威南部德拉门市[32]大气中HBB的平均浓度为4.3 pg ·m-3; 我国太湖[33]周边大气HBB浓度为0.3~6.5 pg ·m-3; Möller等[7]研究东亚至北极圈大气气相样品中PBT和HBB的浓度分别为0.1~4.5 pg ·m-3和0.1~5.9 pg ·m-3; 北海德国段[4]大气中PBT浓度小于0.24 pg ·m-3, HBB为0.09~6.3 pg ·m-3; 大西洋及其南部海洋[34]大气中PBT和HBB平均浓度较低,分别为0.01 pg ·m-3和0.92 pg ·m-3,Mller等[35]研究东格陵兰海大气中PBT的平均浓度仅为0.05 pg ·m-3.与以上研究相比,南宁大气中PBEB、 PBT和HBB的整体浓度水平较低,潍坊大气中PBEB平均浓度小于电子垃圾区(41 pg ·m-3)[2]和美国芝加哥大气浓度(气相浓度520 pg ·m-3,颗粒相浓度29 pg ·m-3)[36],整体浓度水平也较低,而潍坊大气中PBT平均浓度高于电子垃圾区(21.8 pg ·m-3)[2],且HBB平均浓度也高于我国南方电子垃圾区(138 pg ·m-3)[2],反映出生产源区大气中PBT和HBB污染严重,处于较高污染水平.Salamova等[37]研究发现PBEB在大气颗粒相中半衰期约为4 a, HBB在大气中的半衰期约为10 a,甚至大于∑34PBDEs (BDE-7,-10,-15,-17,-28,-30,-47,-66,-85,-99,-100,-119,-126-138,-140,-153,-154,-156,-169,-180,-183,-184,-191,-196,-197,-201,-203,-209)的半衰期(约为6 a),说明NBFRs可能具有更长久的持久性,应引起高度关注.
2.2 气粒两相分配特点潍坊和南宁大气气相和颗粒相样品中8种PBDEs和3种NBFRs所占平均比例[气相和颗粒相平均浓度与总平均浓度(气相+颗粒相)的比值(质量分数,下同)]如图2所示.低溴代PBDEs(BDE-28,-47)主要分布在气相中,高溴代PBDEs(BDE-154,-153,-183,-209)则主要分布在颗粒相中,这与PBDEs同族体的蒸气压有关,高溴代同族体的蒸气压较低,lgKoa值较高,易吸附在颗粒相中[28].潍坊和南宁大气气相中PBEB、 PBT和HBB所占平均比例大于颗粒相,说明这3种NBFRs主要分布在气相中.Qiu等[33]也发现HBB约60%分布在气相中,Tian等[2]认为PBT和PBEB主要分布在气相中是因为具有较高的蒸气压.对潍坊和南宁大气颗粒相样品中8种PBDEs和3种NBFRs所占比例分别进行两独立样本非参数检验,发现潍坊大气颗粒相中BDE-100,-99,-209,PBT和HBB所占比例显著大于南宁(P<0.05),而BDE-28,-47,-154,-153,-183,PBEB无显著差异.两城市大气中BFRs的气粒分配比例可能受温度、 颗粒物组成及粒度分布、 排放源等因素影响,潍坊作为生产源区,BDE-209、 PBT和HBB可能主要受到生产的影响.
![]() | 图2潍坊和南宁大气中BFRs的气粒分配百分比
Fig.2 Percentages of BFRs in gaseous and particulate phase samples of Weifang and Nanning
|
潍坊和南宁大气中8种PBDEs同族体的组成见图3.BDE-209是潍坊和南宁大气气相和颗粒相中最主要的同族体,这与deca-BDE混合物为全球使用最广泛的PBDEs相一致[38].从图3可以看出,除BDE-209外,潍坊气相样品中BDE-28和-47占其他7种PBDEs的比例达96%,颗粒相样品中BDE-153和-183占其他7种PBDEs的比例为82%,明显大于其他5种PBDEs所占比例,而南宁大气气相、 颗粒相样品中7种PBDEs所占比例较为均衡.这可能由于潍坊是PBDEs的生产源区而南宁非生产源区所致.对潍坊和南宁大气样本(气相+颗粒相)中8种PBDEs同族体所占比例分别进行两独立样本非参数检验,发现BDE-28,-47,-100,-99,-153,-183,-209所占比例在两城市之间具有明显的差异(P<0.05).潍坊和南宁大气中PBDEs均可能来自当地产品的使用,潍坊作为生产源区,PBDEs可能更主要来源于生产过程和历史残留,而南宁可能更主要来源于当地产品的使用及外来源的输送.
![]() | 图3 潍坊和南宁大气中PBDEs的平均组成比例
Fig.3 Pattern of PBDEs in the atmosphere of Weifang and Nanning
|
对潍坊和南宁大气中PBEB、 PBT、 HBB及BDE-209浓度之间进行相关性分析,如表3所示.
从表3可以看出,潍坊大气中PBEB与PBT、 HBB与PBT浓度之间呈显著正相关性,PBEB、 PBT、 HBB与BDE-209之间无明显相关性,而PBEB在潍坊无生产,说明PBEB和PBT可能有相同来源.
这一结论与Venier等[3]研究美国五大湖区大气中NBFRs的相关性类似,其研究发现PBT与HBB、 PBEB之间均显著相关,也认为PBEB与PBT可能具有相同的来源.南宁大气中PBEB、 PBT和HBB之间无明显相关性,但HBB与BDE-209呈正相关性,PBT与BDE-209呈负相关性,说明HBB和BDE-209可能具有相同来源,PBT可能来自BDE-209的降解[32].两城市大气中BFRs均可能来自当地产品的使用及外来源的输送,但潍坊作为生产源区,BDE-209、 PBT和HBB可能主要受生产影响,而南宁可能源于当地产品的使用及外来源的输送,PBT还可能来自BDE-209或高溴代PBDEs的降解[32].
3 结论
研究表明,潍坊作为溴代阻燃剂生产源区,大气中溴代阻燃剂的浓度均高于南宁,且在全球范围内处于较高污染水平,南宁市则与我国其他城市的水平相当.研究认为生产源区大气颗粒相中BDE-100,-99,-209,PBT和HBB所占比例显著异于南宁,且生产源区和南宁大气(气相+颗粒相)中BDE-28,-47,-100,-99,-153,-183,-209在同族体中所占比例具有明显差异.研究认为PBEB、 PBT、 HBB及BDE-209之间的相关性在两城市具有一定差异.潍坊作为生产源区,BDE-209、 PBT和HBB可能主要受生产影响,而南宁可能源于当地产品的使用及外来源的输送,PBT还可能来自BDE-209或高溴代PBDEs的降解.表3 潍坊和南宁大气中四种溴代阻燃剂的皮尔森相关系数
(n=14)1)
Table 3 Pearson correlation coefficients among four flame retardants in the atmosphere of Weifang and Nanning(n=14)
[1] | 陈海, 孙云娜, 魏东洋. 溴代阻燃剂的环境危害[J]. 广东化工, 2011, 38 (8): 91-92. |
[2] | Tian M, Chen S J, Wang J, et al. Brominated flame retardants in the atmosphere of e-waste and rural sites in southern China: seasonal variation, temperature dependence, and gas-particle partitioning[J]. Environmental Science and Technology, 2011, 45 (20): 8819-8825. |
[3] | Venier M, Ma Y N, Hites R A. Bromobenzene flame retardants in the Great Lakes atmosphere[J]. Environmental Science and Technology, 2012, 46 (16): 8653-8660. |
[4] | M?ller A, Xie Z Y, Caba A, et al. Occurrence and air-seawater exchange of brominated flame retardants and dechlorane plus in the North Sea[J]. Atmospheric Environment, 2012, 46 : 346-353. |
[5] | De Wit C A, Herzke D, Vorkamp K. Brominated flame retardants in the Arctic environment-trends and new candidates[J]. Science of the Total Environment, 2010, 408 (15): 2885-2918. |
[6] | U. S. Environmental Protection Agency. Deca-BDE phase-out initiative[EB/OL]. http://www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/deccadbe.html, 2011-06-12. |
[7] | M?ller A, Xie Z Y, Cai M H, et al. Polybrominated diphenyl ethers vs alternate brominated flame retardants and dechloranes from East Asia to the Arctic[J]. Environmental Science and Technology, 2011, 45 (16): 6793-6799. |
[8] | López P, Brandsma S A, Leonards P E G, et al. Optimization and development of analytical methods for the determination of new brominated flame retardants and polybrominated diphenyl ethers in sediments and suspended particulate matter[J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2011, 400 (3): 871-883. |
[9] | Ricklund N, Kierkegaard A, McLachlan M S. Levels and potential sources of decabromodiphenyl ethane (DBDPE) and decabromodiphenyl ether (DecaBDE) in lake and marine sediments in Sweden[J]. Environmental Science and Technology, 2010, 44 (6): 1987-1991. |
[10] | Yang R Q, Wei H, Guo J H, et al. Emerging brominated flame retardants in the sediment of the Great Lakes[J]. Environmental Science and Technology, 2012, 46 (6): 3119-3126. |
[11] | Zhu L Y, Ma B L, Hites R A. Brominated flame retardants in serum from the general population in northern China[J]. Environmental Science and Technology, 2009, 43 (18): 6963-6968. |
[12] | Munschy C, Héas-Moisan K, Tixier C, et al. Classic and novel brominated flame retardants (BFRs) in common sole (Solea solea L.) from main nursery zones along the French coasts[J]. Science of the Total Environment, 2011, 409 (21): 4618-4627. |
[13] | Watanabe I, Kashimoto T, Tatsukawa R. Hexabromobenzene and its debrominated compounds in river and estuary sediments in Japan[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 1986, 36 (1): 778-784. |
[14] | Watanabe I, Sakai S. Environmental release and behavior of brominated flame retardants[J]. Environment International, 2003, 29 (6): 665-682. |
[15] | Covaci A, Harrad S, Abdallah M A E, et al. Novel brominated flame retardants: a review of their analysis, environmental fate and behaviour[J]. Environment International, 2011, 37 (2): 532-556. |
[16] | Gauthier L T, Hebert C E, Weseloh D V C, et al. Current-use flame retardants in the eggs of herring gulls (Larus argentatus) from the Laurentian Great Lakes[J]. Environmental Science and Technology, 2007, 41 (13): 4561-4567. |
[17] | Mattsson P E, Norstr?m ?, Rappe C. Identification of the flame retardant pentabromotoluene in sewage sludge[J]. Journal of Chromatography A, 1975, 111 (1): 209-213. |
[18] | Fisk P R, Girling A E, Wildey R J. Prioritization of flame retardants for environmental risk assessment[M]. UK: Environment Science Agency, 2003.118-120. |
[19] | 陶英丕. 五溴甲苯的制备和应用[J]. 精细石油化工, 1991, 8 (2): 53-55. |
[20] | Ismail N, Gewurtz S B, Pleskach K, et al. Brominated and chlorinated flame retardants in Lake Ontario, Canada, lake trout (Salvelinus namaycush) between 1979 and 2004 and possible influences of food-web changes[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2009, 28 (5): 910-920. |
[21] | http://www.sbcl.com.cn/gsjj.html. |
[22] | http://www.tychemical.com.cn. |
[23] | Hoh E, Hites R A. Brominated flame retardants in the atmosphere of the east-central United States[J]. Environmental Science and Technology, 2005, 39 (20): 7794-7802. |
[24] | Cetin B, Odabasi M. Atmospheric concentrations and phase partitioning of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in Izmir, Turkey[J]. Chemosphere, 2008, 71 (6): 1067-1078. |
[25] | Castro-Jiménez J, Mariani G, Vives I, et al. Atmospheric concentrations, occurrence and deposition of persistent organic pollutants (POPs) in a mediterranean coastal site (Etang de Thau, France)[J]. Environmental Pollution, 2011, 159 (7): 1948-1956. |
[26] | Han W L, Feng J L, Gu Z P, et al. Polybrominated diphenyl ethers in the atmosphere of Taizhou, a major e-waste dismantling area in China[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2009, 83 (6): 783-788. |
[27] | Deng W J, Zheng J S, Bi X H, et al. Distribution of PBDEs in air particles from an electronic waste recycling site compared with Guangzhou and Hong Kong, South China[J]. Environment International, 2007, 33 (8): 1063-1069. |
[28] | Jin J, Wang Y, Liu W Z, et al. Polybrominated diphenyl ethers in atmosphere and soil of a production area in China: levels and partitioning[J]. Journal of Environmental Sciences, 2011, 23 (3): 427-433. |
[29] | Cahill T M, Groskova D, Charles M J, et al. Atmospheric concentrations of polybrominated diphenyl ethers at near-source sites[J]. Environmental Science and Technology, 2007, 41 (18): 6370-6377. [ 30] Hu J C, Jin J, Wang Y, et al. Levels of polybrominated diphenyl ethers and hexabromocyclododecane in the atmosphere and tree bark from Beijing, China[J]. Chemosphere, 2011, 84 (3): 355-360. |
[30] | Zhang B Z, Guan Y F, Li S M, et al. Occurrence of polybrominated diphenyl ethers in air and precipitation of the Pearl River Delta, South China: annual washout ratios and depositional rates[J]. Environmental Science and Technology, 2009, 43 (24): 9142-9147. |
[31] | Arp H P H, M?skeland T, Andersson P L, et al. Presence and partitioning properties of the flame retardants pentabromotoluene, pentabromoethylbenzene and hexabromobenzene near suspected source zones in Norway[J]. Journal of Environmental Monitoring, 2011, 13 (3): 505-513. |
[32] | Qiu X H, Zhu T, Hu J X. Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and other flame retardants in the atmosphere and water from Taihu Lake, East China[J]. Chemosphere, 2010, 80 (10): 1207-1212. |
[33] | Xie Z Y, M?ller A, Ahrens L, et al. Brominated flame retardants in seawater and atmosphere of the Atlantic and the Southern Ocean[J]. Environmental Science and Technology, 2011, 45 (5): 1820-1826. |
[34] | M?ller A, Xie Z Y, Sturm R, et al. Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and alternative brominated flame retardants in air and seawater of the European Arctic[J]. Environmental Pollution, 2011, 159 (6): 1577-1583. |
[35] | Hoh E, Hites R A. Novel flame retardants, 1,2-bis (2,4,6-tribromophenoxy) ethane and 2,3,4,5,6-pentabromoethy-lbenzene, in United States' environmental samples[J]. Environmental Science and Technology, 2005, 39 (8): 2472-2477. |
[36] | Salamova A, Hites R A. Discontinued and alternative brominated flame retardants in the atmosphere and precipitation from the Great Lakes basin[J]. Environmental Science and Technology, 2011, 45 (20): 8698-8706. |
[37] | Birnbaum L S, Staskal D F. Brominated flame retardants: cause for concern?[J]. Environmental Health Perspectives, 2004, 112 (1): 9-17. |