环境科学  2014, Vol. 35 Issue (1): 157-162   PDF    
黄东海表层沉积物中磷的分布特征
宋国栋, 刘素美, 张国玲    
中国海洋大学化学化工学院, 海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室, 青岛 266100
摘要:于2011年3~6月分两个航次在黄东海采集了表层沉积物样品,测定了其中总磷(TP)、无机磷(IP)和有机磷(OP)的含量. 结果表明,TP的变化范围为10.50~24.10 μmol·g-1,IP的变化范围为7.14~17.10 μmol·g-1,IP是TP的主要赋存形态,平均占TP的70%以上;黄东海大部分站位IP与TP的百分比在50%~90%之间,有4个站位的百分比高于90%,都分布在东海. 沉积物中磷的含量和平面分布特征受到人类活动、物质来源、沉积物的粒度、沉积环境和水文条件等多种因素的影响. 黄东海沉积物中总磷的埋藏通量呈现出区域性的差异,埋藏通量主要受沉积速率、沉积物的孔隙度和底层水含氧量等多种因素的影响,其中沉积物中总磷的含量和沉积速率是决定埋藏通量大小的关键因素.
关键词总磷     无机磷     有机磷     埋藏通量     沉积物     黄东海    
Study on Distribution of Phosphorus in Surface Sediments of the Yellow Sea and the East China Sea
SONG Guo-dong, LIU Su-mei, ZHANG Guo-ling    
Key Laboratory of Marine Chemistry Theory and Technology, Ministry of Education, College of Chemistry and Chemical Engineering, Ocean University of China, Qingdao 266100, China
Abstract: Different phosphorus compositions (TP, IP and OP) were determined in surface sediments of the Yellow Sea (YS) and the East China Sea (ECS),sampled from two cruises between March and June, 2011.The results showed that, contents of TP were from 10.50 μmol·g-1 to 24.10 μmol·g-1,IP ranged from 7.14 μmol·g-1 to 17.10 μmol·g-1 was the major phosphorus speciation accounting for more than 70% in TP. The percent of IP in TP at most stations was between 50% and 90%, only four stations which lied in the East China Sea with the percent was over 90%. The dominant factors affecting the phosphorus concentration and distribution in surface sediments were anthropogenic activities, sources of input materials, grain size, depositional environments and hydrological conditions. TP burial flux (TPBF) that appeared regional differences was affected by sedimentation rates, porosity and oxygen in bottom water, but TP content and sedimentation rates were crucial factors for TPBF.
Key words: total phosphorus     inorganic phosphorus     organic phosphorus     burial flux     sediments     the Yellow Sea and the East China Sea    

生源要素的循环是全球变化研究的重要组成部分[1]. 磷(P)是海洋生态系统中重要的营养元素之一,磷的可利用性会影响海洋生态系统中浮游植物的生物量和群落结构[2, 3]. 近年来,随着我国经济发展、 人口增加和人民生活水平的提高,工农业和人类活动产生的含磷废水等通过排污和地表径流进入海洋,引起局部海域富营养化、 初级生产力增加、 底层水体缺氧[4, 5],使海域的生物资源和生态环境遭到破坏,影响了海洋生态系统的可持续性.

近海海洋沉积物是生源要素的重要储库[6]. 海洋沉积物中的磷以不同的结合态存在,其具有不同的生物有效性和地球化学行为,而不同结合态磷的相对含量和分布特征呈现出区域性的差异[1]. 同时,海洋沉积物作为环境演变较为完备的信息载体,记录了自然因素和人为因素影响下海洋生态系统中生物、 物理及化学作用等过程. 研究沉积物中磷的含量和分布特征能够获得有关生源要素的地球化学信息,揭示生源要素的循环和人类活动、 环境变化的关系,反映陆源输入和上层水体营养盐含量的变化,这对研究碳、 氮、 氧、 硫的循环、 生态系统的结构具有重要作用,同时为预测未来环境变化提供理论依据.

黄海和东海是西北太平洋边缘海的重要组成部分. 位于中国和朝鲜半岛间的黄海是典型的半封闭陆架边缘海,平均水深44 m; 东海在东南部通过冲绳海槽和琉球群岛与西太平洋相连,东海的大陆架宽度约640 km,平均水深72 m[7]. 黄海和东海每年接受沉积物高达0.2×1010 t,其中长江输送0.48×109t,黄河输送0.11×1010 t,老黄河口侵蚀0.5×109 t[7, 8, 9].

近年来,学者对黄东海沉积物中的磷进行了一些调查和研究,例如黄东海表层和柱状沉积物中磷的含量、 分布特征、 生物地球化学行为和生态学指示意义等[10, 11, 12, 13, 14]. 然而,这些研究主要集中在黄海,涉及的东海站位较少,整个调查区域内站位观测密度较低; 样品不是取自同一时期,年代间隔较长. 另外,由于黄海和东海沉积物来源、 输送机制不同[7],有必要从整体上研究中国东部陆架边缘海沉积物中磷的含量和分布特征,为此本研究基于两个“973”项目航次,在东海和黄海采集了表层沉积物样品,采用Aspila等[15]的方法,测定了黄海和东海表层沉积物中总磷、 无机磷和有机磷的含量,探讨了磷的含量和分布特征同人类活动、 物质来源、 沉积物粒度、 沉积环境和水文条件等因素的关系,并计算了总磷的埋藏通量.

1 材料与方法
1.1 样品的采集和处理

于2011年3~6月分两个航次在黄东海采集了73份表层沉积物样品,取样站位如图 1图 2所示. 沉积物利用箱式采泥器采集后,取表层2 cm以内的沉积物装入干净的聚乙烯封口袋中,-20℃冷冻保存. 样品带回实验室后用冷冻干燥机冻干,玛瑙研钵研磨,待测.

图 1 黄东海采样站位示意Fig. 1 Locations of sediment samples in the Yellow Sea and the East China Sea

图 2 黄东海洋流和细粒径沉积物分布示意Fig. 2 Currents and the distribution of fine-grain sediments in the YS and the ECS
1.2 样品的分析测定

总磷(TP)和无机磷(IP)的测定采用Aspila等[15]的方法. TP采用高温灰化法,即准确称取0.15 g样品于坩埚中,在马弗炉中550℃灰化2 h,冷却后用19.5 mL盐酸(1 mol ·L-1)转移至50 mL离心管中,室温下振荡24 h,测定提取液中磷酸盐的浓度[12]; IP直接用盐酸振荡提取16 h,测定提取液中磷酸盐的浓度; 总磷和无机磷的差值即为有机磷(OP)的含量. 采用该方法对国家近海沉积物标准(GBW07314)进行磷的测定,磷的回收率在95%以上,TP和IP的精密度小于1%( n=5).

1.3 表层沉积物中总磷的埋藏通量

生源要素的埋藏通量可以反映某段特定历史时期内环境的变化和趋势. 埋藏通量主要受沉积速率、 沉积物的孔隙度和底层水含氧量等多种因素的影响[18, 19]. 生源要素的埋藏对于揭示生源要素的生物地球化学循环具有重要意义.

总磷的埋藏通量TPBF[μmol ·(a ·cm2)-1]:

式中,ci(μmol ·g-1)是沉积物中总磷的浓度; ω[g ·(a ·cm2)-1]是质量积累速率; Φ是沉积物的孔隙率; ρs是沉积物的干密度,本研究取 2.1 g ·cm-3; S (cm ·a-1)是沉积速率,本研究中所用数据来自文献[21, 22, 23].

2 结果与分析
2.1 表层沉积物中磷的含量及分布

黄东海表层沉积物中各形态P的含量分布如图 3所示,其中TP、 IP和OP的变化范围分别是10.50~24.10、 7.14~17.10和0.48~10.42 μmol ·g-1,平均值分别是17.49、 12.47和5.03 μmol ·g-1. TP和IP的分布特征类似,在南黄海中北部、 长江口附近以及闽浙沿岸含量较高,东海中部地区含量较低,济州岛西南附近有最小值. OP在南黄海北部地区有较高的含量,向南浓度逐渐减小,整个东海浓度要低于黄海.

图 3 黄东海表层沉积物中TP、 IP和OP的含量分布图及IP占TP的百分比Fig. 3 Distribution of the TP, IP and OP concentrations and the percent of IP in TP in surface sediments of the Yellow Sea and the East China Sea
2.2 IP占TP的百分比

无机磷在总磷中所占的百分比是研究磷的生物地球化学的另一个重要的参数. 由图 3中可以看出,大部分站位的IP与TP的比值在50%~90%之间,只有4个站位的比值高于90%.

2.3 TP的埋藏通量

黄东海表层沉积物中TP的变化范围为10.50~24.10 μmol ·g-1,由此估算出TP的埋藏通量的范围为0.82~15.46 μmol ·(a ·cm2)-1. 只有8个站位的TP的埋藏通量高于10 μmol ·(a ·cm2)-1,都分布在东海(图 4).

图 4 表层沉积物中总磷的埋藏通量TPBFFig. 4 TP burial flux in surface sediments
3 讨论
3.1 影响因素

近海沉积物中有机和无机磷主要来源于河流的输送[24],河流所携带的含磷物质进入海洋后,经过一系列物理、 化学和生物的作用,最终埋藏在沉积物中[25],但是其中大部分的磷会在河口和陆架区域被捕获,并不会到达大洋[26]. 位于长江口附近的站位,沉积物中TP和IP均出现高值,呈现从长江口往外海含量逐渐递减的趋势,这种变化与水体中磷酸盐浓度、 颗粒态磷的浓度、 表层海水中叶绿素a的含量以及初级生产力都具有一致性[25, 27, 28, 29, 30],表明该区域受长江冲淡水的影响显著. 长江口附近较高的TP和IP含量主要来源于长江输送的陆源泥沙,长江流域沉积物中TP和IP的平均含量分别为19.6 μmol ·g-1和18 μmol ·g-1 [31].

粒度是影响沉积物中磷含量的重要因素. 一般认为,沉积物粒度越小,比表面积越大,吸附能力越强,磷含量越高[1, 32]. 陆架泥质区是陆源河流入海物质的聚集“汇”[33]. 闽浙沿岸是典型的泥质区域(图 2),被认为是来源于长江的细颗粒物质沉积而成[34],沉积物主要以黏土或者粉砂为主,具有很强的吸附能力,造成了该区域各形态磷出现高值,其中TP、 IP和OP含量分别高达16、 13和3.5 μmol ·g-1以上. 安明梅等[35]报道,闽浙沿岸区域表层沉积物中OP含量与表层沉积物粒度存在显著正相关.

对于南黄海中北部的TP和OP高值区,沉积物的来源被认为是现代黄河物质进入南黄海后由于沉积环境的变化,很少量物质会在渤海沿岸流的影响下向成山头的南面或者东南方向扩散,扩散范围东部以黄海暖流(YSWC)为界,南部则会到达35°N左右[36]; 该区域沉积物的沉积环境、 物源和沉积作用一直处于稳定状态[37, 38]:此区域是一个冷涡泥质区[9, 16, 17] (图 2),水动力条件较弱,底层水体温度较低,是一个还原性的沉积环境[14, 39, 40],使得进入该泥质区的有机质易于保存. 另外,沉积物在到达黄海中部泥质区之前,经历了一个长距离的搬运和输送过程,由于动力沉积作用,由陆源输送带来的粗颗粒物质会沉积在近岸海域,不能到达黄海中部,只有细颗粒物质才会通过渤海沿岸流输送到该区域,同时该区域存在气旋式涡旋、 弱的潮流以及水体分层现象,使得输送到此的细颗粒物质能够沉降至海底不断积累[7, 41]. 春季该海域真光层中叶绿素a含量和初级生产力较高[42],浮游动物生物量较高,导致了富含有机质的生物体以及排泄物向海底的不断沉降; 该海域持续、 稳定上升流的存在为上层水体提供了丰富的营养物质,反过来促进了浮游生物的生长,为富含有机质的碎屑向海底沉积提供了海源的保证[14].

济州岛西南泥质区附近,沉积物中各形态磷的含量均出现低值,这与水体中磷酸盐含量相对应,该海域受黑潮水影响,磷酸盐含量较低[27, 30]. 济州岛西南泥质区的沉积物主要是来自黄河的陆源物质[43, 44],通过黄海沿岸流(YSCC)输送而来[43, 45, 46]; 还有少量长江物质以及泥质区周边(包括东海陆架残留沉积区和现代滨海沉积区)的再悬浮物质[33] (图 2). 同时现代苏北古黄河三角洲受潮流和沿岸流的强烈侵蚀作用,物质会向东南方向搬运,在长江口受台湾暖流(TWC)和长江冲淡水的顶托作用改为向东搬运(图 2),最终在济州岛西南气旋型涡旋区沉降[36],该涡旋被称为“东海冷涡”[47]. 海底表层沉积物在冷涡持续涌升的作用下会不停地发生沉降和再悬浮,使得沉积物中的生源要素释放进入水体[48],底层水营养盐含量升高,因此沉积物中的各形态磷含量较低.

3.2 IP占TP的百分比

无机磷在总磷中所占的百分比是研究磷的生物地球化学的另一个重要的参数. 由图 3中可以看出,大部分站位的IP与TP的比值在50%~90%之间,只有4个站位的比值高于90%.

比值在50%~60%之间的站位主要位于南黄海北部的H断面和N断面以及A03、 B05和B06站位,这里的物质主要来自于黄河,沉积环境是一个低能的还原性环境,水动力条件弱[14, 39, 40],物质来源稳定,含有有机磷的细颗粒物质入沉积物后分解较慢[5],能够不断地积累. C断面(35°N),位于南黄海泥质区中部,这里IP占TP的百分比介于60%~70%之间,C02站位除外.

长江口以及闽浙沿岸的站位,IP与TP的比值介于70%~80%,该区域物质主要来自长江输送的陆源泥沙,长江流域沉积物中TP和IP的平均含量分别为19.6 μmol ·g-1和18 μmol ·g-1 [31]. 由于长江流域沉积物和长江口附近水体中IP在TP中占较高的比重,导致该区域沉积物中IP与TP的比值也较高.

东海和南黄海南部海域的比值大部分高于70%,沉积物主要以砂质或者粉砂质为主,由于砂质和粉砂质沉积物氧气比较容易透过,沉积物中氧气渗透深度与泥质区相比较深[49],OP在氧气含量高的情况下分解较快,不利于OP的保存和积累[5],导致了OP在总磷中比例下降,IP的比重增加.

3.3 TP的埋藏通量

东海受长江冲淡水的影响显著,长江每年携带大量的含磷泥沙输入东海,陆源输入对于东海沉积物中磷的积累有重要的作用. 沉积速率在长江口附近和闽浙沿岸较高,并且沉积物中总磷含量较高,导致该区域的埋藏通量较高; 而南黄海沉积速率较低[21, 22, 23],陆源输入有限,并且孔隙率高于东海,埋藏通量较低. 以N断面为例,N断面总磷浓度与长江口附近站位接近,但是由于孔隙率在0.6以上,明显高于长江口,同时沉积速率较低,导致总磷的埋藏通量介于0~5 μmol ·(a ·cm2)-1. 东海C5和C6站,虽然离岸较远,但是沉积速率在此高达0.5 cm ·a-1[21],并且总磷浓度分别为16.19 μmol ·g-1和20.40 μmol ·g-1,孔隙率低于0.5,导致这两个站位埋藏通量出现高值.

4 结论

(1)黄东海表层沉积物中TP、 IP和OP的变化范围分别是10.50~24.10、 7.14~17.10和0.48~10.42 μmol ·g-1,平均值分别是17.49、 12.47和5.03 μmol ·g-1; IP是TP的主要赋存形态,平均占到TP的70%以上.

(2)TP、 IP在南黄海中北部、 长江口以及闽浙沿岸含量较高,东海中部海域含量较低,济州岛西南泥质区附近有最小值. OP在南黄海北部地区有较高的含量,向南浓度逐渐减小,整个东海浓度要低于黄海.

(3)沉积物中磷的含量和平面分布特征受到人类活动、 物质来源、 沉积物的粒度、 沉积环境和沉积区域的水文条件等多种因素的影响,其中物质来源、 沉积物的粒度和沉积环境是决定性因素,人类活动、 沉积区域的水文条件等因素是非决定性因素.

(4)黄东海沉积物中总磷的埋藏通量呈现出区域性的差异,沉积速率和沉积物中总磷的含量是决定埋藏通量大小的关键因素.

致谢: 感谢东方红2号和实验3号全体船员在航次调查过程中给予的配合; 感谢中国海洋大学海洋生物地球化学实验室全体人员在取样和实验过程中给予的帮助.

参考文献
[1] 岳维忠, 黄小平. 近海沉积物中氮磷的生物地球化学研究进展[J]. 台湾海峡, 2003, 22 (3): 407-414.
[2] Paytan A, McLaughlin K. The oceanic phosphorus cycle[J]. Chemical Reviews, 2007, 107 (2): 563-576.
[3] Benitez-Nelson C R. The biogeochemical cycling of phosphorus in marine systems[J]. Earth-Science Reviews, 2000, 51 (1): 109-135.
[4] Diaz R J, Rosenberg R. Marine benthic hypoxia: A review of its ecological effects and the behavioral responses of benthic macrofauna[J]. Oceanography and Marine Biology Annual Review, 1995, 33: 245-303.
[5] Mort H P, Slomp C P, Gustafsson B G, et al. Phosphorus recycling and burial in Baltic Sea sediments with contrasting redox conditions[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2010, 74 (4): 1350-1362.
[6] 刘敏, 侯立军, 许世远, 等. 河口滨岸潮滩沉积物-水界面N、P的扩散通量[J]. 海洋环境科学, 2001, 20 (3): 19-23.
[7] Dong L X, Guan W B, Chen Q, et al. Sediment transport in the Yellow Sea and East China Sea[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2011, 93 (3): 248-258.
[8] Milliman J D, Meade R H. World-wide delivery of river sediment to the oceans[J]. Journal of Geology, 1983, 91 (1): 1-21.
[9] Saito Y, Yang Z S. Historical change of the Huanghe (Yellow River) and its impact on the sediment budget of the East China Sea [A]. In: Iseki K, Tsunogai S, Koike I, et al (Eds.). Proceedings of International Symposium on Global Fluxes of Carbon and its Related Substances in the Coastal-Ocean-Atmosphere System [C]. Sapporo: Hokkaido University, 1994.7-12.
[10] 冯强, 刘素美, 张经. 黄、渤海区沉积物中磷的分布[J]. 海洋环境科学, 2001, 20 (2): 24-27, 41.
[11] 曹文卿, 刘素美. 东、黄海柱状沉积物中有机磷与无机磷的含量与分布研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2010, 40 (1): 69-74.
[12] Liu S M, Zhang J, Li D J. Phosphorus cycling in sediments of the Bohai and Yellow Seas[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2004, 59 (2): 209-218.
[13] 宋金明, 李学刚, 邵君波, 等. 南黄海沉积物中氮、磷的生物地球化学行为[J]. 海洋与湖沼, 2006, 37 (4): 370-376.
[14] 韦钦胜, 王保栋. 南黄海冷水团海域及西部近岸区表层沉积物中碳、氮、磷的分布特征及其生态学指示意义[J]. 环境科学学报, 2012, 32 (7): 1697-1707.
[15] Aspila K I, Agemian H, Chau A S Y. A semi-automated method for the determination of inorganic, organic and total phosphate in sediments[J]. Analyst, 1976, 101 (1200): 187-197.
[16] Bian C W, Jiang W S, Qi Q, et al. Distributions of suspended sediment concentration in the Yellow Sea and the East China Sea based on field surveys during the four seasons of 2011[J]. Journal of Marine Systems, 2013, 121-122: 24-35.
[17] Yuan D L, Zhu J R, Li C Y, et al. Cross-Shelf circulation in the Yellow and East China Seas indicated by MODIS satellite observations[J]. Journal of Marine Systems, 2008, 70 (1-2): 134-149.
[18] 戴纪翠, 宋金明, 李学刚, 等. 人类活动影响下的胶州湾近百年来环境演变的沉积记录[J]. 地质学报, 2006, 80 (11): 1170-1178.
[19] Song J M, Luo Y X, LÜ X X, et al. Forms of phosphorus and silicon in the natural grain size surface sediments of the southern Bohai Sea[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2003, 21 (3): 286-292.
[20] Ingall E, Jahnke R. Evidence for enhanced phosphorus regeneration from marine sediments overlain by oxygen depleted waters[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1994, 58 (11): 2571-2575.
[21] 李军, 胡邦琦, 窦衍光, 等. 中国东部海域泥质沉积区现代沉积速率及其物源控制效应初探[J]. 地质论评, 2012, 58 (4): 745-756.
[22] 胡邦琦, 李国刚, 李军, 等. 黄海、渤海铅-210沉积速率的分布特征及其影响因素[J]. 海洋学报(中文版), 2011, 33 (6): 125-133.
[23] 李凤业, 高抒, 贾建军, 等. 黄、渤海泥质沉积区现代沉积速率[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33 (4): 364-369.
[24] Küster-Heins K, Steinmetz E, De Lange G J, et al. Phosphorus cycling in marine sediments from the continental margin off Namibia[J]. Marine Geology, 2010, 274 (1-4): 95-106.
[25] 郑丽波, 叶瑛, 周怀阳, 等. 东海特定海区表层沉积物中磷的形态、分布及其环境意义[J]. 海洋与湖沼, 2003, 34 (3): 274-282.
[26] Ruttenberg K C. Reassessment of the oceanic residence time of phosphorus[J]. Chemical Geology, 1993, 107 (3-4): 405-409.
[27] Chen C T A. Distributions of nutrients in the East China Sea and the South China Sea connection[J]. Journal of Oceanography, 2008, 64 (5): 737-751.
[28] 王修林, 孙霞, 韩秀荣, 等. 2002年春、夏季东海赤潮高发区营养盐结构及分布特征的比较[J]. 海洋与湖沼, 2004, 35 (4): 323-331.
[29] 王作华, 石晓勇, 张传松, 等. 黄、东海夏季叶绿素a分布特征的初步探讨[J]. 渔业科学进展, 2009, 30 (2): 120-126.
[30] 林志裕, 童金炉, 陈敏, 等. 夏季黄、东海初级生产力的分布及其变化[J]. 同位素, 2011, 24 (Z1): 95-101.
[31] Rao J L, Berner R A. Time variations of phosphorus and sources of sediments beneath the Chang Jiang (Yangtze River)[J]. Marine Geology, 1997, 139 (1): 95-108.
[32] Salomons W, Gerritse R G. Some observations on the occurrence of phosphorus in recent sediments from Western Europe[J]. Science of the Total Environment, 1981, 17 (1): 37-49.
[33] 杨作升, 范德江, 郭志刚, 等. 东海陆架北部泥质区表层沉积物碳酸盐粒级分布与物源分析[J]. 沉积学报, 2002, 20 (1): 1-6.
[34] 孙效功, 方明, 黄伟. 黄、东海陆架区悬浮体输运的时空变化规律[J]. 海洋与湖沼, 2000, 31 (6): 581-587.
[35] 安明梅, 王益鸣, 郑爱榕. 浙江近岸海域表层沉积物中磷的存在形态及其分布特征[J]. 厦门大学学报(自然科学版), 2012, 51 (1): 77-83.
[36] 蓝先洪, 张训华, 张志珣. 南黄海沉积物的物质来源及运移研究[J]. 海洋湖沼通报, 2005, 36 (4): 53-60.
[37] 赵一阳, 李凤业, 秦朝阳, 等. 试论南黄海中部泥的物源及成因[J]. 地球化学, 1991, 20 (2): 112-117.
[38] 王中波, 杨守业, 李从先. 南黄海中部沉积物岩芯常量元素组成与古环境[J]. 地球化学, 2004, 33 (5): 483-490.
[39] 李凤业, 史玉兰, 申顺喜, 等. 同位素记录南黄海现代沉积环境[J]. 海洋与湖沼, 1996, 27 (6): 584-589.
[40] 石学法, 申顺喜, Yi H I, 等. 南黄海现代沉积环境及动力沉积体系[J]. 科学通报, 2001, 46 (Z1): 1-6.
[41] Hu D X. Upwelling and sedimentation dynamics I. The role of upwelling in sedimentation in the Huanghai Sea and East China Sea-a description of general features[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 1984, 2 (1): 12-19.
[42] 宋金明. 中国近海生物地球化学[M]. 济南: 山东科学技术出版社, 2004.229-230.
[43] Milliman J D, Beardsley R C, Yang Z S, et al. Modern Huanghe-derived muds on the outer shelf of the East China Sea: identification and potential transport mechanisms[J]. Continental Shelf Research, 1985, 4 (1-2): 175-188.
[44] Demaster D J, Mckee B A, Nitrouer C A, et al. Rates of sediment accumulation and particle reworking based on radiochemical measurements from continental shelf deposits in the East China Sea[J]. Continental Shelf Research, 1985, 4 (1-2): 143-158.
[45] 向荣, 杨作升, 郭志刚, 等. 济州岛西南泥质区粒度组分变化的古环境应用[J]. 地球科学-中国地质大学学报, 2005, 30 (5): 582-588.
[46] 郭志刚, 杨作升, 王兆祥. 黄、东海海域水团发育对底质沉积物分布的影响[J]. 青岛海洋大学学报(自然科学版), 1995, 25 (1): 75-84.
[47] 王刚, 兰健, 孙双文. 东海冷涡中心位置及季节性变化的初步研究[J]. 地球科学进展, 2010, 25 (2): 184-192.
[48] 王丕波, 宋金明, 郭占勇, 等. 海洋表层沉积物再悬浮的诱因及其对生源要素循环的影响[J]. 海洋科学, 2005, 29 (10): 77-80.
[49] Deek A, Emeis K, Van Beusekom J. Nitrogen removal in coastal sediments of the German Wadden Sea[J]. Biogeochemistry, 2012, 108 (1-3): 467-483.